M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Rabiatul Adawiyah Als Wiwi Binti Anang Puad

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rabiatul AdawiyahAls.Wiwi Binti Anang Puad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum baik perorangan maupun badan hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah seseorang bernama RABIATULADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD dengan segala identitasnya dimanaselama persidangan ia dapat memberikan jawabanjawaban yang logis atassetiap pertanyaan yang ada dan tidak diperoleh petunjuk bahwa

Menyatakan Terdakwa RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANGPUAD RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANA

Menyatakan terdakwa terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANAsecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan,atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum, diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa PUAD PALAKHI BinRONI PERMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin (Shabushabu)dengan berat 0,0309.

PALAKHIBin RONI PERMANA karena Terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANAgelagapkan saat ditanya sehingga para saksi langsung menggeledah diriTerdakwa dan dari diri Terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANAditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu didalam 1 (Satu) buah kotak rokok merk Magnumwarna biru yang ditemukan dikantong bagian depan sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli dari RIFKI

(nol koma tiga nolsembilan) gram, dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium dengan beratnetto 0,0163 (nol koma nol satu enam tiga) Gram milik Terdakwa PUAD PALAKHIBin RONI PERMANA adalah positif mengandung Metamfetamina termasukNarkotika golongan 1 (Satu) menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PUAD PALAKHI Bin RONI PERMANA, sebagaimanadakwaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARRY FUAD BIIDNILLAH Bin ANIS PUAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HARRY FUAD BIIDNILAH Bin ANIS PUAD

Puad Bin Almuna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Puad Bin Almuna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

PUAD Bin ALMUNA

Puad Bin AlmunaTempat lahir : BanjarmasinUmur /tanggallahir : 24 Tahun /06 Juli 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Veteran Gang 7AAIIkhlas Rt.20 Kel. Sungai BiluKec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin danJalan Kelayan Kecil Ujung Rt/Rw 20 / 02 KelurahanKelayan Timur Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 20 September 2018;Terdakwa Fuad Ibrahim als.

Puad Bin Almuna ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;4.

PUAD Bin ALMUNA (Alm)bersamasama dengan ILYAS SUPIAN Als IYAS Bin FISNIANSYAH (dilakukandalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekirg jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2018, bertempat di JI.

Puad Bin Almuna tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Fuad Ibrahim als. Puad Bin Almuna telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Bjm4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Fuad Iskandar Dasopang Alias Puad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum.

3. Menyatakan Terdakwa Fuad Iskandar Dasopang Alias Puad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;

4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
FUAD ISKANDAR DASOPANG alias PUAD

PUTUSANNomor 634/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FUAD ISKANDAR DASOPANG Alias PUAD;Tempat lahir : Sabungan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 3 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sabungan Sentosa, Desa Sabungan,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten

celana terdakwa dan memperlihatkannya kepada saksi Andi FahriHasibuan kemudian datang saksi Sasterawan Ginting dan saksi Azizun AmrilSiregar yang merupakan Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu datang daribelakang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil membuat terdakwa panik daningin naik keatas sepeda motor milik terdakwa, lalu saksi Andi Fahri Hasibuanlangsung bertindak dengan mengatakan bahwa saksi Andi Fahri Hasibuanmerupakan anggota Kepolisian dan saksi Andi Fahri Hasibuan langsungmemegang kaki PUAD

mengedarkan narkotika jenis sabu disekitar areal kebun HTI Padangri, Desa Simatahari;Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Saksi Sastrawan Gintingsepakat untuk melakukan penyamaran sebagai pembeli yang melakukanpembelian narkotika jenis sabu kepada seorang lakilaki yang bernamaPuad;Bahwa selanjutnya Saksi bertugas selaku pembeli lalu menelpon seoranglakilakiyang bernama Puad dengan tujuan untuk membeli narkoitka jenissabu sebanyak 4 (empat) gram;Bahwa kemudian Puad menyanggupi dan sepakat untuk

mengedarkan narkotika jenis sabu disekitar areal kebun HTI Padangri, Desa Simatahari;Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Saksi Andi FahriHasibuan sepakat untuk melakukan penyamaran sebagai pembeli yangmelakukan pembelian narkotika jenis sabu kepada seorang lakilaki yangbernama Puad;Bahwa selanjutnya Saksi Andi Fahri Hasibuan bertugas selaku pembeli lalumenelpon seorang lakilakiyang bernama Puad dengan tujuan untukmembeli narkoitka jenis sabu sebanyak 4 (empat) gram;Bahwa sementara Saksi Andi

Menyatakan Terdakwa Fuad Iskandar Dasopang Alias Puad tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Fuad Iskandar Dasopang Alias Puad tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H. Supian, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H. Supian, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H.

Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
ZAINAL PUAD Als JUPRI Bin H. SUPIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAhmad Puad Alias Amed Bin Eyet (Alm),telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) dan/atau ayat (2), sebagaimana

Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PUAD Als AMED Bin (Alm) EYET

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Rabiatul Adawiyah Als Wiwi Binti Anang Puad

1. Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.

LENG Bin PUAD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H. Supian, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H. Supian, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan terdakwa Zainal Puad alias Jupri Bin H.

Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
ZAINAL PUAD Als JUPRI Bin H. SUPIAN

APRIL Bin H PUAD SUKURNING Alm

PUAD SUKURNING (Alm) bersama ANGGI (DPO)bersepakat melakukan pencurian Sepeda Motor dengan membawa kuncileter T, kemudian Terdkwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm)bersama ANGGI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hitam tanpa nomor Polisi milik ANGGI (DPO) kemudian Terdakwa M.APRIL Bin H.

PUAD SUKURNING (Alm) bersama ANGGI (DPO) keliling Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor: 79/ Pid. /2021 /PT TJKmencari sasaran untuk mengambil sepeda motor, lalu ANGGI (DPO)mengajak Terdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm) ketempatKosan belakang Indomaret Jalan Gatot Subroto Garuntang Kecamatan TelukBetung Selatan Bandar Lampung, kemudian pada hari Kamis Tanggal 7Januari 2021 sekitar pukul 00.30 WIB M. APRIL Bin H.

PUAD SUKURNING (Alm) denganmembawa kunci leter T, langsung merusak kunci kontak motor tersebutdengan menggunakan kunci leter T, setelah berhasil merusak kunci kontaktersebut lalu Terdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm)mengeluarkan sepeda motor tersebut dari garasi Kosan, namun dilihat SaksiSALMAN YUDI lalu saksi SALMAN YUDI berteriak malingmaling kemudianTerdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm) ditangkap sedangkanANGGI (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa M.

PUAD SUKURNING (Alm)bersama ANGGI (DPO),saksi KRISTIADI DWI GUNA Bin AKHTABRANImengalami kerugian kurang lebin sejumlah Rp. 7.000.000,00. (tujuh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250. (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm) bersamaANGGI (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 3, ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaNo.Reg.Perk.

PUAD SUKURNING (Alm) telahterbukti secara Sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor: 79/ Pid. /2021 /PT TJKDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. APRIL Bin H.

Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Tergugat:
1.PUAD
2.SUMI

diajukan oleh Penggugat adalahgugatan sederhana;Menimbang, bahwa dalam gugatan sederhana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 4 ayat (1) Perma Nomor 4 Tahun 2019 tentang PerubahanPerma Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana yang menyatakan bahwa, para pihak dalam gugatan sederhanaterdiri dari penggugat dan tergugat yang masingmasing tidak boleh lebih darisatu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;Menimbang, bahwa dalam gugatan ini, yang digugat oleh Penggugatadalah Puad

copy KeteranganKeterangan Berhubungan Dengan Permintaan KreditUmum Pedesaan (Kupedes) Melalui BRI Unit, tanggal 28 Desember 2015,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat I, sesuai dengan copynya,diberi tandaP 4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat Il, Ssesuai dengancopynya, diberi tanda P 5 ;Foto copy Laporan Penilaian Agunan Untuk Tanah Yang Tidak ada/AdaBangunannya Dan Bangunan Yang berdiri Diatas Tanah Orang Lain, 22Desember 2015, atas nama PUAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ceng Puad Hasan Alias Aceng Bin Abdul Kohar Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
CENG PUAD HASAN Alias ACENG Bin ABDUL KOHAR Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Puad Hasan Bin Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

Terdakwa:
PUAD HASAN Bin HASAN

Pid.I.A.3PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Puad Hasan Bin Hasan;Tempat lahir : Pekauman;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 1 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. O09 Oktober Gg. Jamaah Il Komp. 500(Pekauman) Kel. Pekauman Kec.

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Puad Hasan Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13November 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2020;.

Menyatakan Terdakwa PUAD HASAN Bin HASAN, terbukti bersalahn melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUAD HASAN Bin HASAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil serbuk kristal putin yang diduga jenis sabu dengan berat kotor0,47 gram (berat bersih 0,11 gram);Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa Puad Hasan Bin Hasan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawanhukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dalamdakwaan Kedua penuntut umum;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Mrh2.

PUAD HASIM Bin IDRIS, terdakwa II. MUHAMAD ABDUL MUTHOLIB Bin Alm. RASTIN, terdakwa III. WAHYU PRIBADI Bin Alm. M. RUSLI dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.PUAD HASIM Bin Alm IDRIS
2.MUHAMAD ABDUL MUTHOLIB Bin Alm. RASTIN
3.WAHYU PRIBADI Bin Alm M RUSLI
4.SANDI IRAWAN Als. UMBUL Bin SAUDI

Puad Hasim,Imron (DPO), terdakwa III.

Puad Hasim sendiri bersamadengan Imron (DPO), terdakwa IV.

Terdakwa:
1.IRFAN MAULANA BIN FIRDAUS
2.ANGGI BIN PUAD