Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 213/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 19 Juni 2012 — JAMIANG
215
  • RAMADANSYAH Nomor : 6302LT271120100002, tertanggal 29 November 2010, diberi tandaP3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 42/6/IX/1994, tertanggal 14September 1994, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor : 27/SKLDT/VI/ 2012tanggal 06 Juni 2012 atas nama Ramadansyah, diberi tanda P5;6.
    Fotokopi Ijazah Nomor : DN15 Dd 0056435 tanggal 26 Juni 2012,atas nama Ramadansyah diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut,pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yangdidengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagal1. SaksiberikutSUWARNI Binti (Alm) HUSAIN ; 2.
    sudah menikah dihadapanpenghulu sebelum Ramadansyah lahir, tapi karena kesulitanadministrasi maka kutipan akta nikah pemohon baru keluarsetelah Ramadansyah lahir; LISNAWATI Binti (Alm) H.
    pemohon dan ALWI sudah menikah dihadapanpenghulu sebelum Ramadansyah lahir, tapi karena kesulitanadministrasi maka kutipan akta nikah pemohon baru keluarsetelah Ramadansyah lahir; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutpemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevannamun belum dimuat dalam penetapan ini, cukup dimuat dalam beritaacara persidangan dan mutatis mutandis telah termuat dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa akhirnya pemohon mohon penetapan ; aan TENTANGHUKUMNYA
    Bahwa anak pemohon yang bernama RAMADANSYAH adalah yanganak pertama berjenis kelamin lakilaki dari pasangan suami istriALWI dan JAMIANG, lahir di Simpang pada tanggal 5 Januari 1994 ;2.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aisyah bin Sarwani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Yuda binti Ramadansyah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AisyahbintiSarwani untuk menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadYuda bin Ramadansyah;3.
    berstatus jejaka; Bahwa Aisyah binti Sarwani mampu untuk menjalankan tugas dankewajibannya sebagai isteri yang baik; Bahwa Aisyah binti Sarwani sudah dilamar oleh Muhammad Yuda binRamadansyah dan telah diterima dan disetujui baik oleh kedua orangtuanya; Bahwa Muhammad Yuda bin Ramadansyah saat ini bekerja sebagaiburuh serabutan;Bahwa di depan persidangan calon suami anak Pemohon (MuhammadYuda bin Ramadansyah ) memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa benar Muhammad Yuda bin
    Ramadansyah telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon (Aisyah binti Sarwani) dankeduanya telah saling mencintai bahkan telah berpacaran selama lebihkurang 6 (enam) bulan;e Bahwa benar hubungan cinta antara Muhammad Yuda binRamadansyah dengan anak Pemohon (Aisyah binti Sarwani) sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jika tidaksegera dinikahkan sangat khawatir akan terjadi halhal yang melanggarHukum Agama lebih jauh;e Bahwa benar Muhammad Yuda bin Ramadansyah dengan Aisyahbinti
    Sarwani tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sepersusuan dan sama sama beragama islam;e Bahwa benar Muhammad Yuda bin Ramadansyahberstatus jejakadan Aisyah binti Sarwani berstatus Perawan;e Bahwa Muhammad Yuda bin Ramadansyah mampu dan sanggupuntuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon suami yangbaik;e Bahwa benar Muhammad Yuda bin Ramadansyah telah meminangAisyah binti Sarwani dan telah disetujui baik oleh kKedua orang tuanyamaupun kedua orang tua Aisyah binti Sarwani
    untuk menjadi suami istribahkan tinggal menunggu hari untuk menikah;e Bahwa antara Muhammad Yuda bin Ramadansyah tidak adapaksaan untuk menikah dengan anak Pemohon (Aisyah binti Sarwani)dan didasari rasa saling mencintai;e Bahwa Muhammad Yuda bin Ramadansyah saat ini bekerja sebagaiburuh serabutan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan keterangannya, telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut :.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pid/2011
Tanggal 26 September 2013 —
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga oleh saksi Ade Ramadansyah lalu saksi Ade Ramadansyahditendang oleh Terdakwa Rehulina di bagian perut;Hal. 3 dari 62 hal.
    kepada Terdakwa Pakpahan agar linggis yang sebelumnya telah saksiAde Ramadansyah rebut dari Terdakwa Roslina br Sembiring als Mak Rozidisimpan, setelah situasinya aman kemudian saksi Ade Ramadansyah danLeginem pulang; Setelah sampai di depan gubuk/rumah saksi Ade Ramadansyah melihatTerdakwa Roslina, Terdakwa Rehulina, Susi, Terdakwa Pakpahan danTerdakwa Saragih sudah berada di depan rumah lalu Terdakwa Saragihmendekati Leginem sambil marahmarah dengan mengatakan kau ini inginmengambil harta warisan
    bersama dengan Leginem alias Inem, saksiSadiah Boru Tanjung, dan saksi Herman Marpaung makan siang di terasrumah/gubuk, setelah selesai makan siang maka buah sawit yang telahdipanen pun mereka kumpulkan, setelah buah sawit sudah terkumpulkemudian saksi Ade Ramadansyah pergi ke rumah saksi Anggiat Sihotangals Pak Cano yang berjarak sekira lebin kurang 100 (seratus) meter, setelahsaksi Ade Ramadansyah sampai dirumahnya, kemudian saksi AnggiatSihotang als Pak Cano mengatakan kepada saksi Ade Ramadansyah
    No. 845 K/Pid/2011dilemparkan ke arah Leginem dan kena dibagian punggung, dan pada saatitu juga saksi Herman langsung meleraikan perkelahian, sehingga tidak lagiterjadi keributan/pemukulan, selanjutnya saksi Ade Ramadansyah mintatolong kepada Terdakwa Pakpahan agar linggis yang sebelumnya telah saksiAde Ramadansyah rebut dari Terdakwa Roslina br Sembiring als Mak Rozidisimpan, setelah situasi nya aman kemudian saksi Ade Ramadansyah danLeginem pulang;Setelah sampai di depan gubuk/rumah saksi Ade Ramadansyah
    Terdakwa Rehulina langsung mengayunkan parangnya kearah Leginem, melihathal tersebut maka saksi Ade Ramadansyah langsungmenghalanginya dengan cara menghadang Terdakwa Rehulina dankemudian memegang parang yang dibawa Terdakwa Rehulina sedangkanLegimen posisinya berada dibelakang saksi Ade Ramadansyah, pada saatsaksi Ade Ramadansyah menghalangi Terdakwa Rehulina kemudianTerdakwa Roslina dan Susi juga ikut menyerang Leginem namun haltersebut dihalangi juga oleh saksi Ade Ramadansyah lalu saksi AdeRamadansyah
Putus : 10-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 410/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 10 Januari 2011 — 1. Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian; 2. Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih; 3. Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.
11514
  • terdakwaRehulina dan kemudian memegang parang yang dibawa terdakwa Rehulina sedangkanLegimen posisinya berada dibelakang saksi Ade Ramadansyah, pada saat saksi AdeRamadansyah menghalangi terdakwa Rehulina kemudian terdakwa Roslina dan Susijuga ikut menyerang Leginem namun hal tersebut dihalangi juga oleh saksi AdeRamadansyah lalu saksi Ade Ramadansyah ditendang oleh terdakwa Rehulina dibagian perut;Setelah saksi Ade Ramadansyah berhasil mengahalangi terdakwa Rehulina, terdakwaRoslina dan Susi, maka
    dan Leginem pulang;Setelah sampai di depan gubuk/rumah saksi Ade Ramadansyah melihat terdakwaRoslina, terdakwa Rehulina, Susi, terdakwa Pakpahan dan terdakwa Saragih sudahberada di depan rumah lalu terdakwa Saragih mendekati Leginem sambil marahmarahdengan mengatakan kau ini ingin mengambil harta warisan anak ku (maksudnyaanakku itu adalah saksi Ade Ramadansyah pada saat terdakwa Saragih mengatakanhal tersebut terdakwa Saragih juga mencoba memukul Leginem namun hal tersebutdihalangi saksi Ade Ramadansyah
    dibawa terdakwa Rehulina sedangkanLegimen posisinya berada dibelakang saksi Ade Ramadansyah, pada saat saksi AdeRamadansyah menghalangi terdakwa Rehulina kemudian terdakwa Roslina dan Susijuga ikut menyerang Leginem namun hal tersebut dihalangi juga oleh saksi ADERamadansyah lalu saksi Ade Ramadansyah ditendang oleh terdakwa Rehulina dibagian perut;Setelah saksi Ade Ramadansyah berhasil mengahalangi terdakwa Rehulina, terdakwaRoslina dan Susi, maka Leginem pun berhasil menjauh dari ketiga orang
    dibawa terdakwa Rehulina sedangkanLegimen posisinya berada dibelakang saksi Ade Ramadansyah, pada saat saksi AdeRamadansyah menghalangi terdakwa Rehulina kemudian terdakwa Roslina dan Susijuga ikut menyerang Leginem namun hal tersebut dihalangi juga oleh saksi AdeRamadansyah lalu saksi Ade Ramadansyah ditendang oleh terdakwa Rehulina dibagian perut;Setelah saksi Ade Ramadansyah berhasil mengahalangi terdakwa Rehulina, terdakwaRoslina dan Susi, maka Leginem pun berhasil menjauh dari ketiga orang
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 172/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari (Ramadansyah BinSamiono), tempat tanggal lahir Takengon, 09 November 2002 umur + 16tahun 6 (enam) bulan, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSMP, alamat di Kampung Kala Bintang, Kecamatan Bintang, KabupatenAceh Tengah;2.
    Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/MS.Tkn Bahwaia adalah ibu kandung dari Novita Sari ; Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon yang bernama Ramadansyahbin Samiono ; Bahwa benar anaknya ingin menikah dengan Ramadansyah binSamiono dan mereka saling mencintal; Bahwa antara anaknya dengan Ramadansyah bin Samiono tidak adahubungan muhrim; Bahwa ia menyatakan anaknya sudah dilamar oleh anak Pemohon dankedua keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Novita Sari denganRamadansyah bin Samiono ;Menimbang, bahwa untuk
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5050007700 bertanggal 4 Juni2008 atas nama anak kandung Pemohon (Ramadansyah yang telahdinazegelen dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya di paraf dan diberi tanda bukti P. 5;Halaman 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/MS.Tkn6.
    Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/MS.TknMenimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 ( fotokopi Akta kelahiran atasnama Ramadansyah bin Samiono dan Novita Sari binti Abral Dianto ), yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama dantanggal lahir dari Ramadansyah bin Samiono adalah tanggal 9 Nopember 2002dan Novita Sari binti Abral Dianto adalah tanggal 27 Nopember 2003, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna
    Memberikan dispensasi kawin kepada Ramadansyah bin Samiono danNovita Sari binti Abral Dianti untuk menikah ;Halaman 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/MS.Tkn3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang KabupatenAceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
RIZKA AZIZ WAHAB
5512
  • RIZAL MAULA RAMADANSYAH, Lahir di Wonogiri pada tanggal31 Desember 1999 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor201/2000;4. Bahwa ayah pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari2019 di Wonogiri dibuktikan dengan diterbitkannya Kutipan Akta KematianNomor 3312KM280120190021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada tanggal 28Januari 2019;5.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 60/TP/2000 atas nama Ari Suryani;7.7. jazah atas nama Rizal Maula Ramadansyah;7.8. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 201/2000 atas nama Rizal MaulaRamadansyah;7.9. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 59/TP/2000 atas nama Rizka AzizWahab;7.10. jazah atas nama Rizka Aziz Wahab;Nama Ayah Pemohon tertulis SUYADI AMAT SOLIKIN;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 201/2000, tanggal 10Januari 2000, atas nama RIZAL MAULA RAMADANSYAH (Bukti P10);Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Wng11. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD), Nomor: DN03 Dd 0284735,tanggal 16 Juni 2012, atas nama RIZAL MAULA RAMADANSYAH (Bukti P11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor: 3312KM280120190021, tanggal 28 Januari 2019, atas nama SUYADI (Bukti P12);13.
    NURHANDAYANI, DANANG ARIS WIBOWO, ARISURYANI, RIZKA AZIZ WAHAB, RIZAL MAULA RAMADANSYAH; Bahwa SUYADI, AMAT SOLIKIN dan/atau SUYADI AMAT SOLIKINsekarang sudah meninggal dunia;Halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Wng Bahwa persamaan nama ayah pemohon ini yang nantinya dapatdigunakan sebagai syarat pernikahan Pemohon di KUA, sedangkan tujuanlainnya Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Pemohon menyatakanketerangan saksi benar;3.
    (bukti P10) tertulis nama orang tua RIZALMAULA RAMADANSYAH adalah SUYADI AMAT SOLIKIN dan MARNI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, keterangan Saksi MARNI,Saksi SAMINO, Saksi ANDANI DWI OLIMPIANI dan keterangan Pemohondiperoleh fakta hukum bahwa di dalam ljazah Sekolah Dasar atas nama RIZALMAULA RAMADANSYAH (bukti P11) tertulis nama ayah RIZAL MAULARAMADANSYAH adalah SUYADI AMAT SOLIKIN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARNI, SaksiSAMINO dan keterangan Pemohon diperoleh fakta hukum
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 298/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 27 Januari 2015 — YUDHA WIRATAMA
253
  • Pematang Siantar atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar ,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa mengenderai sepeda motor Merek honda Beat Warna BiruNomor Polisi BK 3862 WAC dengan membonceng HARI RAMADANSYAH
    DAMANIK ALS ARI ( DPO ) menujukerumah terdakwa dan ditengah perjalanan diatas sepeda motor terdakwa memberikan tastersebut kepada HARI RAMADANSYAH DAMANIK ALS ARI ( DPO ) ntuk diperiksasambil mengatakan TENGOK ISINYA , BUANG AJA YANG NGAK PERLU ,selanjunya HARI RAMADANSYAH DAMANIK ALS ARI ( DPO ) mengambil lalumembuka tas tersebut dan mengatakan bahwa didalam tas tersebut ada sebuah dompetyang berisi uang tunai Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dan beberapa ATM sertabuku tabungan lalu HARI
    RAMADSYAH DAMANIK ALS ARI ( DPO ) mengambildompet sedangkan tas beserta isinya yang tidak beharga langsung dibuangnya disekitarjalan gereja , setibanya dirumah , terdakwa dan HARI RAMADANSYAH DAMANIKlangsung memeriksa kembali isi dompet tersebut dan ternyata berisi uang tunaiRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ) , 3 ( tiga ) buku tabungan masing masing KartuATM BRLBNI,BCA berikut buku tabungannya atas nama saksi ERPITA D SIHOMBING ,1 (satu) buah buku tabungan BNI atas nama EFENDI SINAGA ( suami
    RAMADSYAH DAMANIK ALS ARI ( DPO ) mengambildompet sedangkan tas beserta isinya yang tidak beharga langsung dibuangnya disekitarjalan gereja , setibanya dirumah , terdakwa dan HARI RAMADANSYAH DAMANIKlangsung memeriksa kembali isi dompet tersebut dan ternyata berisi uang tunaiRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ) , 3 ( tiga ) buku tabungan masing masing KartuATM BRI,BNI,BCA berikut buku tabungannya atas nama saksi ERPITA D SIHOMBING ,1 (satu) buah buku tabungan BNI atas nama ERFENDI SINAGA ( suami
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kph
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
Hermansyah
316
  • Saksi Syahrul Amade;bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Soni Kamelia dan dariperkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaknimasingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah dan Rahma SahiraInasyah;Atas keterangan Saksi tesebut, Pemohon menyatakan benar;2.
    Saksi Nurhidayat;bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Soni Kamelia dan dariperkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaknimasingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah dan Rahma SahiraInasyah;Atas keterangan Saksi tesebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini
    ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon telah menikah dengan Soni Kamelia;bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah dan RahmaSahira Inasyah;bahwa selanjutnya Pemohon ingin memperbaiki bulan kelahiran anaknyayang bernama Rahma Sahira Inasyah
    mengikutiujian di sekolah;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN KphMenimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya,Pemohon dipersidangan mengajukan bukti Surat bertanda P.1 s/d P.5 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di atas,diperoleh fakta: bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernamaSony Kamelia; bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 16/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat
6937
  • (Terdakwa dalamBerkas Terpisah) dinhubungi oleh Saksi Ramadansyah dengan menggunakanHandphone dan mengajak Terdakwa untuk bertemu, akhirnya sepakatlahTerdakwa bersama Saksi Ramadansyah bertemu di Kota Blangkejeren,selanjutnya Saksi Ramadansyah menjemput Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saudaranya yang dipinjam oleh SaksiPtsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj.
    Ramadansyah Alias Madan Bin M.Ali;2. Muhammad AR Yoga. Bin Abdurahman;3.
    Berdasarkan alat bukti berupaKeterangan Saksi, Barang Bukti, Pengakuan Terdakwa, dan KeteranganTerdakwa, diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan antara lain :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 Terdakwa yang sudah menjalinhubungan asmara (pacaran) dengan Saksi Ramadansyah (Terdakwa DalamBerkas Terpisah) Dihubungi Olen Saksi Ramadansyah dengan menggunakanHandphone dan mengajak Terdakwa untuk bertemu, akhirnya sepakatlahTerdakwa bersama Saksi Ramadansyah bertemu di Kota Blangkejeren
    ,selanjutnya Saksi Ramadansyah menjemput Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saudaranya yang dipinjam oleh saksiPtsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj.
    Sekira pukul 21.00 WIB sampailahTerdakwa beserta Saksi RAMADANSYAH di Tanah Merah Bukit Cinta yangberada di Dusun Blangtenggulun Kampung Penggalangan KecamatanBlangkejeren, setelah itu Terdakwa beserta Saksi Ramadansyah dudukditempat tersebut sambil ngobrol yang mana pada saat itu keadaan di lokasisunyi dan gelap.
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 421/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon II memiliki Adik Kandung yang bernama Juraini BintiAhmad Damhuri dan adik Kandung Pemohon II memiliki 2 (dua) Oranganak yang bernama anak pertama Maysarah yang lahir pada tanggal 26Juni 2002, dan anak kedua bernama Ramadansyah yang lahir padatanggal 24 Oktober 2005;6 Bahwa karena anak bawaan pemohon II yang bernama SUSI DALILABINTI JASMAN, adalah yatim dan anak sauadara kandung (adikkandung) Pemohon II yang bernama RAMADANSYAH Bin JUNAIDIadalah yatim piatu, maka Pemohon menginginkan
    mengangkat anakbawaan Pemohon II menjadi anak angkat Pemohon dan anak saudarakandung Pemohon II diangkat menjadi anak angkat Pemohon dan IIuntuk dimasukkan dalam daftar gaji Pemohon ;7 Bahwa untuk keperluan pengurusan memasukkan SUSI DALILA BINTIJASMAN dan RAMADANSYAH BINTI JUNAIDI dalam daftar GajiPemohon sebagai Pegawai BUMN, maka mohon ditetapkan agar SUSIDALILA BINTI JASMAN dan RAMADANSYAH BINTI JUNAIDI sebagaianak angkat Para Pemohon;8.
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama: Candra Eka Ramadansyah, tempat tanggal lahir, Sidoharjo,27 Juni 20163. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
    diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hermin dan Hasan Basri Muh Said; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Candra Eka Ramadansyah
    mukenah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dantidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Candra Eka Ramadansyah
Register : 23-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Mohsa El Ramadan
205
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari MOHSA EL RAMADAN menjadi RAMADANSYAH ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelah menerima salinan sah penetapan ini dapat didaftarkan penambahan atau pergantian nama Pemohon tersebut dalam register yang sedang
    Bahwa pada akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh dimana dalam aktatersebut tertulis MOHSA EL RAMADAN seharusnya RAMADANSYAH Bahwa perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon yang terdapat didalam kutipan akta kelahiran tersebut ingin Pemohon perbaiki menjadiRAMADANSYAH.Penetapan Nomor : 18/ Pdt.P/2019/ PN Bna.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama pemohon pada akta dari MOHSA EL RAMADANmenjadi RAMADANSYAH ;3.
    Saksi Maskur Abdullah, dengan dibawah yang pada pokok nya menerangkansebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah teman saksi; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan merubah nama Pemohonyang tertera di akte kelahirannya ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama pemohon di aktekelahiran tujuan untuk menseragamkan di ijazah SD, SMP, SMA; Bahwa Pemohon mau merubah/mengganti nama Pemohon dari Mohsa ElRamadan menjadi Ramadansyah ; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat
    Hal.3 dari 6.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam permohonan nya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan yang diajukan Pemohon, maka Hakim yangmemeriksa perkara tersebut telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa dari bukti P1 dan P5, akte nikah Pemohon dan Ijazah SMA Pemohondiperoleh fakta bahwa nama Pemohon adalah Ramadansyah ;Menimbang, maksud dari diajukannya permohonan ini
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari MOHSAEL RAMADAN menjadi RAMADANSYAH ;.
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.AFRIZAL RAMADHANSYAH
2.PURNAMA IRAWAN HARAHAP
232
  • AFRIZAL RAMADANSYAH dan terdakwa.IIPURNAMA IRAWAN HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari dan di tahun 2021, bertempat di Jl.Letjen Suprapto Kel.AurKec.Medan Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaan atau pemufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman
    AFRIZAL RAMADANSYAH dan terdakwa.IIPURNAMA IRAWAN HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari dan di tahun 2021, bertempat di Jl.Letjen Suprapto Kel.AurKec.Medan Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum penyalahgunaan Narkotika Golongan.!
    AFRIZAL RAMADANSYAH ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil transparan yang berisikan Narkotika jenis sabusabu didalam kantongcelana belakang sebelah kanannya yang disimpan didalam kotak rokok suryadan terdakwa. AFRIZAL RAMADANSYAH mengaku sedang menjual Narkotikajenis sabusabu yang dibuang oleh terdakwa.II PURNAMA IRAWAN HARAHAPkemudian terdakwa.
    AFRIZAL RAMADANSYAH mengakui membeli sabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari ANTO (DPO) dan selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Medan Kota guna proses selanjutnya .Berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Barang Bukti Narkotika, No.Lab :1874/NNF/2021 tanggal 23 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehDEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt, dan MUHAMMAD HAFIZANSARI,S.Farm.
    ,Apt. bahwa bahwa bukti A.1 (Satu) bungkus plastik klip berisikecil putin dengan berat netto 0,46 gram, B.1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,18 gram, C. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik tersangka atas nama AFRIZAL RAMADANSYAH, D. 1 (Satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama PURNAMA IRAWANHARAHAP dengan kesimpulan bahwa barang bukti A, B, C dan D mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 257/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
Mulyadi alias Usu bin Syar'i
358
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) buah kotak Notebook merk Zyrex;
    1 (satu) buah kotak hp merk HIMAX HTWO;
    Dikembalikan kepada saksi RAMADANSYAH, S.E bin MUHAMMAD
    1 buah laptop merk acer warna biru ketuan lengkap dengan chargernya;
    1 (satu) buah Notebook Zyrek warna hitam lengkap dengan chargernya;
    1 (satu) buah hp merk HIMAX warna Gold.

    Menyatakan barang bukti :. 1 (satu ) buah kotak Notebook merk Zyrex.. 1 (satu ) buah kotak hp merk HIMAX HTWO. 1 ( satu ) buah laptop merk ACER warna biru ketuaan lengkap denganchargernya.1 ( satu ) buah Notebook Zyrex warna hitam lengkap denganchargernya.. 1 (satu ) buah hp merk HIMAX warna gold.Dikembalikan kepada yang berhak, saksi Ramadansyah, SE BinMuhammad dan Saski Vita Furi Binti Ishak.. 1 (Satu) buah obeng minDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Terdakwamengambil 1 (Satu) buah laptop merk Acer warna biru ketuaan lengkapdengan charger, 1 (Satu) buah notebook merk Zyrek warna hitam lengkapdengan charger, 1 (Satu) buah handphone merk Himax warna gold, dan1 (Satu) buah handphone merk Oppo yang terletak di ruang tengah dekatTV.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tersebut dengantanpa ijin dari pemiliknya yaitu Saksi Ramadansyah, SE Bin Muhammaddan Saksi IRMA VITA FURI BIN ISHAK Binti Ishak.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Ramadansyah
    Saksi RAMADANSYAH, SE BIN MUHAMMAD ,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam 01.00 wibterjadi pencurian di Dsn Mak Sari Rt.010 Rw.005 Desa SebawiKecamatan Sebawi Kab Sambas atau tepatnya di rumah miliknya.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN SbsBahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa 1 (Satu) unit laptop merkAcer warna biru ketuaan,
    Unsur mengambil barang sesuatuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan melalui keterangan saksisaksi, petunjuk serta keteranganTerdakwa maka unsur ini terbukti secara sah menurut hukum dengan uraianfakta yuridis yaitu :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Ramadansyah SE BinMuhammad dan Saksi Vita Furi Bin Ishak berupa 1 (satu) buah kotakNotebook merk Zyrex. 1 (satu) buah kotak hp merk HIMAX HTWO,
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) buah kotak Notebook merk Zyrex. 1(satu ) buah kotak hp merk HIMAX HTWO 1( satu ) buah laptop merk ACER warna biru ketuaan lengkap denganchargernya. 1(satu ) buah Notebook Zyrex warna hitam lengkap dengan chargernya. 1(satu ) buah hp merk HIMAX warna gold.Dikembalikan kepada yang berhak, saksi Ramadansyah, SE BinMuhammad dan Saski Vita Furi Binti Ishak.1 (Satu) buah obeng minDimusnahkan6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Kph
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
RISMIATI
4012
  • Saksi Syahrul Amade; bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Soni Kamelia dan dariperkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaknimasingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah dan Rahma SahiraInasyah;Atas keterangan Saksi tesebut, Pemohon menyatakan benar;2.
    Saksi Nurhidayat; bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Soni Kamelia dan dariperkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakniHalaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kphmasingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah dan Rahma SahiraInasyah;Atas keterangan Saksi tesebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap
    telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon telah menikah dengan Soni Kamelia;bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah dan RahmaSahira Inasyah;bahwa selanjutnya Pemohon
    bulan Mel;bahwa permohonan diajukan adalah agar anak Pemohon bisa mengikutiujian di sekolah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya,Pemohon dipersidangan mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.5 serta duaorang Saksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di atas,diperoleh fakta:bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernamaSony Kamelia;bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah
Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1306/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 20 Desember 2012 — PERDATA - RATNA
111
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FADRI RAMADANSYAH, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 05 Oktober 2005, adalah benar anak ke-5 yang lahir dari orantua bernama :Ayah : RATNAIbu : JURIADIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 21 Oktober 1985, sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 16/Pdt.P/2012/PA-RAP;3.
    SAHIDEWAR RITONGA, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: S2hwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan Suaminya yang bernama JURIADI padatamggal 21 Oktober 1985; Bahwea dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke5 yang bernama FADRI RAMADANSYAH;: Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya
    ELVIANA SINAGA, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya yang bernama JURIADI padatanggal 21 Oktober 1985; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke5 yang bernama FADRI RAMADANSYAH; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FADRI RAMADANSYAH, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 05 Oktober 2005 adalah benaranak ke5 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : RATNAIbu : JURIADIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 21 Oktober 1985,sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama Rantaurapat Nomor : 16/Pdt.P/2012/PARAP;3.
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 76-K/PM.III-19/AD/VI/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — Serda Manibar Wanggai
4520
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 370/034/2014 tanggal 06 Januari 2014 atas nama Ramadansyah dari RSUD Sele Be Solu kota Sorong yang dibuat dan ditandatangani dr. Somarnam Nip 198203062010041001. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,-(lima belas ribu rupiah).
    untuk bertindak, ataupun memaksanyadengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untuk melaksanakan ataumengabaikan suatu) pekerjaan dinas apabila tindakan itumengakibatkan lukaSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan Pidana menurut Pasal106 ayat (1) jo ayat (2) KUHPM.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhidengan :Pidana Penjara selama :12(dua belas) bulan.Alatalat bukti berupa : Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor370/034/2014 tanggal 06 Januari 2014 atasnama Ramadansyah
    Bahwa Saksi adalah istri sah dari Serma Ramadansyah (Saksil)dan Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagai bawahan dari Saksitetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 sekira pukul19.00 Wit, sehabis melayani pasien suntik KB, Saksi menutup pinturumah lalu duduk noton Televisi bersama SaksiI.
    Bahwa setelah pulang tibatiba Terdakwa teringat kKenangan saatmasih di bagian Provost Korem 171PVT sekitar 5 sampai 6 tahun yanglalu dan dipukul Serma Ramadansyah (Saksil) sehingga Terdakwalangsung menuju ke rumah Saksil. Sesampainya disana Terdakwaberkata kepada Saksi Kenapa abang pukul saya saat itu lalu Saksiberkata Kenapa sambil mau memeluk untuk membanting Terdakwasehingga Terdakwa menghindar dan jari kelingking tangan kirinyamengenai wajah bagian pelipis kanan Saksil.4.
    Bahwa benar kemudian disadari oleh Terdakwa bahwa korbanSaksi adalah Serma Ramadansyah, adalah berpangkat lebih tinggidari Terdakwa.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 370/034/2014 tanggal 06 Januari2014 atas nama Ramadansyah dari RSUD Sele Be Solu kota Sorong yangdibuat dan ditandatangani dr. Somarnam Nip 198203062010041001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 24-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bkn
Tanggal 7 Mei 2015 — Dodi Sahara Aritonang Als Dodi Bin Arlin Aritonang, Dkk
3015
  • SIRAT YASIR, MM, selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar), Terdakwa V RANDIARDIYANTO SITUMORANG (yang masih berusia 15 Tahun dan belum pernah menikahberdasarkan Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga MARLYNA No.1401111602150005, yang ditandatangani oleh ZAMZAMIR, SE, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar) bersamasama dengan Sdr.PRAMANA SIMBOLON dan NUR RAMADANSYAH (MasingMasing berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 08 April
    Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwadan saksi PRAMANA SIMBOLON, saksi NUR RAMADANSYAH serta saksiZIHAR ZIMBRI pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 01.00 Wib diwarung tuak milik Terdakwa V RANDY ARDIYANTO SITUMORANG di DesaKiang Makmur Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.
    Saksi SUHENDRA Als HENDRA Bin HERMANTO, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.16Bahwa saksi menjelaskan para terdakwa dan saksi PRAMANASIMBOLON, saksi NUR RAMADANSYAH serta saksi ZIHAR ZIMBRIpada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 00.00 Wib di warungtuak milik Terdakwa V RANDY ARDIYANTO SITUMORANG di DesaKiang Makmur Kec.
    Bahwa Terdakwa III menjelaskan Terdakwa I DODI SAHARA ARITONANG,Terdakwa IIT ARLIN DOLI NASUTION, Terdakwa II, Terdakwa IV DEDEK EDI24SAPUTRA dan Terdakwa V RANDY ARDIYANTO SITUMORANG, serta saksiPRAMANA SIMBOLON, saksi NUR RAMADANSYAH serta saksi ZIHAR ZIMBRIpada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 00.00 Wib di warung tuak milikTerdakwa V RANDY ARDIYANTO SITUMORANG di Desa Kijang Makmur Kec.Tapung Hilir Kab.
    PRAMANA SIMBOLON dan NUR RAMADANSYAH sedang beradadi warung milik Terdakwa V RANDI ARDIYANTO SITUMORANG di Desa KijangMakmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, lalu para terdakwa bersepakat untukmelakukan permainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakan kartu domino kabuki dandengan menggunakan uang sebagai taruhannya.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 175/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Ramadansyah bin T. H. Alibasa) dengan Pemohon II (Sulastri binti Rajiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1992 di Desa Kebun Rantau, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun 2019;
  • Ramadansyah bin T. H.
    Ramadansyah;5.2. Cut Putri Aliasari binti T. Ramadansyah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Ramadansyah,Nomor 1116082712540001, tanggal 18 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Tamiang, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia a.n. Sulastri, Nomor1116087112732018, tanggal 25 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Tamiang, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga ss an. T.
    Ramadansyah, Nomor1116080403080080, tanggal 16 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehTamiang, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tanda P.3;B. Bukti SaksiHal. 3 dari 15 hal.
    Ramadansyah bin T. H.Alibasa) dengan Pemohon II (Sulastri binti Rajiman) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 1992 di Desa Kebun Rantau, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang;3.
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7024
  • Raif Novwan Ramadansyah Bin Sigit Agus Santose tempat tanggal lahirSemarang, 06 November 2004, agama lsiam, pekerjaan Pelajar,Pendidikan SD, tempat tinggal di jalan Gunung Soputan no 89 hop 2 Rt.18kelurahan satimpo,kecamatan Bontang selatan, kota Bontang.2.
    Raif Novwan Ramadansyah bin Sigit Agus Santoso (sebagai AnakKandung Lakilaki)3. Saskia Sarah Aprinisa binti Sigit Agus Santoso (sebagai Anak KandungPerempuan)4. Yenny Fitri binti Bermawi (sebagai Ibu Kandung)7.
    Raif Novwan Ramadansyah bin Sigit Agus Santoso (sebagai AnakKandung Lakilaki)Halaman 2 dari 12Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Botgc. Saskia Sarah Aprinisa binti Sigit Agus Santoso (sebagai AnakKandung Perempuan)d. Yenny Fitri bint!) Bermawi (sebagai Ibu Kandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Rani Zakiya binti Sisno Wiyono..3. Menetapkan harta berupa :1. Tanah dan Bangunan Nomor surat 144/Satimpo/1985 Luas 421 M?,atas nama Drg.
    Bahwa Pemcohon dan Rani Zakiya bin Sisno Wiyono telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Raif Novwan Ramadansyah bin Sigit Agus Santoso danSaskia Sarah Aprinisa binti Sigit Agus Santoso ;3. Bahwa Rani Zakiya binti Sisno Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 23April 2014 di RSUD Bontang;4. Bahwa ibu kandung Rani Zakiya yang bernama Yenny Fitri masih hidupsedangkan ayah kandung Rani Zakiya yang bernama Sisno Wiyono telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2004 di Semarang;5.
    Raif Novwan Ramadansyah bin Sigit Agus Santoso (sebagai AnakKandung LakHlaki)c. Saskia Sarah Aprinisa binti Sigit Agus Santoso (sebagai Anak KandungPerempuan)d. Yenny Fitri binti Bermawi (sebagai Ibu Kandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Rani Zakiya binti Sisno Wiyono;3. Menetapkan harta berupa :1.Tanah dan Bangunan Nomor surat 144/Satimpo/1985 Luas 421 M?, atasnama Drg.