Ditemukan 746 data
7 — 0
SEAMET BASYIR, M. Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Drs. H. FAESOLsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis,ttd.Drs. SILACHUDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. SOBIRIN, M.H. Drs. SEAMET BASYIR, M. Ag.Panitera Pengganti,ttd.Drs. H. FAESOL.Perincian Biaya Perkara :1.
26 — 12
SEAMET JUFRI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 5 Februari 2013 Nomor : 018/Pdt.G/2013/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMMADSALAFUDDIN, S.Ag.
SEAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTITtd.MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TtdH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No. 018/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 12 dari 10 halaman
36 — 2
SEAMET KHAERUDIN membuang ke jalan (satu) buahHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor40/Pid.B/2015./PN.
SEAMET KHAERUDIN dan Terdakwa IV.CHAIRUL FREDY FAUZI HUSEIN BIN Alm. SUGIYONO berada didalam mobilKBM Merk Daihatsu Type Xenia F600 warna coklat muda metalik No.Pol8441KFberada di Area Waduk Mrica Desa Bawang Kecamatan Bawang, Para Terdakwa melihatada beberapa orang sedang dudukduduk yaitu Saksi Arif Tunggal Saputra, Saksi NadzifArfa, Saksi Annas Wahyu Ginanjar Rizki, Saksi Andrean Vicky Widiatmoko, SaksiDeni Hardiyana Tri Utomo dan Saksi Restu Fajarianto;Bahwa kemudian Terdakwa IV.
SEAMET KHAERUDIN dan Terdakwa IV.CHAIRUL FREDY FAUZI HUSEIN BIN Alm. SUGIYONO sambil memperhatikansituasi dan kondisi tempat tersebut, Terdakwa I. HARTANTO BIN Alm.
25 — 2
menyetujui dan mengizinkan anakmasingmasing untuk membina rumah tangga danmelaksanakan pernikahannya ;8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas I B Batang agar berkenan membuka persidangan danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohonbernama KUMALA PERTIWI binti SEAMET
Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mencegah terjadinya madlaratdari hubungan yang berlarutlarut harus diutamakan daripada kemaslahatan menundaperkawinan sampai batas umur 16 tahun, sesuai dengan doktrin hukum dalam kitab AlBajuri halaman 19 berbunyi :UUCUC EoArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada mengambil maslahat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernamaKUMALA PERTIWI binti SEAMET
31 — 11
SEAMET KUSNAINI, danSdr. TUMONO pernah mengambil pakan ayam (pur ayam) dari gudangkandang ayam. Setelah saksi bermusyawarah dengan Sdr. H. SUYANTO, akanmenangkapnya setelah ada barang buktinya.e Bahwa Kemudian pada hari kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam19.00.wib. saat saksi dirumah mendapat telpon dari H. SUYANTO yangmemberitahu bahwa orang yang mengambil pakan ayam (pur ayam) di gudangkandang ayam sudah ditangkap.
SEAMET KUSNAINI dan Sdr. TUMONO (karyawankandang ayam), sehingga saksi bertambah curiga, dan tak lama kemudian H.SUYANTO datang (diberitahu sebelumnya), selanjutnya saksi dan wargayang lainnya menuju ke kandang ayam.e Bahwa Sesampainya di kandang ayam, bertemu dengan Sdr. SUTRIANTOdan minta keterangan darinya, akhirnya Sdr. SUTRIANTO mengaku terusterang bahwa telah bersamasama dengan Sdr. SLAMET KUSNAINI danSdr.
SEAMET KUSNAINI agarmengambil uang hasil penjualan pakan ayam tersebut, dan selanjutnya Sdr.SLAMET KUSNAINI bersama dengan Sdr. TUMONO berangkat denganmenggunakan sepeda motor mengambil uang yang sudah dijanjikan oleh Sdr.ABDUL MUKTI, namun dimana tempatnya terdakwa tidak tahu.
karena Para Terdakwa telah dinyatakan bersalah maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana serta pasalpasal lain dalam UndangUndang yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I SUTRIANTO Bin KASMURI dan Terdakwa IT SELAMETKUSNAINI Bin WARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan " PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN "Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I SUTRIANTO Bin KASMURI danTerdakwa IT SEAMET
7 — 0
SEAMET., M.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITIROMLAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. WASYHUDI Drs. SHOBIRIN., M.H.HAKIM ANGGOTADrs.SLAMET., M.HI. PANITERA PENGGANTISITIT ROMLAH., S.H. I. BIAYA KEPANITERAAN: Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b.
13 — 0
SEAMET BASYIR,M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Drs. H. FAESOL sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd. Ttd.I. Drs. SURAJI,MH Drs. ABD. ADHIM, MH.Ttd.Il.Drs. SEAMET BASYIR,M.Ag.PANITERA PENGGANTITtd.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3.
52 — 23
SEAMET JUFRI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 12 Februari 2013 Nomor : 046/Pdt.G/2013/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut telahdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMMADSALAFUDDIN, S.Ag.
SEAMET JUFRI, MH.Salinan Putusan No.046/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 8 dari 7 halamanPANITERA PENGGANTITtd.MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TtdH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No.046/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 9 dari 7 halaman
19 — 3
SEAMET BISRI. Dan H. ABDUL MAJID, SHI.MH masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.HPemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota,SLAMET BISRIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHLMHPerincian Biaya PerkaraA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran . Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,panitera pengganti, dengan dihadiri olehKetua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, S.HB. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,2.ATK :Rp. 50.000,3.
12 — 0
SEAMET BASYIR, M.Ag.PANITERA PENGGANTIH. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp6.000,Jumlah Rp 266.000,
22 — 4
SEAMET HARSONO2.
7 — 0
., anak ke2 (dua) yang diberi nama ANDHIKA DWIPRASETYO, dari pasangan suami istri SEAMET PRASETYO danWITA SUSANTI ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Sidoarjo untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
20 — 19
Asli Surat Keterangan beda nama atas nama PEMOHONNomor470/1645/425.504.4/2010 tanggal 02 Nopember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh SEAMET HARIYANTO, M.Pd, Lurah Kebonsari Kulon KecamatanKanigaran Kota Probolinggo, bermaterai cukup (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/168/VII/1989 tanggal 27 Juli 1989 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo, bermaterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);3.
30 — 8
SEAMET WAHYUDI, lahir diSUMENEP pada tanggal 04 Desember 2000 adalah anak kedua dari pasangan suami istriABD.
Pemohon II
20 — 3
saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (RAHMATULLAH bin ASIKIN) denganPemohon IT (IMILDA LISTIANI binti SEAMET
TRIADD yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2012, di Kelurahan Barabai Utara Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (RAHMATULLAH bin ASIKIN) denganPemohon IIT (IMILDA LISTIANI binti SEAMET TRIADD) belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan
71 — 7
SEAMET SUBAGITYO alamat MojoagungRt. 02/04 Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
SEAMET SUBAGITYO alamat MojoagungRt. 02/04 Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadapterdakwa, maka perlu dipertimbangkan mengenai segala hal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa;e = Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan,e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,e Keluarga korban sudah memaafkan terdakwa;e Halhal yang memberatkan :e
SEAMET SUBAGTYO alamat Mojoagung Rt.02/04 Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
55 — 8
Tanggal 20 Mei 2015 ;Dalam perkaranya terdakwa: MARSUDI Bin SEAMET MUHTAROM ;SUSUNAN PERSIDANGAN SEBAGAT BERIKUT :TRIADI AGUS PURWANTO, S.H ...........4. Hakim.
Keterangan Terdakwa MARSUDI Bin SEAMET MUHTAROM ;Menimbang,bahwa keteranganterdakwa Mugiyono sebagaimana termuatdidalam Berita Acara Persidangan dianggap selengkapnya termuat dalam putusanini dan ikut menjadi bahan pertimbangan putusan.;C. Barangbarang bukti;e Anggur Merah @ 650 ml kadar alkohol14,7% Jumlah = 17 botol ;e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol;12e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah= 4 botol ;e Bir Bintang @ 620 ml kadar alkohol 4,7% Jumlah= 5botol ;e Mc.
62 — 13
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama OKTA SRIREJEKI binti SEAMET SUGIYONO, 3.
21 — 14
SEAMET JUFRI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 26 Desember 2012 Nomor : 266/Pdt.G/2012/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh MUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag.
SEAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTITTDMUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag.MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Putusan No. 266/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 10 dari 9 halamanDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH. MH.Putusan No. 266/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 11 dari 9 halaman
13 — 1
SEAMET ENDRO ATMOKO, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,beralamat di Desa Keling, Kecamatan Kepung, KabupatenYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon pada hari : Jumat, tanggal 1 Pebruari 2001, telah melahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama Dea Febrianti; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa pemohon Misiyah telah melahirkan seorang anakperempuan bernama Dea Febrianti