Ditemukan 757 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik iparPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan April 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaHal. 6 dari 17halaman, Putusan No.523/Padt.G/2020/PA.Smi diJalan Bhineka Karya No.12, RT. 004/RW.007, Kelurahan Karamat
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Cebek Kampung Mulya RT 002 RW019 Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Saksi adalah Adik Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JI.
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BUOL Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Buol Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
NAMA SAKSI II PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa STIP, tempat tinggal di Desa Baruga, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol, yang merupakan teman Penggugat, setelah disumpahmenurut agama Islam kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena temankampus di STIP sejak tahun 2011;e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi saksi mengetahui keduanya suami isteri karena tinggaldalam
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4174/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Ciputih RT 01 RW 17 Desa Karamat MulyaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Pemohon.
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tegal Karamat RT. 3 RW. 1 DesaLinggarsari Kecamatan Plered Kabupaten Purwakata,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, RegisterNomor 505/Pdt.G/2019/PA.Rbg pada tanggal tersebut juga, telah mengajukangugatan
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 716/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Jujun Suarni binti Atim Syamsudin
2.Teti Rohaeti binti Atim Syamsudin
3.Winartini binti Atim Syamsudin
23 — 5
1.Jujun Suarni binti Atim Syamsudin
2.Teti Rohaeti binti Atim Syamsudin
3.Winartini binti Atim Syamsudin
23 — 5
Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2020/PA.Badg. bahwa sepengetahuan saksi Sunendah tidak pernah menikah dan tidakpula mengangkat anak; bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untukpenetapan ahli waris guna keperluan pengurusan harta warisan dariSunendah;Saksi II Dadang Rohimat bin Maman , Umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Kp Karamat RT 02 RW O09 DesaMargamekar Kecamatan Pengalengan Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0466/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2020/PA.Smiais yl (peal) al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada Pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Karamat, Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepadaSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Soreang, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.10;11.Fotokopi Keterangan atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.11;12.Fotokopi Keterangan Penghasilan atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekarwangi Kecamatan
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Siti Kurniasih binti Warya, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciputih RT 001 RW 005Desa Karamat Mulya Kecamatan SOreang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Azis Kurniawan bin A.Jaja Sutija sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah kediaman bersama di Kp.
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
ljazah Sekolan Menengah Pertama atas nama RindiApril Riani Putri yang dikeluarkan oleh Kementrian Dinas Pendidikan danKebudayaan RI, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bertanda P.5 ; Fotokoi surat keterangan tidak ada hubungan keluarga antarakedua calon mempelai yang dikeluarkan leh Kepala Desa KaramatMulya, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, bertanda P.6 ; Fotokoi surat keterangan penghasilan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karamat
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Salinan PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2019/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Gadung Keramat XXXXXX umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Gadung Karamat XXXXXXKecamatan Bakarang Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 8 Juni 2017 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal kadangkadang di rumah orang tua Pemohon di JalanHakim Samad Desa Batang Lantik RT.01 RW. 01 Kecamatan TapinTengah Kabupaten Tapin dan kadangkadang di rumah orang tuaTermohon di Desa Gadung Karamat, dan terakhir di rumah orang tuaPemohon di Desa Batang Lantik sampai pisah tempat tinggal ;.
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Tlm Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
Rasmin Kamumu bintiJumardi Kamumu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Dusun 1 Karamat, Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, saksi mengaku sebagaisaudara Sepupu Pemohon Il dan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hubungannya adalah suami istri;Hal 4 dari 15Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA TlmBahwa Para Pemohon sepanjang perkawinannya telah dikaruniaisatu
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 249/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 16 September 2019 — :Jeje Wijaya Bin Sarim;
113 — 14
113 — 14
PUTUSANNomor 249/Pid.B/2019/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:Pn se Y= & &Nama Lengkap : Jeje Wijaya Bin Sarim;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir: 41 Tahun/21 Juni 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Karamat Desa Sukaluyu KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BUOL Nomor 118_Pdt.G_2014_PA_Buol Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40 — 11
40 — 11
NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer pada Kantor Kecamatan Karamat Kabupaten Buol, tempattinggal di Jalan Jend. A.
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji/ustadz,tempat tinggal di Kampung Kunang, RT. 02, RW. 02, Desa Karamat Jaya,Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak.
Register : 01-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Cms Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
ASEP NANA Bin SUMINTA
39 — 24
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
ASEP NANA Bin SUMINTA
39 — 24
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Potong Kemeja Lengan Panjang Warna Putih;
- 1 (satu) Potong Rok Panjang Warna Coklat;
- 1 (satu) Potong Celana Dalam Wana Biru;
- 1 (satu) Potong BH Warna Cream;
Dikembalikan kepada Anak Korban Eka Sri Gustami Binti Dede Karamat.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN Grt Tanggal 17 Maret 2016 — MUHSIN Als ABAH Bin (Alm) GOPAR, Dkk
363 — 12
363 — 12
Karamat wangi Garut diamana tidakmemiliki ijin dari pemerintah untuk melakukan penambangan tersebutsehingga YAYAN als PENTIL bersama temantemannya langsungdiamankan di kantor Polres Garut untuk ditindak lanjuti dan setelah dilakukanpemeriksaan bahwa terdakwa 1 MUHSIN Als ABAH dan terdakwa 2.SUKAYAT Bin (Alm) JUHARA bertugas melakukan pengolahan tanah hasilyang didapat oleh para penambang untuk diolah menjadi emas dan prosespenambangan tersebut dilakukan dengan cara :> Untuk Sdr.
Karamat wangi Kec. Cikajang Garut sehingga berdampakkerusakan lingkungan karena tidak ada pembinaan dan pengawasan daripihak Pemerintah.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal158 UU No.
Register : 07-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA RAHA Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 5 Desember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
dari Kutipan AktaNikah Nomor : 47/15/IV/2011 tanggal 28 April 2011 ;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Cililitan, KecamatanKaramat Jati, Kota Jakarta Timur, selama kurang lebih 4 bulan dan selanjutnyatinggal di rumah sendiri di Jalan Badak, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari selama kurang lebih 6 bulan, dan selanjutnya lagi tinggal di JalanSalak, Kelurahan Cawang, Kecamatan Karamat
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7760/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. err 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Karamat