Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri RI cq Gubernur Aceh, cq Walikota Banda Aceh, vs Sayed Hasan Bin Sayed Abbas
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1652 K/Pdt/2012Pimpinan World Bank Jakarta cq Pimpinan World BankBanda Aceh, berkedudukan Jl. Prada Utama No. 11A, BandaAceh;Pemerintah Kota Banda Aceh cq Walikota Banda Aceh cqCamat Kecamatan Kuta Raja, Banda Aceh, berkedudukan di Jl.Keluarga No. 3, Kampung Kendan, Banda Aceh;Pemerintah Kota Banda Aceh cq Walikota Banda Aceh cqCamat Kecamatan Kuta Raja cq Lurah Kelurahan Lampaseh,Kota Banda Aceh, berkedudukan di Jl.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 131/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAH alias LINDA alias DAYAH binti UMAR alm
6733
  • .> 1 (satu ) Kantong Klip Transparan Berwarna Putin KosongBekas Pakal;> 1(satu ) Buah Kaca Fanbo;> 1 (satu ) Buah Jarum Pembakar;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2020/PT PTK> 1(satu ) Buah Timah Rokok Warna Merah;> 1(satu ) Buah Dompet Kecil Warna Coklat Merah Biru;> 1 (satu ) Buah Handphone Merk Samsung Grand 2 BerwarnaPutih dengan IMEI 354599/06/0565549 dan IMEI354600/06/056554/5;1 (Satu ) Lembar Baju Levis Merk Miss World Warna Biru LisPutin Bunga;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah kantong klip transparan narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram,1 (satu) kantong klip transparan berwarna putin kosong bekaspakai,1 (Satu) buah kaca fanbo,1 (Satu) buah jarum pembakar,1 (Satu) buah timah rokok warna merah,Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2020/PT PTK 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merah biru, 1 (Satu) lembar baju levis merk Miss World warna biru lis putihbunga,Dirampas untuk dimusnahkan
Putus : 05-01-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2011/PT.KT.SMDA
Tanggal 5 Januari 2011 — PT. PHILINDO JAYA M E L A W A N PT. BINAMITRA SUMBERARTA
4927
  • ., berkedudukan di Gedung World Trade CenterLantai 13, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Jakarta12920, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanyaMARIA DWI ASTTUTI, SH.MH, pekerjaan Advokat, alamatkantor Jalan AW.
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 453/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT. SOG Indonesia,
Tergugat:
CyberLogitec Co. Ltd.,
Turut Tergugat:
PT. AsuransiJasa Indonesia
451136
  • RUSLI BAYONG &Partners yang beralamat di World Trade Center 5, Lantal3A, Jl. Jendral Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan 12920, dalam hal ini berdasarkan kekuatan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Juli 2019 (terlampir dalam berkas),Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1: CyberLogitec Co.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 213/PMK.011/2011:e World Customs Organization adalah organisasi kepabeanan dunia yangmengatur dan menerapkan perjanjian multilateral dibidang kepabeanan.e Harmonized Commodity Description and Coding System lebih dikenalsebagai Harmonized System (HS) adalah standar internasional atassystem penamaan dan penomoran yang digunakan untukpengklasifikasian produk perdagangan atau turunannya yang dikelolaoleh World Customs Organization (WCO ).Halaman 4 dari 24 halaman.
    Putusan Nomor. 2174/B/PK/PJK/201 72. uraian barang pos (4 digit) dan subpos (6 digit) merupakan teks HSdalam bahasa Inggris.3. uraian barang subpos 4 digit terakhirnya 00.00 merupakan teks asliHS WCO.Harmonized System (HS) adalah standar internasional atas systempenamaan dan penomoran yang digunakan untuk pengklasifikasianproduk perdagangan atau turunannya yang dikelola oleh World CustomsOrganization ( WCO ) dan BTKI 2012 hanya merupakan implementasi /pelaksanaan dari HS.Apabila terdapat keraguan
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganizatlon/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4. Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh Pemohon BandingHalaman 19 dari 24 halaman.
Register : 25-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 September 2014 — KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA.; LVMH FRAGRANCES AND COSMETICS (CHRISTIAN DIOR) SINGAPURA PTE. LTD.; PT. FEGA INDOTAMA.; MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
9663
  • Dalam perkara ini diwakili olehLeonive Simamora, Advokat dari Hutabarat, Halim & Rekan berkantordi DBS Bank Tower, Lantai 20 Ciputra World 1, JalanProf. DR. Satrio Kav.35, Jakarta Selatan 12940, dalam hal inibertindak selaku kuasa dengan Hak Substitusi dari PT. FegaIndotama selanjutnya disebut sebagai Pemberi Kuasa Substitusi,dengan ini memberi kuasa substitusi kepada Aprilina Purba,Advokat dari Hutabarat Halim & Rekan, berkantor di DBS Tower,Lantai 20 Ciputra World 1, Jalan Prof. DR.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2011/PT- BNA
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Aceh, Cq.Walikota Banda Aceh Melawan; Sayed Hasan Bin Sayed Abbas,
4629
  • Pimpinan World Bank Jakarta Cq. Pimpinan World Bank Banda Aceh, Alamat Jl.Prada Utama No. II A Banda Aceh, Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 3 Banda Aceh,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / Semula Tergugat VI ;6. Pemerintah Kota Banda Aceh Cq. Walikota Banda Aceh Cq. Camat Kecamatan KutaRaja Banda Aceh, Alamat Jl. Keluarga No. 3 Kmp. Keudah Banda Aceh, JI.KH.Ahmad Dahlan No. 3 Banda Aceh, Selanjutnya disebut Sebagai Turut Terbanding /Semula Tergugat VII ;7. Pemerintah Kota Banda Aceh Cq.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8684 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (UndangUndang Nomor 17 tahun 2000);Bahwa atas perubahan Pasal 3.c dalam UndangUndang Nomor17 Tahun 2000 tersebut, pihak World Bank, yang mana salah satuanggotanya adalah The International Finance Corporation (IFC),menulis surat kepada Menteri Keuangan RI pada tanggal 27November 2000 untuk menanyakan status immunities fromtaxation" atas anggota World Bank Group sebagaimana diaturdalam article VI, section 9 of the Articles of Agreement of IFC;Bahwa Surat World Bank tersebut dijawab oleh Menteri KeuanganRI
    tanggal 12 Desember 2000 dengan Nomor Surat S618/MK.01/2000 yang menyatakan bahwa perubahan UU PPhtidak dimaksudkan dan tidak akan membatalkan keanggotaanIndonesia dan kesepakatan terhadap World Bank group termasukimmunities from taxation sebagaimana dimaksud dalam suratWorld Bank tertanggal 27 November 2000;b.
    Bahwa berdasarkan fakta di atas, maka pemotongan PPh Pasal26 tidak dapat dilakukan terhadap pembayaran bunga Pinjamankepada International Finance Corporation (IFC) karena IFC bukansebagai subjek pajak dan hal ini dikonfirmasi tertulis dalam suratMenteri Keuangan RI tanggal 14 Desember 2000 ke World Bank;3.
    Bukti P40: Surat dari The World Bank kepada Menteri KeuanganR. tertanggal 27 November 2000.b. Bukti P41: Surat Menteri Keuangan Nomor S618/MK.01/2000tanggal 14 Desember 2000.c. Bukti P49: Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S316/PJ.31/2004 tanggal 28 April 2004.d. Bukti P50: Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 166/PMK.01 1/2012.e. Bukti P51: International Finance Corporation : Articles ofAgreement.f.
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ACERGY INDONESIA;
97100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasar perhitungan 3,91% adalah perbandingan antaratotal support cost Acergy world wide berbanding dengan totalrevenue Acergy world wide dikali 100%;Bahwa berdasarkan analisis data dan fakta yang ada diketahui bahwa PTAcergy Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali) adalah perusahaanPMA yang melakukan kegiatan jasa pendukung di bidang pertambanganuntuk eksplorasi, eksploitasi, dan jasa konstruksi di daratan dan lepaspantai, yang secara umum meliputi tiga hal yaitu survey, penyelaman, dankonstruksi (
    Dasar perhitungan 3,91 % adalah perbandingan antaratotal support cost Acergy world wide berbanding dengan total revenueAcergy world wide dikali 100%. Cara perhitungan ini sama sekali tidaksesuai dengan kaidah transfer pricing yang berlaku umum, dan tidak dapatditerima untuk menghitung suatu harga yang wajar antar pihak terafiliasi;Kalau demikian, sesungguhnya yang dibayarkan oleh PT.
    Dasar perhitungan 3,91 %adalah perbandingan antara total support cost Acergy world wideberbanding dengan total revenue Acergy world wide dikali 100%. Biayabiaya yang tercakup dalam tota/ support cost Acergy world wide adalahfinance & administration, financial items, general management, humanresources, information technology, legal, others, sales & marketing,tendering, base, group technical division, HSEQ, logistics, regionalsupport functions, dan supply chain management,c.
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon:
Anton Indarto Gunawan, S.Kom
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
189126
  • NONBAR untuk melaksanakan sosialisasi, pemasaran danpengawasan atas izin hak penayangan Siaran FIFA World Cup Brazil2014 di komersial area seperti hotel, cafe, resto maupun ijin penayangansiaran FIFA World Cup Brazil 2014 dalam kegiatan nonton bareng(nonbar) untuk kepentingan komersial;4. Bahwa selanjutnya Pemohon (ANTON INDARTO GUNAWAN)bersama tim monitoring dari Staf PT.
    Nonbar Cabang Bali yaituLISTIYONO SINUNG RAHARJO, RICHARD HERMANTO, WAHYUDIYAYAMBARA, FIRMANDA, DODIK HARIYADI, WAHYUDI melakukanpengawasan atas izin hak penayangan Siaran FIFA World Cup Brazil2014 dalam kegiatan nonton bareng (nonbar) untuk kepentingankomersial yaitu pada tanggal 20 Juni 2014, 21 Juni 2014, 30 Juni 2014,tanggal 2 Juli 2015 dan tanggal 5 Juli 2014.
    Adapun yang diperoleh hasilpengawasannya adalah ditemukan adanya dugaan tindak pidana hakcipta yaitu telah ditemukan adanya dugaan penayangkan siaran pialadunia sepak bola Brazil 2014 tanpa seijin dari PT NONBAR selakukoordinator tunggal izin penayangan siaran FIFA World Cup Brazil 2014di commercial area serta kegiatan nonton bareng FIFA World Cup Brazil2014; Adapun yang ditemukan dan selanjutnya dilaporkan ke Polda Baliadalah sebagai berikut :a) Mr.
    Poto Copy Surat Pemberitahuan Sweeping FIFA World Cup 2014Brazil tanggal 7Juni 2014 melalui email dari Perwakilan PT.NONBARkepada Hotel hotel, selanjutnya diberi tanda bukti P34;35. Foto Copy Surat Pernyataan Kerjasama antara Harris HotelTuban Bali untuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil denganPT. NONBAR diareal komersial Harris Hotel Tuban Bali, selanjutnya diberitanda bukti P35;36.
    Copy jjin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA WORLD CUPBRAZIL 2014di Areal Komersial yang diberikan oleh PT.NONBARkepada THE KUTA BEACH HARITAGE BALI dengan Nomor Venue 1006,selanjutnya diberi tanda bukti P42;43. Copy Surat dari Kedutaan Besar kerajaan Belanda bahwaKedutaan Belanda di Indonesia sendiri memohon jjin untuk tidakdikenakan biaya dari PT.NONBAR atas tayangan Piala Dunia 2014 Brazildi areal Kedutaan, selanjutnya diberi tanda bukti P43;44.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT DRYDOCK PERTAMA
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
12493
  • DRY DOCK WORLD PERTAMA, Perusahaan Modal Asing yangberkedudukan di Jl. Brigjend Katamso (Bundaran),Tanjung Uncang, Kota Batam, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Bistok Nadeak,SH. dan EdwardSimatupang,SH. masingmasing Advokat beralamatJl.Teuku Umar Blok G No.10 Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2017, yangselanjutnya disebut sebagai PembandingsemulaTergugat ;Lawan :PT.
    Drydocks World Pertama.(Permintaan pekerjaan Subkontraktor atau surat perintah kerjasubkontraktor ini diberikan kepada perusahaan anda untuk tundukpada SYARAT SYARAT UMUM UNTUK SUBKONTRAKTORyang melakukan pekerjaan untuk PT. Drydocks World Pertama).Lebih lanjut dalam General Condition For SubContractorsmengatur :13.
    instruksi yang diberikanoleh Pengawas Galangan.Semua tumpul elektroda dan bahanbahan habis pakai harusdipindahkan dari lokasi pekeyaan dan ditempatkan di tempatsampah yang sudah ditentukanShipyard wajib menyediakan semua gas, peralatan pengelasan,perancah (bila diperlukan) dan Cranage.Tidak diperkenankan mengajukan klaim kerja lembur atas hargatarif yang sudah ditetapkan.Setiap saat subkontraktor tidak boleh menolak permintaanpekerjaan yang bersifat penting/mendesak yang diminta oleh PT.Drydock World
    Drydock World Pertama dan sesualidengan perhitungan biaya orang per jam dari PT.
    Drydock WorldPertama.Jangka waktu Berlakunya Tarif yang telah disepakatiTanit/harga yang sudah disepakati ini berlaku selama jangka waktudua (2) tahun dan akan terus berlaku sampai disesuaikan/diakhirioleh Drydocks World melalui pemberitahuan tertulis yang berlakusatu (1) bulan yang diberikan kepada pihak lain mengenaimaksudnya untuk melakukan penyesuaian / pengakhirandimaksud.POJ/JASSPO/ LSS yang sah akan dikeluarkan kepada kontraktor sebelumbekerja dimulai.Halaman 19 dari 46 putusan Nomor 83/PDT
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IGAP Mirah Awantara, SH
Terdakwa:
Bunga Erita Septya Putri
11549
  • 1 (satu) koper warna hitam dengan merk Bags world
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    plastik klip bening yang berisikan benda kristal beningHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Dpsyang diduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu denganberat masing masing ; 98,29 gram brutto atau 97,35 gram netto (kode B1); 49,48 gram brutto atau 48,66 gram netto (kode B2); 49,50 gram brutto atau 48,62 gram netto (kode B3);Sehingga berat totalnya yaitu 296,39 gram bruto atau 291,71gram netto;C. 6 (enam) buah alat isap sabu (bong) didalam 1 (satu)koper warna hitam dengan merk Bags world
    dengan merkLYDYLY yang didalamnya ditemukan 3 (tiga) buah plastik klipbening yang berisikan benda kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis sabu dengan beratmasing masing ; 98,29 gram brutto atau 97,35 gram netto (kode B11); 49,48 gram brutto atau 48,66 gram netto (kode B2); 49,50 gram brutto atau 48,62 gram netto (kode B3);Sehingga berat totalnya yaitu 296,39 gram bruto atau 291,71gram netto;C. 6 (enam) buah alat isap sabu (bong) didalam 1 (satu)koper warna hitam dengan merk Bags world
    Declaration BC 2.2 tanggal 09Februari 2020 a.n BUNGA ERITA SEPTYA PUTRI;d. 1 (Satu) buah Boarding Pass Malindo Air OD 306 a.n.BUNGA ERITA SEPTYA PUTRI;e. 1 (Satu) buah Celana Pendek warna hitam;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Dpsf. 1 (Satu) buah Handphone warna merah merk Oppodengan nomor simcard : 082114473444;g. 1 (satu) buah Handphone warna biru merk Realmedengan nomor simcard : 081259004019;h. 6 (enam) buah alat isap sabu (bong);L. 1 (Satu) koper warna hitam dengan merk Bags world
    netto; barang lainnya berupa :C. 1 (Satu) buah Customs Declaration BC 2.2 tanggal 09Februari 2020 a.n BUNGA ERITA SEPTYA PUTRI;d. 1 (Satu) buah Boarding Pass Malindo Air OD 306 a.n.BUNGA ERITA SEPTYA PUTRI;e. 1 (Satu) buah Celana Pendek warna hitam;f. 1 (Satu) buah Handphone warna merah merk Oppodengan nomor simcard : 082114473444;g. 1 (Satu) buah Handphone warna biru merk Realmedengan nomor simcard : 081259004019;h. 6 (enam) buah alat isap sabu (bong);I. 1 (Satu) koper warna hitam dengan merk Bags world
    BUNGA ERITA SEPTYAPUTRI, 1 (Satu) buah Celana Pendek warna hitam, 1 (Satu) buahHandphone warna merah merk Oppo dengan nomor simcard082114473444, 1 (satu) buah Handphone warna biru merk RealmeHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Dpsdengan nomor simcard : 081259004019, 6 (enam) buah alat isap sabu(bong), 1 (Satu) koper warna hitam dengan merk Bags world.
Putus : 17-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 139/ Pdt / 2017 / PT. DPS
Tanggal 17 Nopember 2017 — ARTA WIJAYA sebagai: PEMBANDING L a w a n: A.A. BAGUS WISNU WARDANA sebagai: TERBANDING
5533
  • Bahwa selanjutnya Penggugat menjalin kerja sama dengan Tergugatsejak awal Juni 2015, kemudian secara berturutturut melakukanPembelian dan Penyewaan alatalat berat kepada Penggugat untukperlengkapan pekerjaan Cut And Fill pada Proyek New World GrandHotel & Resort Bali;Dengan rentang waktu pembelian tertanggal :a.
    Disebutkan dalam gugatanPembanding/Penggugat bahwa Pembanding/Penggugat menjalin kerjasama dengan Terbanding/Tergugat sejak awal Juni 2015, kemudiansecara berturutturut melakukan Pembelian dan Penyewaan alatalatberat kepada Pembanding/Penggugat untuk perlengkapan pekerjaanCut And Fill pada Proyek New World Grand Hotel & Resort Bali. Denganrentang waktu pembelian tertanggal... ...
    tersebut dibuat, dan kapan perjanjian tersebut mulaiberlaku;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi pertimbangan hukumMajelis Hakim tingkat pertama tidak berdasar hukum karena bertentangandengan jawaban Tergugat Konpensi/Termohon Banding tertanggal 1 Maret2017 yang telah mengakui dan membenarkan pada pokoknya bahwaTergugat /Termohon Banding telah menjalin kerjasama dengan Penggugat/Pemohon Banding sejak awal tahun 2005 untuk penyewaan dan penjualanalatalat berat pada proyek cut and fill New World
    sehinggakesepakatan para pihak secara lisan adalah perjanjian yang mengikat parapihak sepanjang perjanjian ini memenuhi ketentuan Pasal 1320 KUH Perdatayaitu adanya kesepakatan para pihak, para pihak cakap secara hukum dalammembuat perjanjian, adanya obyek tertentu,dan adanya kausa yang halal.Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat Konpensi/Termohonbanding membenarkan telah menjalin kerjasama dengan Penggugat32Konpensi/Pemohon Banding untuk penyewaan dan penjualan alat alat beratpada proyek cut and fill New World
    Grand Hotel dan Resort Bali, berdasarkanhal tersebut maka kesepakatan lisan yang dibuat oleh Penggugat danTergugat dalam Konpensi dalam penyewaan dan penjualan alatalat beratpada proyek cut and fill New World Grand Hotel dan Resort Bali telahmemenuhi syarat sahnya perjanjian sebagaimana dimaksud pasal 1320 KUHPerdataMenimbang, bahwa mengenai kapan perjanjian itu dibuat dan mulaiberlaku, hal ini juga dapat dilihat dalam jawaban TergugatKonpensi/Termohon banding yang dengan jelas menyebutkan bahwaperjanjian
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 57/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 14 Januari 2016 —
4220
  • BE000010 tanggal 3 Mei 2012 senilai Rp. 6.185.000, invoice dari BMI TokoLaptop,Tanggal 14 November 2012 berupa 1 unit laptop merk HP type G41318 TXditambah windows 7 home basic senilai Rp.6400.000, dengan invoice no :CK 000060 senilai Rp. 6.400.00, dari Toko Catridge World (Bpk Haryanto),tanggal 19 Januari 2013 berupa 1 unit Laptop Asus Type N46 VZV3095dengan invoice no : CK000186 senilai 9.650.000, dari Toko Arya Com,Tanggal 22 Januari 2013 berupa 1 unit laptop Asus type A46CMWX094Ddengan invoice
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Benyamin Dominggus Rihidara
Tergugat:
1.PT. Bank Commonwealth
2.PT. Balai Lelang Star
3.Kepala KPKNL Jakarta V
4225
  • PT.BANK COMMONWEALTH,beralamat di Gedung World Trade Center 6, Lt. 2, Jalan Jenderal SudirmanKav. 2931, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya: Yudha P. Utama, S.H., M.H., dan Mustofa, S.H., Para Advokatpada Law Firm UTAMA, HUTAGALUNG & PARTNERS, beralamat di JalanAmpera Raya No. 62 Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. LGL/ 21/SK/IX/2018, tanggal 27September 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Register : 28-05-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50483/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11321
  • Dalam buku Explanatory Notes Volume 3 Sections XHXVI (World Customs Organization, 1996)pada hal. 1090 disebutkan HS 7217: wire of iron or nonalloy steel. Wire is mostly produced fromhotrolled bars and rods of heading 72.13 by drawing them trough a die... (lampiran 3).
Register : 10-05-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55961/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14225
  • tas perkakas,olah raga, tempat botol, kotak perhiasan, kotak bedak, tempat pisau dan kemasan semaitu dari kulit samak atau dari kulit komposisi, dengan lembaran dari plastik, atau dari betekstil, atau dari serat vulkanisasi atau dari kertas karton seluruhnya atau sebagian bdibungkus bahan tersebut atau dengan kertas; Peti, Kopor, tas perempuan, tas eksektas kantor, tas sekolah dan kemasan semacam itu;bahwa berdasarkan catatan 1 KUMHS Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI) 2(yang diterbitkan oleh World
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 170/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.UKI AJI ARIO Als. TOGLEK Bin KARYO
2.TEDY ILHAM ASARI Als. TEDUNG Bin HADI PRAYATNO
7714
  • BCA dengan nomor 6019-0017-2039-0263;

Dikembalikan kepada saksi NURUL ISTIQOMAH Binti KUSWANTO;

  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam merk Warisan Kompeni bertuliskan 18 th aniversay slank fans club Tegal;

- 1 (satu) potong celana kain pendek warna hijau bertuliskan morrisay ou of place;

- 1 (satu) buah topi warna kombinasi merah abu-abu tua merk supreme bertuliskan world

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna merah muda ;1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor 6019001720390263 ;Dikembalikan kepada saksi NURUL ISTIQOMAH Binti KUSWANTO ;1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna hitam merk WarisanKompeni bertuliskan 18 th aniversay slank fans club Tegal ;1 (Satu) potong celana kain pendek warna hijau bertuliskan morrisayou of place ;1 (satu) buah topi warna kombinasi merah abuabu tua merksupreme bertuliskan world famouse ;1 (Satu) buah dompet warna
1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor 6019001720390263;Dipersidangan terungkap bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksiNURUL ISTIQOMAH Binti KUSWANTO, maka harus dikembalikan kepadasaksi NURUL ISTIQOMAH Binti KUSWANTO; 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna hitam merk Warisan Kompenibertuliskan 18 th aniversay slank fans club Tegal 1 (Satu) potong celana kain pendek warna hijau bertuliskan morrisay ouof place 1 (Satu) buah topi warna kombinasi merah abuabu tua merk supremebertuliskan world
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna merah muda; 1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor 6019001720390263;Dikembalikan kepada saksi NURUL ISTIQOMAH Binti KUSWANTO; 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna hitam merk WarisanKompeni bertuliskan 18 th aniversay slank fans club Tegal; 1 (Satu) potong celana kain pendek warna hijau bertuliskan morrisayou of place; 1 (Satu) buah topi warna kombinasi merah abuabu tua merk supremebertuliskan world
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1121/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
HANNY Anak dari JOHANES
7811
  • Jakartaiciputra world love a an. HANNY dengan nilai cek sebesar Rp.2.125.000.000, (dua milyar seratus dua puluh lima juta rupiah) yangmana cek tersebut ditarik tunai tanggal 20 Maret 2018 di bank mandiricabang samarinda jl. Sudirmaln samarinda namun cek tersebutdikeluarkan surat keterangan penolakan dari bank mandiri cab samarindajl.
    Lomboknamun hasil profit atas jual beh batubara belum ada sehingga terdakwabelum bisa membayar sisa jual beh tanah yang tersisa; Bahwa terdakwa menerangkan benar untuk sertifikat hak milik tersebutseingat saksi telah selesai balik nama pada tanggal 15 Desember 2017dan pada saat itu. terdakwa ada memberikan jaminan kepadaMUHAMMAD NOOR berupa cek Bank Mandiri dengan nomor FX 538 447senilai Rp. 2.125.000.000,; Bahwa terdakwa benar cek yang terdakwa serahkan adalah cek Bankmandiri cabang jakarta ciputra World
    antara terdakwa dengan PLTU Lomboknamun hasil profit atas jual beh batubara belum ada sehingga terdakwabelum bisa membayar sisa jual beh tanah yang tersisa; Bahwa benar untuk sertifikat hak milik tersebut seingat saksi telahselesai balik nama pada tanggal 15 Desember 2017 dan pada saat ituterdakwa ada memberikan jaminan kepada MUHAMMAD NOOR berupa cekBank Mandiri dengan nomor FX 538 447 senilai Rp. 2.125.000.000.,; Bahwa benar cek yang terdakwa serahkan adalah cek Bank mandiricabang jakarta ciputra World
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011:e World Customs Organization adalah organisasi kepabeanan dunia yangmengatur dan menerapkan perjanjian multilateral di bidang kepabeanan;e Harmonized Commodity Description and Coding System lebih dikenal sebagaiHarmonized System (HS) adalah standar internasional atas system penamaandan penomoran yang digunakan untuk pengklasifikasian produk perdaganganatau turunannya yang dikelola oleh
    World Customs Organization (WCO);e BIKI 2012 adalah Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusun berdasarkanHS versi 2012 yang merupakan pengganti Buku Tarif Bea Masuk Indonesia(BTBMI 2007);Halaman 4 dari 23 halaman.
    Putusan Nomor 736/B/PK/PJK/2015atau turunannya yang dikelola oleh World Customs Organization (WCO) danBTKI 2012 hanya merupakan implementasi/pelaksanaan dari HS;e Apabila terdapat keraguan dalam menginterpretasikan teks pada kolom uraianbarang atau description of goods dalam BTKI 2012, maka yang mengikatsecara hukum adalah teks bahasa Inggrisnya untuk Pos WCO, sehingga haltersebut harus ditanyakan kepada WCO yang sebagai penyusun danpengelolanya;e Karena kami tidak mempunyai hak untuk menanyakan
    kepadaWCO karena yang mempunyai hak adalah negaranegara yang meratifikasiperjanjian Harmonized System dalam hal ini adalah DJBC yang mewakili negaraIndonesia, sehingga yang mempunyai hak untuk menanyakan kepada WCOadalah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Dengan demikian melalui beberapa surat kami kepada DJBC yang mengusulkansupaya masalah perbedaan pendapat dalam menginterpretasikan pengertianwaterproof footwear sesuai Explanatory Noted to the Harmonized System dapatdiajukan untuk diputuskan oleh World