SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD

PUTUSANNomor 688 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSAPARUDIN alias BOY alias UDIN binAHMAD;Pontianak;41 Tahun/19 September 1975;Lakilaki;Indonesia;Rutan Kelas IIA Pontianak Jalan SungaiRaya Dalam Km. 1,3 ~~ PontianakKalimantan Barat;Islam;Warga Binaan

Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 27 September 2017 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 688 k/PID.SUS/2018Menyatakan Terdakwa Saparudin alias Boy

/2018Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saparudin alias Boy alias Udinbin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika golongan jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis shabukristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100(dua puluh ribu seratus) gram, disisihkan 10 (sepuluh) gram untukpemeriksaan laboratorium dan sisa laboratorium berat netto 9,5328gram untuk pembuktian perkara dipersidangan; 1 (satu) buah handphone Samsung

Menyatakan Terdakwa Saparudin alias Boy alias Udin bin Ahmadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatanjahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukantanaman melebihi 5 (lima) gram dan bersepakat untuk mengimportpsikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 688 k/PID.SUS/20182.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saparudin alias Boy aliasUdin bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana Mati;3.

KESUMA IRAWAN Als Si BOY Bin M.ZAINI

Perkara : PDM57K.SIMP/Euh.2/06/2014, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa KESUMA IRAWAN Als SI BOY Bin M. ZAINI pada hariSabtu, tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun2014, bertempat di rumah ANTO (belumtertangkap) tepatnya di Desa Tanjung Rambut Kec. Kuala Simpang Kab.

1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KESUMA IRAWAN Als SI BOY Bin M.

Menyatakan terdakwa KESUMA IRAWAN Als Si BOY Bin M. ZAINIbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua kami;halaman 4 dari halaman 8 Pidana No. 203/Pid/2014/PT Bna2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KESUMAIRAWAN Als Si BOY Bin M.

Menyatakan terdakwa KESUMA IRAWAN Als SI BOY Bin M. ZAINI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk BukanTanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KESUMA IRAWAN Als SI BOY Bin M.ZAINI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI1. menyatakan terdakwa ZEPY OKTAVIA ALS OPI BIN BOY ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tsb dengan pidana penjara selama 2 tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. menyatakan barang bukti berupa- 1 kotak rokok dji sam soe berisi

zeppy oktavia als Opi Bin Boy Ishak

MENGADILI1. menyatakan terdakwa ZEPY OKTAVIA ALS OPI BIN BOY ISHAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tsb dengan pidana penjara selama 2 tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. menyatakan barang bukti berupa kotak rokok dji sam soe berisi narkotika golongan

Boyke Sitorus Als Boy dan Terdakwa 2. Jon Soneta Sitorus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- BOYKE SITORUS Alias BOY- JON SANETA SITORUS

melihat HP terletak didalam rumah dan saat itu tidak ada orangkemudian terdakwa Boyke Sitorus alias Boy mengatakan kepada terdakwa Jon SonetaSitorus Balik Jon dan terdakwa Jon Soneta Sitorus menjawab ada apa bang, kemudianterdakwa Boyke Sitorus alias Boy ada Handphone dirumah itu selanjutnya terdakwaJon Soneta Sitorus memutar sepeda motor dan memarkirkannya didepan rumah saksiMahlan Dasopang kemudian terdakwa Boyke Sitorus alias Boy mengatakan "Stand Bykan Kereta, kemudian terdakwa Boyke Sitorus

alias Boy masuk kedalam rumah danmengambil 2 (dua) Unit Handphone yang terletak diruang tamu dan pada saatterdakwa Boyke Sitorus alias Boy mau keluar diteriakin maling oleh saksi MahlanDasopang kemudian terdakwa Boyke Sitorus alias Boy lari sambil membawaHandphone selanjutnya terdakwa Jon Soneta Sitorus menjalankan sepeda motor akantetapi lalu lintas pada saat itu padat sehingga terdakwa Jon Soneta Sitorusmembelokkan sepeda motor dan masuk kedalam jalan kecil menuju perkebunan kelapasawit setelah

BoykeSitorus alias Boy dan terdakwa 2.

Boyke Sitorus alias Boy dan terdakwa 2.

RANDY RENGGA als BOY bin HARIS (alm)

PUTUS ANNOMOR : 1554/PID.SUS/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama Lengkap : RANDY RENGGA als BOY bin (alm) HARIS ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir22 tahun / 04 Nopember 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Binong Kp.

Menyatakan Terdakwa Randy Rengga als Boy bin (alm) Harisbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotik Golongan I dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum ~~ Terdakwa untuk membay ar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara ;4.

berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan secara lisan dariTerdakwa tersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 September 2011 No.Reg.Perkara : PDM345/09/2011.Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN ;PRIMAIR : Bahwa terdakwa Randy Rengga als Boy

Bahwa terdakwa tidak ada memilikiijin dari pihak yang berwajib dalam memiliki,menyimpan, menguasai ganja tersebut ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1I111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Randy Rengga als Boy bin (alm) Harispada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 Sekira pukul18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Jalan Bojong LarangKelurahan Nusa Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerangatau setidak tidaknya

Menyatakan Terdakwa RANDY RENGGA als BOY bin (alm) HARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotikadalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANDY RENGGA als BOYbin (alm) HARIS dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulanpenjara ;3.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Boy Meristika

Menyatakan terdakwa BOY MERISTIKA Pgl. BOY bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan ke TIGA melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetapditahan; 3.

AgusIrianto yang menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang periksa milik tersangka atasnama : BOY MERISTIKA PGL.

Agus Irianto yang menyimpulkan bahwa dari hasil analisistersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang periksa miliktersangka atas nama : BOY MERISTIKA PGL.

BOY BIN H. HOLIL

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY Bin SUKUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;------------------------------------------------2.

MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY Bin SUKUWANDI

P U T U S A NNomor: 212 /Pid.Sus/2012/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terdakwaNama Lengkap MUHAMMAD HUSNITHAMRIN Als BOY BinSUKUWANDI;Tempat lahir Barabai; Umur atau tanggal lahir Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jin. Munti Raya Rt. 05 B/02 Kel.

tanggal 06 OktoberTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Brb,tanggal 07 September 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 212/Pid.Sus/2012/PN.Brb.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Brb, tanggal 07 September 2012, tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana No. 212/Pid.Sus/2012/PN.Brb, atas nama TerdakwaMUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY

Perk: PDM 207/BRBAI/08/2012tertanggal 26 September 2012 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN als BOY BinSUKUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1

yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 207/BRBAI/08/2012, tertanggal 30 Agustus 2012,yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN als BOY

Menyatakaan terdakwa SAPARUDIN Alias BOY Alias UDIN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol I bukan tanaman melebihi 5 (lima) Gram dan bersepakat untuk mengimport Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN Alias BOY Alias UDIN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana MATI.3.

SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD

PUTUSANNOMOR 14/PID.SUS/2018 /PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMADTempat Lahir : PontianakUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 19 September 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rutan Kelas IIA Pontianak Jin.

2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor : 14/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 10 Januari 2018 serta berkasperkara putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Ptktanggal 13 Desember 2017 dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegPerkara : PDM119/Ponti/05/2017 tanggal 16 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAPARUDIN als BOY

belakang sisi kanan dan kirisudah dimasukkan narkotika jenis Shabu Kristal sebanyak + 20.100 (duapuluh ribuseratus) gram untuk masuk ke wilayah Indonesia menuju PontianakKalimantan Barat, sedangkan saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH sudahpulang terlebin dahulu menggunakan Bus dari Kota Kuching Malaysia kePontianak.Setelah itu, saksi DEDE tidak ada komunikasi kembali dengan saksi BUDIWAHYUDI als PLANET dikarenakan yang memantau perjalanan narkotikajenis shabu tersebut adalah terdakwa SAPARUDIN.alias BOY

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD,bersalah telah melakukan Tindak Pidana telah melakukan permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gramHal 10 dari 16 halaman Put Nomor 14/PID.SUS/2018/PT PTKSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMADtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN binAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.

IWAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIR

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Methamphetamina tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa WAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIRsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIR padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017, Sekitar Jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Januari Tahun

IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIR didapatkanPutusan Nomor 64/Pid.

Rapat Pelaksanaan Assesmen Nomor : BARPA/20.d/I/Ka/RH.00.00/2017/BNNP Banten tanggal 20 Pebruari 2017 yangpada kesimpulan :Tim Hukum bahwa Sdr.IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIRterlibat jaringan peredaran gelap dan perdagangan narkotika sebagai perantarapenyidikan tetap dilanjutkan.Tim Medis berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Sdr.

WAN SETIAWAN aliasKIWOY BIN BOY CHAIDIR ditemukan adanya riwayat gangguan mental danperilaku akibat penggunaan Stimulan (F15) Bahwa terdakwa telah menyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendirijenis Methamphetamina tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa WAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIRsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, atas dakwaan jaksa/ penuntut umum tersebut,Terdakwa

, lalu Saksi menjawab, ya udah om tar saya hubungindulu, kemudian saksi menghubungi Terdakwa IWAN SETIAWAN aliasKIWOY BIN BOY CHAIDIR melalui telephone dan berbicara WOY ini si om(SABAR) nanyain bisa cariinbarang (shabu) untuk di pake?

Menyatakan Anak SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan latihan kerja selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju lengan panjang blues rendah warna putih berkerah hitam;- 1 (satu) helai celana panjang merk topman berwarna coklat;- 1 (satu) helai pakaian dalam bermotif bunga warna putih;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam tipe RM-908;Dikembalikan kepada saksi EVA SAFITRI;- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah tipe RM-647;Dikembalikan kepada Anak SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA;6.

SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA

PUTUSANNomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak :Nama lengkap : SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBATempat lahir : Tidar Kuranji, Batang HariUmur/ Tgl. lahir : 18Tahun/ 23 Maret 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.05 Kadus II Desa Tidar Kuranji Kecamatan

April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN Mbn tanggal 11April 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPRIADI BOY

coklat;1 (satu) helai pakaian dalam bermotif bunga warna putih;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam tipe RM908;dikembalikan kepada EVA SAFITRI Bin BAMBANG SUDARSONO.e 1(satu) unit HP Nokia warna merah tipe RM647dikembalikan kepada terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCERPURBA.4.

Perkara: PDM02/M.BULI.1/04/2016 sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan FRENGKI SURYONOBin M.

Pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan FRENGKI SURYONOBin M.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Sertu Boy Brima Arjuna Siregar NRP. 21060014450186. 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 124-K/PM I-02/AD/VIII/2016 tanggal 17 Oktober 2016, sekedar penjatuhan pidana pokoknya sehingga berbunyi sebagai berikut : Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan.

Boy Brima Arjuna Siregar, Sertu NRP 21060014450186

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;

TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREH

Pol. : AE6703BQ oleh saksi SURYANTO telahdipindahtangankan dan telah dijadikan jaminan pinjaman uang lagikepada Terdakwa TEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH,oleh karena itu Saksi SURYANTO bersamasama dengan saksiSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA pergi bertemu dirumah TerdakwaTEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH bertempat di DesaSirapan Kec/Kab Madiun dengan maksud hendak membayar danmengambil sepeda motor Yamaha Mio J No.

Pol. : AE6703BQ oleh saksi SURYANTO telahdipindahtangankan dan telah dijadikan pinjaman uang lagi kepadaTerdakwa TEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH, olehkarena itu Saksi SURYANTO bersamasama dengan saksi SEPTIANKUSUMA MAHARDIKA pergi bertemu dirumah Terdakwa TEGUHWIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH bertempat di Desa SirapanKecamatan/Kabupaten Madiun dengan maksud hendak membayardan mengambil sepeda motor Yamaha Mio J No.

3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu)dan saudara TEGUH WIYONO alias BOY meminta tambahan Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA membayaruang sejumlah Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY, Terdakwa TEGUHWIYONO alias BOY memberi tanda terima berupa kwitansi kepada saudaraSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA tertanggal 22 Agustus 2014 ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA membayaruang sejumlah

Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY, Terdakwa TEGUH WIYONOalias BOY menjanjikan bahwa dalam waktu 2 (dua) hari setelah pembayarantersebut sepeda motor MIO J tersebut akan diambilkan dan diantar ketempat/rumah saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA, karena saudaraTEGUH WIYONO alias BOY menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut dilempar lagi ke Surabaya ;Bahwa saksi masih hafal dengan ciriciri sepeda motor yang saksi jaminkankepada TEGUH WIYONO alias

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY binASMO SAREH dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO

Februari 2012.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam i berkas perkaraTerdakwa,Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,Telah mendengarketarangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum.Telah mendengar permohonan Terdakwa,Telah memperliuhatkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa : BOY

tidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanNopember 2011, bertempat di Ruko Komplek UNU, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta terdakwa dengansengaja telah memberikan bantuan dan kesempatan turut campuruntuk melakukan permainan judi tanpa mendapat ijin sebagaimata pencaharian.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada mulanya terdakwa BOY

WIB yang juga telah disita barang buktiberupa : I(satu) set kartu) domino dan uang tunaisebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah),Atas perbuatannya terdakwa diancam pidana sebagaimanapasal 56 Jo.pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Kedua:Bahwa ia terdakwa : BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO BinGAGAH SIRONO, bersama sama rekanya PANGGAH PARIWARA, YOGAANGGARA dan FICCO PRABAWA (berkas terpisah) pada hari Senintanggal28 Nopember 2011, sekitar pukul 02.30.WIB, atausetidak tidaknya pada waktu tertentu

Menyatakan terdakwa : BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO BinGAGAH SIRONO, bersalah melakukan tindak pidana memberibantuan dan kesempatan dalam permainan judi ditempatyang dapat dilihat oleh umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 56 Jo. 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidanapenjara selama : 5 (lima bulan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa : BOY ALEXANDROGAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO, yangidentitas lengkapnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG .2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap' terdakwa berupa : pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan.3.

ABDUL AZIZ NUR AKBAR alias BOYRAKA

- Dedi Sujarwo Alias Boy Bin Ahmad Kasim;

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dedi Sujarwo Alias Boy Bin Ahmad Kasim;Tempat lahir : Pujodadi;Umur / tanggal lahir: 22 Tahun/ 22 Mei 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pujodadi, Kecamatan

satu juta rupiah) berada didalam warungkemudian saksi berboncengan bersamasama dengan terdakwa DEDISUJARWO dengan membawa sepeda motor Honda beat warna putihdari hasil curian sedangkan saksi DWI NUGRAHA mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha RXKing;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa DEDI SUJARWO Alias BOY

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada tempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa DEDI SUJARWO Als BOY BinAHMAD KASIM yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksadan diadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa

Menyatakan bahwa Terdakwa BOY AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- BOY AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BOY AGUS CHANDRA NASUTIONALIAS KIBOYTempat Lahir SigambalUmut/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 18 Agustus 1984Jenis Kelamin Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.H.

;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Senin tertanggal 24 Maret 2015 No.Reg.Perk.PDM26/RP.RAP/02/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOY

AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOYterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Percobaanpencurian dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggarpasal 365 ayat (1) Jo 53 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit Sepeda Motor Merk

AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa BOY AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslahsudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa BOY AGUSCHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY yang dihadapkan kedepan persidangansehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa

memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Jo pasal 53 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan bahwa Terdakwa BOY

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BOY IKHSAN Als BOY Bin HASAN BASRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

Penuntut Umum:
Pujo Rasmoyo, SH, MH
Terdakwa:
BOY IKHSAN ALS BOY BIN HASAN BASRI

PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOY IKHSAN Als BOY Bin HASAN BASRITempat lahir : BangkinangUmur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa BOY IKHSAN Als BOY Bin HASAN BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli narkotika Gol bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY IKHSAN Als BOY Bin HASANBASRI, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa BOY IKHSAN Als BOY Bin HASAN BASRI,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!

Pol. : R/7/XII/2018/LABtanggal 04 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asril, SKMselaku Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru, denganhasil pemeriksaan urine atas nama Boy Ikhsan Als Boy Bin Hasan Basriadalah Positif (+) mengandung Met Amphetamine/ M.AMP.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor140/IL.02.5106/2018 tanggal 30 Oktoberber 2018 yang ditandatangani olehPengelola Kantor Unit PT.

1. Menyatakan Terdakwa Boy Supriyadi als.

Boy Bin Nursyamsu (Alm). tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias BOY Alias Grandong Bin Asmuni tersebut, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN Alias BOY Alias Grandong Bin Asmuni karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- RAHMAN ALIAS BOY ALIAS GRANDONG BIN ASMUNI

Als GRANDONG Bin ASMUNI pergi ke belakang rumah saksi ELFIYANTOAls YANTO Bin MAHFUZ, kemudian terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG BinASMUNI membuka dinding papan rumah bagian belakang milik saksi ELFIYANTO AlsYANTO Bin MAHPUZ dengan menggunakan kedua tangan terdakwa RAHMAN Als BOY AlsGRANDONG Bin ASMUNI hingga rusak, kemudian terdakwa RAHMAN Als BOY AlsGRANDONG Bin ASMUNI memasukkan tangan kanannya untuk membuka palang pinturumah saksi ELFIYANTO Als YANTO Bin MAHPUZ, selanjutnya terdakwa RAHMAN

dan 1(satu) buah charger jepit warna merah, lalu terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONGBin ASMUNI mengambil tanpa izin 1 (satu) unit handphone merk merk SAMSUNG type GTE 1195 warna ungu dan 1 (satu) buah charger jepit warna merah tersebut, selanjutnyaterdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI keluar dari kamar korbanELFIYANTO Als YANTO Bin MAHPUZ menuju dapur rumah saksi ELFIYANTO Als YANTO BinMAHPUZ, pada saat itu terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI melihatada tabung gas ELPUI 3

Inhil Riau, Selanjutnya hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 06.00 wib terdakwaRAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI ditangkap oleh anggota Polsek TanahMerah dan terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI mengakui seluruhperbuatan nya dan terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI langsungmenunjukkan tempat dimana terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNImenyimpan barangbarang tersebut, kemudian terdakwa RAHMAN Als BOY AlsGRANDONG Bin ASMUNI dan barang bukti dibawa ke

Tanah Merah Kab.Inhil Riau.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 03.00 wib, terdakwaRAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI pergi ke belakang rumah saksiELFIYANTO Als YANTO Bin MAHFUZ, kemudian terdakwa RAHMAN Als BOY AlsGRANDONG Bin ASMUNI membuka dinding papan rumah bagian belakang miliksaksi ELFIYANTO Als YANTO Bin MAHPUZ dengan menggunakan kedua tanganterdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI hingga rusak, kemudianterdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI memasukkan

tangankanannya untuk membuka palang pintu rumah saksi ELFIYANTO Als YANTO BinMAHPUZ, selanjutnya terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNIPUTUSAN No. 110/Pid.