Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Hi. SATMAN DO HAMZAH, SE
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. BUPATI HALSEL
2.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPROV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DPKAD
3.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DISPERKIMLH
8054
  • akses jalan masukke arah pasar ikan yang sekarang telah dibongkar untuk kepentinganpengembangan Pasar Tomori Labuha dan untuk kepentingan umum;Bahwa proses pembukaan lahan dengan penimbunan/reklamasi pantai danrawa oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Hatmahera Selatan di Tanah/lahan/kebun yang menjadi objek sengketa adalah kegiatan yang dilakukandengan paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Baru dalam Kota LabuhaJurusan LabuhaMandaong Pantai tahun 2006 dan paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Tanah ke Jalan Sirtu
    Bukti T.1, II, IIl4: Foto copy DokumenDokumen Paket PekerjaanPeningkatan Jalan Tanah Ke Jalan Sirtu RuasJalan Labuha Mandaong Pantai tahun 2007tertanggal 23 Mei 2018, (Sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup);5.
Register : 20-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Wng
Tanggal 31 Mei 2017 — H. IR. PRINGGO SOEDHONO lawan IR. PRIHADI ARIYANTO, M.T.
5723
  • Bahwa pekerjaan yang dapat diterima oleh PPHP dan yang dapatdibayar adalah untuk pekerjaan galian untuk selokan drainase dansaluran air, membentuk bahu jalan keras, menguruk sirtu padat,besi tulangan D 16 serta plastik, pekerjaan lainlain (pembersihandan mobilisasi) dengan progres fisik sebesar 11,58% (sebelaskoma lima delapan persen) dari keseluruhan pekerjaan yangdikerjakan Penggugat. Bahwa untuk seluruh pekerjaan beton tidak diterima dan tidakdibayar sebanyak 88,42 %.2.
    dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 28 Desember 2015 dengan hasil pengujiankuat tekan beton yang dilaksanakan oleh Team Indevendenadalah tidak memenuhi yang syaratkan kekuatan K300 sehinggabobot fisik yang dapat dibayarkan hanya 11,58% sedangkanpekerjaan beton sebesar 88,42% dari keseluruhan pekerjaan yangdikerjakan Penggugat tidak dapat dibayar;Bahwa yang dapat dibayarkan kepada Penggugat adalahpekerjaan galian untuk selokan drainase dan saluran air,membentuk bahu jalan keras, menguruk sirtu
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 203/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Go Roy Alexander Gunawan Diwakili Oleh : AHMAD ROYANI, SH
Terbanding/Penggugat : Holik
3522
  • Kesimpulan dan saran sebagai berikut :1.Penambahan ......Penambahan urugan sirtu setinggi 80 cm dibawah lantai membuatpenurunan yang terjadi pada bangunan Jalan Barata Jaya, Surabayamenjadi lebih besar, tetapi cenderung merata atau mungkin sedikit terjadikemiringan ;Akibat pembangunan ruko di Jalan Barata Jaya Surabaya, akanmengakibatkan penurunan sebesar kurang lebih 22 cm pada perbatasanrumah Sdr.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 29 September 2014 — IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN
6651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 133 PK/PID.SUS/2014Jadi apabila dilinat di proyek, maka kekurangan luasan yang berisibahan bangunan berupa urugan sirtu dengan harga per meter3 nyaseharga Rp82.747,50 sehingga total kekurangan luasan dalampekerjaan proyek Couseway tahap dan tahap II apabila dirupiahkanadalah = Rp82.747,50 x 40,446 M3 = Rp3.346.805,39 (tiga juta tigaratus empat puluh enam ribu delapan ratus lima rupiah tiga puluhsembilan sen) dan setelah dikurangi PPn 10% dan PPh, maka didapatkerugian negara sebesar Rp2.981.699,36
    Mengacu pada proyek,maka untuk mencari ketinggian di titik kekurangan adalah 3,500 m 0,350 = 3,150 m sehingga besarnya volume pada luasan uang kurangsebesar 12,840 m2 x 3,150 m = 40,446 MS ;Jadi apabila dilinat di proyek, maka kekurangan luasan yang berisibahan bangunan berupa urugan sirtu dengan harga per meter3 nyaseharga Rp82.747,50,00 sehingga total kekurangan luasan dalampekerjaan proyek Couseway tahap dan tahap II apabila dirupiahkanadalah = Rp82.747,50,00 x 40,446 M3 = Rp3.346.805,39 (tiga
Register : 06-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 35-K/PM II-11/AD/IV/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — KOPTU MUH SYAIFUL ISLAM NRP. 31940172021273
7923
  • Purworejo, dan setelahsampai di pinggir sungai Bogowonto dekat bendungantempat penambangan sirtu, sekira pukul 22.45 WibTerdakwa menyuruh Saksi 4 untuk berhenti danmenunggu Saksi 6 dan Saksi 7 yang sedang mengambilsapi dari kandang milik Saksi 2, sambil Terdakwamengawasi keadaan di sekitar lokasi sasaran.7.
    Purworejo, dan setelahsampai di pinggir sungai Bogowonto dekat bendungantempat penambangan sirtu, sekira pukul 22.45 WibTerdakwa menyuruh Saksi 4 untuk berhenti danmenunggu Saksi 6 dan Saksi 7 yang sedang mengambilsapi dari kandang milik Saksi 2, sambil TerdakwaDa23mengawasi keadaan di sekitar lokasi sasaran.
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa anak pemohon berstatus jejaka ,dan telah akil baliq sertasudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tanggayang baik serta telah bekerja sebagai soper damtrak miliksendiri, dan sebagai pemborong kirim matrialan seperti pasir,batu , sirtu dan lainlain dengan penghasilan setiap hari/oulannyaRp.150000.seratus lima puluh ribu rupiah (4500000/4 juta Limaratus ribu rupiah 1 bulan ) ; Begitu pula calon istri sudah siapmenjadi seorang istri yang baik dan / atau ibu rumah tanggayang baik
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 14 April 2014 — ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI
4819
  • Pekerjaan galiantanah& lapisan Rumput1.1.1 Pekerjaan galiantanahSNI M$1.1.2 Pekerjaan urungan 647.22 0.00kembali SNI we1.1.3 PekerjaanUrungan 515.74 0.00pasir SNI Ma1.1.4 Pekerjaan urungan 323.64 0.00tanah SNI 31.1.5 Pekerjaan rumput 12 323.61 388.331.2 Pekerjaan Kasting SNI IM1.2.1 Pekerjaan galian 393.61 291.25tanah SNI M31.2.2 Pekerjaan urungan 1.64 2.45kembali SNI Ms1.2.3 Cor Lintasan dalam 0.55 0.82.2.4 Pekerjaan plesteran SNI M31.2.5 Hamparan sirtu 32 72 49.08lintasan SNI IM6 Pekerjaan pelengkap
    45 36 4kembali 481Cor Lintasan dalam Rp.1.191.050,25Pekerjaan plesteran 40.27Hamparan sirtu lintasan Rp.+15.26 3.240.000 15 +32.72Rp.16,86 10.000Rp.1.065.611Rp.1.339.569,89Rp. 2.745.482,4 Jumlah Rp. 110.779.132 Jumlah + Rp. 20.359.564 Total Jumlah () (+) Rp. 90.419.568 Bahwa dengan melihat perbuatan data tersebut diatas terangbenderang terlinat bahwa ada bentuk penyimpangan angggaran melaluipelaksanaan proyek yang tidak sesuai dengan Rencana Anggaranadalah wujud nyata kalau dalam perkara ini kerugian
    Sewaalat 9Hr 4.200.000 /37.800.000 /37.800.000berat6 Sirtu untuk = 20 MS 200.000 4.000.000 /4.000.000lintasan7 Tiang 2 Buah 3.520.000 7.040.000 /7.040.000gawang8 Papan score 1 Buah 3.550.000 3.550.000 /3.550.0009 Cat+kuas 10 kaleng 439.000 4.398.000 /4.398.000+air cet10 Jaring 1 pasang 1.600.000 1.600.000 1.600.000gawang11 Penanaman 94 Meter 25.000 2.350.000 /2.350.000rumput12 Pupuk cair /38 Liter 60.000 2.280.000 2.280.00013 Biaya 13 Kali 200.000 2600.000 2600.000pemupukan14 Biaya umum 5.000.000
    Semen 66 ZAK 52.000 3.432.000 3.432.0006 Sewaalat 9Hr 4.200.000 37.800.000 37.800.000berat7 Sirtu untuk 20M 200.000 4.000.000 4.000.000lintasan 32 8 Tiang 2 Buah 3.200.000 6.400.000 /6.400.000gawang9 Papan score 1 Buah 4.850.000 4.850.000 4.850.00010 Pipa3inci 12Batang 120.000 1.440.000 1.440.00011 Cat+kuas 10 kaleng 439.800 4.398.000 /4.398.000+air cet12 Jaring 1 pasang 1.800.000 /1.800.000 1.800.000gawang13 Penanaman 94M 25.000 2.350.000 2.350.000rumput14 Pupuk cair 38 Liter 60.000 2.280.000 2.280.00015
    Faktur barang local untukmtanah timbunan ,sirtu untuklintasan,pasir,batu pecah/cipping sebesar Rp122.650.000, (seratus dua puluh dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah )Kwitansi tanggal 24 januari 2012 untuk pembayaran material localsebesar Rp 122.650.000, (seratus dua puluh dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah )7.
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FADIL REGAN. SH. MH
2.ADE CHANDRA, SH. MH
3.MOKHSIN UMALEKHOA, SH
4.AKBAL PURAM, SH
5.ABDUL RAHMAN, SH
6.BUDI HERMANSYAH, SH
Terdakwa:
MUNAJIR AHMAD
16537
  • Nomor : 602.1/165/kontrak /DPUPK-PT/2015 tanggal 28 September 2015 Pekerjaan Jalan Kawalo-Tabona
  • 1 (satu) bendel (Asli) Berita Acara Tambah Kurang (CCO) Nomor : ----/----/DPUTK-PT/VIII/2015 tanggal 12 Oktober 2015
  • 1 (satu) bendel Asli Asbuilt Drawing Pekerjaan Pembangunan Jalan Kawalo-Tabona Nomor Kontrak 602.1/165/Kontrak/DPUTK-PT/2015 tanggal 28 September 2015
  • 1 (satu) bendel (fotocopy) Laporan bulanan Pekerjaan Pembangunan Jalan Kawalo-Tabona II (sirtu
    )
  • 1 (satu) bendel (fotocopy) Laporan bulanan I Pekerjaan Pembangunan Jalan Kawalo-Tabona II (sirtu)
  • 1 (satu) berkas (asli) Permohonan lelang pengadaan barang dan jasa Nomor: 602.1/71/DPUTK-PT/VIII/2015
  • 1 (satu) bendel asli Laporan Bulanan Pekerjaan Pengawasan Pembangunan jalan Kawalo Tabona II Konsultan pengawas PT Adhyawadah Cipta
  • 1 (satu) eksamplar Foto copy Keputusan Bupati Pulau Taliabu Nomor : 11/KPTS.01/PT/2015 tanggal 30 Januari 2015 tentang
  • 1 (satu) berkas (asli) Keputusan Bupati Pulau Taliabo Nomor : 32.1/KPTS.03/PT/2015 tentang Penunjukkan Pejabat Pembuat Kometmen (PPK) Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pada satuan kerja perangkat daerah di lingkungan Pemerintah Kabupaten Pulau Taliabo Tahun Anggaran 2015
  • 1 ( satu) bendel Asli Hasil Pemeriksaan Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Bidang Bina Marga Propinsi Maluku Utara tentang laporan Hasil Pengujian Lapangan Pembangunan Jalan Kawalo Tabona II (sirtu
  • ) pada Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang Kabupaten Pulau Taliabu Tahun Anggaran 2015
  • 1 (satu) bendel (Foto copy) dokumen pencairan untuk pekerjaan Konsultan Perencanaan pembangunan jalan Kawalo-Tabona II (sirtu) Tahun Anggaran 2015 PT.
    Pilar Pusaka Inti
  • 1 (satu) bendel (asli) peta rencana jalan Kawalo-Tabona 2 PT Pilar Pusaka Inti
  • 1 (satu) bendel Enginering Estimate (EE) pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Jalan Kawalo-Tabona II PT Pilar Pusaka Inti
  • 2 (dua) lembar foto copy DPA Pembangunan Jalan Kawalo Tabona II (sirtu) DAK Pada Dinas Pkerjaan Umum dan Tata Kota Kabupaten Pulau Taliabu Tahun Anggaran 2015
  • 1 (satu) bendel (Fotocopy) Bukti Tanda Setor dari Pemerintah Kabupaten
Register : 31-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Bnr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
REZMI ANGGA APRIANTO, S.H.
Terdakwa:
Juwono Bin Alm Rejawikarta
1549
  • 1 (satu) bungkus plastik sampel Sirtu/batu ondol dari lokasi penambangan.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai hasil penjualan material sebanyak Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit dump truck merk MITSUBISHI No.Pol R-1972-BW warna kabin Kuning berikut Kunci kontak dump truck, buku KIR dan STNK;

Dikembalikan kepada saksi Bunawan bin Sukarjo.

Register : 21-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/ PN Amb
Tanggal 4 April 2019 — Nama lengkap : ELI SUSANTO Tempat lahir : Ponorogo Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 13 Oktober 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Morokay Rt.008/RW.004 Seram Utara Timur Kobi Agama : Islam Pekerjaan : Bendahara Negeri Administratif Morokay
231143
  • Atau terdapat 2 (dua) bukti pembayaranbiaya operasional LMPN sebesar Rp. 5.200.000 yang tidak benar.b) Pembayaran bahan material pasir, batu dan sirtu kepada Saksi EBITSUMADI hanya dilakukan sebanyak 1 (satu) kali dalam tahun 2015sebesar Rp. 31.000.000, namun dipertanggungjawabkan di dalamLPJ seolaholah ada pembayaran sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.36.900.000.
    Atauterdapat 2 (dua) bukti pembayaran biaya operasional LMPN sebesar Rp.5.200.000 yang tidak benar.b) Pembayaran bahan material pasir, batu dan sirtu kepada Saksi EBITSUMADI hanya dilakukan sebanyak 1 (satu) kali dalam tahun 2015sebesar Rp. 31.000.000, namun dipertanggungjawabkan di dalam LPJseolaholah ada pembayaran sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.36.900.000.
    juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang terdiri dariUpah kerja Rp. 4.200.000, (Empat juta dua ratus ribu rupiah),, sewaExavator 6 (enam) hari sebesar Rp. 36.000.000, dan pembelian obatsemprot sebesar Rp. 5.250.000, (Lima juta dua ratus lima puluh riburupiah), dan untuk perbaikan dan perawatan jalan usaha tani denganRAB sebesar Rp. 46.000.000, (Empat puluh enam juta rupiah), yangterdiri dari : Sewa alat berat Greeder 3 (tiga) hari sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah), dan belanja Sirtu
    Ukuran untuk 1 Rat adalah satu DumpTruck atau sekitar 5 kubik.Saksi dan buruh lainnya sebanyak 9 orang menerima uang sebesarRp.31.000.000, dari Pak Nasir untuk keseluruhan material sirtu.
    SeingatSaksi total uang yang Saksi terima untuk pengangkutan sirtu tersebutadalah 15 Rat X Rp.500.000, = Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah).Bahwa untuk tahun 2016 Saksi mengangkut material sirtu untukpenimbunan jalan ;Halaman 48 dari 89 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/ PN Amb Bahwa Pak Nasir Abdullah hanya menyodorkan kwitansi kepada Saksidan Saksi hanya menandatangani dan menerima uang saja, tanpamemperhatikan lagi;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkannya.7.
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO Bin PAWIRO SUMARJO
2.MURJIYA Bin alm SUDIHARJONO
41312
  • WKM; bahwa terdakwa mengoperasikan excavator tersebut (barang bukti) untukmelakukan penambangan di lokasi tempat kejadian; bahwa yang dihasilkan dari aktifitas penambangan adalah pasir danbanthak (campuran pasir dan batu/sirtu); bahwa penambangan tersebut dilakukan dengan cara, terdakwa menggalitanah, kemudian dipisahkan lapisan tanah sampai ditemukan lapisan pasir danbatuan, lalu dikeruk dan diayak untuk memisahkan antara pasir dan batu,selanjutnya pasir dan batu tersebut dikumpulkan dan dijual
    kepadamasyarakat; bahwa pasir dijual kepada masyarakat seharga Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan banthak/sirtu. dijual dengan hargaRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); bahwa terdakwa mulai bekerja di tempat tersebut baru pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30 WIB karena diminta untukmembantu di tempat tersebut oleh saksi Suwito sebagai pengawas alat berat,namun akhirnya terdakwa ditangkap petugas Polres Klaten; bahwa terdakwa membenarkan barang
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 213/Pid.B/2010/PN. Unh
Tanggal 10 April 2012 — Ir. AMRAN YUNUS
165173
  • saksi pada saat melakukan pengukuranpencetakan sawah harus beramasama dengan konsultanpengawas, kontraktor dan Dinas Pertanian dan apabila tidakmaka akan didapat hasil yang berbedabeda dan harusdilakukan pengukuran ulang ; Bahwa yang bertanggungjawab dalam pembentukan PHO danFHO adalah Dinas selaku pemberi pekerjaan; Bahwa pada saat telah ditanda tangani berita acara pekerjaan100 % maka dianggap pekerjaan telah selesai; Bahwa untuk mengetahui pemeriksaan terhadap jalan usahatani khusunya mengenai sirtu
    Bahwa ada pekerjaan pembuatan Jalan Usaha Tani namun tidaksempuma karena tidak terdapat Agregat C yaitu tidakterdapatnya SIRTU (pasir dan batu) sehingga menjadi temuandari Ahli dan dianggap sebagai kekurangan pekerjaan ; 107PutusanNo :213/Pid.B/2010/PN.UnhAn. Ir.
    AMRAN YUNUSBahwa lokasi yang saksi umur di Desa Langgonawe sekitar 50Ha dan hasilnya terdapat perbedaan dengan perjanjian kerja(kontrak), dan di beberapa lokasi ada sawah yang tidakdibuatkan pematang sementara di dalam kontrak harus adapematang, dan dibeberapa lokasi ada sawah yang belumdikerjakan yaitu di Unaasi, Abuki, dan Kulahi; Bahwa ada beberapa lokasi ada pekerjaan jalan usaha tanitetapi jalan tersebut tidak sesuai dengan kontrak dalam haltidak diberikan agregat C (sirtu) antara lain Desa
    AMRAN YUNUSyang tidak dikerjakan seluas 35 hektar., anggaran sudah cair100%;* Desa Andeposandu:Jalan usaha tani tidak ada sirtunya dan jalan tersebut dibelaholeh Terdakwa untuk dijadikan saluran air oleh masyarakat,padahal sebelumnya jalan usaha tani tersebut lebarnya adalah2,. m, lokasisawah diolahsebagaimana mestinya;%* Desa Puusangi:Tidak ada jalan usaha tani tetapi menurut terdakwa sebagianjalan usaha tani sudah tertutup oleh proyek PNPM, sebagianjalan usaha tani tidak ada, tidak terdapat sirtu
    dan kerikilmeskipun sudah dicaricari baik oleh terdakwa meupun olehMajelis Hakim, dan masyarakat;* Kelurahan Lambuya:Ada jalan usaha tani, sawah tidak diolah;* DesaLanggonawe:Pada jalan usaha tani tidak ditemukan sirtu, dan terdapatpohonpohon serta berumput;wan= Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengajukan 9(sembilan) orang saksi dan 1 (satu) orang saksi ahli , sebagaimanatermuat dalam putusan di atas: wan = Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwamenurut fakta di lapangan ada
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 13/Pid.Sus-Tipikor/2014/PN. PL
Tanggal 10 September 2014 — HARDI UDA’A, S.E, M.M
10013
  • MITRA BANGGAI SIRTU; -------89) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 3 Pebruari 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.
    MITRA BANGGAI SIRTU; ----------------------------------------96) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.
    MITRA BANGGAI SIRTU; ------------------------------------------------------------------99) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/86/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 30 Oktober 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.
    MITRA BANGGAI SIRTU; ------102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr.
    MITRA BANGGAI SIRTU; --------------------------------------------------------113) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/27/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 14 Januari 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO selaku Plt.
Register : 01-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIARRUDIN, ST Bin M. YAKOB MAS Diwakili Oleh : RASMITA SEMBIRING, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ULLY HERMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YENDRI AIDIL FIFTHA, SH.
5622
  • Box /Gorong gerbang lamaPek.lapisan sirtu halamanPekerjaan GapuraJUMLAH NILAI PEKERJAANPAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) = 10% XAJUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN =A+BDIBULATKANUnitUnitUnitpkt18,2416,5616,8014,8224,6556,000,848,00248,40248,409,001,001,001,00284,0568,4144,63rz317,63408,388,1712,53441,38441,3820,33406,5629,404,001,131,8012,4024,801,443.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,004.700.000,00336.000,0093.943,30225.000,00Total1.500.000,004.000.000,003.500.000,00Total46.200,003.422.700,003.422.700,003.422.700,003.422.700,00772.800,00108.700,0041.900,003.422.700,002.885.200,00108.800,0036.000,002.885.200,00700.000,00700.000,0018.600,00631.300,00Total46.200,003.422.700,003.422.700,0098.700,0041.900,003.422.700,00220.000,00163.200,003.200.000,00Total1.750.000,00210.000,0021.000.000,00Total69.251.808,0062.873.352,0063.784.560,0056.267.094,0093.588.655,00212.615.200,003.189.228,0037.600.000,0083.462.400,0023.335.515,722.025.000,00711.777.516,721.500.000,004.000.000,003.500.000,009.000.000,0013.123.063,80234.150.329,70152.737.987,5072.458.559,0034.525.837,5017.110.912,5027.954.902,2536.145.785,6048.022.228,3215.889.707,9058.650.345,607.562.016,0018.560.220,00736.891.895,00184.800,003.867.651,006.160.860,001.223.880,001.039.120,004.928.688,0017.404.999,0021.000.000,0021.000.000,004.042.267.298,19404.226.729,824.446.494.028,014.446.494.000,00Kenyataan
    Box /Gorong gerbang lamaPek.lapisan sirtu halamanPekerjaan GapuraJUMLAH NILAI PEKERJAANPAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) = 10% XAJUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A+BDIBULATKAN21,17317,63408,388,1712,53441,38441,3820,33406,5629,404,001,131,8012,4024,801,443.422.700,00 72.458.559, 00772.800,00 108.700,00 34.525.837,5041.900,00 17.110.912,503.422.700,00 27.954.902,252.885.200,00 36.145.785,60108.800,00 48.022.228,3236.000,00 15.889.707,902.885.200,00 58.650.345,60700.000,00 700.000,00 18.600,00 7.562.016,00631.300,00
    Box /Gorong gerbang lamaPek.lapisan sirtu halamanPekerjaan GapuraJUMLAH NILAI PEKERJAANPAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) = 10% XAJUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A+BDIBULATKANm3m3m3m3m3m3m3m3pkt21,17317,63408,388,1712,53441,38441,3820,33406,5629,404,001,131,8012,4024,801,443.422.700,003.422.700,00772.800,00108.700,0041.900,003.422.700,002.885.200,00108.800,0036.000,002.885.200,00700.000,00700.000,0018.600,00631.300,00Total46.200,003.422.700,003.422.700,0098.700,0041.900,003.422.700,00220.000,00163.200,003.200.000,00Total1.750.000,00210.000,0021.000.000,00Total72.458.559,0034.525.837,5017.110.912,5027.954.902,2536.145.785,6048.022.228,3215.889.707,9058.650.345,607.962.016,0018.560.220,00736.891.895,00184.800,003.867.651,006.160.860,001.223.880,001.039.120,004.928.688,0017.404.999,0021.000.000,0021.000.000,004.042.267.298,19404.226.729,824.446.494.028,014.446.494.000,00Kenyataan
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2012/PN.MU
Tanggal 21 Februari 2013 — SYAFRUDDIN , S.Pd, M.Pd
9032
  • yang dilakukan oleh terdakwa SYAFRUDDIN , S.Pd, M.Pd tersebut telahmenyalahi petunjuk tekhnis (juknis) dari dana BOMM dan SSM dan pengadaan /revitalisasiSMK SSN yang mengakibatkan adanya penyalahgunaan dalam pengelolaan dana bantuan yangterdiri dari :1 Penggelembungan harga atas pengadaan komputer 20 (dua puluh) unit yangbersumber dari dana bantuan pengadaan /revitalisasi SMK SSN tahun 2008sebesar Rp. 37.840.000, (tiga puluh juta delapan ratus empat puluh ribu) rupiah;2 Penggelembungan timbunan sirtu
    bukti tenda terima uang palsu serta kontrak pengadaankomputer palsu;Bahwa terdakwa telah mengelembungkan harga 20 buah Komputer dengan hargakontrak sebesar Rp. 97.840.000, sembilan pulu tujuh juta delapan ratus empatpuluh ribu Rupiah yang bersumber dari dana SMKSSN tahun 2008 yangsebenarnya hanya sebesar Rp.54.000.000, lima puluh empat juta Rupiah hinggaNegara dirugikan sebesar Rp. 43.840.000, empat puluh tiga juta delapan ratusempat puluh ribu Rupiah Bahwa terdakwa juga mengelembungkan pembelian sirtu
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 4 April 2013 — - INDRAMONO
9431
  • SAHARAASSYUKURIYAH melalui Kuasa Direkturnya yaitu terdakwa INDRAMONObersamasama dengan JANDRA MEI WANDI SARAGIH, ST selakupengawas lapangan dan HENGKY ELMANSYAH, ST selaku Asisten PPKmelakukan pengukuran kembali lokasi proyek, lalu setelah selesai diukurkemudian pihak rekanan / kontraktor mulai melakukan pekerjaan yaitupembersihan lokasi, setelah pembersihan lokasi lalu pemadatan tanah dasar,setelah padat lalu dimasukkanlah Lapisan Pondasi Bawah (LPB) yaituberupa pasir batu (Sirtu).
    SAHARAASSYUKURIYAH melalui Kuasa Direkturnya yaitu terdakwa INDRAMONObersamasama dengan JANDRA MEI WANDI SARAGIH, ST selakupengawas lapangan dan HENGKY ELMANSYAH, ST selaku Asisten PPKmelakukan pengukuran kembali lokasi proyek, lalu setelah selesai diukurkemudian pihak rekanan/kontraktor mulai melakukan pekerjaan yaitupembersihan lokasi, setelah pembersihan lokasi lalu pemadatan tanah dasar,setelah padat lalu dimasukkanlah Lapisan Pondasi Bawah (LPB) yaituberupa pasir batu (Sirtu).
Register : 11-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.Sus/2023/PN Kln
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ABY MAULANA, SH.
2.CECEP MULYANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROHMADI Bin (Alm) JIMIN MOCH. SALIM
3826

Dikembalikan kepada Saksi Agung Nuryadi Bin Mergiyono;

  • Uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) kantong plastik berisi pasir;
  • 5 (lima) lembar kertas DO sirtu/ pasir;

Dimusnahkan.

Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ANA TRI PRASETYO ALS MBENDUL BIN SUPARMAN
362
  • 1 (satu) ekor Burung Sirtu.
  • 1 (satu) buah sangkar burung dari kayu warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi Dwi Santosa.

  • 1 (satu) buah HP Android merk Samsung warna putih, dikembalikan kepada terdakwa;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX king warna biru, tanpa adanya No.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 18/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — BLASIUS ADUR, ST, Dkk
8051
  • THEODORUS TUNTI, Amd, yaitu : Adanyakekurangan hamparan sirtu sepanjang 400 MBahwa sebagai tindak lanjut atas kekurangan pekerjaan tersebutyaitu kami selaku Panitia PHO melaporkan ke PPK untuk segeradilakukan perbaikanBahwa Panitia FHO pernah melakukan pemeriksaan terhadapproyek tersebut, dasarnya adalah :1. SK PPK menyangkut Penunjukan Panitia PHO ;2.
    Adanya hamparan sirtu belum sempurna sepanjang :400 M3.
    Berdasarka Back Up Datakita melakukan pengukuransehingga bisa mendapatkanVolume masing masing jenispekerjaan yang ada didalamdokumen, saat itu masih adavolume yang masih danbelum sempurna selanjutnyadirekomendasikan dalamdokumen PHO melalui PPK,yaitu : Pasangan Batu / Tembok Penahan : 37,37 M3e Adanya hamparan sirtu belum sempurna sepanjang : 400Me Plesteran dinding saluran belum sempurna : +15M33.
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 142/PDT.G/2017/PN.THN
Tanggal 4 Januari 2018 — PERDATA HORD HARINDA, DKK LAWAN JUNUS BADOA
9321
  • aslinya dipersidangan diberi tandabukti: P4;Menimbang, bahwa setelah mengajukan bukti surat Para Penggugatmenghadirkan 4 (empat) orang saksi dibawah janji dipersidanganpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi GERAL TAMUSA : Bahwa Penggugat dan para Tergugat ada dipersidangan ini karenamereka bersengketa masalah tanah kebun yang terletak di Malebur yangbernama Bowong Banua; Bahwa dahulu ditanah objek sengketa tersebut adalah kelapa akan tetapisetelah gunung awu meletus sudah jadi timbunan sirtu
    Tergugatbertengkar;Bahwa saksi tidak tahu entah apa dasar terbitnya Sertifikat tahun 2015atas nama Junus Badoa tersebut;Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 142/Pdt.G/2017/PN ThnBahwa 15 (lima belas) pohon kelapa yang ada di tanah objek sengketatersebut ditanam oleh Constan Harindah setelah gunung awu meletus;Bahwa dahulunya di tanah objek sengketa tersebut ada kelapa tua tapimusnah akibat letusan gunung awu;Bahwa sekarang ini selain 15 (lima belas) pohon kelapa ada juga galian C(timbunan sirtu