1277/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 September 2016 telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.MdnSumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 695/50/IX/2016,tanggal 13 September 2016;2.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas seorang anak yang belum mumayyiz bernamayaitu: XXXXX, Perempuan, Umur 2 TahunHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdn8.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdnpemeliharaan/hadhonah atas1 (Satu) anak yang belum mumayyiz bernamayaitu :e XXXXX, Perempuan, Umur 2 Tahun4.

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 08September 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak.2.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdn

1277/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lampung Selatan dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Eko Umaidi, S.Kom.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 Hijriyyahdengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX sesuai kutipan Akta NikahNomor: XXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa SidorejoKecamatan XXX Lampung Selatan selama 10 (Sepuluh) tahun;3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 Hijriyyahtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 HijriyyahAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 HijriyyahJumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 Hijriyyah

1277/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 28Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. TmkAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Andri Saputra, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT NomorXXXXX Tanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

ile gle adda suildall 52Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. TmkMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaMarwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. materaloOo oo BRB WN FRJumlahMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1277/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SUJONO bin SUKIMIN, tempat/tanggal lahir Nagnjuk/31 Desember 1973, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pilang Kenceng RT.001 RW. 011 Desa NglawakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai

Bahwa pada tanggal 20 September 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/56/IX/1994, tanggal20 September 1994;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

FITRIA JONIF MIFTAHUL A.M., umur 13 tahun dalam asuhaHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.Termohon; c.

MUCHSIN, M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.

warna hitam serta 1 (satu) pucuk senjati Soft Gun warna hitam;c. 1 (satu) set alat penghisap shabu / bong yang terbuat dari botol larutan cap kaki tiga;d. 1 (satu) buah hand phone merk nikia seri 110 warna hitam ;e. 1 (satu) buah hand phone asiafone seri AF 333 warna putih ;f. 1 (satu ) buah hand phone samsung seri GT 1080 warna hitam ;g. 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU Xenia BK 1618 JR warna silver metalic berserta kunci kontak;h. 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA KIJANG INOVA nomr Polisi BK 1277

GT warna Hijau Metalic berserta kunci kotak;i. 1 (satu) lembar STNK nomor ; 0306761 / SU / 2009 / nomor Polisi BK 1618 JR dengan nam pemilik JOHANSYAH;j. 1 (satu) lembar STNK nomor ; 06786 / SU / 2012 nomor polisi BK 1277 GT dengan nama pemilik PT.

Pol BK 1277 GT warnahijau metalik berangkat menuju Provinsi Sumatera Barat menyusul mobilDaihatsu Xenia warna putin No. Pol BK 1618 JR warna silver metalicbermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi Muhammad AsaPgl.

Pol BK 1277 GT warna hijau metalik12serta mobil Daihatsu Xenia warna putin No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendaraisaksi Lastria Sembiring Pgl.

Pol BK 1277 GT warna hijau metalikserta mobil Daihatsu Xenia warna putih No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendarai22saksi Lastria Sembiring Pgl.

Pol BK 1277 GT warna hijau metalikserta mobil Daihatsu Xenia warna putih No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendaraisaksi Lastria Sembiring Pgl.

1277/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER: Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan dan majelis hakim telan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mediasi, akan tetapi dalamPutusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.

Bukti saksisaksi:Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.

ule ule prio rwlaoJl >Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.

Rp. 10.653.600,00a. 00,Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 14 dari 17 halaman2. Bahwa jika pada kenyataannya terjadi perceraian, maka seluruh hartabersama untuk Penggugat Rekopensi dan anak angkat.

Redaksi Rp 10.000,00Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 16 dari 17 halaman5. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.205.000,00(satu juta dua ratus lima ribu rupiah)Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 17 dari 17 halaman

1277/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.

kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX,, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor

1277/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGSumatra Selatan, sesuai Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor:xiil/2006tertanggal04 Desember 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumahTermohon di Jalan Kota Palembangsampai denganberpisah3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniaianak;4.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGterdapat alasan bagi Pemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karenaitu pula Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memberiizinkepada Pemohonuntukikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) satu raj'i Kepada Termohon;9.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLG

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor: 1277/Pdt.G/2013/PA.JB dari daftar register perkara ;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------

1277/Pdt.G/2013/PA.JB

P EN E TA PAN NOMOR : 1277/Pdt.G/2013/PA.

KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Tidak jelas, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Belanda, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Bahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 2 September 2013 telahmengajukan gugatan Crai Gugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut, dengan register No : 1277

/Pdt.G/2013/Bahwa, oleh karena Penggugat telah ditegur untuk membayar kekuranganpanjar biaya perkara, sebagaimana surat dari Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal20 Maret 2014; Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Nomor 1277/Pdt.G/2013/PA.JB yangdikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 13 Mei 2014Penggugat belum memenuhi surat teguran tersebut ;Bahwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidakbersungguhsungguh terhadap perkara yang diajukannya ;;Bahwa, berdasarkan

Nomor: 1277/Pdt.G/2013/PA.JB dari daftar registerperkara ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh saturibu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014 M, oleh kami Drs.

Biaya Materai ............ cece cece eee ec enteeeennees Rp 5.000,00Jumlah Rp 881.000,00hal 3 dari 3 halaman Pen.No.1277/Pdt.G/2013/PA.JB

1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx Gondang, 03 Januari 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di Jalan JendSudirman, Rt. 09, No. 14A, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan

Sudirman, Rt. 09, No. 12A, Kelurahan KlandasanUlu, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1277

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 25 Desember 1996, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 23/23/I/1997, tanggal 27 Januari 1997;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFatmah Isnani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul Manaf Hj. Siti Aminah, S.HDrs. H. Akh.

Putusan Nomor 1277/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1277/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee Ow ER, agama slam, PekerjaanPendidikan MM, tempat tinggal ci Iee, yang dalam hal ini dikuasakankepada P Advokat yang beralamat di a, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 September 2016,selanjutnya

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15September 2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan AgamaBlora register Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 15 September 2016,Hal 1 dari 9 hal Put No. 1277/Pdt.G/2016/PA.Bla.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Agustus2004

bathin dan tidak sanggub lagi meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat dan gugatan Penggugat telah sesuaidengan Ps.19 huuf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan Ps.116huruf f Kompilasi Hukum lslam ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas harapan untuk membinakeluarga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjengukdan membiarkan Penggugat, untuk itu Penggugat tidak ridho dan mohonHal 2 dari 9 hal Put No. 1277

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat: Po yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil a. bermaterai cukup atau telah dinazegelen ( buktiP.1);Hal 3 dari 9 hal Put No. 1277/Pdt.G/2016/PA.Bla.2.

M.H.Hal 8 dari 9 hal Put No. 1277/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim AnggotaPanitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.ae & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.BPPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 260.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 351.000.Hal 9 dari 9 hal Put No. 1277/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1277/Pdt.G/2019/PA.Klt

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN SUKOHARJO, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1277/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 14 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA.kIt3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampai denganbulan Mei 2019 dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA.kItdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dhe Y Me yd Fo cpabell 5 oo SE SI pdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA.kItMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA.kItDrs. Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA.KIt

1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx Gondang, 03 Januari 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di Jalan JendSudirman, Rt. 09, No. 14A, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan

Sudirman, Rt. 09, No. 12A, Kelurahan KlandasanUlu, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1277

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 25 Desember 1996, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 23/23/I/1997, tanggal 27 Januari 1997;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFatmah Isnani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul Manaf Hj. Siti Aminah, S.HDrs. H. Akh.

Putusan Nomor 1277/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1277/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1277/Padt.G/2018/PA.

1277/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020NSPada tanggal 21 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tanggal 21 Juli 2008 ).

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020e. Sejak bulan Februari 2019 Tergugat tidak memberikan nafkah untukPenggugat dan anaknya ( dua bulan sebelum Tergugat pulangkerumah orang tuanya.5.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Wnotanggal 18 November 2020 dengan Mediator non hakim Alouvie., RM, S.H.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Penggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Juli 2008 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul.2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak.3.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020an & Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 500.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1277/Pdt.G/2017/PA.Bta

Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 19Oktober2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 19 Oktober 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk m enjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal 3 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2 Menyatakan Perkara Nomor:1277/Pdt.G/2017/PA.Bta,dicabut;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.241.000, (Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.BtaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra.Raudanur, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 1150.000,Rp. 6,000,Bel 5,000,Rp. 1.241,000,Hal 6 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta

1277/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertinggal di rumah orangtua Penggugat.;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang putri yang bernama ... berumur 2,5 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat(...) 3.

Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.

Gils le ante aulaall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail palit! ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

ROCAKSI .....ccccccccccseeccececeeeuueeeeuueeeceueeeeaueeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIah 10.2... eeeees Rp 401.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 : 0(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1277/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1277/Pdt.G/2019/PA.

No.1277/Pdt.G/2019/PA. Tng.Bahkan dalam pembayaran cicilan rumahpun juga tidak dibantu olehTergugat;9.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1277/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PANGGUGAT, Umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Pabrik, Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh

, semula bertempat tinggal Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di rumah orang tuadi Kedung Pawon RT 04 RW 04 Desa Wonokerto, KecamatanBancak, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal halidari 16 halamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam ;Putusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 12 dari 16 halamanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan secara normatif telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Putusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari 16 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2015 M.bertepatan dengan tanggal, 24 Rabiul Awal H. yang terdiri dari Drs. Moch.Rusdi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jaenuri, M.H dan Drs. M.

Biaya Materai =Rp6.000,00Jumlah = Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAPutusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 16 halamanFAJAR SYAEFULLOH, SHPutusan No : 1277/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari 16 halaman

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SURYADI GOZALI yang lahir di Padangsidimpuan 16 Desember 1982 sesuai dengan KTP dengan Nik. 1277011612820003, Akta Kelahiran No. 1277-LT-02052012-0027, Kartu Keluarga No. 1277012607180014, dan Akta Perkawinan No.1277-KW-31072018-0004;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Identitas Paspor No. Paspor No.