1471/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di KotaMalang, dalam perkara ini memilih domisili di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Mlg6.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kota Malang selama 18 tahun 9bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. ANAK I, Umur 22 tahun;b. ANAK II, umur 19 tahun;c. ANAK Ill, Umur 18 tahun;d.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Mlgsudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pulang ke rumahorangtuanya selama kurang lebih 5 bulan hingga sekarang;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MIg

1471/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1990, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat":melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 25 Mei 1973, Agama Islam,Pekerjaan

Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal24 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2019 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatsering cemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain lain tanpa bukti serta Tergugat pernah melakukan KDRT terhadapPenggugat dan Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah Tergugat5.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.Krs Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dalamkeadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.KrsMOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.H.1Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 245.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1471/Padt. G/2020/PA.Krs

1471/Pdt.G/2017/PA.Pas

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 116 huruf (f)Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA. PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

., MHPENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 08 Nopember 2017Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Tanggulangin RT.002 RW.001, Desa Tanggulangin, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

URIP, M.HHal. 15 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.Pas

1471/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Mirja Prima Yogi;. Tempat lahir : Binjai;. Umur/Tanggal lahir : 82Tahun/2 Februari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mesin : 4DBA4THalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnG57409 di Jalan, Budi Luhur CV. Jasa Serambi No.1 , Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;Surat Perjanjian Lease No. 0034553/1/02/07/2011 tanggal 07 Juli 2011dari Dipo Star Finance;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam BK 1981 UJ;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara Gunawan Alias Igun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn6.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn

1471/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, sedangHal 1 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bistatus perkawinan Tergugat adalah duda cerai dan telah dikaruniai 3orang anak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tegal Sari RT. 012RW.003 Desa Kenteng, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarangselama 12 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3309107012689006 tanggal 27 Junii 2014 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.BiKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.1;2.

Oleh sebab itu, dengan kondisi seperti ini Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rapuh, tidak utuh dan bahkan sudah pecah, apalagi jika hal inidikaitkan dengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam PasalHal 8 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi

1471/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1471/Padt.

Putusan Nomor 1471/Pdt.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. BL

1471/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BUSRO bin MASKARI, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Rosid bin Rasmana, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kp. Calung RT. O02 RW. 02 DesaBantarwangi Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang .2. Nama Muhir bin Marga, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2018/PA.Srg

1471/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.0171/041/IV/2014 tertanggal 15 April 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW. 003, Desa Babalan Kidul, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.

Saefudin, M.H. serta Drs.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Fadlillah, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 315.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1471/PID.SUS/2020/PT SBY

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYseorang lakilaki tersebut (terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON BinHASYIM) dan petugas kemudian meminta mengambil kembali benda(bungkusan kecil) yang sempat dilempar tersebut.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYsoceceeecens Bahwa ia terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON Bin HASYIMpada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di rumah terdakwaDsn.Sugihan Rt.01 Rw.01 Ds.Pojok Kec.Garum Kab.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,73 (nol koma tujuhpuluh tiga) gram; 1 (Satu) buah HP merk OPPO A 1603;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY

1471/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor.

Beden RT.10/02, Pondok Labu, Cilandak,Jakarta Selatan, dan untuk itu, PENGGUGAT tinggal di Bogor;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.Cbn7.

Pasal 73Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.425.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.Cbn

1471/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXX, agama Islam, Pendidikan terakhir$1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatan KSDM di PT.Waskita Karya, tempat tinggal di Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Srengseng, Jakarta Barat;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON TERMOHON,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2014;4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, PPemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JB2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

(tujunh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.JB

1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4 tal eal= +kalimat (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh

akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Perempuan, usia 36 tahun, Islam, SMA , Mengurus rumah tangga ,alamat Dsn. Lestari Gang 3 RT/RW 001/003 Ds. LestariKec. Patianrowo Kab. Nganjuk dalam hal ini diwakilioleh kuaanya AHMAD ROFIQ, SH.,MH Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di Ds.

Patianrowo Kab.Nganjuk Selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 1471/Pdt.G/2018/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nur Kholis namun tidak berhasilHalaman 5 dari 8 halamanPutusan No.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Penggugat adalahpenduduk Dsn. Lestari Gang 3 RT/RW 001/003 Ds. Lestari Kec. PatianrowoKab.

Muchsin, M,Sy. danHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.NgjHaitami, SH MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih, SH sebagai paniterapengganti serta Kuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy .

.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.Ngj

1471/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl ext vlQP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 31 Desember 1993, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 08 Juni 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tertanggal 14 Juni 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman sendiri yang beralamat

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.CkrTahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckrat a o = a

1471/Pdt.G/2014/PA.TA

Kabupaten Tulungagung,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA.

Selanjutnya dalam Pasal 19Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 22 dari 28huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

LSSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami ister, niscaya keadaan akan bertambah buruk ;Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 26 dari 282. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 28 dari 28

AT berada ditangan salah satu anggota PKPUtepatnya dirumah Ependi, kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, tersebut diambil oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Dan sejak itulah Penggugat tidakmengetahui keberadaan mobil tersebut dan terakhir PenggugatHal 3 dari 19 hal Put.No. 86/PDT/2016/PT.PLKmendapat kabar bahwa kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, telah dilelang oleh Tergugat;Bahwa sehubungan dengan Perbuatan sepihak Tergugat melelangkendaraan bermotor Roda Empat Merk Toyota/New Avanza Veloz1,5 M/T, Warna Putih dengan Nomor Polisi KH.1471 AT;Pertama Tergugat tidak pernah membuat

teguran secara resmipada Penggugat sehubungan dengan belum dibayarnyatunggakan angsuran kredit kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT., tersebut dan Tergugat menarik ataumengambil Kendaraan bermotor kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat;Kedua Lelang atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5

Perbuatan Tergugat melelang kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT perbuatan sepihak dan semena menadan Tergugat bukanlah Lembaga Peradilan yang mempunyaikewenangan untuk mengeksekusi.

/T, WarnaPutin dengan Nomor Polisi KH.1471 AT., kemudian dilakukanpelelangan atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., yaitu Rp40.000.000,00 (EmpatPuluh Juta Rupiah)/uang Muka/DP + jumlah angsuranselama 8 x Rp3.573.100,00 (Tiga Juta Lima Ratus TujuhPuluh Tiga Ribu Seratus Rupiah)., sebesarRp28.584.800,00 (Dua Puluh Delapan Juta Lima RatusDelapan Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah) yangtelah disetorkan pada Tergugat.

1471/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara Sesuai hukum;Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

llyHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. TnkDrs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1471/Pdt.G/2020/PA.RAP

Penggugat menuntut nafkah lampau Penggugat terhitung sejak bulanSeptember sampai sekarang selama 2 bulan sebesar Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah);Halaman 5 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.6.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan September2020 dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Halaman 16 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.4.

Penggugat menuntut agarTergugat membayar maskan selama 3 bulan sebesar Rp 3.000,000.00(tiga juta rupiah);Halaman 17 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.Halaman 24 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat.ll. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) selama 3 bulan masa iddah.3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Halaman 26 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1471/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telan mempunyai 1 (Satu) anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 18 Tahun saat ini berada dalam asuhanPenggugat.;3.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.