Ditemukan 713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2861/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
54
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MARGONO, S.Ag.,S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 439.000,
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Pemohon;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjan 1440 H., oleh kami Drs. H.Muhd. Jazuli, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Arnetis, dan Drs. H.
    Biaya materaiJumlahKhoirul Anam, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 343.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 439.000,( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 20-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3044/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirim Salinan Penetapan Talak ini kepadaPegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;Ds Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Agustus2011 Masehi bertepatan
    Materai : Rp 6.00: 0, Jumlah : Rp 439.000,
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 14 Desember 2017 — MOH. SUYOTO Bin KARNO
9315
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.
    Uang tunai Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk Negara.b. 2 (dua) bendel kupon togel Hongkong (HK)c. 4 (empat) bendel kupon hongkong (Hk) tidak utuh/terpakaid. 1 (satu) lembar kupon togel yang bertuliskan Naga angka 964 nomonal 20 danangka 94 dengan nominal 100 dengan jumlah 120.000,e. 30 (tiga puluh) lembar kertas karbon kecilf. 5 (lima) buah bolpointg. 2 (dua) lembar potongan kertas berisi rekapan Nomor Hongkong (HK)h. 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi 4 A warna
    penyelidikanuntuk memastikan siapa pelakunya dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rubiansyah yang melakukanperjudian jenis togel Hongkong (Hk), didalam penangkapan tersebut juga berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 439.000
    penyelidikanuntuk memastikan siapa pelakunya dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rubiansyah yang melakukanperjudian jenis togel Hongkong (HK), didalam penangkapan tersebut juga berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 439.000
    Bahwa barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan berupa uang tunaisebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan rinbu rupiah), 2 bendelkertas kupon HK utuh, 4 bendel kertas kupon HK tidak utuh, 1 (satu) lembarkupon togel yang bertuliskan Naga angka 964 nominal Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan angka 94 dengan nominal Rp 100 .000.000, (seratus riburupiah) dengan jumlah Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 30 kertaskarbon kecil, 5 batang pulpen, 2 (dua) lembar potongan kertas berisi
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. 2 (dua) bendel kupon togel Hongkong (Hk); 4(empat) bendel kupon hongkong (Hk) tidak utuh/terpakai; 1 (satu) lembar kupon togel yang bertuliskan Naga angka 964 nomonal 20 danangka 94
Register : 08-07-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 510/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 6 Nopember 2008 — Perdata Penggugat dan Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,-- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 #Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.439.000
    Panggilan 200.000, Jumlah am12Rp.5.000, Rp.6.000, 3.000, Rp.439.000, ISRO JAUHARI,S.Ag
Register : 09-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 753/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empatratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H.dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 439.000,
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 7059/Pdt.G/2019/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 439.000,- (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 5 Penetapan Nomor 7059/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Awwal 1441 Hinyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. H. HASIM, M.H. dan H. SYADILI SYARBINI, S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,(Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 7059/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 7059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 16-03-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 331_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 5 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (Empat ratus Tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000, (Empatratus Tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaPonorogo pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1430 Hijriyah oleh Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,
Register : 06-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3990/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
82
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,
Register : 16-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1239/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2010 —
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 439.000, (empat ratus' tiga puluh sembilan ribuDemikian putusan dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010M yang bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1432 H, olehsaya Drs. M. IQBAL, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ZAENAH, S.H.dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. .000,Jumlah Rp.439.000,Dicatat disini bahwa:e Salinan putusan tersebut telah disampaikan kepada Tergugat tanggal ..............e Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............. cece
Register : 27-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1053/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya~ meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini
    Jumlah Rp.439.000, 10
Register : 13-01-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 69/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 29 Juli 2009 — Penggugat x Tergugat
344
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Sya'ban 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. MUSADDAD ZUHDI sebagai Ketua Majelis dan Drs. MISNANMAULANA serta Drs.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 439.000,
Register : 10-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000
    MateraiJumlahRp> Rp.> Rp.> Rp..000,395.000,6.000,.439.000,PANITERA PENGGANTIDra. TRI DAYANING SUPRIHATIN
Register : 22-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 114_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 6 Agustus 2009 — Penggugat x Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Sya'ban 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,
Register : 18-11-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1981/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2009 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2009masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H.sebagai ketua majelis, Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1981/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
1511
  • DALAM KONPENSI- Menolak permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi yang besarnya tercantum dalam amar putusan ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dannash syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 24 dari 26 hal.put.no.0325/Pdt.G/2015/PA.Mkd.DALAM KONPENSI Menolak permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 439.000
    Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.348.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.439.000,Hal 26 dari 26 hal.put.no.0325/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 19 Juni 2012 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433Hijriyah. oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. M. BISYRI,SH. MH. dan ENY RIANING TARO, S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Drs.
    MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses Rp. 403.000, Oleh .Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMateraiDrs.ABDULLAH FAQIHRp. 439.000,Jumlah
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3210/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 439.000, (empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);Him. 7 dari 9 hlm. Putusan Nomor 3210/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 27 September 2017 M. bertepatan dengantanggal 7 Muharam 1439 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs.H. Bahrul Hayat, SH. dan Drs.
    Putusan Nomor 3210/Pdt.G/2017/PA.Sby.Jumlah Rp 439.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan Nomor 3210/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 06-01-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 32/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 5 Agustus 2009 — Penggugat x Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Sya'ban 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. MUSADDAD ZUHDI sebagai Ketua Majelis dan Drs. MISNANMAULANA serta Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 905/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah). ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1435 Hijriyah oleh Majlis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari ANSHOR,SH., sebagai Hakim Ketua danDrs.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.439.000,