Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No. 5895 untukbiaya hidup dan biaya pendidikan ;par pard ltrparqj liOri0widctlpartx374tx 1440wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14158877 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lochaf39hichaf39dbchaf35insrsid 14158877 hichaf39dbchaf35lochf39 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lochaf39hichaf39dbchaf35insrsid 1 1226764 hichaf39dbchaf35lochf39 3.

Foto copy Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. 5895 an.

insrsid7563256par rtlchfcs1 af0 IltrchfcsO insrsid7563256charrsid10502149par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid858037charrsid 10502149 hichaf0dbchafOlochf0 tab pardltrparqj fi360l1720ri0s1480slmult1widctlparjclisttabtx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols2adjustrightrinOlin720itapOpararsid858037 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid858037charrsid10502149 Bahwa benarPemohon mempunyai rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid858037(satu) bidang tanah HM No.5895

dbchaf35insrsid8340947hichafOdbchaf35lochf0 keduanya masih dibahwa umur .par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid8340947 hichafO0dbchafOlochf0 tab hichaf0dbchaf35lochf0 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO dbchaf35insrsid 10573857hichafOdbchaf35lochf0 Bahwa benar Pemohon mempunyai rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOdbchaf35insrsid8340947 hichaf0dbchaf35lochf0 1 (satu) bidang tamah Hak Milik rtlchfcs1 afO ltrchfcsO dbchaf35insrsid 12480995hichaf0dbchaf35lochfO No.5895

Sukoharjodengan Sertipikat Hak Milik No. 5895 untuk biaya hidup dan biaya pendidikan ;par pard ltrparqj liOri0widctlpartx374tx 1440wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1995086 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lochaf3hichaf39dbchaf35insrsid 11995086 hichaf39dbchaf35lochf39hichaf39dbchaf35lochf39 3.

5895/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor 5895/Pdt.G/2012/PA.Jrer yor dl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 5895/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember 1987,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 310/64/XII/1987 tanggal 31 Desember 1987 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

5895/Pdt.G/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 5895/Pdt.G/2015/PA.SbyAho 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon;MelawanTermohon;e Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5895/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 10 Desember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya 0,4820 (nol Koma empat delapan dua puluh) gramyang dilakukan dengan cara berikut : > Berawal terdakwa menghubungi BULE ( masih dalam pencarian)menggunakan handphone Merk Samsung model SMB109E warna putihmlik terdakwa dengan cara menelepon untuk membeli Kristal putin (Sabu),kemudian terdakwa mengirimkan uang dengan cara mentransfer melaluiATM Bank BCA menggunakan kartu ATM Bank BCA warna gold dengannomor kartu 6019 0017 2984 5895

memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya 0,4820 (nol koma empat delapandua puluh) gram yang dilakukan dengan cara berikut : > Berawal terdakwa menghubungi BULE ( masih dalam pencarian)menggunakan handphone Merk Samsung model SMB109E warna putihmlik terdakwa dengan cara menelepon untuk membeli Kristal putih (Sabu),kemudian terdakwa mengirimkan uang dengan cara mentransfer melaluiATM Bank BCA menggunakan kartu ATM Bank BCA warna gold dengannomor kartu 6019 0017 2984 5895

kesemuanya berada di kamar tidur Terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan kristal putih (Sabu) tersebut dengan cara padawaktu yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2016 terdakwa menghubungiBULE ( masih dalam pencarian) menggunakan handphone Merk Samsungmodel SMB109E warna putih mlik terdakwa dengan cara menelepon untukmembeli Kristal putin (Sabu), kKemudian terdakwa mengirimkan uang dengancara mentransfer melalui ATM Bank BCA menggunakan kartu ATM Bank BCAwarna gold dengan nomor kartu 6019 0017 2984 5895

Bahwa terdakwa mendapatkan kristal putih (Sabu) tersebut dengan cara padawaktu yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2016 terdakwa menghubungiBULE ( masih dalam pencarian) menggunakan handphone Merk Samsungmodel SMB109E warna putih mlik terdakwa dengan cara menelepon untukmembeli Kristal putin (Sabu), kKemudian terdakwa mengirimkan uang dengancara mentransfer melalui ATM Bank BCA menggunakan kartu ATM Bank BCAwarna gold dengan nomor kartu 6019 0017 2984 5895 milik terdakwa kenomor rekening Bank

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5895/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

5895/Pdt.G/2024/PA.IM

Pol KT 5895 MT ~~ Tahun 2003 warna hitamNoka:MH34ST1053K310743, Nosin: 4ST645907 STNK An AU BABAtersebut yang Saksi pinjam dari kakak ipar Saksi lalu Saksimemarkirkan di Jalan Perniagaan Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya didepan Toko Mas BahagiaBaru yang dalam kondisl terkunci stang, kemudian Saksi masukkerumah Saksi yang berada disebelah toko tersebut lalu sekira pukul21.00 Wita Saksi keluar dan menuju tempat Saksi semula memarkirkansepeda motor tersebut namun sudah

Pol KT 5895 MT Tahun 2003 warnahitam Noka: MH34ST1053K310743, Nosin: 4ST645907 dengan alasanTerdakwa tidak mempunyal motor untuk bekeija kemudian Sdr. COKImeminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa yang mana sepedamotor tersebut Terdakwa tidak mengetahui asal usulnya.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. COKI karena sesama tukang parkirdan tidak mempunyai hukungan keluarga.

Pol KT 5895 MT Tahun 2003warna hitam Noka: MH34ST1053K310743, Nosin: 4ST645907 denganalasan Terdakwa tidak mempunyal motor untuk bekeija kKemudian Sdr. COKImeminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa yang mana sepedamotor tersebut Terdakwa tidak mengetahui asal usulnya. Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. COKI karena sesama tukang parkirdan tidak mempunyai hukungan keluarga.

UtrBahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,4 gramyang dibungkus oleh 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)serta 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 3 warna gold milik terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti narkotika yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:5895/NNF/2019 tanggal 12 Desember 2019 setelah dilakukan pemeriksaanterhadap

Utrnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,4 gram yang dibungkus oleh 1(satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi Redmi 3 warna gold milik terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti narkotika yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:5895/NNF/2019 tanggal 12 Desember 2019 setelah dilakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1598 gram (dengan

Utr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 5895/NNF/2019 tanggal 12 Desember 2019 setelah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,1598 gram (dengan sisa labkrim berat netto0,1396 gram), adalah positif Metamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

uangRp.50.000,00 (lima pulluh ribu rupiah), barang bukti tersebut digenggam tangankanan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa denganmembeli dari seseorang yang bernama SAMBAS dengan harga Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 5895

yang kemudianmelakukan penggeledahan badan terhadap diri terdakwa sehinggaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) poket narkotika jenis metamfetamina seberat 0,42 (nol komaempat puluh dua) gram beserta plastik pembungkusnya yang dibungkuspermen mintz warna merah ditemukan pada bagian dalam helm merk KYTmilik terdakwa; 1(satu) buah HP Samsung warna putih dengan imei:35302507081494216dan nomor sim card 082187009693;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan No Lab: 5895

yang kemudianmelakukan penggeledahan badan terhadap diri terdakwa sehinggaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) poket narkotika jenis metamfetamina seberat 0,42 (nol komaempat puluh dua) gram beserta plastik pembungkusnya yang dibungkuspermen mintz warna merah ditemukan pada bagian dalam helm merk KYTmilik terdakwa; 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan imei:35302507081494216dan nomor sim card 082187009693;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan No Lab: 5895

terdakwa sehinggaditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket narkotika jenis metamfetamina seberat 0,42 (nol komaempat puluh dua) gram beserta plastik pembungkusnya yang dibungkuspermen mintz warna merah ditemukan pada bagian dalam helm merkKYT milik terdakwa; Jj (Satu) buah HP Samsung warna putih denganimei:35302507081494216 dan nomor sim card 082187009693.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN.Sgt Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan No Lab: 5895

pocket shabushabu dari SdrBUNGUL tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira jam 08.00 diSimpang Tiga Telkom Sangatta ;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) pocket shabu shabu yang ditemukankepolisian tersebut sempat ditimbang dan beratnya 0,42 gram ;Bahwa benar shabushabu tersebut sempat dipakai/dikonsumsi sebagianbersama dengan Sdri BUNGA di Hotel Mentari Sangatta dan sisanyadimasukan kedalam Helm KYT ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No Lab: 5895

sehingga ditemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) poket narkotika jenis metamfetamina seberat 0,42 (nol koma empatpuluh dua) gram beserta plastik pembungkusnya yang dibungkus permenHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN.Sgtmintz warna merah ditemukan pada bagian dalam helm merk KYT milikterdakwa; 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan imei:35302507081494216dan nomor sim card 082187009693;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No Lab: 5895

Meletakkan sita jaminan dan/atau conservatoir beslag terhadap hartabersama Penggugat dan Tergugat yaitu:a.Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 5895/Kembangan Utara yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Jakarta Barat tertanggal 12 Maret 2009 atas nama NelleyYoung sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00046/2009tertanggal 19 Februari 2009 seluas 144 m?

Sebidang tanah berikut bangunan berlantai 2 (dua) yang berdiri diatasnya terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5895/Kembangan Utara tanggal 12 Maret 2009, Surat Ukur Nomor00046/2009 tertanggal 19 Februari 2009, Luas 144 m?, atas namaNelley Young, setempat dikenal sebagai Perumahan TamanPermata Buana Jalan Pulau Bira IX Blok C.16 Nomor 28,Kembangan Utara, Jakarta Barat:2.2.

bagian dibagi samabesar antara Penggugat dengan Tergugat dengan jalan harta bersamaPenggugat dan Tergugat dijual dimuka umumi/lelang danhasilpenjualannya dipergunakan sebagai jaminan kehidupan, pendidikan,kesehatan dan kebutuhan lain yang diperlukan bagi kedua anaknya yangbernama Calista Felice dan Christal Fenella sampai dengan kedua anaktersebut dewasa atau dapat hidup mandiri;Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.Menyatakan demi hukum hartaharta berupa :1) Tanah dan bangunan SHGB Nomor 5895

Sebidang tanah berikut bangunan berlantai 2 (dua) yang berdiri diatasnya terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5895/Kembangan Utara tanggal 12 Maret 2009, Surat Ukur Nomor00046/2009 tertanggal 19 Februari 2009, Luas : 144 m?, atas namaNelley Young, setempat dikenal sebagai Perumahan TamanPermata Buana, Jalan Pulau Bira IX Blok C. 16 Nomor 28,Kembangan Utara, Jakarta Barat:2.2.

kontra memori kasasi tanggal 16 April 2018 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Judex FactiPengadilan Negeri Jakarta Barat tidak salah menerapkan hukum;Bahwa pertimbangannya telah tepat dan benar, hartaharta berupasebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5895

5895/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5895/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten

Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5895/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

5895/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5895/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5895/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Lab.5895/DTF/2012 tanggal 03 September 2012 yangditandatangani oleh Pemeriksa Ir. DIDIK SUBIYANTORO, DEDYPRASETYO, s.Si., M.M., dan L.E. DHYANA A., S.Farm., Apt.dengan mengetahui KALABFOR Cabang Surabaya Dr. M.S.HANDAJANI, M.Si., DFM., Apt diperoleh kesimpulan bahwaA. Tanda tangan yang terdapat pada dokumen bukti QT1mempunyai bentuk umum (general disaign) yang berbedaterhadap tandatangan pembanding KT1 atau dengan katalain bahwa tanda tangan atas nama G. ABD.

Lab.5895/DTF/2012 tanggal 03 September 2012 yangditandatangani oleh Pemeriksa Ir. DIDIK SUBIYANTORO, DEDYPRASETYO, s.Si., M.M., dan L.E. DHYANA A., S.Farm., Apt.dengan mengetahui KALABFOR Cabang Surabaya Dr. M.S.HANDAJANI, M.Si., DFM., Apt diperoleh kesimpulan bahwae Tanda tangan yang terdapat pada dokumen bukti QT1mempunyai bentuk umum (general disaign) yang berbedaterhadap tandatangan pembanding KT1 atau dengan katalain bahwa tanda tangan atas nama G. ABD.

Lab.5895/DTF/2012 tanggal 03 September 2012 ;Bahwa benar tanda tangan atas nama NURHIDAYAH dalam SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Perwatasan tertanggal 15Agustus 2000 atas nama Terdakwa tersebut adalah NONIDENTIK atau merupakan produk yang berbeda dengan tandatangan saksi NURHIDAYAH sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik dari PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,dengan No.

Lab. 5895/DTF/2012 tanggal 03 September 2012 ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011sekira jam 10.00 WITA terdakwa menggunakan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Perwatasan tertanggal 15Agustus 2000 yang dibuat ABI dan Terdakwa tersebut sebagaibukti hak atas tanah yang terletak di KM 9 Sebongkok UtaraKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dan digunakanoleh terdakwa untuk menuntut ganti rugi pembebasan lahankepada PT.

Lab. 5895/DTF/2012 tanggal 03 September 2012 dibuat oleh pejabat yangberada di bawah sumpah jabatan yang kompeten dan ahli34dibidangnya, maka produk yang dikeluarkan oleh LaboratoriumForensik Cabang Surabaya tersebut dapat dipertanggungjawabkanisinya dan dapat dipercaya sebagai data yang akurat akankebenarannya karena dibuat dengan menggunakan tehnik danprosedur yang dikuasai oleh para ahli di bidangnya, oleh karenaitu Majelis berpendapat bahwa pembelaan (pledoi) dari PenasihatHukum Terdakwa mengenai

Nopember2011 mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari almarhum DLKAWI yangmelakukan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 27Juni 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 1Agustus 1992 Nomor: K16/55/03/VIII/92 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Roban, Kabupaten Sambas ( sebutandahulu ); bukti P.1; Bahwa, almarhum Dulkawi ( suami Pemohon ) telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 5 Januari 2007 berdasarkansurat kematian Nomor: 474.3/5895

Surat surat yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : K16/55/03/III/92,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRoban, tertanggal 1 Agustus 1992 (P.1)3; Foto copy Kartu Keluarga Nomor :6172011208100012, tanggal14 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSingkawang (P.2); Surat Keterangan Kematian atas nama DULKAWI yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Roban, Nomor.474.3/5895/PEM tanggal 15 Nopember 2011, (P.3); Foto

Rais Alias Rais memperolehnarkotika jenis shabu yang di beli dengan harga Rp.90.000 (Sembilan puluh riburupiah) dengan menggunakan uang terdakwa dan Effendi Hadi Rais Alias Raismasingmasing sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2224/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang manapundalam membeli atau menerima Narkotika Golongan jenis shabushabu.Berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika :No.LAB : 5895

memperolehnarkotika jenis shabu yang di beli dengan harga Rp.90.000 (Sembilan puluh riburupiah) dengan menggunakan uang terdakwa dan Effendi Hadi Rais Alias Raismasingmasing sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui kesemua barangbarang tersebut adalahbenar miliknya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang manapundalam memiliki, menyimpan ataupun menguasai Narkotika Golongan jenisshabushabu.Berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika :No.LAB : 5895

shabu yang di beli dengan harga Rp.90.000 (sembilanpuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa dan Effendi HadiRais Alias Rais masingmasing sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima riburupiah); Bahwa terdakwa mengakui kesemua barangbarang tersebut adalahbenar miliknya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangmanapun dalam memiliki, menyimpan ataupun menguasai NarkotikaGolongan jenis shabushabu; Bahwa berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang buktiNarkotika : No.LAB : 5895

Alias Rais, lalu saksi Radius Manurung dan rekankerja menanyakan mengenai kepemilikan barang bukti tersebut, lalu terdakwaFerry Firmansyah Alias Feri dan Effendi Hadi Rais Alias Rais mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah milik mereka yang akan di pergunakan bersama,selanjutnya terdakwa bersama Effendi Hadi Rais Alias Rais berikut barang buktidibawa ke Polsek Patumbak untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara analisis LaboratoriumBarang bukti Narkotika : No.LAB : 5895

5895/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5895/Pdt.G/2017/PA.

Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 5895

Yusuf Suprapto, SH. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, dengan kesimpulan setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomorbarang bukti : 5894/2020/NNF, 5895/2020/NNF, 5896/2020/NNF,5897/2020/NNF, dan 5898/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UU RI NO. 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112

Yusuf Suprapto, SH. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomorbarang bukti : 5894/2020/NNF, 5895/2020/NNF, 5896/2020/NNF,5897/2020/NNF, dan 5898/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UU RI NO. 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127danayat

YusufSuprapto, SH. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel,dengan kesimpulan nomor barang bukti : 5894/2020/NNF, 5895/2020/NNF,5896/2020/NNF, 5897/2020/NNF, dan 5898/2020/NNF adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran UU RI NO. 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) sachet Narkotika jenis sabu dengan berat Netto 0,1845 gram.1 (Satu) buah pireks.1 (Satu) buah

YusufSuprapto, SH. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel,dengan kesimpulan nomor barang bukti : 5894/2020/NNF, 5895/2020/NNF,5896/2020/NNF, 5897/2020/NNF, dan 5898/2020/NNF adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI NO. 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Yusuf Suprapto, SH. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, dengan kesimpulan nomor barang bukti : 5894/2020/NNF,5895/2020/NNF, 5896/2020/NNF, 5897/2020/NNF, dan 5898/2020/NNF adalahmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran UU RI NO. 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN PkyMenimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu maka Majelis Hakim berpendapat

Kawasan Kalibaru.Bahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa didapatkan barangHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 260/PID.SUS/2020/PT.DKIbukti berupa 1 (Satu) plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,4 gram yang dibungkus oleh 1 (Satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) serta 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 3 warna gold milikterdakwa.Bahwa terhadap barang bukti narkotika yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:5895

penangkapanterhadap terdakwa SURYA yang saat itu sedang berjalan sendirian.Kemudian dari penggeledahan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,4gram yang dibungkus oleh 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) serta 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 3 warna gold milikterdakwa.Bahwa terhadap barang bukti narkotika yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:5895

5895/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5895/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5895/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 01 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan atas nama Pemohon dari Fitria menjadi Fitria Wongkar pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5895/2008 tanggal 13 Agustus 2008 atas nama Moh. Rafli Rezi Azuri Asgar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Banggai;

ANISWATI ROFIAH,A.Md, yang melakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2018 yangmenyimpulkan barang bukti dengan Nomor : 5895/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 4,191 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009

ANISWATI ROFIAH,A.Md, yang melakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2018 yangmenyimpulkan barang bukti dengan Nomor : 5895/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 4,191 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2018/PN BywPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Aniswati Rofiah,A.Md, yang melakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2018yang menyimpulkan barang bukti dengan Nomor : 5895/2018/NNF berupa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto4,191 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Aniswati Rofiah,A.Md, yang melakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2018 yangmenyimpulkan barang bukti dengan Nomor: 1. 5895/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 4,191 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena