6127/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6127/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 06 Desember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6127/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

6127/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:6127/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan,Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang

, yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6127/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Oktober 1992, Penggugat dengan

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 690.00 Tm/F12 1 TE (44 44444 444 44444 44 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 44 4444 4 4 4 4 44A44 4 4 44 44 44 4 4 44 44 44 44 44 44) ToRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 660.00 Tm/F12 1 TE(44) To((((((5) (((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) 68(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 660.00 Tm/F12 1 TE(6127

12.00 353.00 571.00 Tm/E1lZ 2 DE(60) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 571.00 Tm/F12 1 TE (44 44444 444 44 44 4 44 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 44 4444 4 4 4 4 444444 44 4444 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 4 4 4 4 44 44 44) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 541.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 541.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 541.00 Tm/E1lZ 2 DE(6127

4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 44 44 44 4 4 4 4 444444 44 444444 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 4 4 4 4 44 44 44 444444 4 44 4 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 444444) TIRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 481.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 481.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 481.00 Tm/F12 1 TE(5) 97(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 481.00 Tm/F12 1 TE(6127

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 452.00 Tm/F12 1 TE (44 44444 444 4444 4 44 4 44 4444 4 4 4 4 44 44 44 4 4 44 44 44 4 4 4 4 444444 44 4444 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4444444444 44 4444) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131/F12 1 TE(6127

6127/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6127/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Lab : 6127/NNF/2021 tanggal 19Juli 2021 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti disimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUNG ARDIANSYAH, pada hari Senin, tanggal17 mei 2021 sekira pukul 15.30

Lab : 6127/NNF/2021 tanggal 19Juli 2021 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti disimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab : 6127/NNF/2021 tanggal 19 Juli 2021 setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Buktidisimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tajam, runcing berkarat gagang terbuat dari kayu dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis scooter Merk Honda Vario warna hitam tahun 2012 dengan nomor Polisi DA 6127 WT Nomor Rangka MH1JFB114CK409255 Nomor Mesin JFB1E-1406364 berikut kunci dan STNKnya An. Hasfiani;Dikembalikan kepada saksi Hasfiana Binti Syahrani;

terhadap terdakwa ABDUL GANI Als UTUH Bin UGUP (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tajam, runcing berkarat gagang terbuat darikayu dengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis scooter Merk Honda Vario warna hitam tahun 2012dengan nomor Polisi DA 6127

Als ICA Binti YUSUF diajak ibunya yaitusaksi SARIFAH Binti AMBRI (Alm) untuk mendatangi Bapaknya yaitu saksi YUSUFAHMAD Bin ALI (Alm) yang sedang menggali parit didepan rumah saksi SUMITROAls SUMIT Bin MUHAMMAD THOWIE (Alm) dan kemudian saksi NOOR ANISAAls ICA Binti YUSUF dan saksi SARIFAH Bintt AMBRI (Alm) menceritakanpermasalahan Terdakwa;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa pergi ke sungai mengambil jaring tangkapanikan dengan mengendarai sepeda motor jenis Scooter merk Honda Vario warna hitamDA 6127

BURHAN (angota Polisi POLSEK Banjarbaru Barat) danrekannya melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah Terdakwa kemudianmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tajam, runcing berkarat gagangterbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 30 cm (tiga puluh centimeter) didalamjok sepeda motor jenis Scooter merk Honda Vario warna hitam DA 6127 WT yangterparkir didalam rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake POLSEK Banjarbaru Barat untuk diroses lebih lanjut;e Bahwa

BURHAN (angota Polisi POLSEK Banjarbaru Barat) danrekannya melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah Terdakwa kemudianmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tajam, runcing berkarat gagangterbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 30 cm (tiga puluh centimeter) didalamjok sepeda motor jenis Scooter merk Honda Vario warna hitam DA 6127 WT yangterparkir didalam rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake POLSEK Banjarbaru Barat untuk diroses lebih lanjut;Perbuatan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau tajam, runcing berkarat gagang terbuat dari kayudengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis scooter Merk Honda Vario warna hitam tahun2012. dengan nomor Polisi DA 6127 WT Nomor RangkaMH1JFB114CK409255 Nomor Mesin JFB1E1406364 berikut kunci danSTNKnya An.

Selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi Resort OKU untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Akibatnya saksi korban Xxxxxxxxxxxxxmengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 353/443/6127/XLI/1.3/2014 tanggal 29 September 2014 yangditanda tangani oleh dr.Kelvin dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.IbnuSutowo yang menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 telah diperiksa nama Xxxxxxxxxxxxxdengan pemeriksaan : Tampak kehitaman pada pipi sebelah kanan masingmasing berdiameter

6127/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu

,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6127/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

kegiatanpenelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan tanpa ijin dari yangberwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Buktiyang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Kantor Cabang Rantauprapat Nomor293/JL.10102/2015, tanggal 5 Juni 2015 yang ditandatangani oleh JokoSukendro, S.E. terhadap 1 (satu) bungkus shabu dengan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram dan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram danBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB:6127

kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan tanpaijin dari yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Buktiyang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Kantor Cabang Rantauprapat Nomor293/JL.10102/2015 tanggal 5 Juni 2015 yang ditandatangani oleh JokoSukendro, S.E. terhadap 1 (satu) bungkus shabu dengan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram dan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram danBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB:6127

ke Polres Labuhan Batuguna proses hukum lebih lanjut;Surat:Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkanoleh Perum Pegadaian Kantor Cabang Rantau Prapat Nomor293/JL.10102/2015 tanggal 05 Juni 2015 yang ditanda tangani olehJoko Sukendro, S.E. terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip didugaberisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,02 (nol koma noldua) gram dan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB: 6127

kegiatan penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan dan tanpa jjin dari yangberwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan terhadap BarangBukti yang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Kantor CabangRantauprapat Nomor 293/JL.10102/2015 tanggal 5 Juni 2015 yangditandatangani oleh Joko Sukendro, S.E. terhadap 1 (satu) bungkusshabu dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram dan beratbrutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB: 6127

,6127 2e INVC* NGINECp?2UCOHIi6pm?E7k ,PO>*EAAfx4 FAI20G20+HE A K?x OF ,$?A42/4IMA60196h?07A229=vi4 #00070? 7EO1628z2B%$2)227,)V%.04>E OviwfzU?1>&4DalB? U5xS2jE ) !TUVA6I;?T 2eJ6342j1zE1 @fig?zN207!"/FA$VP?pzePNhE, $f)UI2iE26a3& EX$pO71; 7ighRfak P?3ODUVC'Qehts @pi?27ER 2712" >21XHa6?/@ 2?)5UMINO9)2SQEED&YaX/1? 1O?: 2=$)".6Cqd?CG! YiEPEU iitH SOE#A 8122S =P? 700 1 yA=$U(25LU?? u.::D8U

Selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi Resort OKU untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Akibatnya saksi korban Aprilia Binti Pasni mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 353/443/6127/XLI/1.3/2014 tanggal 29 September 2014 yangditanda tangani oleh dr.Kelvin dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.IbnuSutowo yang menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 telah diperiksa nama Aprilia Binti Pasni dengan pemeriksaan : Tampak kehitaman pada pipi sebelah kanan

6127/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 06 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6127/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 400/37/VII/2009 tanggal 14 Agustus 2009dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara

6127/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 6127/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 6127/Pdt.G/2012/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

6127/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se Penggugat;MELAWANSanSeRene Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Nopember

2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6127/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akita Nikah Nomor 0396/25/V/2013 tanggal 06 Mei 2013 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Pimpinan Cabang Friska Adelina, telahmelakukan pembungkusan dan penimbangan serta penyegelanbarang bukti 63 (enam puluh tiga) paket sedang Narkotika jenis daunganja kering dengan berat kotor 105,42 gram termasuk kertas warnacoklat sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 66 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.Lab : 6127/NNF/2018 tanggal 30 Mei 2018 diketahui oleh KepalaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor

Pimpinan Cabang Friska Adelina, telahmelakukan pembungkusan dan penimbangan serta penyegelanbarang bukti 63 (enam puluh tiga) paket sedang Narkotika jenis daunganja kering dengan berat kotor 105,42 gram termasuk kertas warnacoklat sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 66 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN RhlNo.Lab : 6127/NNF/2018 tanggal 30 Mei 2018

, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuanperundangundangan dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi sertaTerdakwa di persidangan dan yang bersangkutan membenarkan barang buktitersebut sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN RhlMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmembacakan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yaitu :> No : 6127

maupun kedokteran, selain itu Terdakwa tidakmempunyai surat ijin untuk menyediakan atau menguasai Narkotika yangjenis ganja tersebut dan Narkotika jenis ganja tersebut tidak sedangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Rhldigunakan oleh Terdakwa untuk mengobati kecanduan narkotika,kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau. pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut juga diperkuat olehhasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yaitu :> No : 6127

:e 1 (satu) paket sedang yang dibungkus lakban bening yang di dalamnyaterdapat daun pisang berisikan daun, batang dan biji Narkotika jenisganja kering;e 1 (satu) paket sedang yang terbungkus plastik bening berisikan daun,batang dan biji Narkotika jenis ganja kering; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merek Volcom;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima riburupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yahama Mio warna hitam denganNomor Polisi BA 6127

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sedang yang dibungkus lakban bening yang didalamnyaterdapat daun pisang berisikan daun, batang dan biji diduga NarkotikaGolongan jenis ganja kering; 1 (satu) paket sedang terbungkus plastik bening berisikan daun, batangdan biji diduga Narkotika Golongan jenis ganja kering;Dimusnahkan;v Uang tunai sebanyak Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Y 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA MIO warna hitam dengan nopol BA 6127

satu tujuh) gram, diberi nomorbarang bukti 6124/2018/NF;3) 1 (Satu) buah plastik klip berisi batang, biji dan daun kering (Kode A3)dengan berat netto 0,17 (nol koma satu tujuh) gram, diberi nomorbarang bukti 6125/2018/NF;4) 1 (satu) buah plastik klip berisi batang, biji dan daun kering (Kode B)dengan berat netto 0,68 (nol koma enam delapan) gram, diberi nomorbarang bukti 6126/2018/NF;5) 1 (Satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine sebanyak 30 (tigapuluh) ml, diberi nomor barang bukti 6127

tersebut diatas adalah milik terdakwa : RYAN FAUZI RAMADHANdan saksi BAGJA PERBAWA (dilakukan penuntutan secara terpisah).Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :1. 6123/2018/NF s/d 6126/2018/NF berupa batang, biji dan daun keringseperti tersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan Ganjadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. 6127

tersebut diatas adalah milik terdakwa : RYAN FAUZI RAMADHANdan saksi BAGJA PERBAWA (dilakukan penuntutan secara terpisah).Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 6123/2018/NF s/d 6126/2018/NF berupa batang, biji dan daun keringseperti tersebut dalam . adalah benar mengandung sediaan Ganja danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. 6127

nol koma satu tujuh) gram, diberi nomorbarang bukti 6124/2018/NF;1 (Satu) buah plastik klip berisi batang, biji dan daun kering (Kode A3) denganberat netto 0,17 (nol koma satu tujuh) gram, diberi nomor barang bukti6125/2018/NF; 1 (Satu) buah plastik klip berisi batang, biji dan daun kering (Kode B)dengan berat netto 0,68 (nol koma enam delapan) gram, diberi nomorbarang bukti 6126/2018/NF;1 (satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine sebanyak 30 (tiga puluh)ml, diberi nomor barang bukti 6127

DA 6127 EP warna putih ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Ardani als.Dani RT Bin Abdul Sani,dkk;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratusrupiah) ;

DA 6127 EPwarna putihDijadikan barang bukti dalam perkara lain an. Ardani als.

DA 6127 EP yang dikendaraioleh Budi masuk ke Jl. Lapangan 5 Oktober kemudian di samping Mushola Jl.Lapangan 5 Oktober Gang Ketapi Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab.

DA 6127 EPwarna putihMenimbang, bahwa atas barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksimengenalinya dan oleh karena telah disita secara sah menurut hukum maka dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa telah di bacakan surat berupa Visum et Repertum Mayat No.001 / VER / 860/ IIT / 2013 tanggal 25 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.H.

6127/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6127/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

DA 6127 EP warna putih ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui BUDI RAHMAN Alias BUDI Bin HASAN BASRI ;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratusrupiah) ;

DA 6127 EP warna putihDikembalikan kepada yang berhak melalui Budi Rahman als.

HERMAN alias EMAN bin LUKMAN pulang berboncenganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merek HONDA jenis BEAT dengan nomorpolisi DA 6127 EP warna putih dengan posisi Terdakwa 2 mengemudikan kendaraan,Sdr.

DA 6127 EP warnaputih (satu) buah parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuberwarna kuning.41Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksimengenalinya dan oleh karena telah disita secara sah menurut hukum maka dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa telah di bacakan surat berupa Visum et Repertum MayatNo. 001 / VER / 860 / II / 2013 tanggal 25 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. H.