6149/Pdt.G/2011/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 6149/Pdt.G/2011/PA.1IMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "7Jergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal20 Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama MIndramayu dengan Nomor: 6149/Pdt.G/2011/PA.IM, telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6149/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6149/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Taman, tempat tinggaldi, Kabupaten Malang,

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6149/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai

saksisaksi dan yang diajukan oleh Para Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Januari 2020, yang telah didaftarkan secara ecourt di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 Februari 2020, dibawah register Nomor:117/Pdt.P/2020/PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Mangupura,pada tanggal 09 Oktober 2013, sesuai dengan kutipan akte perkawinan No.6149

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6149/2013 atas nama Anak AgungBagus Amlayasa, SE, M.Si dengan Ni Made Wisni Arie Pramuki, SE, MSA, Aktertanggal 21 November 2013, diberi tanda bukti P4;5.

Bagus Damar Ashoka Narayana Mataram diganti menjadiNgurah Eka Bagus Surya Kesuma Abinata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.5. didukung puladengan keterangan saksisaksi dan dihubungkan satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, diperoleh fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah kawin secara agama Hindu pada tanggal9 Oktober 2013 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Jro DukuhUdhaloka Dharma, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6149

keadaan memberatkan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. memerintahkan barang bukti berupa- 1 unit motor suzuki FU 150 SCD warna abu-abu hitam nopol D 6660 FL tahun 2011 No rangka MH8BG41CABJ669869, Nosin G420ID730362- 1 unit sepeda motor yamaha mio warna hitam nopol D 6149

pencurian dalam keadaan memberatkan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 tahun3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. memerintahkan barang bukti berupa 1 unit motor suzuki FU 150 SCD warna abuabu hitam nopol D 6660FL tahun 2011 No rangka MH8BG41CABJ669869, NosinG4201D730362 1 unit sepeda motor yamaha mio warna hitam nopol D 6149

memberatkan2. menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing 1 tahun3. menetapkana bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan5. memerintahkan barang bukti berupa- 1 unit motor suzuki FU 150 SCD warna abu-abu hitam nopol D 6660 FL tahun 2011 No rangka MH8BG41CABJ669869, Nosin G420ID730362- 1 unit sepeda motor yamaha mio warna hitam nopol D 6149

pencurian dalamkeadaan memberatkan2. menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing 1 tahun3. menetapkana bahwa masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan5. memerintahkan barang bukti berupa 1 unit motor suzuki FU 150 SCD warna abuabu hitam nopol D 6660FL tahun 2011 No rangka MH8BG41CABJ669869, NosinG4201D730362 1 unit sepeda motor yamaha mio warna hitam nopol D 6149

selaku PengelolaPengadaian Siak telah telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa :1 (satu) paket diduga oleh pihak Kepolisian berisikan Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening warna putih dengan berat kotor0,74 gram dan berat bersih 0,38 gram, dimana barang bukti Narkotika jenisShabushabu tersebut sebanyak 0,2 gram digunakan untuk pemeriksaanlaboratorium;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab: 6149

PUTRI selaku PengelolaPengadaian Siak telah telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa :1 (satu) paket diduga oleh pihak Kepolisian berisikan Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening warna putih dengan berat kotor0,74 gram dan berat bersih 0,38 gram, dimana barang bukti Narkotika jenisShabushabu tersebut sebanyak 0,2 gram digunakan untuk pemeriksaanlaboratorium;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab: 6149

Pengelola Pengadaian Siak telah telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa :1 (satu) paket diduga oleh pihak Kepolisian berisikan Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening warna putih dengan berat kotor 0,74 gramdan berat bersih 0,38 gram, dimana barang bukti Narkotika jenis shabushabutersebut sebanyak 0,2 gram digunakan untuk pemeriksaan laboratorium;Menimbang Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab: 6149

Pengelola Pengadaian Siak telah telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa :Bahwa benar 1 (satu) paket diduga oleh pihak Kepolisian berisikanNarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening warnaputih dengan berat kotor 0,74 gram dan berat bersih 0,38 gram, dimanabarang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut sebanyak 0,2 gramdigunakan untuk pemeriksaan laboratorium;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab: 6149

LAB:6149/NNF/2020 tanggal 7 Juli 2020 yang ditandatangani oleh KALABFOR CABANGSURABAYA yaitu Ir. R. AGUS BUDIHARTA diperoleh Hasil Pemeriksaan :1. Barang bukti Nomor: 12020/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,006 gram adalah benar (+)positif metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35.

LAB:6149/NNF/2020 tanggal 7 Juli 2020 yang ditandatangani oleh KALABFORCABANG SURABAYA yaitu Ir. R. AGUS BUDIHARTA diperoleh HasilPemeriksaan : Barang bukti Nomor: 12020/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram adalahbenar (+) positif metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35.

LAB:6149/NNF/2020 tanggal 7 Juli 2020 yang ditandatangani oleh KALABFORCABANG SURABAYA yaitu Ir. R. AGUS BUDIHARTA diperoleh HasilPemeriksaan :Barang bukti Nomor: 12020/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram adalah benar(+) positif metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35.

LAB: 6149/NNF/2020 tanggal 7Juli 2020 yang ditandatangani oleh KALABFOR CABANG SURABAYA yaitu Ir.R.

penghargaan masa kerjaserta uang penggantian kerugian kepada pihak pekerja sesuai ketentuanpasal 167 ayat 5 yaitu sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2)UndangUndang No. 13 Tahun 2003 ; Agar Pengusaha membayar upah selama dalam proses dan uang THR 2005dan uang Pekerja yang dihimpun oleh Perusahaan untuk Dana Taspen,Dana Pensiun dan Dana Kesehatan dikembalikan kepada Pekerja ;Bahwa terhadap gugatan tersebut P4D Propinsi Jawa Timur di Surabaya telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 567/92/6149

SED.01/KP.605/DU1994 yang merupakan Lexspesialis dan sebagai dasar hukum untuk pemutusan hubungan kerja saudaraSutrisno karena sudah memasuki usia pensiun (50 tahun) ;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasanalasan kasasi lainnya menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan PemohonanKasasi dari Pemohon Kasasi Perum Damri Surabaya tersebut dan membatalkanputusan P4D Propinsi Jawa Timur di Surabaya No. 567/92/6149/11210/2006tanggal

Kasas/Pemohontidak dikenakan biaya perkara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004, UndangUndang No.2 Tahun 2004 danPeraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Perum DAMRISurabaya tersebut ;Membatalkan putusan Panitia Penyelesaian Perselisinan PerburuhanDaerah (P4D) Propinsi Jawa Timur di Surabaya No. 567/92/6149

Atok menggunakan sepeda motor satria milik Slametkemudian Sdr Moch Irwanto bergocengan dengan Hartono sedangkanterdakwa bergoncengan dengan Slamet menggunakan Mio milik Atok;Bahwa sesampainya di depan Genteng Abadi teman saksi MochIrwanto bergoncengan dengan Hartono menggoda perempuan yangsedang mengendarai Mio bergocengan bersama temannya dan tidallama kemudian datang cowoknya perempuan tersebut bersamasamamenuju kearah utara menggunakan sepeda motor Honda beat NomorPolisi: W 6149 TE bergoncengan

Pol W 6149 TE nama Achmad Suwandi alamat Desa SumokalliKecamatan Candi Kab.

W 6149 TE dan karenaketakutan maka Achmad Suwandi lari dengan meninggalkan sepedamotor Honda beat tersebut; Menimbang, bahwa melihat kesempatan tersebut maka terdakwabersama dengan teman temannya mengambil sepeda motor korban danmembawanya kerumah pelaku yang bernama Moch Irwanto dansesampainya disana setelah beberapa hari kemudiansepeda motor korban tersebut dijual dan hasil penjualan dibagi diantarapara pelaku termasuk terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.120.000, yang kemudian uang tersebut

kucing jenis anggora warna putih (kitten) umur + 3 minggu jenis kelamin jantan;

- 1 (Satu) buah keranjang kotoran kucing warna abu abu;

- 1 (Satu) buah keranjang kotoran kucing warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Sectio Lestaria Binti Suroto

- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol BE 6149

SECTIO LESTARIABinti SUROTO 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.PolBE 6149 PSDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA R. DIDI IRYADI Bin R.SUDARMANTO4.

sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yangdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Ketika Terdakwa bersama Terdakwa II yang sebelumnya telahmemiliki niat jahat untuk melakukan aksi pencurian kucing dirumah saksikorban, dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnabiru putih No.Pol BE 6149

kurang lebih 4 bulan jenis kelamin jantan, 1(satu) ekor kucing jenis anggora warna putih (kitten) umur kurang lebih 3minggu jenis kelamin jantan, 1 (Satu) buah keranjang kotoran kucing warna abu abu dan 1 (satu) buah keranjang kotoran kucing warna biru yang telah disitadari Saksi Korban Sectio Lestaria binti Suroto maka dikembalikan kepada SaksiKorban Sectio Lestaria binti Suroto sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putih No.Pol BE 6149

bukti berupa : 1 (Satu) ekor kucing jenis anggora warna putih abuabu umurkurang lebih 4 bulan jenis kelamin jantan; 1 (Satu) ekor kucing jenis anggora warna putih (kitten) umurkurang lebih 3 minggu Jenis kelamin jantan; 1 (Satu) buah keranjang kotoran kucing warna abu abu;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Sdn 1 (Satu) buah keranjang kotoran kucing warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sectio Lestaria Binti Suroto 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.PolBE 6149

6149/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6149/Pdt.G/2018/PA.

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6149

6149/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6149/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi

Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6149/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

6149/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6149/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se Penggugat;MELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember

2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6149/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 084/84/I/2008 tanggal 14 Januari2008 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

1. 1 (satu) buah Kendaraan No.Pol : DA 6149 BAI merk Honda warna Merah ;
2. 1 (satu) Buah Kendaraan No.Pol : DA 6072 BAW merk Honda warna Orange Putih

Dikembalikan kepada Para Terdakwa I MUHAMMAD SUHAILI Bin MULKANI,dan Terdakwa II M.NAZIHAN VIO FABRISYA Bin FAHRUL BAHRI;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menetapkan barang bukti berupa minuman beralkohol jenis :a. 1 (Satu) Botol Minuman Beralkohol Merk Topi Miring ;Dirampas untuk dimusnahkan.b. 1 (Satu) buah Kendaraan No.Pol : DA 6149 BAI merk Honda warna Merah ;c. 1 (Satu) Buah Kendaraan No.Pol : DA 6072 BAW merk Honda warna OrangePutihDikembalikan kepada Para Terdakwa MUHAMMAD SUHAILI BinMULKANI,dan Terdakwa II M.NAZIHAN VIO FABRISYA Bin FAHRUL BAHRI;4.

6149/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6149/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Nopember

2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6149/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Nopember2000, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari,Kabupaten Bojonegoro dengan Akta Nikah Nomor 212/03/XI/2000 tanggal 04Nopember 2000 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

6149/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6149/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6149/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 26 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Pura Gang Murni RT.001 RW.0716Kelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemchon , karena saksi adalah tetanggaPemsohon ; Bahwa saksi mengetahui, maksud Pemohon adalah untuk menguruspenetapan ahli waris atas penjualan tanah beserla bangunan, dengan nomarsertifikat HM 6149

Piksertifikat HM 6149/Benua Melayu Darat perubahan dari nomor lama1270/Benua Melayu Darat dengan luas 128 m2 yang tercantum atas namanama berikut: 1. Normah, 2. Achmad M. Yusuf, 3. Zainudin M. Yusuf, 4.Murdiana : Bahwa saksi mengetahui, Normah meninggal dunia pada tanggal 4 Maret1987 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah adik kandung dari Normah; Bahwa saksi mengetahui, suami dari almarhumah Normah adalah Sekara ; Bahwa saksi mengetahui, Kedua orangtua dari almarhumah Normahbemama M.

BH 6149 UD An. M.Nasir No.Rng. MH1JF8114BK230179 & No.Sin. JF81E1228739

6149/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 6149/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Kuasa Penggugat*:Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 6149/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 Desember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,yang telah melangsungkan pernikahan di Kab.