Ditemukan 211 data
16 — 0
ABD.RAHIM dengan AISYAH,mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama HALIMAH, meninggal dunia sekitartahun 1957, HLUSMAN (masih hidup) dan H.KASIM (juga masih hidup);12 Bahwa, semasa hidupnya HALIMAH binti ABD HAMID menikah dengan ACHMAD13.14.15.16.17.dengan meninggalkan dua orang anak masing bernama A. MUTHALIB danABDULLAH;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H.
OSMAN alias USMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P28 dan keterangan 2 orangsaksi, telah diperoleh fakta di persidangan bahwa, YAHYA. adalah anak dari ABD HAMID binMUHAMMAD;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P29 dan keterangan 2 orangsaksi, telah diperoleh fakta di persidangan bahwa, DJAMALUDDIN MANSYUR adalah anakH.MANSYUR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P30 , P31dan keterangan 2orang saksi, telah diperoleh fakta di persidangan bahwa, H.KASIM
USMAN dan H.KASIM dan 12 (dua belas ) cicit masingmasing bernama ACHMAD, HJ ASMAH, H.ABDRAHMAN, H.HARUN, DJAMALUDDIN, SAYUTI, ASHARI ANWAR, H. YAHYA, SAFIAH,DJAILANILA. MUTHALIB,ABDULLAH;Menimbang, bahwa oleh karena anak almarhum H. ABD RAHIM yang bernamaABDULLAH telah meninggal dunia pada tahun 1962, dengan meninggalkan HJ.TAEFAH, H. MANSYUR, HJ. FATIMAH, dan pula anakanak almarhum ini telahmeninggal dunia dengan meninggalkan anak masingmasing bernama ACMAD, HJ.ASMAH, H. ABD RAHMAN, H.
9 — 1
Raswani dan Hj Fatmawati binti H.Kasim;2. Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Sukanda bin Sahar, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan jejaka dalam usia 34 tahun, bertempattinggal di Kampung Kayu Apu RT.O09 RW. 005 Desa KlebetKecamatan Kemiri Kabupaten Tanggerangyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.3.
39 — 9
Tanah Tegalan yang SPPT No. 35.24.220.017.0150142.0 atas namaWarni Bok Niswati luas tanah 1.707 m3 belum terdaftar di BPN yangberbatasan : Sebelah Utara : tanah Katri , Sebelah Selatan : tanah H.Kasim, Sebelah Barat ; tanah Sukri dan Sebelah Timur : Jalan DesaTunggul ;Saksi Il : Sumarno bin Sriyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten LamonganDihadapan persidangan Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi
Tanah Tegalan yang SPPT No. 35.24.220.017.0150142.0 atas namaWarni Bok Niswati luas tanah 1.707 m3 belum terdaftar di BPN yangberbatasan : Sebelah Utara : tanah Katri , Sebelah Selatan : tanah H.Kasim, Sebelah Barat ; tanah Sukri dan Sebelah Timur : Jalan DesaTunggul ;Bahwa terhadap keterangan para saksi diatas, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa Majelis telah mengadakan Pemeriksaan Setempat (PS) atas hartabersama Pemohon dan Termohon tersebut pada tanggal 18 Nopember2016dan telah
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Humaidi bin H.Kasim) dengan Pemohon II (Hj. Sa Rah binti Halidi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1983 di Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
17 — 9
Bahwa, Pemohon Bajri bin Sanipan dengan Pemohon II Ranih binti H.Kasim sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Ciranji, RT.002RW.03, Desa/Kelurahan Sadeng Kolot, Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor dengan alasantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
13 — 5
Muhtar bin H.Kasim, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 19 Juli1996, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut
Terbanding/Penggugat : MARMAN
34 — 15
yang terletakdi (dahulu sempaja menuju ke Temindung, Kampung Sempaja,Kecamatan Samarinda llir, Kotamadya samarinda) sekarang jalan PM.Noor, kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda ;Dengan batasbatas sebagai berikut :: Utara berbatasan dengan : H.Muhransyah (dahulu Pak Ibung); Timur berbatasan dengan : H.Kasim (dahulu Marwan); Selatan berbatasan denganjalan P.M Noor (dahulu rencana Jalanmenuju Temindung); Barat berbatasan dengan : H.Muhransyah (dahulu Yuni);2.
Noor, kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda ;Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : H.Muhransyah (dahulu Pak Ibung); Timur berbatasan dengan : H.Kasim (dahulu Marwan); Selatan berbatasan denganjalan P.M Noor (dahulu rencana Jalanmenuju Temindung);: Barat berbatasan dengan : H.Muhransyah (dahulu Yuni);4. Menyatakan menurut hukum (Verklaard Voor Rechts) bahwa tanahperwatasan milik Penggugat tersebut yang semula seluas + 430M?
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaki bin H.Kasim (Alm) (meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2002 dikarenakansakit) sesuai dengan Surat Keterangan Waris tanggal 28 November 2006.Orang tua kandung Para Penggugat bernama M. ZAKI (Alm) bin H.
ZAKI (A/m) bin H.KASIM (Alm) seluas + 13.500. M? (tiga belas ribu lima ratus meter persegi)kepada Bapak H. JAMHARI bin H. HUSIN (Alm) pada tahun 1957 dansebahagian lagi telah dijual kepada pihak lain seluas + 12.413. M? (duabelas ribu empat ratus tiga belas meter persegi), sehingga tanah hak milikPara Penggugat yang ada sekarang ini seluas + 11.662. M?
ZAKI (A/m) bin H.KASIM (Alm )seluas + 13.500. M? (tiga belas ribu lima ratus meter persegi)kepada Bapak H. JAMHARI bin H. HUSIN (A/m) pada tahun 1957 dansebahagian lagi telah dijual kepada pihak lain seluas + 12.413. M? (duabelas ribu empat ratus tiga belas meter persegi), sehingga tanah hak milikPara Penggugat yang ada sekarang ini seluas + 11.662. M?
Terbanding/Penggugat : H.M. KASIM alias H. KASIM
73 — 31
Sulawesi Tenggara di Kendari yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :LA ODE NAANE, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Mandati,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Harun Lesse, SH, Advokat / Pengacara beralamat di JI.Martadinata54, Kota BauBau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember2012, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT PEMBANDING ;MELAWAN :H.M KASIM alias H.KASIM
18 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Harun Alrasyid bin Ahmad Muhadi, tempat dan tanggal lahir, di Boyolali, 05Januari 1972, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Gang Mawar, DesaPemali, RT.007, Kecamatan Pemaii,Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon I;Ummi Karismi binti H.Kasim
No. 0195/Pdt.P/2020/PA.SgltBahwa anak Pemohon yang bernama Aditya Nugraha bin HarunAlrasyid, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Gang Mawar, Desa Pemali, RT.007,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, adalah anak kandung Pemohon Yang bernama Harun Alrasyid bin Ahmad Muhadi, dengan IbuKandung yang bernama Ummi Karismi binti H.Kasim Salim;Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 2(dua) tahun lebih, dengan seorang perempuan yang
61 — 15
Ibrahim dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Matjam dan H.Kasim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu M.Zarkasi;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
11 — 5
Yani bin H.Kasim saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa Uang Rp. 500 000. (Lima Ratus Ribu Rupiah) diBayartunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Nasip danHalimah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Hamsahdan Dakrah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Perawan,.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan :
2.1, M.Effendi bin H.Kasim, Pemohon I;
2.2 Lilis Sutinah binti Jambli Laji, Pemohon II;
2.3 Deswita Kaela Syadira binti Muh. Syahrudin, Pemohon III;
Sebagai Ahli Waris dari Almarhum M.
25 — 15
Fotokopi Silsilah Keluarga Almarhum H.Kasim Tanaiyo dengna B.Kalupani, yangdibuat dan ditandatangani Pemohon sendiri dan mengetahui Lurah Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Hj. Saripa Tanaiyo, Sino Tanaiyo, Elly Tanaiyo,Hani.K.Tanaiyo,dengan nomor 470/MLO626/IX/2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Moluo, Kecamatan Kwandang pada tanggal 2 September 2013;3.
55 — 9
RUSLAN EFFENDI bin H.KASIM ;Bahwasaksi adalah anggota Polisi bersama rekan saksi Anggi Baskara telahmenangkap 1(satu) orang yang menjual semen merk Holcim di warung milikZaini bin Iran ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Agus Yogika pada hari Jum/at,tanggal 26 April 2013, sekira pukul 19.00 wib di warung milik Zaini ;Bahwa pada saat saksi di warung Zaini, saksi lihat ada 8(delapan) sak semenmerk Holcim ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Agus Yogika tidak melawan hanya maukaburBahwa setahu
ANGGI BASKARA bin ABO SAHERAN (Alm) ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi bersama rekan saksiRuslan Effendi bin H.Kasim telah menangkap 1 (satu) orang yang menjual semenmerk Holcim di warung milik Zaini bin Iran pada hari Jum at, tanggal 26 April2013, sekira pukul 19.00 wib di warung milik Zaini ;Bahwa pada saat saksi di warung Zaini, saksi melihat ada 8(delapan) sak semenmerk Holcim ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Agus Yogika tidak melawan hanya maukaburBahwa setahu saksi
23 — 11
Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukansecara tertutup di dalam rumah orangtua Pemohon II dengan dihadiri oleh limaHalaman 3/6 Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bmorang, yakni Pemohon , Pemohon Il, ayah kandung Pemohon II selaku walinikah, Ibu kandung Pemohon II bernama Tini sebagai saksi nikah, dan H.Kasim sebagai kakek Pemohon II selaku saksi nikah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak
80 — 11
ZAKI (Alm) bin H.KASIM (Alm)), SOLHA binti M. ZAKI (Alm), SUAIDAH binti M. ZAKI(Alm), dan M. RULLAP bin M. ZAKI (Alm) (Para Penggugat). H. DAUD, A. RAHMAN bin M. ZAKI (Alm) dan KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA JAMBI (Para Tergugat).Objeknya :Surat Keterangan Tanah Register Nomor : 164/KB/1955 yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Batanghan(Bapak MADDOLANGENG) pada tanggal 16 Juli 1955.3. Perkara Perdata Reg. 83/PDT.G/2016/PN.JBI Jo Reg. No.16/PDT/2017/PT.JBI Jo Reg.
ZAKI (Alm) bin H.KASIM (Alm)) dan SUAIDAH binti M. ZAKI (Alm) (Para Penggugat). H. DAUD, A. RAHMAN bin M. ZAKI (Alm) dan KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA JAMBI (Para Tergugat).Objeknya :Surat Keterangan Tanah Register Nomor : 164/KB/1955 yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Batanghan(Bapak MADDOLANGENG) pada tanggal 16 Juli 1955.6.
Zaki Bin H.Kasim (alm) yang telah meninggal duniakarena sakit. Penggugat Suaidah Binti M. Zaki sudah yang ketiga kalinyamengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jambi dalam obyek sengketayang sama.4. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada point 2 yang menyatakanPara Penggugat sebagai pemilik tanah objek sengketa adalah tidak15benar, karena sebidang tanah objek perkara adalah milik dari Tergugat (H.
Zaki bin H.Kasim yanglainnya serta Tergugat II bukan pemilik tanah obyek perkara..
ZAKI (Alm) bin H.KASIM (Alm) (meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2002 dikarenakan sakit),Para Penggugatdan Tergugat ll.. Tergugat bersamasama dengan Tergugat Ill sudah/telahmenerbitkan/mengeluarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 571/Kebun Handil seluas10.179 M? (sepuluh ribu seratus tujuh puluh sembilan meter persegi) An. H. A.KADIR bin THOHA yang sudah/telah dibaliknamakan ke atas nama H. DAUD binH. A. KADIR, dan H. ANISAH, terletak/berlokasi di JLN.
55 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Mashud bin H.Ismail, terhadap Penggugat, Jaenab binti H.Kasim;4.
97 — 28
menunjukkanbahwa Pemohon adalah seorang duda yang telah bercerai secara resmi dipengadilan agama Bandung.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Salman Abbas dan Sahlan bin Abbas, masingmasingmenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il,yang mengawinkan adalah Penghulu yang bernama Salman dan yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah sepupu satu kali Pemohon II yang bernama H.Kasim
18 — 3
Suarno Kesuma bin H.Kasim masing-masing adalah sebagai berikut :
3.1. Kartini Binti Karmuji (isteri/Janda almarhum Pewaris);
3.2. Titin Kusumawati Binti H.M. Suarno Kesuma (anak perempuan );
3.3. Hari Prasetia Budi Kusuma Bin H.M. Suarno Kesuma (anak laki-laki );
3.4. Triyanto Hadi Kesuma Bin H.M. Suarno Kesuma (anak laki-laki );
3.5. Risky Wibowo Adikesuma Bin H.M.