PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2019/PA.Bhnvist ga85l al alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Linau, 18 Juni 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenKaur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Way Hawang, 19 November 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Way Hawang selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Linau selama 10bulan, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah di karuniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahirHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 181/Padt.G/2019/PA.Bhntanggal 14 Oktober 2018, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.

rumah tempat tinggalselama lebih kurang 10 (sepuluh) bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat kelihatannya rukun saja, tetapiTergugat punya kebiasaan berjudi online;Bahwa saksi Tergugat sering berjudi online dari cerita dan pengaduanPenggugat dan setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, ada 2(dua) orang datang menagih hutang Tergugat kepada saksi, yaitukeponakan suami saksi sejumlah Rp 1.800.000.00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) dan orang dari Desa Way Hawang

HalamanPutusan Nomor 181/Padt.G/2019/PA.Bhnrumah orang tua Penggugat di Desa Linau selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 10 (sepuluh) bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Linau,sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya di DesaWay Hawang

sumberpersangkaan, sebagaimana yang diatur dalam buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku Il Edisi Revisi tahun 2013halaman 94;Menimbang, bahwa disamping memberikan keterangan tentangperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, dua orang saksi jugamenerangkan mengetahui langsung bahwa Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal yang telah berlangsung setidaknya selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Way Hawang

Als Opu Nenek ALBinti Opu Lembang, selain itu ada pula Terdakwa bersama dengan korban dan Neneknya,dimana Terdakwa sering berada di rumah korban dan sering bermain dengan korban, saat itukorban sementara bermain, sedangkan saksi Sitti Hawang sedang menonton televise.

Walaupun korban menangis dan celananya telah terbuka, terdakwa tidakberhenti melainkan terus berbuat yakni menusuknusuk Vagina korban dengan jaritelunjuknya kemudian mengeluselus vagina korban, akibatnya korban merasakan sakit padavaginanya, bengkak dan merah .Mengetahui Cucunya bersama Terdakwa tidak ada, maka saksi Sitti Hawang (Nenekkorban) mencari mereka berdua dan berteriak memanggil Terdakwa.

Karena tidak adajawaban, saksi Sitti Hawang pun ke kamar namun rupanya terkunci kemudian diketuk dimanasekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa membuka pintu kamar, setelah itu Terdakwa punpulang meninggalkan rumah korban. Perbuatan terdakwa sedemikian rupa telahmengakibatkan korban mengalami kelainan sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertumtanggal 2 April 2014 oleh dr.

ALIAS OPU NENEK AL BINTI OPU LEMBANGyang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik MUH.1011AMRAN SYAH tertanggal 23 Mei 2014 dapat dibacakan dengan alasan karena telahdipanggil secara sah dan patut tidak dapat hadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa Penuntut Umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat KUHAP Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yang untuk singkatnya maka keterangansaksi SITTI HAWANG ALIAS

ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTISYAMSIR, saat itu Saksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIASSITI BINTI SYAMSIR sementara bermain sedangkan SITTI HAWANG ALIAS OPUNENEK AL BINTI OPU LEMBANG (nenek Saksi korban ANDI SITI MUBARIKAROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR) sedang menonton televisi tidak lamakemudian Saksi dipanggil oleh Kak AWAN (Terdakwa) masuk kedalam kamar dankemudian Kak AWAN (Terdakwa) menggendong Saksi korban ANDI SITIMUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR masuk

Menyatakan Terdakwa I ARDIANUS TOLOK ARAN Alias ADI, Terdakwa II FRANSISKUS FRANSISKUS SADI PIRAN Alias RIAN, Terdakwa III YANUARIUS KIANG RITAN Alias YUVEN, Terdakwa IV SIPRIANUS HAWANG PIRAN Alias SELUS, Terdakwa V VIKTOR SANI LIWUN Alias ITO dan Terdakwa VI FRANSISKUS PURIN ARAN Alias ANGKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2.

RIAN, YANUARIUS KIAN RITAN AlsYUVEN, SIPRIANUS HAWANG PIRAN ALs SELUS, VIKTOR SANI LIWUNAlias ITO, FRANSISKUS PURIN ARAN Alias HENGKI dari tahanan;4. Mengembalikan nama baik Para terdakwa ARDIANUS TOLOK ARAN Als.Adi, FRANSISKUS SADI PIRAN Als. RIAN, YANUARIUS KIAN RITAN AlsYUVEN, SIPRIANUS HAWANG PIRAN ALs SELUS, VIKTOR SANI LIWUNAlias ITO, FRANSISKUS PURIN ARAN Alias HENGKI di masyarakat,dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);5.

SIPRIANUS HAWANG PIRAN alias SELUS,terdakwa V. VIKTOR SANI LIWUN Alias ITO, dan terdakwa VI.

Terdakwa IVSIPRIANUS HAWANG PIRAN Alias SELUS mengeroyok saksi korbandengan cara menampar sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai punggung danpipi kanan.

Terdakwa IV SIPRIANUS HAWANG PIRANAlias SELUS mengeroyok saksi korban dengan cara menampar sebanyak 3(tiga) kali yang mengenai punggung dan pipi kanan.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2017/PA Blk.CEN SES oohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan yang diajukan oleh :Sitti Hawang alias Hj.

Hawang binti Talibe, umur 94 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Katinro Jangang, Desa Bonto Sunggu,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon.melawanKamaruddin bin H.

Bahwa, setelah menikah Pemohon Sitti Hawang menikah dengan H.Syamsuddin bin H. Hama (Almarhum) dan tidak pernah bercerai dan telahdi karuniai 2 orang anak bernama Kamamaruddin bin H. Yamsuddin, umur58 tahun, Rosnia binti H. Syamsudin (almarhum), umur 56 tahun;. Bahwa, H. Syamsuddin bin H.

Hama kepada Pemohon,Sitti Hawang binti Talibe.Demikian alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Sitti Hawang dengan H.Syamsuddin bin H. Hama (Almarhum) yang dilangsungkan pada Tahun1957 diDesa Bialo, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Sitti Hawang alias Hj.Hawang binti Talibe, dengan H. Syamsuddin bin H. Hama (almarhum)yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Desa Bialo, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;hal9 dari 11 Put. No.576/Pdt.G/2017/PA. BIk.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Bulukumba;4.

GregoriusSita Hawang yang bernama Alm. Wua Matarau adalah juga berasal dari sukuMatarau, maka permintaan tersebut dikabulkan sehingga Alm.Gregorius Sita Hawang diijinkan pula untuk menggarap sementara sebagiankecil bidang tanah tersebut pada bagian sebelah Timur yang berbatasan denganbidang tanah milik suku Soromaking dan bidang tanah milik suku Lemaking;Halaman 4 dari 31 Hal. Put. Nomor 426 PK/Pdt/201712.13.14.15.Bahwa sebagian bidang tanah yang digarap oleh Alm.

Mau Boli Matarau tersebut, baik dilakukan olehAlm.Tede Kelohung maupun oleh Alm.Gregorius Sita Hawang;Bahwa padatahun 1960, Alm. Boli Mitem Matarau meninggal dunia,sehingga hak mewarisi bidang tanah milik Alm. Mau Boli Matarau tersebut diatas beralin ke tangan anak Alm.Boli Mitem Matarau yang bernamaAlm.Longginus Gelatang Matarau (ayah Penggugat).

Mau Boli Matarau oleh Alm.Tede Kelohung dan Alm.GregoriusSita Hawang sebagaimana dikemukakan di atas, maka menurut hukumsetelah meninggalnya Alm.Tede Kelohung (ayah Tergugat VI) danAlm. Gregorius Sita Hawang (suami Tergugat dan ayah Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV), hak menggarap dari Alm. Tede Kelohungdan Alm.

Bagian Barat dari lorong dengan ukuran:Utara : panjang kurang lebih 47 m, batas Riang Hura dan Simon SemauSelatan : panjang kurang lebin 20 m, batas dengan Gaspar Tupen/JalanRaya;Timur : panjang kurang lebih 75,65 m batas dengan Lorong Desa;Barat : panjang kurang lebih 79,60 m, batas dengan Hawang Dulli/T IIV.2.

Sekarang dengan jalan desa;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Bok Hawang Duli yang ahliwarisnya adalah Germana Boi, Petrus Nama dan Patrisius Hawang(Tergugat IIV);e Timur berbatasan dengan tanah milik Bok Stanis Duli Soromaking;e Barat berbatasan dengan tanah milik Bpk Riang Hura (Suku Lewohura)yang saat ini tidak mempunyai turunan anak lakilaki;Adapun' batasbatas yang telah didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah tidak benar karena semua saksi batas tidakHalaman 14 dari 31 Hal.

Menetapkan bahwa Laddu telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan I Hawang telah meninggal dunia pada tahun 1998. 4. Menetapkan ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut:a. I Ramang binti Landu (anak: perempuan).b. Tahir alias Latere bin Laddu (anak laki-laki).c. Ladini bin Laddu (anak laki-laki).d. La Hami bin Laddu (anak laki-laki).5.

Adalah harta warisan Laddu dan I Hawang.6. Menetapkan bagian ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut :- I Ramang binti Laddu mendapat 1 bagian = 41,29 m2.Tahir alias Latere bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2. Ladini bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.La Hami bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 rn2.7. Menghukum tergugat I dan II untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana yang telah ditetapkan di atas.8.

Bahwa Laddu menikah dengan I Hawang dan selama hidupnya telah melahirkan 4orang anak yaitu :Iramang binti LadduTahir alias Latera bin LadduLadini bin LadduLahami bin Laddu2 Bahwa Laddu meninggal tahun 1975 dan I Hawang meninggal dunia pada tahun 1998.3.

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.2s Menyatakan sitajaminan yang diletakkan oleh Pengadilan adalah sah dan berharga.3; Menyatakan Laddu meninggal dunia pada tahun 1975 dan I Hawang meninggal tahun1998 meninggalkan ahli waris:Iramang binti LadduTahir alias Latere bin LadduLadini bin LadduLahami bin Laddu4. Menetapkan para penggugat dan tergugat II (Irammang binti Laddu) adalah ahli warisalmarhum Laddu.5.

Bahwa Laddu dan I Hawang meninggalkan harta benda sebidang tanah perumahan. Bahwa tanah perumahan tersebut pemah dikuasai oleh Ladini bin Laddu danmembangun rumah batu di atasnya ukuran 4,20 m x 17 m, sekarang ditempati / dikuasai oleh Nursia(istri Ladini bin Laddu/tergugat I) dan rumah tersebut adalah harta bersama antara Ladini bin Laddudengan Nursia binti Latuwo (tergugat 1).

Bahwa Iramang binti Laddu membangun juga tempat tinggal di atastanah perumahan tersebut ukuran 4 m x 17m.e Bahwa tanah perumahan tersebut sebagai harta warisan Laddu dan I Hawangbelum pernah dibagi kepada para ahli warisnyal anakanaknya.Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut, maka majelis hakim dapatmenetapkan bahwa almarhum Laddu meninggal pada tahun 1975 dan I Hawang (istriLaddu) meninggal padatahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1.

Kandacong / Lahami.: Tanah Talib / Beda.Adalah harta warisan Laddu dan I Hawang.Menetapkan bagian ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut : I Ramang binti Laddu mendapat bagian = 41,29 m2.Tahir alias Latere bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.Ladini bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.La Hami bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 rn2.7. Menghukum tergugat I dan II untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli warissebagaimana yang telah ditetapkan di atas.8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Arsyad) dengan Pemohon II (Suriana binti Hawang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005, di Lahad Datu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik IndonesiaTawau Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanitsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Herman bin Arsyad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Ladang, alamat di Sabah Sofwood Sdn Bhd, LadangKapilit, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon 1;Suriana binti Hawang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLahad Datu pada tanggal 25 Mei 2005 dengan mahar berupa Cincin emas1,5 gr dibayar tunai, dengan Wali Hawang Celama/ ayah kandung,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingHal 1 dari 9 Pen. No. 774/Pdt.P/2016/PA.JPbernama Tangka dan Yusuf dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan";2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Arsyad) denganPemohon II (Suriana binti Hawang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2005 di Lahad Datu;3.

Jamal bin Maulana, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 25 Mei 2005, di Lahad Datu dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Hawang Celama/ ayah kandung dan mahar berupa Cincinemas 1,5 gr dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Arsyad) denganPemohon Il (Suriana binti Hawang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2005, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHal 8 dari 9 Pen. No. 774/Pdt.P/2016/PA.JPIdris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

Tempat/ lahir : Way Hawang, Kabupaten Kaur;3. Umur/ Tgl.Lahir : 382 Tahun / 15 November 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Suka Menanti Kecamatan Maje KabupatenKaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6 Maret2017;2. Penangguhan penahanan oleh Penyidik tanggal 20 Februari 2017;3.

terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan , Pada hari selasa tanggal 14 februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan februari 2017 bertempat di pinggirpantai wisata desa Way Hawang

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) Undangundang nomor 4 tahun 2009 tentang Mineral dan batu baraperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi Alkat Bustamimenelpone saksi Dedi irawan untuk membeli pasir dan diantarkan kerumahnyakemudian Dedi irawan menelpone saksi Midirlan selaku kepala desa Way Hawangmeminta izin mengambil pasir di pinggir pantai Way Hawang

SANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi telah melakukan pengambilan pasir pada hari selasa tanggal 14Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib dan saksi melakukan penambangantersebut dilokasi pantai way hawang desa way hawang kec.maje kabupatenkaur.Bahwa, saksi melakukan penambangan pasir tersebut bersama teman saksiyang bernama Mannopi.Halaman 4 dari 11 Putusan No. 14/Pid.Sus/2017/PN.BhnBahwa, saksi bersama terdakwa melakukan penambangan pasir menggunakanalat berupa

(nol koma delapan meter kubik) pasir pantai.4. 2 (dua) buah sekop yang bergagang kayu warna hitam dan biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa bersama saksi Dedi Irawan telah mengambil pasir tanpa izindi pantai way hawang kecamatan maje kabupaten kaur pada hari selasatanggal 14 Februari 2017.Bahwa, alat yang terdakwa bersama saksi Dedi Irawan gunakan pada saatmengambil pasir tersebut dengan menggunakan 1

kepada saksikarena saksi biasa berkunjung ke rumah Hawang; Bahwa Hawang beli tanah obyek sengketa tersebutpada tahun 2012 dengan harga Rp. 40,000,000,00 (Empatpuluh juta rupiah) hanya tanah dan rumah kayu di atasnya,setelah itu pada tahun yang sama 2012 Hawang membangunrumah batu yang di atasnya tempat sarang burung waletHal. 18 dari 44 Hal.

No.451/Pdt.G/2018/PA.Wip Bahwa Hawang membeli tanah dan rumah kayu diatasnya adalah dari H. Hane ipar saksi, tetapi sudah dijualdengan harga Rp. 500,000,000,00 (Lima ratus juta rupiah)pada tahun 2012 harganya dipakai belli mobil dan motor dansebahagian dipakai berangkat umrah bersama almarhumahHj.

No.451/Pdt.G/2018/PA.Wip Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang dipakai belimobil karena diberitahu oleh Hawang sendiri; Bahwa rumah yang ada di Jalan Gunung rinjani adalahrumah Tergugat dengan almarhumah Hj.

Fatimah binti Kanda,tetapi yang bangun rumah tersebut adalah ibu kandungTergugat, Hawang; Bahwa ukuran rumah tersebut adalah 10 x 10 meter,sedangkan luas tanahnya 10 x 12 meter, adapun batasbatasnya adalah: Sebelah Utara : rumah orang; Sebelah Timur : Jalan Gunung Rinjani; Sebelah selatan : jalan setapak; Sebelah Barat : kebun; Bahwa yang menempati rumah tersebut sekarangadalah Hawang (ibu kandung Tergugat); Bahwa masih ada harta peninggalan almarhumah Hj.Fatimah binti Kanda, yaitu emas seberat 251

Fatimah binti Kanda denganTergugat ataukah harta tersebut milik Hawang (ibu kandung Tergugat)?;2. Apakah benar obyek sengketa angka 22 huruf (a,o dan d) adalahharta peninggalan Almarhumah Hj. Fatimah binti Kanda ataukah hartamilik Hawang ibu kandung Terugat?;Hal. 31 dari 44 Hal. Pen. No.451/Padt.G/2018/PA.WipMenimbang bahwa bukti P1 tersebut Majelis Hakim menilai sebagaibukti outentik, dan P1 tersebut juga menjelaskan hubungan hukum antaraAlmarhumah Hj.

Hamidan yang terjadi pada tanggal 1 Juli 1950 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA.Brb.2 TAY ys >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Halong 4 Agustus 1979, umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan terakhirSekolan Dasar, Tempat tinggal Desa Hawang RT 008RW 003, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu SungaiTengah,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Hawang 11 Februari 1980, umur 39 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal DesaHawang RT 008 RW 003 Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti sertasaksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Hamidanbin Yasin lahir di Kambat tanggal 1 Juli 1950, akad nikah diwakili olehPenghulu yang bernama Saibatul Hamdi bin Asra lahir di Hawang tanggal 2Hal. 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor:70/Pdt.P/2019/PA.Brb.Februari 1952, serta dihadiri 2 orang saksi 1. Alfianor bin Subeli lahir diHawang tanggal 27 September 1973 2. Hudaidi bin Tukacil lahir AbungMartapati tanggal 31 Desember 1969, serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor6307112601080008 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tanggal 23 Mei 2012,telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberikode (P.3);Hal. 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor:70/Pdt.P/2019/PA.Brb.Bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama:Saksi 1: , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal Desa Hawang

Hamidan) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1999 di Desa Hawang KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah adalah sah menurut hukum;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 4 tentang biaya perkara,oleh karena bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan, makamenurut ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara

Hawang binti H. Lawemeninggal dunia pada tanggal 23 November 2021, sebagai pewaris;

PENETAPANNomor. 168/Pdt.P/2017/PA.Brb.ag oll Cua oll atl pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suriadi. bin Kusasi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Hawang RT 02 RW 01,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;Latifahani binti M.

Rai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Hawang RT 02 RW 01,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon Il, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon fl serta parasaksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertlanggal 1 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai nomor

Arkani bin Aspar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Hawang RT 02 RW 01, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah;2. Saiful Bahri bin Ahim Jalil, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang,. tempat tinggal di Desa Hawang RT 02 RW 01, KecamatanLimpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 4 dari 11 hal Nomor 168/Pdt.P/2017/PA. Brb.Para saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi tetangga Pemohon !

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Limpasu, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;Dalam hal ini sekaligus kuasa dari;Nurmas Binti Salimi, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Hawang

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2014 Pengadilan AgamaBarabai telah menetapkan sah pernikahan ibu Pemohon Nurmasbinti Salimi dengan ayah Pemohon Abdul Gafar Bin Tuhalus yangterjadi pada tanggal 12 Maret 1976 di Desa Hawang KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Barabai Nomor 0147/Pdt.P/2014/PA.Brb;2. Bahwa selama pernikahan tersebut telah kumpul layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak:1. Syahrani Bin Abdul Gafar umur 32;2.

Gafar dikeluarkan oleh Pembakal Desa Hawang denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Nurmas Binti Salimi, umur 54 tahun (isteri almarhum Abdul Gafar);2. Syahrani Bin Abdul Gafar umur 32 tahun (anak almarhum AbdulGafar);3. Rahmaniah Binti Abdul Gafar umur 28 tahun (anak almarhum AbdulGafar);4. Rahmawati Binti Abdul Gafar umur 28 tahun(anak almarhum AbdulGafar);5. Umi Hanie Binti Abdul Gafar umur 23 tahun(anak almarhum AbdulGafar);.

Bahwa selain ahli waris tersebut di atas almarhum ayah Pemohon jugameninggalkan harta warisan diantaranya berupa uang tabungan Haji diBank BRI atas nama Abdul Gafar No.Rekening:014301004108515 Alamat Hawang RT 004 RW II Limpasu HSTBarabai;.

Rekening: 014301004108515 Alamat Hawang RT004 RW II Limpasu HST Barabai;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abdul Gafar adalah sebagaiberikut:Nurmas Binti Salimi, umur 54 tahun (isteri almarhum Abdul Gafar);Syahrani Bin Abdul Gafar umur 32 tahun (anak almarhum AbdulGafar);Rahmaniah Binti Abdul Gafar umur 28 tahun ((anak almarhumAbdul Gafar);Rahmawati Binti Abdul Gafar umur 28 tahun(anak almarhum AbdulGafar);Umi Hanie Binti Abdul Gafar umur 23 tahun(anak almarhum AbdulGafar);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahrudi bin Idal) dengan Pemohon II (Hartini binti H.Samlan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2011 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wahrudi bin Idal danPemohon II Hartini binti Samlan yang dilaksanakan pada tanggal 02November 2011 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M.Haikal Ramadhan lahir tanggal 22 Juli 2012Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Sri Hamdah binti Abdul Halim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di desa Pulau Damar Rt.003 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga denganPemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Nopember 2011 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonII

Abdul Halim bin Syamsi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Pulau Damar, tempat tinggal di desa Pulau Damar Rt.003 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksikenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga denganPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah bulan 02 Nopember2011 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonII

ataspengumuman tentang adanya permohonan itsbat nikah yang diumumkanmelalui Radio Gema Kuripan Amuntai dengan Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Amt.bertanggal 24 Oktober 2016, terbukti tidak ada pihakpihak yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan buktibukti di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islampada tanggal 02 Nopember 2011 di desa Hawang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahrudi bin Idal)dengan Pemohon Il (Hartini binti H.Samlan) yang dilaksanakan padatanggal O02 Nopember 2011 di Desa Hawang Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 10 dari 123. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama M.

Hawang binti Ampang, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Harapan, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagai pemohon.melawanHj.

Hawang, tempat dan tanggal lahirPalopo, 01071938, bukti tersebut adalah bukti autentik sehingga haruslahdinyatakan bahwa Hj.

Hawang adalah penduduk atau warga NegaraRepublik Indonesia dan apabila dihubungkan dengan perkara aquoterdapat persesuaian sehingga bukti P1 tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat Kematian atas namaPanikkai adalah bukti autentik sehingga berdasarkan bukti P2 tersebutharuslah dinyatakan bahwa Panikkai telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 5 Oktober 1979 di Desa Harapan karena sakit , dan apabiladihubungkan dengan dalil pemohon mengajukan permohonan

Hawang adalah ibukandung dari Hj.

Hawang bintiAmpang dengan (almarhum) Panikkai yang dilaksanakan padaTahun 1951 di Kampung Boting, Palopo, Kabupaten Daerah TingkatI Luwu.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah SYUKUR PANGNGADDA, Anak sah dari pasangan suami istri LA PANGNGADDA dan I HAWANG, yang Lahir pada tanggal 15 Januari 1956 dan sesuai dengan identitis Pemohon berupa Akta Kelahiran;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 184.000,- (Seratus delapan puluh empat

Dari hasil perkawinan kedua orang tua Ayah yangbernama PANGNGADDA Ibu yang bernama HAWANG, pemohondiberi nama SYUKUR PANGNGADDA sebagaimana tertulis dalam,KTP dan KK, serta Akta Kelahiran pemohon dari Kantor PencatatanSipil.2.Bahwa Pemohon dahulu sering merantau ke Negara Malaysia,untuk memudahkan pengurusan Paspor maka, diSarankan samapengurus Paspor pada waktu itu. memakai nama SYARIFPANGGODA, sehingga nama itulah terdaftar di Paspor, sampaisekarang.3.

bertempat tinggal di Jalan Poros Rubae,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ingin memperbaikiidentitasnya yang tertera dalam paspor menjadi yang benarsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akte KelahiranPemohon;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akte KelahiranPemohon tertera identitas pemohon adalah nama SYUKURPANGNGADDA, Lahir di Rubae, pada tanggal 15 Januari1956, dan nama orang tua Pemohon adalah LA PANGNGADDAdan HAWANG

bahwa tujuan Pemohonadalah untuk memperbaiki nama, tempat dan tahun kelahiranPemohon supaya sesuai dengan data yang ada dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Akte Kelahiran yang ingin di perbaiki adalah yangtercantum dalam Paspor Pemohon, bahwa perbaikan administrasi inisangat di perlukan oleh Pemohon karena ingin menunaikan IbadahHaji, dan saksisaksi mengenal Pemohon adalah bernama SYUKURPANGNGADDA, Lahir di Rubae, pada tanggal 15 Januari 1956,dan nama orang tua Pemohon adalah LA PANGNGADDA dan HAWANG

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah SYUKURPANGNGADDA, Anak sah dari pasangan suami istri LAPANGNGADDA dan HAWANG, yang Lahir pada tanggal 15Januari 1956 dan sesuai dengan identitis Pemohon berupaAkta Kelahiran;3.

(dua ribu empat ratus lima puluh lima meter persegi) dengan batasbatas: Utara > tanah milik Hamsi, Selatan > tanah milik Siri, Timur : tanah milik Hawang, Barat > Jalan Dr. Ratulangi,adalah milik yang sah dari Hawang binti Ranno ibunda dari Penggugat;4.

Menyatakan bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugatadalah ahli waris almarhumah Hawang binti Ranno yang telah meninggalpada tahun 2014;3. Menyatakan bahwa tanah kebun yang disengketakan luas 2.455 m?(dua ribu empat ratus lima puluh lima meter persegi) dengan batasbatas: Utara > tanah milik Hamsi, Selatan > tanah milik Siri, Timur > tanah milik Hawang, Barat > Jalan Dr. Ratulangi,adalah milik yang sah dari Hawang binti Ranno ibunda dari ParaPemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;4.

dengan Pemohon II Sitti Hawang binti Daeng Magesa, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo o,.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Siteng bin Ummareng, tanggal lahir 10 September 1962 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti Hawang binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siteng bin Ummareng) denganPemohon II (Sitti Hawang binti Daeng Magesa) yang dilaksanakan pada hariAhad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Sitti Hawang binti Daeng Magesa;Hal. 8 dari 11hal.Pen. No.94/Pdt.P/2017/PA Skg.3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaDaeng Magesa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Cundu dan Bake;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPenrang yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Siteng bin Ummareng denganPemohon Il, Sitti Hawang binti Daeng Magesa yang dilaksanakan pada hariAhad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 11hal.Pen. No.94/Pdt.P/2017/PA Skg.3.

Perk.PDM95/BRBAI/04/2012, tertanggal : 12 April 2012 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa USMAN Alias IMAN, pada hari jumat tanggal 23 Maret 2012sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012,bertempat di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kab.Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah secara tanpa hak membawa,menyimpan, menguasai

Terdakwa dan temannya sempat berhenti di salah satu rumahwarga di Desa Hawang untuk membeli alkohol cap gajah dan pada saat Terdakwa dantemannya turun dari sepeda motornya, pada saat itu Petugas Polres hulu sungai Tengahyang sedang mengadakan operasi pekat di rumah warga yang diduga menjual alkoholdan kebetulan para saksi Anggota Polres Hulu Sungai Tengah yaitu, saksi Puryadi dansaksi Rahman melihat Terdakwa ada didekat rumah tersebut dan para saksi merasacuriga kepada Terdakwa, selanjutnya langsung

Saksi PURYADI bin MURDIYO. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : + ==" === Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wita ,bertempat bertempat di Desa Hawang Kecamatan limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, terdakwa telah kedapatan membawa sajam jenis penikan /penusuk panjangmata pisau 11,5 (sebelas koma lima ) Cm, panjang gagang 9 (sembilan) Cm lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayu dililit dengan isolasi warna hitam denganpanjang............panjang

IDEHAM CHALIK. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada har Jumat tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wita ,bertempat bertempat di Desa Hawang Kecamatan limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, terdakwa telah kedapatan membawa sajam jenis penikan /penusuk panjangmata pisau 11,5 (sebelas koma lima ) Cm, panjang gagang 9 (sembilan) Cm lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayu dililit dengan isolasi warna hitam denganpanjang 19,5 (sembilan belas koma lima) Cm yang

dililit dengan isolasi warna hitam dengan panjang19,5 (Sembilan belas koma lima) Cm ;telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul22.30 Wita , bertempat bertempat di Desa Hawang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anwar bin Sirajuddin) dengan Pemohon II (Hawang binti Duke. ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1974. di Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Anwar bin Sirajuddin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganWaetuo, Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon ;Hawang binti Duke, umur 62 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Sirajuddin) denganPemohon II (Hawang binti Duke) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1974 di Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Hawang, Nomor7308234107540071 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Maret 2013, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1. Muh.

Yusuf bin Masning, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanguru SMP Negeri 7 Watampone, tempat kediaman di Jalan Kesehatan,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Anwar danPemohon II bernama Hawang, keduanya adalah suami istri;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Sirajuddin) denganPemohon II (Hawang binti Duke) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1974 di Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;3.