Pasal116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya makapermohonan Pemohon Konvensi harus dikabulkan dengan mengizinkanPemohon Konvensi untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensididepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena terdapat suatu korelasi yang sangat erat diantara substansi permohonan Pemohon Kenvensi dengan gugatan PenggugatRekonvensi

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karenanya maka permohonan Pemohon Konvensiharus dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon Konvensi untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon Konvensi didepan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena terdapat suatu korelasi yang sangat erat diantara substansi permohonan Pemohon Kenvensi dengan gugatan PenggugatRekonvensi, maka

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraAswar Matondang bin Zaliuddin Matondang,65a iuara Pai iaMmpungan nRecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal, sebagai PemchonHenky Puspiia bint Geran Furnama, ianiz ci vi Fariampungan iangagai G4Oktober 1982, agama isiam, pekerlaan ibu rumah tangga,PeNGiKaN SU wnat KeiaMA CiRKParlampungan Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailingfelah mendengar keterangan Pemehon Kenvensi/Tergugat

Menghukum Pemohon Kenvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi berupa :2.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu) untuk perbulannya yang jika dihitung keseluruhannya berjumlah Rp. 200.000,- X 3 = Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 gram;4.

Menghukum Pemohon Kenvensi untuk membayar kepada TermohonKonvensi berupa :Hal. 20 dari 22 halaman Put No. 0566/Pdt G/2017/PA.Gsg2.1. Nafkah lddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu)untuk perbulannya yang jika dihitung keseluruhannya berjumlah Rp.200.000, X 3 = Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 gram;4.

Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya maka permohonan Pemohon Konvensi harus dikabulkan denganmengizinkan Pemohon Konvensi untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon Konvensi didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena terdapat suatu korelasi yang sangat erat diantara substansi permohonan Pemohon Kenvensi dengan gugatanPenggugat

Menghukum Pemohon Kenvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi :a. nafkah idah sejumlah Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah);b. mutah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);C. nafkah madhiyah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);d. biaya pendidikan anak yang bernama 1)Rachmadoni Alda bin NurAlamsyah, 2)Radhiansyahn Dwi Alda bin Nur Alamsyah 3))RaffyEsculandho Alda bin Nur Alamsyah minimal sebesar Rp. 1.500,000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karenanya maka permohonan Pemohon Konvensiharus dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon Konvensi untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon Konvensi didepan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena terdapat suatu korelasi yang sangat erat diantara substansi permohonan Pemohon Kenvensi dengan gugatan PenggugatRekonvensi, maka

berpikirlebin jernin dan bersikap arif serta bijaksana bahwa dari beberapakejadian di atas maka termohon berbesar hati bersedia untuk diceraikansecara hukum yang terpenting adalah harta bersama (gonogini) adalahhak bersama selama yang diperoleh dalam perkawinan dibagi secaraadil sesuai Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinandengan aturanaturan hukum yang berlaku;Dalam Rekonvensi:Bahwa termohon/' tergugat konvensi/ penggugat rekonvensimempertegas seluruh dalildalil yang diuraikan dalam bagian kenvensi

.~ Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat konvensi dan Tergugat konvensi sehingga antara Penggugatkonvensi dan Tergugat konvensi dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya suatu perceraian.Menimbang, berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat konvensidan Tergugat konvensi terbukti bahwa antara Penggugat kenvensi denganTergugat

., Mabelis Hakim: jelah memberikesempatan . kepada ia Kongens dan Tetmohn Kenvensi cuntukmelakukan usaha perdama an (Nediasty di jaar. persidangah vie HakimMediator, akan fetabi media serapti temyata tidale erieBRT gilts PigeMenimbang, tahoe deinphona my :permohonan cerai yard ai = ik pr paula ABN all atau jlgsanalasan yang . epee pada pokoknya renal igen dalam dud pets perkare ini: ty : 5, a le : 7 y vos " a i : fl ; 1 i p.Akt bbalasan menue Paatahun 1975 0. foe ed et eKonvensi telah menplag iry

dalam persidangan ini adalah20.23.berdasarkan penglihatan saksi sendiri;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanbahwa Pemohon tetap dengan permohonannya dan mohon putusan;Bahwa Termohon menyampaikan kesimpulannya secara lisan bahwaTermohon tetap dengan jawaban dan tuntutannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, cukup ditunjuk kepada be ritaacara persidangan perkara ini yang merupakan bag ian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMDalam Kenvensi

Selanjutnya majelis akan mempertimbangkantuntutan Penggugat Rekonvensi/Termohan onvensi sebagai Derikut Bahwa sebagai suami, Pemohon Kenvensi/ Tergugat Rekonvensi wajibmemberi nafkah, maskan, kiswah kepada bekas isteri selama dalam masaiddah sebagaimana mestinya, (Pasal 149 huruf a dan huruf b KampilasiHukum islam).* Menimbang bahwa untuk menetapkan besarnya nafkah iddah majetis hakimharus memperhatikan kelaziman minimal biaya hidup seseorang untuk setiapharinya dan dengan mempertimbangkan kondisi

Puusan Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Mksmengenai izin talak raji tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan sesuai petitum angka dua;Menimbanng, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera PengadilanAgama Makassar diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon Konvensidan Termohon Kenvensi bertempat tinggal dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohon

termohon tidak mau ikut bersama pemohon untuktinggal bersama.Bahwa saksi tahu dari cerita pemohon sewaktu pemohonsudah tidak tinggal bersama termohon.Bahwa pemohom sekarang tinggal di Kantor Koperasi karyaBakti bersama saksi, sedangkan termohon tinggal di DesaPateddong.Bahwa pemohon dengan termohon sudah berpisah tempattinggal, dan selama pisah pemohon masih memberikan nafkahkepada anaknya.Bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut, pemohon konvensimembenarkan,menanggapinya.sedangkan termohon kenvensi

tempat tinggal, anak Penggugat dan Tergugattersebut tinggal bersama Penggugat, dalam keadaan sehat diasuh dan dirawatleh Penggugat.Menimbang, bahwa fakta tersebut menunjukkan bahwa Penggugat telahmelaksanakan tugasnya merawat dan mendidik anakanaknya.Menimbang, bahwa dalam masalah hadhanah (pemeliharaan anak)pertimbangan utama adalah kemaslahatan dan kepentingan anak sebagaimanaketentuan Pasal 3 ayat (1) Kenvensi HakHak Anak (Convention on The Rights ofThe Child) yang disetujui oleh Majelis Ymum

Anak II, Lakilaki lahir di Palembang 13 September 2014,kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi (lbunya)tanpa menghapuskan Kewajiban Pemohon Kenvensi / TergugatRekonvensi (Bapaknya) kepada anakanaknya.5.

Termohon Konvensikarena saksi Bibi Termohon Konvensi; Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami istriyang telah menikah pada tahun 2010 dan selama dalam perkawinannyakeduanya telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi rukundan harmonis, karena saksi pernah melihat keduanya bersama anaknyadisebual Mall; Bahwa Termohon Konvensi beragama islam dan mengajarkan sertamenyekolahkan anakanaknya di sekolah islam; Bahwa saksi pernah ke rumah Termohon kenvensi

hutang TermohonHalaman 12dari7 HalamanPutusan Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.TnkKonvensi sehingga Termohon Konvensi tetap menjual rumah yang padadasarnya tidak dikehendaki olen Pemohon Konpensi; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tahun 2010, dengan permasalahanbahwa Termohon Konvensi tetap menjual yang ditempati bersamasama, dansetelah kejadian tersebut rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi, tidak harmonis dan berpisah sampai dengan sekarang; Bahwa salama pisah tersebut antara Pemohon Kenvensi

meninggalkantermohon.e Bahwa pemohon selama berpisah dengan termohon, tidakmemberikan nafkah kepada termohon, tetapi meninggalkansatu petak sawah yang luasnya sekitar satu hektar dan sawahtersebut, dipanen dua kali dalam setahun.e Bahwa saksi mengetahui sawah tersebut, karena sawahtersebut milik saksi yang dibeli oleh pemohon dengantermohone Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil.Bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut, pemohon konvensimembenarkan, sedangkan termohon kenvensi

atas nama Shodikin, terletak diKelurahan Simbangwetan, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,dengan batasbatas: Sebelah Utara bekas hak yasan Dasuki; Sebelah Timur bekas hak yasan Jaelani; Sebelah Barat bekas hak yasan Nurdin; Sebelah Selatan Jalan Desa;Kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Kenvensi dalam keadaankosong, apabila perlu dengan bantuan alat Negara;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmembayar kerugian materiil sebesar Rp1.500.000.000,00 dan immateriilsebesar

Majelis Hakim perkara yang memeriksa perkara iniuntuk melelang harta bersama tersebut didepan umum melalui Badan LelangNegara / Badan Lelang Swasta Terakreditasi yang ditunjuk Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat dan uang hasil lelang tersebut diserahkan kepada PemohonRekonvensi 50% dan selebihnya diberikan kepada Termohon Rekonvensi ;Berdasarkan uraian petitum gugatan Rekonvensi diatas, Pemohon Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kira nya berkenan memberikanputusan dalam kenvensi