Ditemukan 204 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 178/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 19 Januari 2016 — HENDRA KUSUMA Bin CIK AHMAD
17 — 5
17 — 5
, bahwa sebelum mejatuhkan putusan akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan, sopan dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan keppada
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 415/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah didengarketarangannya, baik dalam jawaban atau dalam dupliknya, yang secarakesimpulannya, Tergugat mengakui dan membenarkan dalildalil gugtan Penggugat,dan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat. maka Majlis Hakim menilai bawagugatan Penggugat benar adanya ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 174 HIR, pengakuan adalah buktisempurna, kuat dan mengikat, akan tetapi perkara ini yang merupakan lex specialis,maka keppada
Register : 08-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5942/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 19 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
pelaksanaan mediasi telan sesuai maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa hasil mediasi tentang perceraian tidak tercapaikesepakatan damai, akan tetapi Pemohon dan Termohon telah membuatkesepakatan dihadapan Mediator tentang nafkah iddah dan mutah yang akandiberikan Pemohon kepada Termohon yaitu. nafkah iddah sejumlahRp9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah berupaemas murni seberat 330 (tiga ratus tiga puluh) gram yang akan diberikanPemohon keppada
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 43
130 — 43
serta katakatakasar;Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat tidak pulang kerumah selama1 (Satu) minggu dan tidak bisa dihubungi, akan tetapi setelah Tergugatpulang ke rumah dan Penggugat bertanya mengenai masalah kantor,Tergugat malah memarahi dan membentak Penggugat dan mengamukserta menarik lengan Penggugat hingga memar;Bahwa alasan Tergugat jarang pulang kerumah adalah kerja keluar kotadan mencari pekerjaan sampingan, tapi Tergugat tidak mau memberitahu tentang pekerjaan sampingan tersebut keppada
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0580/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus limapuluhribu rupiah) keppada DIPA Pengadilan Agama Metro tahun 2018;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3Syakban 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariH. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 078/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 23 April 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 5
11 — 5
karena saksi nenek pemohon danmengetahui pemohon dan termohon adalah suami isteri ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan termohon dan mengetahui pula bahwamereka berdua belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak satu atau dua bulan setelah menikah, pemohondan termohon sering ribut mulut dengan suara keras dan emosi ;Hal 3 dari 9 halaman putusan nomor 078/Pdt.G/2014/PA.KtbBahwa saksi pernah beberapa kali mendengar pemohon dan termohon sedang ributmulut, karena termohon sering berbohong keppada
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
telah dikaruniai 1 orang anak;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.BgBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat suka bersikap kasar kepadaPenggugat, apabila berbicara menggunakan katakata yang kasar danmenyakitkan hati Penggugatdan apabila diingatkan Tergugat malah tidakterima dan marahmarah keppada
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Pemohon, Zulkifli Panigoro, S.H bin Miseri, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sintiya Ibrahim, S.Tr.Keb binti Abdullah Ibrahim, di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak secara berkelanjutan terhadap anak bernama Abdullatif Panigoro bin Zilkifli Panigoro keppada
Register : 20-01-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 15/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 12 April 2010 — H ROSIDI ALS PAK HAJI BIN SAKIB
25 — 4
25 — 4
Menyatakan barang bukti : 1(satu( buah perahu yang terbuat dari kayu dengan panjang + 7 meter danlebar +2 meter, 1(satu) unit mesin diesel merk Changchai, 1(satu) buahbalingbaling perahu dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan perkara lain ; es (satu) buat spare part alat berat bego/excafator dengan nama Finaldrivedikembalikan keppada saksi Dito Prasetyo Bin Gathot Basuki ;6.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 93/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 23 September 2015 — Khairul bin Zulkifli
27 — 11
27 — 11
yangmemberatkan dan halhal yang meringankan, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan, sopan dan belum pernahdihukum;e Terdakwa masih muda sehingga diharapkan memperbaiki kelakuannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan keppada
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 27 April 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
yangjelas,sehingga Pengugat mengingatkan Tergugat darimana kokpullangny pagi, Tergugat marah dan mentalak Penggugat;Bahwa,setelah kejadian tersebut Tergugat pergi dari rumah,sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali untuk hidup bersama lagidengan Penggugat;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil, saksi sebagai adik kandungPenggugat sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;e Bahwa, Penggugat tidak menanyakan suatu apapun keppada
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.PDG Tanggal 17 Februari 2014 — HAMZAH JAILANI Glr. Rajo Mangkuto vs D E L I A
35 — 2
35 — 2
.- Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah objek perkara dari hak miliknya dan atau hak milik orang lain yang diperdapat daripadanya, setelah kosong diserahkan keppada Penggugat dengan cara baik baik dan apabila Tergugat engkar dapat dipaksa dengan bantuan aparat keamanan Negara RI yang berwenang.- Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya.- Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.1.471.000.- ( satu juta empat
Register : 28-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Idm Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
ELA NURHAYATI
59 — 10
ELA NURHAYATI
59 — 10
permohonan Pemohon tersebut
- Menyatakan bahwa Pemohon adalah selaku wali dari anak yang masih dibawah umur dari ketiga anak yang bernama : ANGGI NURLAELA MEGIANO lhir di Indramayu tanggal 10 Mei 2000 (Umur 17 Tahun 9 bulan), WULAN FADILA SEPTIANO lahir di INdramayu tanggal 28 September 2002 (Umur 16 Tahun), ZIZAH JHAFIRAH AULIA lahir di Indramayu tanggal 1 Desember 2008 (umur 10 tahun ) dan DANUGRAH BRAMANTO lahir di Indramyu tanggal 29 Juni 2012 (umur 6 tahun)
- Memberikan ijin keppada
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 553/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
YAYANG DIAN RINDAYANI Bin PITONO
26 — 11
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
YAYANG DIAN RINDAYANI Bin PITONO
26 — 11
Membebankan keppada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3199/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
- Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan nafkah iddah dan mutah sebagaimana dimaksud diktum 4 diatas kepada Termohon seluruhnya berjumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan diserahkan keppada Termohon sebelum Pemohon mengikrarkan talak di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan keppada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah, oleh kamiH. M. Sururi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rasyidi, S.H. dan Drs. H.
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.PBun Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikra talak keppada Termohon ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;B.
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon-Termohon
145 — 40
145 — 40
Memberi iZin KepPAdA PEMONON (..csseeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termoln (cecccceeecssseeeseeeeeeeseeeeeenees ) di depan SidangPangadilan Agama Nabire;3.
Register : 11-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0776/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Danguatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 174 HIR, pengakuan adalah buktisempurna, kuat dan mengikat, akan tetapi perkara ini yang merupakan lex specialis,maka keppada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (Foto Copy KTP) , olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bukti bertanda P.1 tersebut menunjukanPenggugat adalah penduduk wilayah Kota Serang, dengan demikian perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Serang ;Menimbang
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan keppada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah, oleh kamiH. M. Sururi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rasyidi, S.H. dan Drs. H.