PadasukaRt.002 Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

PadasukaRt.002 Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 3Januari 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 3 Januari

Padasuka Rt.002 Rw.006, DesaPadasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Dimas Al Fauzan, umur 8 tahun;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukunkan lagi dalam rumah tangga yang

Naska RT.01 RW.02, Desa Padasuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai lbu kandung Pemohon dan Termohon sebagaimenantu saksi/isterinya Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di Kp.

Padasuka Rt.002Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, termasukwilayah hukum Pengadilan Agama Garut, sedang perkara a quo merupakanCerai Talak dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a danPasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garutberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa

Tlp. 081222949719, tempat kediaman diKomplek Padasuka Indah Blok B 117, RT 005, RW 013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Bandung, 20 Februari 1977 (42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Diploma Satu(D1), pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KampungSukamulya, RT 001, RW 025, Desa Padalarang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Komplek Padasuka Indah Blok B 117, RT 005, RW 013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Fadli ReyzalZikrullah, tanggal lahir, Bandung 12 Oktober 2004;4.

Padasuka Indah No.

B117 RT. 05 RW. 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2003; Bahwa, Penggugat

Padasuka Indah Blok B 117RT. 05 RW. 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi:;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar., ;4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan

., sebagaiPenggugat;Melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Guru honor, bertempattinggal di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor:

0018/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :L..Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa Besar. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Lunyuk,Kabupaten Sumbawa Besar. akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan

tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan3Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun/Kadus Utah,Desa Padasuka

dalamrangka perceraian;Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah,5Desa Padasuka

Menyatakan sah perkawinanPenggugat ( dengan Tergugat ( yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah,Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar., ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.

PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tengku Febri Malinda binti Tengku Dahrul, NIK 1271195803800003,Tempat tgl lahir : Palembang, 18 Maret 1980 (40 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir S1, pekerjaan PegawaiToko, tempat kediaman di Rumah Kontrakan a.n Ibu HestiPerum Padasuka

Indah II, Blok E 36, RT 006, RW 009,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDudy Riansyah bin Aw.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Kontrakan yang beralamat di PerumPadasuka Indah Il, Blok E 36, RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yang bernama; AndiReza Ferdiansyah, tanggal lahir 24 Agustus 2006;5.

Indah Il, Blok E 36,RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2009 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPut. nomor 1033/Pdt.G/2020/PA Cmi.

tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tahun 2005; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Perum Padasuka Indah II, Blok E 36,RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi

SALINANPUTUSANNomor 3599/Pdt.G/2017/PA.Grtp83 Gab al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Padasuka Rt.05 Rw. 03 Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,

KabupatenGarut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 November 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Padasuka, Rt. 02 Rw. 03,Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, Kabupaten.

No. 3599/Pdt.G/2017/PA.Grt.Garut Cikajang, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipanakta nikah nomor : 282/06/VIII/2000. tertanggal 05 Agustusi 2000;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungPadasuka, RT. 02 RW. 03, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten. Garut.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Padasuka RT. 05 RW. 03 Desa Padasuka Kecamatan CikajangKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Resti Aulia Putri dan Raihan Akbar Khotibul Umam

;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kampung Padasuka RT. 05 RW. 03 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2012 sudah mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugattidak perhatian kepada keluarga;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Oktober 2017 dan selama

Padasuka,Kec.

Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sering dijadikan tempat transaksi jual beli obatobatan; Bahwa Pada hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,saksi bersama rekan saksi Meikel Gidion melakukan penangkan terhadapterdakwa dirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. CisangkanHilir R.02/Rw.03 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sering dijadikan tempat transaksi jual beli obatobatan;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,saksi bersama rekan saksi Diko Anggara melakukan penangkan terhadapterdakwa dirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. CisangkanHilir R.02/Rw.03 Kel. Padasuka Kec.

PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : REBO BIN PORSOTempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 April 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padasuka Kamp.

Lampung Tengah; Bahwa berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekira jam 16.30 Wib pada saatsaksi sedang bermain di dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa memanggilsaksi dengan berkata "nduk rene" setelah itu saksi langsung menghampiri terdakwaselanjutnya tangan kanan saksi ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong disamping rumah terdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Kedua PARTIYEM BINTI KIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan berhubungan badan kejadian tersebut sudahterjadi berulang kali yang pertama terjadi pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekirajam 16.30 Wib dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam17.00 Wib di rumah kosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

Lampung Tengah;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017sekira jam 17.30 Wib saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi AZISdan mengatakan bahwa terdakwa dan saksi KHARISMA sedang berada di rumahkosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

;Menimbang, bahwa peristiwanya berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017sekira jam 16.30 Wib pada saat saksi KHARISMA sedang bermain di dekat rumahterdakwa kemudian terdakwa memanggil saksi KHARISMA dengan berkata ndukrene setelah itu saksi KHARISMA langsung menghampiri terdakwa selanjutnya tangankanan saksi KHARISMA ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong di samping rumahterdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONNY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.

BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONBY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.

Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung telah melakukanpenggelapan; Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumah saksi diKampung Goyang Rt. 003 Rw. 009 Desa Cimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, saksi mengatakan kepada terdakwa akanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.BIb.menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2012 warnahitam No. Pol. D 5052 RV kepada terdakwa. Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdr.

Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, telahmelakukan penggelapan;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumahsaksiRADENSON SINAGA di kampung Goyang Rt. 03 Rw. 19 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, saksi RADENSON SINAGAmengatakan kepada terdakwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha jenis Mio Soul 1KP A/T tahun 2012 warna hitamNomor polisi D 5052 RV STNK atas nama Sdri LAELA SANUSI kepadaterdakwa.

Masjid Al Islam Rt. 01/06Kelurhan Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, yangkemudian sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksi SONY RUSTANDImenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Shoul 1KPA/T tahun 2012 warna hitam nomor polisi D 5052 RV NokaMH31KP001CK036537 Nosin : 1KP036982 berikut dengan STNKnya kepadaterdakwa.

TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawaa Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN : DWIYANTORO, SH. Sebagai Hakim; HERI TRIANTO Sebagai PaniteraPengganti;Hakim membacakan Dakwaan yang diajukan Penyidik dariKepolisian Resort Kabupaten Sumbawa atas Kuasa Penuntut Umum,tertanggal 11 Januari 2022,;a.

TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten SumbawaMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnyaMendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa

Padasuka Indah No. A2,RT 002 RW 013, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Cimahi, 6 Agustus 1992 (26Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Sidik Somantri(Orang Tua), GG.

Padasuka Indah No.A2, RT 002 RW 013, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.

Padasuka IndahNo.

A2, RT. 002 RW. 013, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Mei tahun2018 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat seringmabuk mabukan bersama teman temannya dan sering

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung dengan cara Terdakwa memegang badan Saksi1 dengankedua tangannya dari belakang, kemudian menekan leher Saksi1sehingga Saksi1 susah untuk bernafas, selanjutnya Terdakwa jugamenggigit telinga Saksi1 sebelah kiri lalu dibanting dan terjatuh di kursisehingga Saksi1 berontak dan berteriak minta tolong.e.

Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Jl. Babakan H.Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandungsaat Terdakwa menikahi adik Saksi bernama Sdri. Nani Suryani secarasiri (Nikah secara Agama Islam).Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nani Suryani adalahSaksi sendiri selaku kakak kandung dari Sdri. Nani Suryani di Jl.Babakan H. Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung pada saat ibu kandung Saksi dinikahi oleh Terdakwa8secara agama Islam (Siri) dan masih ada hubungan keluarga sebagai ayahtiri.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah tiri Saksi terhadap ibu kandung Saksi bernamaSdri. Nani Suryani pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 di rumah ibukandung Saksi Jl. Pasir Luhur No. 41 RT. 01/10 Kel. Padasuka Kec.Cimenyan Kab.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung, saat itu Saksi baru pulang dari Dago Tea House, setiba dirumah sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat Terdakwa bertengkardengan Sdri. Nani Suryani sehingga Saksi langsung masuk ke kamar dansetelah berada di dalam kamar Saksi masih mendengar Terdakwabertengkar dengan Sdri.

Padasuka Kec. CibeunyingKidul Kab. Bandung dan pada tanggal 20 Desember 2010 Terdakwamenikahi Sdri. Nani Suryani secara siri dan mendapatkan selembar SuratKeterangan Nikah dari Ustad Agus di atas kertas bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Sdri. Nani Suryani serta dua orang Saksi.4 Bahwa setelah menikah dengan Sdri.

Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.bertempat tinggal di Komplek Bumi Asri , Jalan Elok 10, RT004, RW 004, Desa Padasuka, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung. Selanjutnya disebut sebagai PemohonIV.Cecep Permana alias Cece bin Ening Wadi, NIK. 3211220507540005,Lahir di Bandung, 05 Juli 1954, Umur 66 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cibatu Mulya V, Blok H 278, RT006, RW 018, Desa Jatiendah, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.

Selanjutnya disebut sebagai PemohonV.Yuyu Wahyu alias Encuy bin Ening Wadi, NIK. 3211222007570007, Lahirdi Bandung, 20 Juli 1957, Umur 63 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Sekepondok, No. 14/208 C, RT 006, RW 005,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung.

Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.bertempat tinggal di Jalan Sekepondok, No. 14/208C, RT006, RW 005, Kelurahaan Padasuka, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung.

di Bandung pada hari Senin, tanggal 24Agustus 2015, dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, bertanggal 19 Maret 2020, telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, selanjutnya diberitanda dengan kode P.30.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 470/253/III/2020, NamaSukarta, telah meninggal dunia di Bandung pada hari Rabu, tanggal 12April 1967, dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, bertanggal

Sadri dan Darah binti Sukarta, bertanggal24 Maret 2020, diketahui oleh Ketua RT.O6, RW.05, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cibeunying Kidul, telan dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.33.Fotokopi Putusan Nomor 3565/Pdt.G/2018/PA.Badg., tanggal 24September 2018, telan dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.34.Hal. 14 dari 22 hal.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung dengan cara Terdakwa memegang badan Saksi1 dengankedua tangannya dari belakang, kemudian menekan leher Saksi1sehingga Saksi1 susah untuk bernafas, selanjutnya Terdakwa jugamenggigit telinga Saksi1 sebelah kiri lalu dibanting dan terjatuh di kursisehingga Saksi1 berontak dan berteriak minta tolong.e.

Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Jl. Babakan H.Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandungsaat Terdakwa menikahi adik Saksi bernama Sdri. Nani Suryani secarasiri (Nikah secara Agama Islam).Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nani Suryani adalahSaksi sendiri selaku kakak kandung dari Sdri. Nani Suryani di Jl.Babakan H. Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung pada saat ibu kandung Saksi dinikahi oleh Terdakwa8secara agama Islam (Siri) dan masih ada hubungan keluarga sebagai ayahtiri.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah tiri Saksi terhadap ibu kandung Saksi bernamaSdri. Nani Suryani pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 di rumah ibukandung Saksi Jl. Pasir Luhur No. 41 RT. 01/10 Kel. Padasuka Kec.Cimenyan Kab.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung, saat itu Saksi baru pulang dari Dago Tea House, setiba dirumah sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat Terdakwa bertengkardengan Sdri. Nani Suryani sehingga Saksi langsung masuk ke kamar dansetelah berada di dalam kamar Saksi masih mendengar Terdakwabertengkar dengan Sdri.

Padasuka Kec. CibeunyingKidul Kab. Bandung dan pada tanggal 20 Desember 2010 Terdakwamenikahi Sdri. Nani Suryani secara siri dan mendapatkan selembar SuratKeterangan Nikah dari Ustad Agus di atas kertas bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Sdri. Nani Suryani serta dua orang Saksi.4 Bahwa setelah menikah dengan Sdri.

Ibu Dewi, diJalan Mekar Wangi B,No. 60, RT 003, RW 004, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi:;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua (dua) orang anakyang bernama :3.2. Raisya Devanka Frizqgi Wiganda, tempat tanggal lahir,Cimahi, 14 Januari 2003; 3.2. Erica Aleysa Putri Wiganda, tempat tanggallahir, Cimahi, 11 Juli 2008;4.

dua orang anak,saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi BNo. 60 Rt 003 Rw 004 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi.Hal. 5 dari 14 Hal.

Putusan No.1152/Pdt.G/2019/PA.CmiNo. 60 Rt 003 Rw 004 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi B No. 60 Rt 003 Rw 004Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkahir rumahkontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi B No. 60 Rt 003 Rw 004Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.4.

SITI NURJANAH, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT ;2. ASEP BUDIANA, bertempat tinggal di Kampung Bojong Rt.002 Rw.004Desa Ciapus Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT II;3. JAENATUN FITRIA, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT III;4.

ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaCISQDUL... 0... eee ee cee ee eee eee eee ereetteetetetessereeeeees PeNQgugatl; SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.

ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,beralamat di Jalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaCISCDUL... 0... cece cee ee eee eee eee eeeeeeeteesereereeeeees PeNQgugatl; SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.

PenggugatIll; JAENATUN FITRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas,Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut....... PenggugatIV; ARDIAN AFRIATNA, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di JalanPagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas, Kab.Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut............... PenggugatV;Melawan: PT. BUMI MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan Ciomas RayaNomor 1, Kec.Ciomas, Kab.Bogor,selanjutnya disebut..

TergugatI; YAYAH ZUARIAH, beralamat di Jalan Kampung PagelaranRT. 003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, KecamatanCiomas, Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.. TergugatII; SIT! AMINAH, beralamat di Jalan Kampung Pagelaran RT.003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut..

MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cangkeuteuk RT.001 RW. 003 DesaPadasuka Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS(Guru) pada SD Padasuka

O01 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumahbersama diKp. Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang,hingga rumah tanggaberakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat umur 12 tahun, anak tersebut tinggal bersama Pemohon;4.

Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumahbersama di Kp. Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka,Hal. 6 dari 20 hal put.

Cangkeuteuk, Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumah bersama diKp.

Cangkeuteuk Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu, KabupatenPandeglang, hingga rumah tangga berakhir dan sudah dikaruniai 1anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami Isteri, namun sejak awaltahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi pernah menyaksikan Penggugat danTergugat bertengkar , selain itu Penggugat sering menceritakankeadaan rumah tangganya kepada saksi ; Bahwa setahu saksi, penyebabnya garagaraPenggugat sering pulang ke

PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klis A Bale Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara Pidana pada peradilandengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JONI AL MUHAMMAD Bin AWAMDAMSIR ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/t anggal lahir : 27 Tahun / Tanggal 04 April 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cisangkan Hilir Rt. 08 Rw.18 Kelurahan Padasuka

Akibat dariperbuatan terdakwa, Masjid Asy Syuhud mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9200, ( sembilan ribu dua ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP.AtauKedua,weeeeee Bahwa terdakwa JONI AL MUHAMVAD Bin AWAM DAMSIR bersamasama dengan HERI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat Masjid Asy Syuhud di Komplek Pemda BaruKelurahan Padasuka

04 Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib bertempat Masjid AsySyuhud di Komplek Pemda Baru Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi ;Bahwa benar saksi mewakili masjid Asy Syuhud dan didalammasjid ada barang berupa 1 (satu) buah kotak arna!

04 Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib bertempat Masjid AsySyuhud di Komplek Pemda Baru Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa benar yang telah melakukan Tindak Pidana tersebutadalah terdakwa: Bahwa benar saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang beradadi dalam rumah dan mendengar warga sedang ribut, lalu saksimelihat terdakwa telah ditangkap warga dan terdakwa mengakuitelah merusak kotak amal ; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

KAMIL AKBAR Bin TRIONO BAMBANG SETIAWAN;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011sekira jarn 13.30 Wib bertempat Masjid Asy Syuhud di KomplekPemda Baru Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;Bahwa benar yang teiah melakukan Tindak Pidana tersebut adaiahterdakwa dan HERI;Bahwa benar ketika saksi akan tadarus di masjid, saksi melihatterdakwa dan HERI sedang mendekati kotak amal dan terdakwamencongkel kotak amal dengan menggunakan obeng;Bahwa benar saksi memberitahu

Usman Dhomiri, Cisangkan HilirGang Bakti X, RT 009, RW 018, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277025106980003,tempat tanggal lahir Cimahi,11 Juni 1998 (22 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan terakhir Mengurus rumah tangga ,bertempat kediaman di Jin. KH.

Usman Dhomiri,Cisangkan Hilir Gang Bakti X, RT 009, RW 018,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Cimahi dengan register Nomor 120/Pdt.P

Usman Dhomiri, Cisangkan Hilir Gang Bakti X,RT 009, RW 018, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama XXXXXXXXXXXXxxx, tanggal lahir 15 Maret 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat berdasarkan surat keterangan No.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Cisangkan Hilir RT 09 RW 18,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Cisangkan Hilir RT 09 RW 18,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah, masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasan dandalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 20 Oktober 2020;Bahwa

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi nomor 474/402/PDS/III/2019 tertanggal 26 Maret 2019.10.

Bahwa untuk mengajukan proses perceraian di Pengadilan AgamaCimahi, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sesuaidengan nomor: 470/342/PDS/III/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tertanggal15 Maret 2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:1.

Cisangkan Hilir RT.O7 RW.08 Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmiltelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut:2.

Panembakan Utara No. 36 RT002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat ;4.

Panembakan Utara No. 36 RTHim 8 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi:;2. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;4.

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter perseg)); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 7 dari 39 hal. Put.

Nomor 212 K/Pdt/2020Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Desa Pasir Kembang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat), sejumlah99 (sembilan puluh sembilan) bidang, dengan luas + 370.922m?

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter persegi);Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 19 dari 39 hal. Put.

(kurang lebih lima juta delapan ratus sembilan belas ribu tiga ratustujuh puluh delapan meter persegi), terletak di 5 (lima) Desa yaitu diDesa Curug Badak, Desa Mekarsari, Desa Padasuka, Desa PasirKembang, Desa Buyut Mekar yang masingmasing berada di KecamatanMaja dan di 1 (satu) Desa yaitu di Desa Cidadap, Kecamatan CurugBitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten (dahulu masuk Provinsi JawaHalaman 30 dari 39 hal. Put.

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus dua puluhlima meter perseg)i); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratus tigaHalaman 34 dari 39 hal. Put. Nomor 212 K/Pdt/2020puluh satu) bidang dengan luas + 503.023 m?