Ditemukan 943 data
164 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saharjo Medan Jalan Pemasyarakatan TanjungGusta Medan dibawah pengobatan dr. M. Sakti Siregar;7. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah TahananNegara sejak putusan ini dibacakan guna menjalani rehabilitasi tersebut;8. Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 516 K/Pid.
Saharjo Medan,sudah tepat dan benar dalam pertimbangan hukumnya karena pidanayang dijatunkan judex facti in casu telah sesuai dengan asas keadilanyang bermartabat baik bagi Terdakwa maupun bagi masyarakat; Bahwa in casu, sekalipun tidak ada Hasil Tim Terpadu Assesmentyang menyatakan Terdakwa harus direhabilitasi, karena sesuai faktahukum Terdakwa sudah dalam keadaan kecanduan mengkonsumsiNarkotika jenis sabu, terbukti Terdakwa mengkonsumsi Narkotika diLembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan sebanyak
Saharjo Medan)yang merawat Terdakwa sejak tanggal 25 April 2012 dan pada tanggal 7Mei 2019 memeriksa Terdakwa kembali di Lembaga PemasyarakatanTanjung Gusta Medan menyebutkan bahwa Terdakwa merupakanHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 516 K/Pid.
27 — 9
Saharjo No.191 Kel. Manggarai Kecamatan Tebet JakartaSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau meyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.
Saharjo No.199Kelurahan Manggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan melihat orangYang mencurigakan dengan ciriciri orangnya sesuai yang diinformasikanmasyarakat.
Saharjo No.191 Kel.
Saharjo No.199 KelurahanManggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan melihat orangyang mencurigakandengan ciriciri orangnya sesuai yang diinformasikan masyarakat.
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
MUH. AROHMAN Als ROHMAN Bin SARIJAN
54 — 37
Saharjo Menteng Pulo Kec.
13 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah bersama di Jalan Dr Saharjo Gg.1 Kampung BaruRT.012 RW.003 XxXXxXXxXxXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXdalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: PANDU SURYA SAPUTRA, lakilaki, umur 15 tahun; ABIMANYU DWI SAPUTRA, lakilaki, umur 13 tahun;4.
sebagai berikut:SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxXXxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Khoirul Azis; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama di Jalan Dr Saharjo
Penggugat denganTergugat;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxXXxXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Khoirul Azis;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama di Jalan Dr Saharjo
karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang sSaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 April 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama di Jalan Dr Saharjo
9 — 0
Saharjo. Manggis No. 6 RT012/07, Kelurahan Manggarai Selatan, KecamatanTebet, Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan DR. Saharjo.
618 — 447
Bambang Hero Saharjo, M. Agr. ;Bahwa yang dimaksud di dalam keterangan Ahli Prof. Dr. Ir. BambangHero Saharjo, M.
Bambang Hero Saharjo, M.
Ir.Bambang Hero Saharjo, M. Agr. dan Dr. Ir. Basuki Wasis, M.Si.
Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan ahli Dr. Ir.Basuki Wasis, Msi.
Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan ahli Dr.
26 — 2
Saharjo Gg. I No. 4 RT/RW 01/12 Kelurahan Campurejo Kecamatan MojorotoKota Kediri, karena Terdakwa sebagai karyawan PT. Alamindo Perkasa JI. AbdulKarim Kelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri sering bermalam di MessKaryawan perusahaan tersebut.
Saharjo No. 51 RT/RW 12/03 Kelurahan CampurejoKecamatan Mojoroto Kota Kediri karena beberapa waktu sebelumnya Saksi Korbanpernah berpesan kepada Saksi ETIK PURNOMOSARI bahwa rumahnya akandikontrakan.
Saharjo No. 51 Rt.12Rw.03 Kelurahan Campurejo Mojoroto Kota Kediri, dan mengutarakan maksud kepadasaksi guna mencari kontrakan setelah melihat semua ruangan rumah korban keduanyapergi/pulang sekira pukul 20.30 Wib.
Saharjo No. 51Rt.12.
Saharjo No. 51 Rt.12 Rw.03 Kelurahan Campurejo Mojoroto Kota Kediri,Terdakwa keluar rumah lagi hendak pergi ke tempat kerja untuk tidur di Mess melihat pinturumah korban Hj.
- AGUNG CATUR RIYANTO Bin SUKARLIANTO
26 — 12
Saharjo Kel.
Saharjo Kel. Campurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butir yang dibawa oleh terdakwa I AdiPamungkas dalam saku celana yang sedang dipakainya;Bahwa terdakwa I Adi Pamungkas mengakui mendapatkan pil dobel L tersebut dariTerdakwa II. Agung Catur Riyanto yang selanjutnya ikut diamankan;Bahwa terdakwa mengakui membeli pil dobel L tersebut dari Endro als.
74 — 41
Saharjo Gg.
Saharjo Gg. Keselamatan Nomor4.Rt.01/Rw.03, Kel.Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Hak PakaiHal. 7 dari 27 Put.No.232/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. /No.3/Manggarai Selatan, Surat Ukur No.4/1286, seluas 725 (tujuh ratus dua puluhlima) meter persegi, atasnama J.S.Harry Soeyatno kepada Tergugat adalah bataldemi hukum;Menetapkan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Dr. Saharjo Gg.
Saharjo Gg. Keselamatan Nomor 4.Rt.01/Rw.03,Kel.Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Hak PakaiNo.3/Manggarai Selatan, Surat Ukur No.4/1286, seluas 725 (tujuh ratus dua puluhlima) meter persegi, atasnama J.S.Harry Soeyatno;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan. Dr. Saharjo Gg.
Saya mengaku salah telah menandatangani surat jual rumah waris yangterletak di JI Dr Saharjo Gang Keselamatan No 4 RT 0010 RW 03 KelManggarai Selatan Kec Tebet Jakarta Selatan dengan Bp.Herman Djaya JlPulomas VI c No. 10 RT 009 RW 010 Kel Kayu Putih Kec Pulo Gadung JakartaTimur karena terpengaruh bujuk rayu kakak kakak saya yang bernama :1. Demetrius Bambang Tjatur lrianto2. Emanuel Bambang Panca Djatmiko3.
14 — 0
Saharjo Gg ManggisII Rt. 008 / Rw.004 No. 7 A. Kelurahan Manggarai SelatanKecamtan Tebet Jakarta Selatan , sebagai Penggugat;MelawanH Saroni bin H. Saniman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Jalan DR. Saharjo Gg ManggisII Rt. 008 / Rw.004 No. 7 A.
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saharjo No. 37, RT. 012/RW.05, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawananterhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan dimuka persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada pokoknya atas daliildalil:Dalam Provisi:Bahwa
Saharjo No. 37 KelurahanManggarai, Jakarta Selatan;Bahwa atas Putusan Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.JS. tersebut sama sekalibelum dikeluarkan Penetapan Eksekusi/perintah eksekusi yang merupakanperintah untuk melaksanakan eksekusi Putusan Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.JS.tersebut, dan penetapkan eksekusi tersebut adalah penetapan untukmelaksanakan seluruh putusan pengadilan bukan untuk eksekusi satu objekperkara atau melelang satu buah objek yang terdapat dalam putusan tersebut;Bahwa Penetapan Nomor 767/Pdt.G
Saharjo No. 37 Kelurahan Manggarai, Jakarta Selatan belumsaatnya dikeluarkan atau dengan kata lain masih prematur, karena objek yangterdapat dalam putusan Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.JS. belum dilakukan sitajaminan seluruhnya sehingga perlu dilakukan sita eksekusi terlebih dahulusebagai tahapan dalam sebuah eksekusi, dan hal itu belum dilakukan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan, sehingga Penetapan Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.JS. tanggal 13 Mei 2010 tersebut cacat formal, sehingga sudahselayaknya harus
Saharjo No. 37, Kelurahan Manggarai, Jakarta Selatan, akantetapi dalam kenyataannya sampai jawaban ini diajukan Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan tidak pernah mengeluarkan Penetapan termaksud;Yang benar Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan telah mengeluarkanPenetapan No. 767/Pdt.G/2007/PA.JS. tertanggal 31 Mei 2010 yang berisiPenetapan Hasil Pemeriksaan Setempat (Decente) pada tanggal 18 Mei 2010tentang sebidang tanah seluas 1.675 m? berikut bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Dr.
Saharjo No. 37, RT 012, RW. 05, Kelurahan Manggarai,Tebet, Jakarta Selatan, sehingga terbukti perlawanan Pelawan salah obyek dankarenanya perlawanan Pelawan dalam perkara a quo sepanjang berkenaandengan Penetapan No. 767/Pdt.G/2007/PA.JS. tanggal 13 Mei 2010 yangterbukti tidak pernah ada telah mengakibatkan gugatan perlawanan a quomenjadi salah obyek sehingga karenanya haruslah ditolak atau setidak tidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Tentang Gugatan Perlawanan Salah Subyek (Error In Persona);
25 — 3
Saharjo- Medan Jl. Permasyarakatan Tj Gusta- Medan, guna mengikuti program Rehabilitasi (Detoxifikasi) ;7.
Saharjo Jl. Permasyarakatan tanjungGusta Medan melayani Poliklinik Umum, Poliklinik gigi, Klinik PTRAM (Metadon),Substitusi Buphrenorphine, Klinik VCT, Ketergantungan Napza, DOTS TB Paru,BahwaKlinik Pengayoman DR. Saharjo Jl.
Saharjo Jl. Permasyarakatan tanjung Gusta Medan; Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan no. No.36/SK/KPS/MB/XI/2014 atasnama Terdakwa Brazil Dalimunthe Alias Barazil dinyatakan bahwa terdakwa perlumengikuti pengobatan dan atau terapi rehabilitasismedis,social dan rohani secara intensif diKlinik Pengayoman DR. Saharjo Jl. Permasyarakatan tanjung Gusta Medan; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa sudah pernah melakukanRehabilitasi di KlinikPengayoman DR. Saharjo Jl.
Saharjo Jl.
Saharjo Jl. Permasyarakatan tanjung Gusta Medan;Halhal yang meringankan: e Terdakwa menyesali perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan sehinggamempelancar jalan persidangan;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa sebelum sudah pernah melakukan Rehabilitasi NarkotikaKlinikPengayoman DR. Saharjo Jl.
Saharjo Medan Jl.
67 — 10
Saharjo Gg. IX / 6 RT. 019 Rw.004, Kelurahan CampurejoKec.
Saharjo Gg. IX / 6 RT. 019 Rw.004, Kelurahan Campurejo Kec.
Saharjo Gg. IX / 6 RT. 019Rw.004, Kelurahan Campurejo Kec.
Saharjo Gg. IX / 6 RT. 019 Rw.004,Kelurahan Campurejo Kec.
MARDANI HASAN
Tergugat:
PT. DWISATU MUSTIKA BUMI
105 — 36
Saharjo Nomor 111 Jakarta12810, dalam hal ini diwakili oleh Sjafrudin Halim danRiggy Haloedea dalam kedudukannya selaku DirekturUtama dan Direktur PT. Dwisatu Mustika Bumi, telahmemberikan kuasa kepada Alfra Tamas Girsang,S.H.,M. Fandrian Adhistianto, S.H., M.H. dan VeraRiamona S, S.H.
Saharjo Nomor 111 Jakarta 12810;15.Bahwa perlu Yang Mulia ketahui, pada faktanya Penggugat Rekonpensibersamasama dengan PT. ALPHA DWI MARINE INDONESIA sebagai anakperusahaan sedang mengalami kesulitan finansial/ kKeuangan sejak tahun2016 sampai dengan saat ini dikarenakan Penggugat Rekonpensi dan PT.ALPHA DWI MARINE INDONESIA kesulitan untuk mendapatkan proyekpekerjaan.
Bank Mandiri (Persero).Tbk Cabang Jakarta Saharjo. Jl. Or. Saharjo No. Ill, JakartaSelatan;9. Bukti T4c Foto copy Surat Tergugat dengan Ref No: 2017DMB/FIN 037 Tertanggal 31 Mei 3017 yang ditujukankepada PT. Bank Mandiri (Persero).Tbk CabangJakarta Saharjo unit FG Jl. Dr. Saharjo No. Ill, JakartaSelatan;10. Bukti T4d eoceece Foto copy Surat Tergugat dengan Ref No: 2017DMB/FIN 041 Tertanggal 12 Juni 2017 yang ditujukankepada PT. Bank Mandiri (Persero).Tbk CabangJakarta Saharjo unit FG Jl. Dr.
Saharjo No. Ill, Jakarta Selatan ; oe11. Bukti T4e SE Foto copy Surat Tergugat dengan Ref No: 2017DMB/FIN 048 Tertanggal 15 Agustus 2017 yangditujukan kepada PT. Bank Mandiri (Persero).TbkCabang Jakarta Saharjo ; Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 65/Pdt.SusPHI/2018PN Jkt.Pst12. Bukti T4f Foto copy Surat PT. Alpha Dwi Marine Indonesia RefNo: 004/DMBMDR/I/2018 Tertanggal 31 Januari 2018yang diajukan kepada PT. Bank Mandiri (Persero).Tok Cabang JakartaBerdharma Intiland Tower lantai1. JI. Jend.
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG HERO SAHARJO, M. AGR akibat perbutaan Terdakwa yangmembuka lahan dengan cara pembakaran adalah:1. Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam rangka penyiapan lahanuntuk kegiatan penanaman tanaman pertanian;2. Akibat pembakaran tersebut telah merusak lapisan permukaan gambutdengan tebal ratarata 3 cm sehingga 2400 M3 hangus terbakar dan tidakkembali lagi sehingga akan mengganggu keseimbangan ekosistemdilahan bekas terbakar/tersebut;3.
BAMBANG HERO SAHARJO, M. AGR akibat perbutaan Terdakwayang membuka lahan dengan cara pembakaran adalah:1. Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam rangka penyiapan lahanuntuk kegiatan penanaman tanaman pertanian;2. Akibat pembakaran tersebut telah merusakkan lapisan permukaangambut dengan tebal ratarata 3 cm sehingga 2400 m3 hangus terbakardan tidak kembali lagi sehingga akan mengganggu keseimbanganekosistem dilahan bekas terbakar tersebut;3.
BAMBANG HERO SAHARJO, M. AGR akibat perbuatan Terdakwayang membuka lahan dengan cara pembakaran adalah:1. Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam rangka penyiapan lahanuntuk kegiatan penanaman tanaman pertanian;2. Akibat pembakaran tersebut telah merusak lapisan permukaan gambutdengan tebal ratarata 3 cm sehingga 2400 M3 hangus terbakar dan tidakHal. 4 dari 10 hal. Put. No.2037 K/Pid/2007kembali lagi sehingga akan mengganggu keseimbangan ekosistemdilahan bekas terbakar/tersebut;3.
BAMBANG HERO SAHARJO, M. AGR akibat perbuatan Terdakwayang membuka lahan dengan cara pembakaran adalah:1. Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam rangka penyiapan lahanuntuk kegiatan penanaman tanaman pertanian;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No.2037 K/Pid/2007.
26 — 21
Saharjo No. 237kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri yang keberadaannyamasih dijaminkan pada DSP (Danamon Simpan Pinjam) Sambi yang belumwaktunya dilunasi itu, dengan pembiayaan dari Tergugat adanya hutangPenggugat II yang seluruhnya masih sebesar Rp. 104.000.100, (seratusempat juta seratus rupiah) tersebut ditutup/dilunasi;7. Bahwa selanjutnya, Penggugat II bersama suaminya / Penggugat I diajak olehTergugat ke Notaris TJAHJO INDRO TANOJO, S.H. yang berkedudukan diJl.
Saharjo No. 237 KelurahanPojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri yang telah diambilnya itu denganharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Namun dari harga jualsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sebagaimana termuatdalam Ikatan Jual Beli Tanah Rumah No. 04 tanggal 06 April 2010 dimaksudPara Penggugat juga sama Sekali tidak pernah menerimanya, karena menurutTergugat yang sebesar Rp. 104.000.100, (Seratus empat juta seratus rupiah)untuk mengganti dari uang yang digunakan untuk menutup
Saharjo No. 237 Kelurahan Pojok Kecamatan MojorotoKota Kediri yang didasarkan atas kuasa menjual yang terurai dalam aktaNomor : 05 tanggal 06 April 2010 dimaksud, juga dengan sendirinya karenahukum menjadi tidak sah atau batal;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon Pengadilan Negeri Kota Kediri berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;.
Saharjo No. 237Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri yangdilakukan oleh Tergugat atau siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya berdasarkan atas kuasa menjual yang teruraipada Akta Nomor : 05 tanggal 06 April 2010 dimaksudTIDAK SAH menurut hukum;.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr Saharjo, Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya TerdakwaHal. 2 dari 16 hal. Put.
ARDI LESMANA H mengikuti sepeda motor tersebut dan berhenti di pinggirJalan depan Hotel Haris Jalan Saharjo, Kelurahan Manggarai Selatan,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dengan gerak gerik yang mencurigakan, ataskecurigaan tersebut kemudian Saksi EMPRY D SIMANJUNTAK dan Saksi M.ARDI LESMANA H menghampiri dan langsung melakukan penangkapan sertapenggeldahan yang diketahui bernama Terdakwa ANDRIYANSYAH aliasANDRI dan Saksi DOD!
Saharjo, Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeni yang didalam daerah hukumnya Terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabila tempatkdiaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dan pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang adadidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,tanopa hak atau
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Lebih Subsidiar :Bahwa Terdakwa ANDRIYANSYAH alias ANDRI bersamasamaTerdakwa ROBERT dan Saksi DODY CHUSNIADI alias BULE bin ACHMADSUDRAJAT (Terdakwa pada berkas perkara terpisah/Splitzing) telah melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikapada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2015 tahun 2015, bertempat diPinggir Jalan depan Hotel Haris Jalan Dr Saharjo
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
YURIN JAYAPUTRA als. OCU Bin Alm. AMSIR
32 — 2
sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar Pukul 08.00Wib sdr SANDI (DPO) menghubungi Terdakwa melalui WhatsAppdengan maksud memesan narkotika jenis sabu dengan harga Rp1.300.000 (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr Sandi mentransfer KeATM Terdakwa sebanyak Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menghubungi sdr Wahyu Als Kobra (DPO) untukbertemu membeli narkotika jenis Sabu; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa mendatangi Warung Daeng JlDr Saharjo
bahwaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar Pukul 08.00Wib sdr SANDI (DPO) menghubungi Terdakwa melalui WhatsAppdengan maksud memesan narkotika jenis sabu dengan harga Rp1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr Sandi mentransferKe ATM Terdakwa sebanyak Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah) kKemudian Terdakwa menghubungi sdr Wahyu Als Kobra (DPO)untuk bertemu membeli narkotika jenis Sabu;Bahwa kemudin sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa mendatangiWarung Daeng JI Dr Saharjo
Pukul 08.00 Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN BksWib sdr SANDI (DPO) menghubungi Terdakwa melalui WhatsAppdengan maksud memesan narkotika jenis sabu dengan hargaRp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr Sandimentransfer Ke ATM Terdakwa sebanyak Rp 1.300.000 (satu juta tigaratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menghubungi sdr Wahyu AlsKobra (DPO) untuk bertemu membeli narkotika jenis sabu; Bahwa kemudin sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa mendatangi WarungDaeng JI Dr Saharjo
Dr Saharjo Jakarta Selatan untukmenyerahkan uang kepada Wahyu Als Kobra sejumlah Rp1.300.000Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Bks(satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalu ia mengatakan barangnya ditaruh ditiang Listrik yang didepan, kKemudian Terdakwa ambil dan Terdakwapulang; Sandi itu teman Terdakwa berkenalan di Jakarta;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis
Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mendatangi Warung Daeng di JI Dr Saharjo Jakarta Selatandan bertemu dengan sdr Wahyu Als Kobra; selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah) kepada sdr Wahyu Als Kobra dan sdr Wahyu Als Kobra membertahu bahwa narkotika jenis sabu telah diletakan di tiang Listrik didepanTerdakwa, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus yang berisikannarkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa
32 — 14
Saharjo Gang Manggis Kel.
Saharjo Gang Manggis Kel.Tebet Kec. Tebet Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa di tangkap karena tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan I bukan Tanaman tanpa iin dari departemenKesehatan R.I, berupa 5 (lima) paket shabu yang dibungkus denagn plastikklep berwarna bening dan dibungkus kembali dengan tisu yang di simpan dikantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa,Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdr.
Saharjo Gang Manggis Kel.Tebet Kec. Tebet Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa di tangkap karena menguasai narkotika golongan I bukanTanaman tanpa ijin dari departemen Kesehatan R.I, berupa 5 (lima) paketshabu yang dibungkus dengan plastik klep berwarna bening dan dibungkuskembali dengan tisu yang di simpan di kantong celana belakang sebelahkanan yang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdr.
Saharjo GangManggis Kel. Tebet Kec. Tebet Jakarta Selatan;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah anggota kepolisian dari DirektoratTindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri;Bahwa terdakwa di tangkap karena menguasai narkotika berupa 5 (lima)paket shabu yang dibungkus dengan plastik klep berwarna bening dandibungkus kembali dengan tisu yang di simpan di kantong celana belakangsebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa,Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdr.
18 — 2
Saharjo Ill No.45,Kelurahan Campurejo RT.013, RW.004, KecamatanMojoroto, Kota Kediri,selanjutnya mohon disebut sebagai........PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.2.Berkas perkara yang diajukan di persidangan ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniNo.378/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tertanggal :20 September 2012;Penetapan Hakim tentang hari persidangan untuk memeriksadan mengadili perkara ini No.378/Pdt.P/2012/ PN.Kdr
Saharjo IlI/No.45, Kelurahan Campurejo RT.013, RW.004,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa Pemohon berdomilisi di Jalan Dr.
Saharjo IllNo.45, Kelurahanan Campurejo RT.013, RW.004,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri termasuk dalam wilayahhukum Pengadialn Negeri Kediri ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama RUSMINTO pada tanggal O06 Desember 1983namun pada tanggal 23 Agustus 2007 telah cerai ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSMINTOdilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri, pada hariSELASA, tanggal 01 Januari 1992, Pukul 02.00 Wib. dan diberi namaANIK NURUL FITRIYAH yang merupakan anak ketiga