M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3637/1965 tanggal 13 Januari 1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya yang semula THIAN TJIONG menjadi SUSILO TJOKRO HADI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
Thian Tjiong alias Susilo Tjokro Hadi

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 3637/1965 tanggal 13 Januari 1966 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota/KabupatenSurabaya yang semula THIAN TJIONG menjadi SUSILO TJOKROHADI;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran Nomor3637/1965 atas nama THIAN TJIONG, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan No. 137/Gt.Nm/1972,atas nama TJOA, HOK TIONG, (bertanda PA4) ;5.

Bahwa Pemohon telah mempunyai Surat Keterangan ganti namadari THIAN TJIONG menjadi SUSILO TJOKROHADIPenetapan Nomor : 115/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperbaikinama Pemohon yang tertulis dalam akte kelahirannya yang semulatertulis THIAN TJIONG dirubah/diganti menjadi Indonesia yaitu SUSILOTJOKRO HADI ; Bahwa antara THIAN TJIONG dengan SUSILO TJOKRO HADIadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.

Bahwa Pemohon telah mempunyai Surat Keterangan ganti namadari THIAN TJIIONG menjadi SUSILO TJOKROHADI Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperbaikinama Pemohon yang tertulis dalam akte kelahirannya yang semulatertulis THIAN TJIONG dirubah/diganti menjadi Indonesia yaitu SUSILOTJOKRO HADI ; Bahwa antara THIAN TJIONG dengan SUSILO TJOKRO HADIadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 3637/1965 tanggal 13 Januari 1966 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/KabupatenSurabaya yang semula THIAN TJIONG menjadi SUSILO TJOKRO HADI ;3.

LIM KOK TJIONG >< PT. PULAU SEROJA JAYA

Lim Kok Tjiong untuk tetapdipekerjakan kembali namun mengingat pihak perusahaan PT. Pulau SerojaJaya tetap pada prinsipnya untuk melakukan Pemutusan Hubungan kerjadengan pekerja Sdr. Lim Kok Tjiong dan pekerja Sdr.

Bahwa biaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat untuk pengobatandirinya dan keluarganya adalah sebesar Rp.2.496.385,(dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah), denganperincian sebagai berikut :a/n lim Kok Tjiong, sebesar Rp 761.230;a/n Benedicta Adisty W, sebesar Rp 869.770;a/n Cecilia Andhini M, sebesar Rp 865.385;SUBTOTAL Rp2.496.385;31.

No. 266/Pdt.SusPHI/2015/PN.Jkt.Pst.12.13.14.delapan ratus juta rupiah) sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 51/Pdt/G/2015/PN.JKT.PST tertanggal 21 Oktober 2015 yang secaraSAH memutus dengan kesimpulan amar putusan :e Menyatakan Tergugat (In Casu Lim Kok Tjiong) telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;e Menghukum Tergugat (In Casu Lim Kok Tjiong) membayar kerugianmateriil kepada Penggugat (In Casu PT.

) dengankesimpulan amar putusan menyatakan :e Menyatakan Tergugat (In Casu Lim Kok Tjiong) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;e Menghukum Tergugat (In Casu Lim Kok Tjiong) membayar kerugian materiilkepada Penggugat (In Casu PT.

No. 266/Pdt.SusPHI/2015/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dimana sebagian alat bukti cocok dengan aslinya dan sebagian lainnya tidak adaaslinya, dan diberi tanda P1 s/d P24, yaitu : Bukti P: Perjanjian Kerja Lim Kok Tjiong dengan PT.

INAWATI JANDA SUTOKO, Dkk
MelawanTJIONG SANTOSO

Santoso pada tahun 1992 yang kemudian terjadi jual beli padatanggal 4 Desember 1992 antara Tjiong Santoso dengan Sutoko, jual beliberdasarkan Akta Jual Beli No. 26/ 15/ KK / 1992, tertanggal 4 Desember 1992antara TJIONG SANTOSO selaku penjual dengan SUTOKO selaku pembeli,yang dibuat oleh RUDIANTO TANUDJAJA Sarjana Hukum, Camat PPAT untukwilayah Kotamadya Kediri;Bahwa didalam akta jual beli antara Tjiong Santoso dengan Sutoko disebutkanNy.

Lianawati, isteri Tjiong Santoso telah meninggal dunia, dan dilampirkan aktakematian atas nama Ny. Lianawati, namun tidak dilampirkan surat keteranganwaris atas Alm. Ny.

Foto copy Kartu Keluarga (KK), No. 3571021305061646 tertanggal 31 Juli2008, atas nama Kepala keluarga Tjiong Santoso, diberi tanda T5 ;6.

INAWATIdahulu bernama TJIONG JIEK JING, 2. AMY DELIA dahulu bernama AY TJOE(AY TJIOE), 3. RACHEL ANATOLA dahulu bernama AY LING, 4. JIMMYWELIANTO dahulu bernama TEK WE, 5.

LIANAWATI meninggalkanAhli Waris lain selain Tergugat, yaitu tiga orang anak yang diperoleh dalamperkawinan antara Tergugat (TJIONG SANTOSO) dengan LIANAWATI,yaitu SYLVIA DEWI SANTOSO, ALEXANDER CANDRA, dan AILEENJUNITA CHANDRA;. bahwa pada identitas penjual (TJIONG SANTOSO / Tergugat) pada Akta JualBeli No. 26/15 / KK / 1992 (bukti surat P6/ bukti surat T12) disebutkan bahwaisteri TJIONG SANTOSO, bernama LIANAWATI telah meninggal duniaberdasarkan Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala

SYLVIA DEWI SANTOSO, dkk VS TJIONG SANTOSO, dkk

Santoso alias Tjiong TjienThiang) telah menikah dengan Lianawati alias Tan Swie Lian, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 39/1973 tertanggal 6 Juli 1973 dalampencampuran harta perkawinan dan mempunyai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama:1.

bersamasama disebut sebagai Para Pembanding)melawan Tjiong Santoso sebagai Tergugat/Terbanding, serta kini dalampemeriksaan di tingkat Kasasi di Mahkamah Agung R.I. dalam perkaraperdata antara Tjiong Santoso sebagai Tergugat/Terbanding/ PemohonKasasi melawan Inawati Janda Sutoko sebagai Penggugat /PembandingIl/Termohon Kasasi , Timmie Melvin sebagai Penggugat II/PembandingIl/Termohon Kasasi II, Rachel Anatola sebagai Penggugat III/PembandingIll/Termohon Kasasi Ill, Jemmy Welianto sebagai Penggugat

adalahSylvia Dewi Santoso sebagai Penggugat , Alexander Candra sebagaiPenggugat II dan Aileen Junita Chandra sebagai Penggugat III (selanjutnyasecara bersamasama disebut sebagai Para Penggugat) yang notabeneadalah merupakan anakanak dari Tjiong Santoso (Tergugat I, dalamperkara a quo) dan kemudian menjadikan Tjiong Santoso (Bapaknya)sebagai Tergugat dalam perkara a quo bersamasama dengan Inawati(Janda) Sutoko sebagai Tergugat II, Timmie Melvin sebagai Tergugat III,Rachel Anatola sebagai Tergugat

Tjiong Santoso/Tergugat menawarkan menjual obyek sengketadimaksud pada kakak iparnya, yaitu Sutoko (Almarhum, dahulu semasamasih hidup adalah Suami Penggugat Rekonvensi I, dalam hal ini) sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan disepakati carapembayarannya yaitu Sutoko (Almarhum, dahulu semasa masih hidupadalah Suami Penggugat Rekonvensi , dalam hal ini) membayarhutang/kredit Tjiong Santoso/Tergugat pada Bank Central Asia (BCA)Cabang Kediri dengan cara mencicil/angsuran sebanyak 3

Nomor 43, Luas173 M2 (seratus tujuh puluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 5/1977tanggal 24 Februari 1977, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaDaerah Tingkat II Kediri, Desa Jagalan kepada Tjiong Santoso/Tergugat sekaligus menerbitkan Surat Roya Nomor KDR/KRD/ADW/577/1992tertanggal 1 Desember 1992, kemudian Tjiong Santoso/Tergugat denganSutoko (Almarhum, dahulu semasa masih hidup adalah Suami PenggugatRekonvensi , dalam hal ini) menindaklanjuti dengan membuat danmenandatangani Akta

HARYOTO alias HO JOENG TJIONG VS. LIEM ENG NIO

PUTUS ANNomor 1749 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HARYOTOalias HO JOENG TJIONG, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Rejasari RT.01/RW.9 KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas ;Dalam hal inimemberi kuasa kepada PRANATA HARDJOWASITOAdvocat dan konsultan hukum yang berkedudukan di JalanOverste Isdiman IV Gang Anggrek Nomor 1 Purwokertoberdasarkan

Liem Eng Nio(Penggugat) dengan saudara Haryoto alias Ho Joeng Tjiong (Tergugat) dimulaisejak tahun 1965 dan berakhir pada tanggal 5 April 2008 ;. Bahwa, sebelumnya pada bulan Februari tahun 2008, Penggugat bersama keduakeponakannya yaitu Ny. Oey Lie Kian dan Ny. Suyanti secara lisan telahmemberitahukan kepada Tergugat bahwa mulai bulan April 2008 obyek sengketatidak akan disewakan lagi karena akan dipergunakan sendiri oleh Penggugat dankeluarganya ;.

ditolak, meskipun dengan perbaikan amar putusan, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan PasalPasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun2009, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARYOTO aliasHO JOENG TJIONG

Pembanding/Tergugat : PENNY TJIONG
Terbanding/Penggugat : EDYANTO SULISTHIO

PUTUSANNomor 204/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penny Tjiong, bertempat tinggal di Perumahan Taman Dhika, ClusterAnjasmoro Blok A6 No.11, Buduran, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur , sebagai Tergugat/Pembanding;Lawan:Edyanto Sulisthio, berkedudukan di Jalan KH.Wahid Hasyim PerumPinang Mas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama OEI ING TJIONG sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573020501520001, tanggal 06-07-2012 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 31/1952, tanggal 21 September 2018, dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/1979, tanggal 27 Nopember 1979, maupun dalam Paspor No.

Pemohon:
Oei Ing Tjiong ditulis juga Hengky Ongkowidjaja

SYLVIA DEWI SANTOSO dkk
melawan
TJIONG SANTOSO

disebut sebagaiTergugat VII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07 Oktober2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal O7 Oktober 2013 dalam Register Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.Kdr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 2 Juli 1973 Tergugat I ( TJIONG

Putusan PENGADILAN TINGGISURABAYA tanggal 22 Mei 2012 daftar No. 125/Pdt/2012/PT.SBY. dalam perkaraperdata antara INAWATI JANDA SUTOKO sebagai PENGGUGAT I/PEMBANDING I, TIMMIE MELVIN sebagai PENGGUGAT II/PEMBANDING II,RACHEL ANATOLA sebagai PENGGUGAT III//PEMBANDING III, JEMMYWELIANTO sebagai PENGGUGAT IV//PEMBANDING IV dan AMY DELIAsebagai PENGGUGAT V/PEMBANDING V (secara bersamasama disebut sebagaiPARA PEMBANDING) melawan TJIONG SANTOSO sebagai TERGUGAT/TERBANDING , amarnya berbunyi :MENGADILI:

No. 2923 K/Pdt/2012 tanggal, 17 Juni 2013sengan amar putusan berbunyi :MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJIONG SANTOSOtersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).

SANTOSO/TERGUGAT I pada Bank Central Asia (BCA) Cabang Kediri dengancara mencicil/angsuran sebanyak 3 (tiga) kali, dengan total keseluruhan23sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), hal manapembayaran tersebut diketahui juga oleh saudarasaudaraPENGGUGAT REKONPENSI I dan TERGUGAT I;17 Bahwa setelah SUTOKO (Almarhum, dahulu semasa masih hidupadalah Suami PENGGUGAT REKONPENSI I, dalam hal ini)membayar lunas kewajiban pembayaran kredit TJIONG SANTOSO/TERGUGAT I pada Bank Central Asia (BCA)

Cabang Kediri,kemudian Bank Central Asia (BCA) Cabang Kediri mengembalikanjamin kredit berupa Sertipikat Hak Milik No. 43, Luas 173 M2, SuratUkur No. 5/1977 tanggal 24 Pebruari 1977, yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kotamadya Daerah Tingkat I Kediri, Desa Jagalankepada TJIONG SANTOSO/TERGUGAT I sekaligus menerbitkanSurat Roya No.

Penggugat:
HALINA
Tergugat:
GOEI THAI TJIONG

OEY TJIONG TIE, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT

PUTU ASTI NURTJAHJATI, S.H, dkk vs TJIONG A JONG/MEILIE

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

2.Menyatakan anak bernamaCelvin Santanuyang lahir di Jakarta, 3 Oktober 1993 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5588/U/JB/1993 tertanggal 12 Oktober 1993 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut bersatus anak pertama Laki-laki dari Suami dan Isteri : Siang Boen Liongdan Tjiong Umijati

Pemohon:
1.SIANG BOEN LIONG
2.TJIONG UMIJATI

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

2.Menyatakan anak bernamaFelix Santanuyang lahir di Jakarta, 12 April 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1782/U/JB/1997 tertanggal 1 Mei 1997 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut bersatus anak kedua Laki-laki dari Suami dan Isteri : Siang Boen Liongdan Tjiong Umijati;

Pemohon:
1.SIANG BOEN LIONG
2.TJIONG UMIJATI

Menyatakan bahwa terdakwa 1.HEPPY MASHUDY alias TJING HAP HWA dan terdakwa 2.TJIONG MEI HWA alias MEI MEI telah bersalah melakukan tindak pidana "penghunian rumah bukan oleh pemilik,hanya sah apabila ada persetujuan atau ijin pemilik.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara 4(empat)bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan)bulan.3.

HEPPY MASHUDY alias TJONG HAP HWA ; TJIONG MEI HWA alias MEI MEI

MENGADILI :1 Menyatakan bahwa terdakwa 1.HEPPY MASHUDY alias TJING HAP HWA danterdakwa 2.TJIONG MEI HWA alias MEI MEI telah bersalah melakukan tindakpidana "penghunian rumah bukan oleh pemilik,hanya sah apabila ada persetujuan atauijin pemilik.2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masingmasing dengan pidanapenjara 4(empat)bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan)bulan.3 Menyatakan barang bukti:e 1(satu)buah buku photo copy sertifikat hak milik yang telah di legalisir SHMno.551/kelurahan

Pemohon:
1.Tjiong Jung Kim
2.Dewi Sari Surya

Penggugat:
HADI KRISTANTO
Tergugat:
TJIONG SOEI DJIN

LAMP KARTINI TOBING, DKVSTJIONG EK KIAN/SOEKARNO, DK

Pemohon:
1.Tjiong Jung Kim
2.Dewi Sari Surya

Pemohon:
1.Tjiong Jung Kim
2.Dewi Sari Surya

TJIONG A YONG (MEILIE) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk

Surat Ukur nomor00080/2009, Tanggal Surat Ukur 02 November 2009,Luas103 m2 Atas nama Tjiong A Yong (MEILIE)..Sertipikat Hak Milik Nomor 3946/Grogol Selatan yangditerbitkan tanggal 24 Februari 2010. Surat Ukur nomor00081/2009, Tanggal Surat Ukur 02 November 2009,Luas104 m2 Atas nama Tjiong A Yong (MEILIE).Sertipikat Hak Milik Nomor 3947/Grogol Selatan yangditerbitkan tanggal 24 Februari 2010.

Surat Ukur nomor00082/2009, Tanggal Surat Ukur 02 November 2009,Luas105 m2 Atas nama Tjiong A Yong (MEILIE).Sertipikat Hak Milik Nomor 3948/Grogol Selatan yangditerbitkan tanggal 24 Februari 2010. Surat Ukur nomor00083/2009, Tanggal Surat Ukur 02 November 2009,Luas765 m2 Atas nama Tjiong A Yong (MEILIE).Sertipikat Hak Milik Nomor 3949/Grogol Selatan yangditerbitkan tanggal 24 Februari 2010.

Surat Ukur nomor00084/2009, Tanggal Surat Ukur 02 November 2009,Luas155 m2 Atas nama Tjiong A Yong (MEILIE)..

Sebatas Peralihannya dari Nyonya TJIONG AYONG (MEILIE) Kepada Hardi Singgih Ongko/BudiKartawijaya.Sertipikat Hak Milik Nomor 3945/Grogol Selatan yangditerbitkan tanggal 24 Februari 2010.

Tjiong A Jong/Mei Lie;. Fotokopi KTP Legalisir An. Deddy Marlyn;. Fotokopi KTP Legalisir An. Sesilia, Tuiong Silvia;23456. Fotokopi KTP Legalisir An. Robert Marlyn;789.