Ditemukan 8357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas raswan rawang radan rakwan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. G. T. YUDI RAHMAN
103 — 64
  • kebijakan untuk dilanjutkan saja untukmenghindari kerugian, maka untuk mengambil kebijakan itu hanya bisadiambil oleh Internal Satker;Bahwa benar Kepala Dinas memanggil Saksi / PPK, Rekanan, Satker danyang lainnya untuk dilakukan Rapat Dinas Koordinasi karena Kepala Dinasatasan langsung Ka Satker dan benar Kepala Dinas mempunyai wewenang;Bahwa Saksi juga pernah menerima teguran dari Dinas, tetapi Saksi tidakmembaca langsung dan saksi hanya mendengar saat rapat, inti daritegurannya adalah pekerjaan yang rawan
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
6150 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Perlindungan seperti itu sangat rawan untuk disalahgunakan. Karena, sekalipunsi belum dewasa tidak menderita rugi, tetap saja perjanjian yang ia tutup bisa dituntutpembatalannya. Yang sangat merugikan lawan janjinya adalah hak untuk menuntutpembatalan baru kedaluwarsa 5 tahun sesudah si belum dewasa menjadi dewasa.Bayangkan, berapa lama lawan janjinya harus hidup dalam ketidakpastian, apakahperjanjian yang ditutup akan dibiarkan hidup atau dituntut pembatalannya.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
224 — 258
  • menduga bahwa uang Rp524.350.000,00 (limaratus dua puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), voucher hotelsenilai Rp10.807.102,00 (Sepuluh juta delapan ratus tujuh ribu seratus duarupiah) tersebut diberikan sebagai imbalan/fee pengurusan calling visa, yangdalam jabatannya mempunyai kewenangan dalam melakukan pemeriksaanterhadap kelengkapan dan keabsahan dokumen/persyaratan terhadap warganegara asing yang mengajukan permohonan calling visa di KBRI Kuala Lumpuryang berasal dari negaranegara rawan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2016 — I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN,SE.
386 — 278
  • Haltersebut dilakukan setiap hari kerja;Bahwa dokumen warkat deposito seharusnya disimpan di ruangbrangkas PT BPD Bali Cabang Tabanan, untuk selanjutnyapengambilannya hanya dapat dilakukan oleh Costemer service atauoleh head teller apabila ada debitur yang mendepositkan uang.Hal. 108 dari hal 165 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN DpsApabila tidak dokumen tersebut seharusnya tetap tersimpan dibrankas karena rawan untuk dicuri ataupun hilang;Bahwa selain Costumer Service dan atasannya yaitu Head
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — DWI WIDODO
196 — 261
  • juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), voucher hotelsenilai Rp10.807.102,00 (sepuluh juta delapan ratus tujuh ribu seratus duarupiah) tersebut diberikan sebagai imbalan/fee pengurusan calling visa, yangdalam jabatannya mempunyai kewenangan dalam melakukan pemeriksaanterhadap kelengkapan dan keabsahan dokumen/persyaratan terhadap warganegara asing yang mengajukan permohonan calling visa di KBRI Kuala LumpurHal. 3 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIyang berasal dari negaranegara rawan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 82-K/PM.II-11/AD/XI/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — SUYADI SERDA NRP.21120149110792 CS. 9 0RANG
117 — 58
  • Bahwa Saksi juga melihat orang yang berambut cepak sekitar 20orang yang sebagian sedang berjoget dalam keadaan mabuk, kemudianSaksi mendekati Terdakwa1 sambil berkata Silahkan kalian joget tapijangan membuat onar karena disini rawan, lalu Saksi melihat seorangyang berambut cepak berjoget agak arogan dan mencolek seorangperempuan yang sedang menemani tamu dan perempuan tersebut marahmarah, selanjutnya Terdakwa1 memperingatkan orang tersebut denganberkata Dari pada kamu disini membuat reseh lebih baik
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2015 — Drs. Yufrizal, M.Si. bin Sulaiman Umar
104 — 24
  • Abdya, lebin bagus dengan kondisitanah datar tidak rawan banjir dan tekstur tanahnya keras;e Lokasi Desa le Mierah masuk Komunitas Adat Terpencil (KAT) daerah rawanbanjir;Bahwa benar dari 3 (tiga) lokasi tersebut setelah tim melakukan survey termasukstatus tanah, Panitia menentukan lokasi tanah di Lhok Gayo Kec.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
153 — 20
  • Made Wirte 129.399.100 149.628.000 20.228.90036 Nyoman Budi 68.639.000 68.639.000 37 Wayan Ledis 78.661.200 78.750.200 89.00038 Mak Sederhana 109.809.000 110.149.000 340.00039 = Ketut Murni 173.486.040 173.826.040 340.00040 Wayan Muke 67.429.375 67.431.815 2.44041 Wayan Rawan 105.131.000 105.160.300 29.30042 SUMAR /EDI HARYANTI =43. M.
    Ayub Suprio 160.467.880 294.805.590 134.337.71034 PARMIN 40.889.120 40.889.120 35 Made Wirte 129.399.100 149.628.000 20.228.90036 Nyoman Budi 68.639.000 68.639.000 37 Wayan Ledis 78.661.200 78.750.200 89.00038 Mak Sederhana 109.809.000 110.149.000 340.00039 = Ketut Murni 173.486.040 173.826.040 340.00040 Wayan Muke 67.429.375 67.431.815 2.44041 Wayan Rawan 105.131.000 105.160.300 29.30042 SUMAR /EDI HARYANTI 43. M.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2009 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.G/PLW/2009/PN.BKN
Tanggal 13 Desember 2010 — H. Rakiman dkk Lawan H. Sulaiman Harahap dkk
105 — 61
  • menyelesaikan pekerjaandilapangan antara lain :a) Sisipan agar segera dilaksanakan dan sudah harus selesai selambatlambatnya akhir tahun 2005;b) Peningkatan mutu (pengerasan) jalan produksi/koleksi harus selesaiselambatlambatnya akhir tahun 2005;c) Pencucian parit diblokblok yang banjir;d) Pemasangan titi panen dimasingmasing blok yang ada;e) Angkutan TBS tetap dikelola oleh PT;f) Pembuatan jembatan dan goronggorong;g) Pengamanan produksi supaya lebih ditingkatkan oleh propam PT terutamadidaerahdaerah yang rawan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
187 — 114
  • Pada hakekatnya berita acara itu adalahsuatu keterangan saksi yang oleh undangundang diberi nilai sebagai buktiyang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, keterangan saksisaksi dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi di tingkat Penyidikan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa dalam keadaan kondisi atau keadaan di Jakartayang rawan wabah Covid19 dan adanya Program Pemerintah RI dalammengatasi wabah Covid19 dengan memberlakukan Pembatasan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSUL AHYAR BIN SUKIMAN
294 — 128
  • dankuantitas bangunan terpasang betonnya masih rendah dari mutubeton yang disyaratkan sedangkan dari sisi perencanaan Ahli tidakbisa memberikan komentar disebabkan karena bukan tugas Ahli,Karena Ahli hanya melakukan pemeriksaan terhadap bangunan yangsudah terpasang saja.Menurut Ahli bahwa Untuk robohnya bangunan gapura arah sembalunbumbung pada paket pekerjaan pembangunan sarana dan prasaranakawasan wisata pusuk dikarena posisi dan letak bangunan yang tidaktepat atau berada dibelokan sungai sehingga rawan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTTAKIN
282 — 196
  • Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pejabat lain yang memilikifungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktek korupsi, kolusidan nepotisme yang meliputi :1. Direksi, Komisaris dan pejabat struktural lainnya pada Badan Usaha MilikNegara dan Badan Usaha Milik Daerah2.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin NYOMAN SUKADANA
81 — 20
  • Retribusi Daerah setiap Kampung di Kabupaten Way Kanan TA 2018 (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Bundel Peraturan Bupati Way Kanan Nomor 37 tahun 2018 tentang Perubahan atas Peraturan Bupati Way Kanan Nomor 15 tahun 2018 tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Kampung untuk Setiap Kampung di Kabupaten Way Kanan TA 2018 (Fotocopy Legalisir);

    • Barang Bukti No 41 s/d 43 dikembalikan kepada Dinas PMK Kabupaten Way melalui Rawan

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.MOHD. REZA LAGAN
11.JULIA RACHMAN SH
Terdakwa:
FITRI KURNIAWAN BIN AJI RAIS
101 — 87
    • KECAMATAN PULAU BERINGIN
    1. Fotocopy APBDesa Kemu Ulu Kecamatan Pulau Beringin (Peraturan Desa Nomor 1 Tahun 2022) Perubahan Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2022 Desa Banjar Agung Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.
    2. Fotocopy LPJ Dana Desa Kemu Ulu Kecamatan Pulau Beringin (Tahap 1 Tahun 2022).
    3. Fotocopy APBDesa Gunung Batu Kecamatan Pulau Beringin (Peraturan Desa Nomor 4 Tahun 2022).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
4930 — 10696
  • tentang apayang dimaksud pejabat negara yang lain dalam ketentuan ini misalnya KepalaPerwakilan Republik Indonesia di luar negeri yang berkedudukan sebagai DutaBesar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh, Wakil Gubernur, dan Bupati/Walikotamadya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Pejabat lain yang memiliki fungsistrategis dalam penjelasan pasal 2 angka 7 tersebut di atas dalam penjelasanUndangUndang Nomor 28 tahun 1999 adalah pejabat yang tugas danwewenangnya didalam melakukan penyelenggaraan negara rawan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 4 September 2013 — Drs.MUCHLIS
71 — 16
  • apabilaberhalangan.Bahwa berdasarkan Instruksi Presiden Nomor : 3 Tahun 2007, tentangKebijakan Perberasan, Menteri dan Kepala Lembaga pemerintah Non Departementertentu, serta Gubernur dan Bupati/Walikota seluruh Indonesia diintrusksikan44untuk melakukan upaya peningkatan pendapatan petani, ketahanan pangan,pengembangan ekomoni perdesaan dan stabilitas ekonomi nasional, sedangkanuntuk Perum BULOG secara khusus diinstruksikan untuk menyediakan danmenyalurkan beras bersubsidi bagi kelompok masyarakat miskin dan rawan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor - 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 21 Maret 2019 — - Drs. SAHRIL GAIB, ST.
105 — 18
  • Aneka Konstruksi)Bahwa benar terdakwa menerangkan truk ini sangat dibutuhkan dikarenakandaerah Bolsel daerah yang rawan bencana.Bahwa benar terdakwa menerangkan pagu anggaran yang tersedia yaitu Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) selanjutnya Nilai kontraknyayaitu sebesar Rp. 1.287.500.000, (satu milyar dua ratus delapan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan Masa pelaksanaan proyek tersebut selama 90(sembilan puluh) hari;Bahwa benar terdakwa menerangkan yang menandatangani
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — RASYIDIN, S.E Bin YUSUF
82 — 23
  • untuk disalurkan supaya bisa dimanfaatkan oleh Rumah SakitUmum Aceh Tamiang.Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Inspektorat tersebut, Saksimembuat telaah staf yang ditujukan kepada Sekda Aceh Tamiang denganpertimbangan pertama bahwa jika barang tidak didistribusikan ke RumahSakit dikawatirkan barang tersebut akan rusak atau hilang karena DinasKesehatan Pemkab Aceh Tamiang tidak memiliki gudang yang memadaiuntuk penyimpanan alat kesehatan yang nilainya tinggi disamping bahayapencurian juga rawan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
116 — 74
  • PERAMBAH BATAM EXPRESSCO bukantermasuk wilayah RW saksi; bahwa saksi mengetahui PT PERAMBAH BATAM EXPRESSCO karenasaksi berhubungan langsung dengan sdr JULIANA; bahwa saksi mengetahui Terdakwa selaku anak dari sdr JULIANA; Bahwa saksi sekarang tidak mengetahui kepemilikan PT PERAMBAHBATAM EXPRESSCO; Bahwa saksi menjelaskan tidak pernah melihat umbul umbul di lahantersebut, saksi sering masuk kearah lahan tersebut dalam rangkamelakukan kegiatan gotong royong dengan warga sekitar karena daerahtersebut rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado VS dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME.
230 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawan Bencana.TerisolasiHal. 193 dari 234 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/201 1b. Kabupaten Talaud di mekarkan pada tanggal 02Jul2002 danpemerintahan baru berjalan stabil sejak tahun 2005.Sumber daya Manusia yang masih terbatas.Sarana komunikasi (HP, Telpon, Internet yang baru dibangun).e. Tingkat kemahalan (harga BBM yang tinggi Rp. 10.000, s/d 15.000, /liter).f.