Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulis1
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/59/II/2008 tanggal 23 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
33 — 21
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 23 Mei 2018 — KAMARUDDIN
29 — 17
29 — 17
Ikhsanmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7313LT180320170004 tertanggal 18 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, yangsemula tertulisa. Nama : Muh. Ikhsan;b. Tempat tanggal lahir : Bulu Tempe, 3 Mei 2012;c. Anak ke : 6 (enam)d. Nama Ayah : KAMARUDDIN;e. Nama lou : Widyawati;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukanperubahan nama menjadi :a. Nama : Muh. khsan.b.
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1029/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/24/V/2005, tanggal 19 Mei 2005,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.1;b.
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan 10 januari 2005 Nomor : 31/31/I/2005 Tanggal 8Januari 2005 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiberi kode P;B. Saksisaksi1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Wkb Tanggal 19 Desember 2016 — -TORA KALANDA
132 — 42
132 — 42
, yang terletak di Desa Kahale, KecamatanKodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulisa yang keseluruhannya telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5318LT211120160022 atas namaPORO BENGO, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5318LT211120160023 atas namaBALI MEMA, diberi tanda P2;3.
Register : 22-09-2014 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
50 — 18
50 — 18
nafkah iddah sejumlah Rp. 700.000,perbulan = Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan mutah berupa jam tanganseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya dan mengenai permintaan Termohon, Pemohon menyatakansanggup untuk mem,bayarnya;Halaman. 3 dari 12 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :IBukti Tertulisa
Register : 03-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: ..... tanggal17112017 yang diberi meterai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian Hakim Ketua memberi tandaP.1 dan diparaf;b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: ..., tanggal1310 2015, yang dibuat oleh Kadis Kependudukan dan Capil Kabupaten.. yang diberi meterai secukupnya, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.2 dan diparaf;C.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2017/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2017/Padt.G/2018/PA.CkrKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA STABAT Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 9 Juni2008, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 275/Padt.G/2019/PA. Stb.1.
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 941/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 941/Pdt.G/2018/PA.CkrII.1.Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan.Bahwa majelis hakim telah memberikan pertimbangan kepada ParaPemohon mengenai maksud Para Pemohon dalam permohonannya, namunHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 289/Padt.P/2020/PA.SgmPara Pemohon tetap pada kehendaknya, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulisa
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
permohonannya.Bahwa, disamping itu. majelis hakim telah menanyakan langsungkepada Pemohon dan Pemohon II mengenai kepentingan diajukannyapermohonan aquo selanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon II menyatakanuntuk kepentingan persyaratan dalam memperoleh Akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Muhammad Raihan Alhafiz (LK)Lahir tanggal 08 April 2017;;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il dipersidangan telan mengajukan bukti tertulis dan saksisaksisebagai berikut;Bukti tertulisA
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bukti Tertulisa.
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah menurut hukum, sehinggakarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 25-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 733/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon
Termohon
110 — 36
110 — 36
Bukti Tertulisa.
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat (OmahKomariah ) Nomor 145/27/l/2016 tanggal 8 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pejabat Plt Lurah Kertasari Kecamatan XXXXX Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya, dan diberi kode P.1;b.