Ditemukan 2166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2312/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusun Agama (KUA) Kecamatan Kudu,kabupaten Jombang, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahN0.156/031/I/2009 tertanggal 03 Juni 2009;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di XXXX, Kota Surabaya;.
    hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UFIK ROMADHONA bin ULUM JAYADI ) terhadap Penggugat (KHOIRUL NURJANAH binti MA'ARUF);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

    Pabrik,tempat tinggal di Dusun Cupak RT.01 RW. 01 Desa CupakKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Sumbergurit RT.01 RW. 02 DesaKatemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 5 Nopember 2014 — perdata
474
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Tlobong, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 11tahun 5 bulan dan pada tanggal 11 Bulan Februari Tahun 2012,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kudu, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 2 tahun 7 bulan lamanya..
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 25 Mei 2015 —
101
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor 275/03/XV/2006tanggal 04 Nopember 2006 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA. Jog.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 153/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
1.YAYUK LISTU RAHAYU ALIAS YAYUK BINTI ALM. SUPARJO
2.DEWI MENTARI BINTI ALM. WALUYO
14345
  • Waluyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (lembar) SURAT KUASA MENJUAL TANAH sertipikat Hak Milik 1307 yang terletak di Kudu, Baki, Sukoharjo, seluas 3107 m2atasnama SAMIYEM (Alm) tertanggal 08 April
      2018;
    • 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN atas nama DEWI MENTARI tertanggal 02 September 2019;
    • 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN HUTANG PIUTANG atas nama SUNARDI dengan PROBORINI tertanggal 11 Desember 2019;
    • 1 (satu) lembar slip setoran BRI sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 22 November 2019 dari SUNARDI alamat Kudu Rt 03 Rw 01 Baki, Sukoharjo ke penerima rekening BCA nomer rekening 0152660180 atas nama PROBORINI alamat Kerten Rt 01
      Solobaru Raya sebesar Rp. 285.000.000,- (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 Desember 2019 dari SUNARDI alamat Kudu Rt 03 Rw 01 Baki, Sukoharjo ke penerima rekening BCA nomer rekening 0152660180 atas nama PROBORINI alamat Kerten Rt 01 Rw 01 Kerten, Laweyan, Surakarta;
    • 1 buah asli SERTIPIKAT HAK MILIK nomor 03331 yang terletak di Keden, Kalijambe, Sragen seluas 1060 m2 atas nama RUGINEM.
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Caben Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.
    SAKSI I, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Caben Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Kos di DusunTanjungsari Desa Tanjungsari Kecamatan Trosobo Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAnak kandung penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang keturunan bernama : xxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama DI Dusun Kudu
    XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang keturunan bernama : XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdan XxXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama DI Dusun Kudu
Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Kdr.
Tanggal 23 Oktober 2013 — MANSYUR
Melawan
MANSYUR
552
  • PERADI : 10.01606) Advokat, berkantor diJalan Kartorejo No. 72 Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu KabupatenJombang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Pebruari 2013 ;Untuk selanjutnyadisebut, PENGGUGAT ;MELAWAN :BTPN Kediri, yang beralamat di JIn.
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SABRI bin KUDU) dengan Pemohon II (FIRDA binti MURSALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016, di TAWAU;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)

Register : 04-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 145/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2014 — INDAH RISTIAWATI SISWANTO
3712
  • Lha wong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku ,lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowe ngangseni jam wolukemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng omahku mengko tak keinamun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokke saiki, kudu saiki laluTerdakwa mendatangi saksi yang masih berada di dalam mobil untuk diajakkeluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sik Ver karena pada waktuitu saksi masih duduk di dalam mobil, hingga kemudian saksi keluar dari mobil;Bahwa setelah saksi keluar
    Lhawong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku , lalu Terdakwa menjawabduwit ndek wingi jare koe ngangseni jam wolu kemudian saksi berkata yoayo neng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masih berada didalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sikVer karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk di dalammobil, hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar
    Lha wong akura utang kowe, kok kowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingijJare kowe ngangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo9299lneng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yangmasih berada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk didalam mobil, hingga kemudian saksi Vera
    Lha wong aku ra utang kowe, kokkowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowengangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng3299lomahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokkesaiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masihberada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi masih duduk di dalam mobil,hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Putus : 21-03-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 21 Maret 2001 — KUNTO WIBISONO bin KASDI HADI ATMOJO.
286
  • PUTUSANNo. 13 / Pid.B /2001/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara singkat dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : KUNTO WIBISONO bin KASDIHADI ATMOJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kudu RT. 03 RW.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000, ( )

Register : 05-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SUKIRMAN
152
  • Menetapkan menurut hukum, bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam paspor yakni SUKMA KUDU lahir pada tanggal 2 Mei 1960, dirubah menjadi SUKIRMAN,lahir pada tanggal 01 Juli 1981, sesuai yang tertera pada Kutipan akta kelahiran, KTP,Kartu Keluarga pemohon dan surat keterangan beda data.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah)
Putus : 15-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 15 Januari 2015 — SAMAT bin NALI
493
  • ini sapi tersebutberada ditengah kebun tebu kemudian BUARI bin TIHAB (berkas tersendiri)nrenyetujuinya dengan syarat sebentar saja untuk menitipbkannya setanjutnyaterdakwa pulang dan sekitar pukul 17.30 WIB SUNARIP (DPO) datang kerumahterdakwa dan menanyakan apakah BUARI BIN TIHAB (berkas tersendiri) maumenerirna titipan sapi dan terdakwa jawab mau asalkan sebentar, setelah itusekitar pukul 17.30WIB BUARI bin TIHAB (berkas tersendiri) menghubungiterdakwa melalui sms yang isinya LEK SAPINE TEKO KUDU
    menawarkan kepada saksi bahwa akan ada orangyang menitipbkan 2 (dua) ekor sapi kepada saksi, dan akan diantar padamalarn hari, saat itu saksi menerima tawaran tendakwa ;e Bahwa pada malah harinya sekitar pukul 23.00 WIB, saksi SUNARIP danLAMBANG membawa 2 (dua) ekor sapi ke rumah saksi dengan caradituntun dari lahan tebu, sedangkan terdakwa saat itu sudah menunggudidalam kandang;e Bahwa sebelum 2 (dua) ekor sapi tersebut datang, saksi telah menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya "lek sapine teko kudu
    Kunir, Kabupaten Lumajang,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi BUARI bin TIHAB bahwaada orang yang akan menitipkan ;Bahwa selanjutnya saksi BUARI bin TIHAB menyetujuinya dengar syarathanya dititipkan sebentar saja, setelah itu terdakwa pulang dan padapukul 17.30 WIB, SUNARIP (DPO) datang lagi kerumah terdakwa untukmenanyakan kepada terdakwa apakah saksi BUARI bin TIHAB maumenerima titipan sapi tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendapt SMS dari saksi BUARI bin TIHAByang isinya LEK SAPINE TEKO KUDU
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 32/Pdt.P/2023/PA.Dbs
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
279
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Posma bin Kudu) dengan Pemohon II (Arsiah binti Amar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1986 di wilayah Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Sidoarjo dan kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 September 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahkecamatan Kudu Kabupaten Jombang sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor po tanggal 26 September 2011;Hlm.1 dari 11 hlm. Putusan No. 2880/Pdt.G/2016 /PA.Sda..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 26 September2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA kecamatan Kudu KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomorpo tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 231/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 24 Agustus 2016 — CANDRA PRASETYO
142
  • Foto copy ljazahSekolahMenengahKejuruanNegeri Kudu JombangatasnamaCANDRA PRASETYOtertanggal13 Juni 2009, diberitanda P4; 5.
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Februari 2017 — Syamsinar binti Jainun Abdurahman bin M. Jas
187
  • Jas, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Pemilik Bengkel, tempat kediaman di KorongTigo Jerong, Nagari Kudu Gantiang Barat, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 17 Januari 2017 yang telah
    mulai sekarang kita jalanihidup masingmasing, sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama dan Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahkepada Penggugat selaku istrinya, harta yang ditinggalkan Tergugat tidakada pula yang bisa dijadikan nafkah oleh Penggugat, Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat lagi selaku istrinya, dan sekarang telah berjalanselama + 1 tahun;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Korong Tigo Jerong, Nagari Kudu