Ditemukan 8970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khusnan kusnar kusnadi kasman kuantan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 88 /Pid.Sus /2017/PN Sdw
Tanggal 17 Juli 2017 — ALI SADIKIN Als IKIN Bin HERMANSYAH
25 — 13
  • JONI HARIYONO Bin KUSNAN dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini. Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI SADIKINAlias IKIN Bin HERMANSYAH pada hari Senin tanggai 17 April 2017 sekirajam 18.30 Wita di Jalan H. Nurdin Rt.03 Kampung Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 310/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 13
  • Kusnan, S. Sos., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, 3. Manan, S.H., KepalaSub Seksi Pengendalian Pertanahan, 4. Rohmatulloh, PTT di SeksiHal 5 dari 41 Hal Putusan Nomor 310/PDT/2019/PT.BDGPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2019, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2013 — ADAM Als. NABI Bin ZAINUDIN
28 — 7
  • Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai berdasarkan Penetapan No. 06/Pen.Pid/2013/PN.DUM tertanggal 16 April 2013, sejak tanggal 25 April 2013sampai dengan 23 Juni 2013 dalam Rumah Tahanan Negara di Dumai;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru berdasarkan Penetapan No.395/Pen.Pid/2013/PTR tertanggal 20 Juni 2013, sejak tanggal 24 Juni 2013 sampaidengan 23 Juli 2013 dalam Rumah Tahanan Negara di Dumai;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernamaARIFIN KUSNAN
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 05-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 5 September 2012 — SUWARNI, AGUS WAHYONO, TURMUDI, MARLINGAH
Melawan MARKINI, SUKAMDI, BUDI SANTOSO, PRAMUJI RIJANTO alias TOTOK, MUJIATI, H. MOCHAMAD SYUKUR ALAMIN, ABDUL ROCHMAN, AGUNG, JITO, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
31 — 11
  • MOHAMMAD KUSNAN; bahwa benar Agung dan Abdul Rochman adalah pengapling tanah milik H.
    H.MOHAMMAD KUSNAN, saksi 2. NANDAR HERMAWAN, saksi 3. H. HARITYONOICHSAN, dan saksi 4.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Kfm.
Tanggal 14 Nopember 2014 — - STEFANUS UNTUNG Als. STEF sebagai Terdakwa
55 — 22
  • Pol S 3005 ZA atas nama pemilik KUSNAN ;----------------------------------------------1 (satu) buah STNK sepeda motor Supra X No. Pol DH 5163 BD, atas nama pemilik YOHANES M. VIANEY MANEK ;-----------------------------------Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Kefamenanu ;-------------------------Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 165/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SARNA SUPARNA
Terbanding/Penggugat : ALI SODIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : DEDY RUSNADI, S.H, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat V : HERO SUBANDI, S.H,
Turut Terbanding/Tergugat III : ELIYA SUSAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU
Turut Terbanding/Tergugat VI : DODDY SAIFUL ISLAM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : JAWAD
Turut Terbanding/Tergugat II : RATINI
29 — 20
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU, beralamatdi Jalan Golf Nomor 1 Kabupaten Indramayu, yang menguasakan kepadaMiftan Kusni, SH dan Kusnan S.sos berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2019, selanjutnya disebut Turut Terbanding III semulaTurut Tergugat Ill ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 28 Maret 2019 Nomor165/PDT/2019/PT.BDG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
  • Susetyo Aryadi bin Kusnan) dengan Termohon (Dian Pratiwi binti Isrobi);

    Dalam Rekonvensi
    1.

Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 8 April 2015 — EKO HANDOYO SUTANTO
42 — 9
  • KUSNAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya laporan penggelapan uang setorandi perusahaan PT Sinar Niaga Sejahtera Cabang Madiun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul14.00 wib di kantor PT Sinar Niaga Sejahtera Cabang Madiun Jl.Mayjen Sungkono No 41A
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pdt. G/ 2016/PN.Cbn
Tanggal 19 September 2016 — JENAB BINTI DASMUN, sebagai Penggugat. lawan UlaMM JENAB BINTI DASMUN, sebagai Penggugat. lawan UlaMM Cirebon sebgai Tergugat I. SAEFUL MAARIF, SH, Notaris & PPAT; sebagai Tergugat II. WARDANI, sebagai Tergugat III. KPKNL sebagai Turut Tergugat I. BPN Kabupaten Cirebon, sebagai Turut Tergugat II.
122 — 7
  • Putusan Perdata No. 25/Pdt.G/2016/PN.CbnSUBSIDAIR : 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ren nnn nee eeeApabila Pengadilan Negeri Cirebon Kota berpendapat lain maka mohonmenjatuhkan keputusan yang seadil adilnya ( ex Aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya yang bernama ISKANDAR,S.H sebagaimana tersebut di atas, untuk Tergugat datang menghadapKuasa Hukumnya yang bernama Nanang Kusnan, untuk Tergugat Il tidakpernah
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 621/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 27 Mei 2011 — Ir. ZAENAL ABIDIN ,MM, MT
102 — 17
  • MUHAMADSANTOSO,SE ;Bahwa setahu saksi, sebagai pengawas dalam proyek iniyakni sebagai mana dalam lampiran pegajuan SPM, yang diDesa Seduri, Kec .Mojosari pengawasnya Pak IKSANsedangkan untuk pengawas di desa Wotanmasjedong ,Kec.Ngoro pengawasnya Pak ASIK karena pensiundilanjutkan oleh Pak SUMARDI ;Bahwa SPM tersebut dapat digunakan atas persetujuanTerdakwa dan menanda tangini SPMnya ;Bahwa nama atasan saksi yakni Pak KUSNAN dan setiappermohonan yang diajukan~ kepada saksi, saksi tidakpernah menolak
    tersebutdari Rekanan yaitu Kontraktor Pak SANTOSO, ST ;Bahwa yang bertugas sebagai Bendahara, Pengawasnya adalahPak SULKAN ;Bahwa untuk dapat cairnya dana menggunakan bukti berupaSP2D (Surat perintah pembayaran cairan dana) ;Bahwa yang menanda tangani SPP adalah PPTK dan Bendaharapengeluaran ;Bahwa syaratnya sehingga kwitansi dapat dikeluarkan jikapekerjaan pada termin ke I dan ke JI dinyatakanselesai ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menjelaskan bahwayang menjadi atasan saksi adalah Pak KUSNAN
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
THOMAS LAQ Anak dari GARIS
48 — 13
  • Saksi Arif Supriyanto Bin Kusnan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Imam, Sdr. Agus dan Sdr.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 18
  • Kusnan No 26 RT 002 RW 04Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon Jawa Barat, sebagai Penggugat III;IV. XXKXKXKKKXKKKXKXKKKKKKXKKKXKAXAXMAM, UMur 31 tahun,warga negara Indonesia, NIK 3208091812890007,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. JenderalSudirman Lingk. Ciweri RT 005 RW 006, Kelurahan Putusan Nomor 22/G/2021/PA.Kng. Hal. 1dari 43 hal.Awirarangan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten KuninganJawa Barat, sebagai Penggugat IV;V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Dra. Hj. MIENDWIATI, MBA
76 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh lima ribu rupiah) supaya ada cash back/pengembalian untuk KomisiIl;Selanjutnya anggota Komisi II bersamasama dengan perwakilan kepala satuan kerja terkaitmembahas pelaksanaan perjalanan dinas dengan Terdakwa selaku pelaksana kegiatan dari PT.Gilang Wisata Perkasa, dimana dalam rapat tersebut disepakati perjalanan dinas dilaksanakanantara tanggal 4 Nopember 2007 sampai dengan 8 Nopember 2007 dengan tujuan KotamadyaJakarta Pusat dan Kota Palembang dengan peserta dari anggota Komisi I, yaitu :1 Kusnan
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat: 1.BAMBANG PRAMUJO 2.AANG WIDIYADMOKO Tergugat: PT. Telekomunikasi Selular (TELKOMSEL) Turut Tergugat: DJOKO YOGYANTO. S.H Notarias & PPAT di Kota Semarang
108 — 27
  • meter persegi); dan (ii) bidang tanah seluas201 m* (dua ratus satu meter persegi), yang merupakan sebagian daribidang tanah SHM No. 766 yang memiliki luas keseluruhan 262 m* (duaratus enam puluh dua meter persegi), yang keduanya saling menempel satusama lain, dan terletak di Desa Karangwotan, Kecamatan Pucakwangi,Kabupaten Pati, dengan batasbatas berupa:batas sebelah utara: Tanah milik GIMAN/PAMI;batas sebelah selatan: Jalan WinongPucakwangi (Tanah Negara);batas sebelah timur: Tanah dan rumah milik KUSNAN
    sengketa dan saat itu pihak Telkomsel tidak datang dansetelah di cek ternyata belum ada perpindahan hak kepemilikan kepihak Telkomsel;Bahwa diatas tanah obyek sengketa ada berdiri bangunan rumah dantanah kosong dibelakangnya;Bahwa di belakang rumah di tanah kosong ada berdiri tower yang sudahtidak aktif;Bahwa benar dulu pada saat akan didirikan tower tidak ada jalanmasuknya maka untuk memasuki di buat jalan di sebelah tanah milikpak Bambang yaitu dengan membeli tanah disebelahnya yaitu tanahmilik pak Kusnan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0670/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Konpensi:

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

      2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlisin bin Kusnan

Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penadahan
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 49/Pid.B/2017/PN Rbg.
Tanggal 29 Mei 2017 — MOH. SHOLEH alias SABLEH bin PURNOMO
54 — 6
  • Saksi SUTOPO, MA.PD bin GIMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan kesemuanya benar;Bahwa saksi dahulu pernah melaporkan kehilangan 2 (dua) mobil yaitumobil Elf dan Suzuki APV waktu itu saksi melaporkan ke PolsekKragan, waktu itu saksi mendapat informasi dari Tarji lewat SMS kalaumobil Elf dibawa Pak Kusnan dan Suzuki APV di bawa terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekirapukul 03.30
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
54 — 31
  • Karangpucung)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);107 ~~Disita dari saksi KUSNAN (Kades Pamulihan Kec. Krangpucung)e Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);108 Disita dari saksiTONO SUKITO (Kades Tayem, Kec. Krangpucung)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);109 Disita dari saksiTEJO TRIYONO (Kades Sidamulya Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);110 Disita dari saksi HERI SUDIONO (Kades Pahonjean Kec.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K/PM.II-09/AU/II/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Maston Anoegraha
97 — 36
  • Kusnan didaerah CikuerBogor.2. Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya transaksi jual beli mobilToyota Yaris All New tahun 2016 warna merah metalik nopol F 1520NK milik Saksi2 (Sdri. Ita Sari) dengan Terdakwa dan Saksi punHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor :22K/PM.1I09/AU/II/2020Menimbangtidak pernah membeli mobil Toyota Yaris All New tahun 2016 warnamerah metalik nopol F 1520 NK tersebut.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Juni 2016 — MUHAMAD SUBADRI Alias IMAM Bin PADHI, DKK
93 — 16
  • berkumpul yaitu orangorang kelompok pro tambang, laluKapolsek Pasirian memerintahkan kepada saksi untuk memantau ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira jam 08.00 Wib saksi mengetahuikejadian penganiayaan terhadap TOSAN dan penganiayaan atau pembunuhan terhadapSALIM Alias KANCIL tersebut setelah ada warga yang melaporkan kepada saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan8 Saksi KUSNAN
    IMAM Bin KHOSIM PAING, saksi SUDARMINTO, saksi SIGITPRAMONO, saksi KUSNAN, saksi ABDUL BASAR, S.H., saksi MASHURI HANAN AliasBINDERE NAN, saksi Dr. GUNTUR SUGIHARTO, MM.Kes (Saksi Ahli), saksi SATUWI BinSIMAR, saksi PARMAN Bin MARTAHAP, saksi MADASIR Alias ABDUL HOLEK Bin ASWAR,saksi FARID WARDOYO Bin SAWI, saksi SUKIT Bin BUSAR, saksi WIDIYANTO Bin SARINETRO Alias DOMBEL, saksi TIMARTIN Alias TIMAR Bin TIBO, saksi SLAMET SUSIO BinSALAM, saksi HARIYONO B. Bin SALIM, saksi SYAIFUL AKBAR Bin KY.
    SIAMAN Bin MISLAN tersebut adalah tidak bertentangan dengan keterangan saksiRUMLAHTUL JANAH, saksi ABDUL HAMID, saksi SUDARMINTO, saksi SIGIT PRAMONO,saksi KUSNAN, saksi ABDUL BASAR, S.H., saksi MASHURI HANAN Alias BINDERE NAN,saksi Dr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2017 — AMALIYAH KHASANAH melawan PNM ULLAM (Persero) Tbk. c.q. BANK PNM ULLAM UNIT JATIBARANG dkk
165 — 2210
  • PNM ULLAM (Persero) Tbk. c.qj BANK PNM ULLAM UNITJATIBARANG, dalam hal ini diwakili oleh Nanang Kusnan,Aldo Diars Putra dan Angrey Kuswoyo, ketiganya karyawanPT Permodalan Nasional Madani (Pesero), berkedudukandan berkantor pusat di Menara Taspen Lantai 10 JalanJenderal Sudirman Kavling 2 Jakarta, Unit Layanan ModalMikro Jalan Raya Kemiri Amba, Depan SPBU Jatibarang,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, berdasarkanSurat Tugas Nomor S027/PNMTGL/LGL/III/17 dan SuratKuasa Khusus tanggal 11 April 2017