Ditemukan 984 data
262 — 51
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaHartamulya, Andryanus & Siahaan Attorneys at Law, beralamat diPlaza Sentral, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 47,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2019, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:1.
82 — 40
,Theodorus Hemapala, S.H, para advokat dari KantorHukum F.A.S.T Attorneys at Law beralamat di TheBoulevard Office Building, 6"" Floor, C1. JI. H. FachrudinNo.5, Jakarta Pusat 0250, selanjutnya disebut sebagiPembanding /Terbanding semula Tergugat Il;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 687/PDT/201 7/PT.
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI SUPRIYADI BIN ALM. RAFIUDIN
2.SUNENI ALS JON BIN M. SUFI
3.NURDIN BIN MISRI
60 — 16
dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bundel dokumen surat kuasa yang dibuat di Jakarta pada tanggal 4 Januari 2022 dari pemberi kuasa a.n ANDRI TAMARA selaku pemegang saham 15 % PT HARMONI SULUNG PERKASA, memberikan kuasa kepada penerima kuasa yaitu Advokat dan konsultan hukum pada HARTAMULYA, ANDRYANUS & SIAHAAN Attorneys
CV.BUMI NIKEL BUNGKU
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Intervensi:
II. PT. VALE INDONESIA Tbk
669 — 2029
;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukumpada kantor hukum PASOLONG ATTORNEYS AT LAW , beralamat di jalan BungaSeroja No. 17 A, Kelurahan Lahundape, Kec. Kendari Barat, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :I.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.
95 — 43
., Para Advokat /Pengacara, yang berkantor di YAR LAW FIRM ATTORNEYS AT LAWberalamat di YARNATI Building 3 Floor Suite 305 Jalan Proklamasi No. 44Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Juli 2018Nomor 061/SK.YAR/VII/2018;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKAT BANDING TERSEBUT;Telah membaca dan memperhatikan:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding tanggal 18 September 2018 Nomor 46/PID.SUSTPK/2018/PT SBYtentang penunjukan Hakim Majelis
Terbanding/Tergugat I : PT. RAJA PRIMA SUMATERA
Terbanding/Tergugat II : FAUZI AKBAR
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA ISWARA, S.H., M.H
398 — 435
., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MANURUNGTARIGAN HASIBUAN, Attorneys & Consellor of law, yang beralamatdi kantor Graha Mampang,3" Floor, Suite 305 Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 100 Jakarta (12760), berdasarkan SuratKuasa KhususMomor 016/SK/WR/RPS/IV/2020 tanggal 20 April2020;2.FAUZI AKBAR, yang dahulu dalam kedudukannya selaku marketing PTRAJAPRIMA SUMATERA beralamat di JI.
178 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada KantorSukardi Sochma & Raharjo Counselors & Attorneys at Law,beralamat di World Trade Center II, 18" floor, Jalan JenderalSudirman Kavling 2931, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/Tergugat I/Terbanding ;Lawan:1. Nyonya YULIANTI, bertempat tinggal di Jalan Niaga HijauX/B, RT 007 RW 017, Pondok Pinang, Jakarta Selatan:2.
105 — 39
., Advokat pada Kantor Attorneys & Legal Consultans Sugiono, SH &CO, beralamat di Jalan Selat Sunda VII D 9 No. 25, Lisanpuro,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat surat Kuasatertanggal 15 April 2015 yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Depok dengan nomor register162/SK/Pdt/2015/PN.DPKtertanggal 15 April 2015 dan 163/SK/Pdt/2015/PN.DPK tertanggal 15 April2015;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il melalui Kuasa Hukumnya
215 — 46
., berkantor padaKantor Hukum YAR Law Firm Attorneys at Law,beralamat di Yarnati Building 3floor Suite 305, JI.
373 — 191
Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diY.A.R Law Firm Attorneys at Law, beralamat di YARNATIbuliding 3 Floor Suite 305, Jalan Proklamasi 44 MentengJakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Halaman 1 dari 96 halaman Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.TgrsSeptember 2019, sebagai Tergugat konvensi/Penggugatrekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan
210 — 130
Damai Suksesindo (photokopi sesuai denganaslinya);Bukti TI5 : Photokopi Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:209 K/TUN/2004 Tanggal Putusan: 14 Oktober 2004 (photokopi dariphotokopi);Bukti TI6 : Photokopi Masih Ada Beda Tafsir tentang AturanPengalihan IUP hukumonline.com Jumat, 08 Maret 2013 (photokopi dariphotokopi);Bukti TI7 : Photokopi LPP Attorneys And Counselors At LawNo: 0066/LPP/XI/2012 tanggal 13 November 2012 Kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Perihal Gugatan Perbuatan MelawanHukum
106 — 56
., TheodorusHemapala, S.H, para advokat dari Kantor Hukum FAST Attorneys atLaw beralamat di The Boulevard Office Building, 6" Floor, C1. Jl.
Pembanding/Penggugat II : ALLIUM MARINE COMPANY
Pembanding/Penggugat III : EDEN SHIPHOLDING LTD
Pembanding/Penggugat IV : BEREZ SHIPHOLDING INC
Terbanding/Tergugat I : PT. KEB HANA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA VALASINDO
Terbanding/Tergugat III : OFORDUM DAMIAN IFEANYI
Terbanding/Tergugat IV : KRISNA IRENE INGGREANI
Terbanding/Tergugat V : PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN
Terbanding/Tergugat VI : OTORITAS JASA KEUANGAN
280 — 174
., CLA dkk, Para Advokat dari Harvardy, Marieta &Mauren Attorneys at Law, beralamat di Menara Global, lantai 7, Jl.Jend. Gatot Subroto Kav 27, JakartaIndonesia 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. PT.
70 — 41
Irvan Hutagalung, SH.Para Advokat dan atau Penasihat Hukum yang berkantor diYAR Law Firm Attorneys at Law yang beralamat Jl.Cendana Il No. 35 Matraman, Jakarta Timur beralamat diYamadi Building 3" floor Suite 305 Jalan Proklamasi 44Menteng Jakarta Pusat 10320, baik sendirisendiri maupunbersamasama mewakili Pemberi Kuasa sebagai Terbandingdalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 21JuniNo. 368/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.Pst dalam hal ini PemberiKuasa memilih domisili hukum pada kantor kuasanya
64 — 21
., Sandhi Wafa & Partners pada Conselors & Attorneys at Law, berkantor di Pagerwojo No.118 Buduran Sidoarjo, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2016 No. 28/HK.07/1/201 6; 72222 222 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nasePENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya, tanggal: 19 Oktober 2015 Nomor : 192 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY., tentangpenunjukan Majelis Hakim yang
254 — 0
Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, NIK : 3174085707760009, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JON MATHIAS, SH dan MAI INDRADY, SH,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office JON MATHIAS, SH ASSOCIATES, beralamat dan berkantor di Jalan Tebet Barat Dalam I-i No. 40, Tebet, Jakarta Selatan, (021) 8300617, Fax. (021) 8350595, email : associates_jm@yahoo.com, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Special Power of Attorneys
Pembanding/Tergugat V : SANTI
Pembanding/Tergugat VI : PRANYOTO YUDO YUWONO
Terbanding/Penggugat I : SETYO PRABOWO
Terbanding/Penggugat II : HARIYATININGSIH
Terbanding/Penggugat III : TAWANG JAYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DJOKO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MARJUKI Bin DARWO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARMI Binti MATSIRAT
Turut Terbanding/Tergugat III : MUNIRAH ALIAS MUNIJAH Binti MURADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. TELKOMSEL
139 — 99
., Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan di Law Office RAJENDRA & PRADIKA Attorneys and Counselor at Law yang beralamat di Jalan Puspowarno XNo.34 Semarang, telp. (024) 7601216, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Oktober 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi di bawah Nomor : 181/SK.Khusus/2021/PN Pwd,tanggal 25Oktober 2021 selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaTergugat VI,V, IV ;MELAWANHalaman 1 dari 94 halaman Putusan Nomor 519/Pdt/2021/
39 — 30
., Para Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Zaidun &Partners Counselors & Attorneys at Law, berkedudukan hukum di Surabaya, JalanBKR.
62 — 21
WIRANATA, SH; MARVINMAHENDRA, SH; dan LILA PRATIWI, SH.MH,advokatadvokad dari Law Firm MARKUSSAJOGO & ASSOCIATES Attorneys &Counselors at Law, berkantor di Sajogo LawBuilding, Jalan Untung Suropati 64 Surabaya60264 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2017 dan LIDYA ESTERKhusus tanggal 21 Mei 2018 SelanjutnyaSIBARANI, SH.MH berdasarkan surat Kuasadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TANTO GUMANTA, Pekerjaan Direktur Utama CV.
Terbanding/Penggugat : HARIS MULYADI
Terbanding/Turut Tergugat I : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Turut Terbanding/Tergugat II : ROY INDRA DHARMAWAN
140 — 59
., Para Advokat pada Hartamulya, Andryanus & Siahaan Attorneys at Law, beralamat di Plaza Sentral, Lantai 15, JalanJenderal Sudirman, Kavling 4748 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2020, selanjutnyadisebut Terbanding semula Penggugat;Dan1.