Ditemukan 1021 data
186 — 39
Sulsel ; Surabaya Menado Prop.
Bali), Makasar (Prop.Sulawesi Selatan) dan Menado (Prop. Sulawesi Utara). Bentuk kerjasamanya berupa penyedian jasa paket atas kegiatan yang dilakukan olehKADIN JATIM tersebut.Bahwa untuk membahas biaya kegiatan KADIN JATIM yang diadakandi Palembang (Prop. Sumatera Selatan), Medan (Prop. Sumatera Utara),Palangkaraya (Prop. Kalimantan Tengah) dan Palu (Prop. SulawesiTengah), Denpasar (Prop. Bali), Makasar (Prop. Sulawesi Selatan) danMenado (Prop.
Sulawesi Selatan) dan Menado (Prop.
Pembayarankeseluruhan dari KADIN untuk acara ke Palangkaraya Rp.283.345.000,.d Ujungpandang dan Menado dilaksanakan tanggal 17 s/d 20Desember 2013 untuk kegiatan koordinasi (Advance) diikuti 4 orangdengan biaya tiket pesawat PP, Hotel, Transport sebesar Rp.20.000.000, dan kegiatan B2B diikuti 43 orang dengan biaya tiketpesawat PP, Hotel dan Meeting Room, Transport, Konsumsi senilaiRp. 363.087.700, dengan total pembayaran sebesar Rp.383.087.700,.e Palu dilaksanakan tanggal 17 s/d 18 September 2013
Bali), Makasar (Prop.Sulawesi Selatan) dan Menado (Prop. Sulawesi Utara). Adapaun kerjasama tersebut berupa penyedian jasa paket atas kegiatan yang dilakukanoleh KADIN JATIM tersebut.e Bahwa kerjasama yang dilakukan antara PT Niki dengan pihak KADINJATIM terkait kegiatan yang diadakan di Palembang (Prop. SumateraSelatan), Medan (Prop. Sumatera Utara), Palangkaraya (Prop.Kalimantan Tengah) dan Palu (Prop. Sulawesi Tengah), Denpasar (Prop.Bali), Makasar (Prop. Sulawesi Selatan) dan Menado (Prop.
298 — 348
Bahwa Saksi dan penyidik Denpom III/5 Bandung hanya menyidikdan memeriksa Terdakwa, namun tidak untuk Saksi1 karena Saksi1sudah kembali ke Kotamobagu, Menado Sulawesi. Untuk Saksi1 diperiksamelalui Banrik atau bantuan pemeriksaan atas permintaan dari PomdamII/Slw.4.
ELCE KONDORURA, S.Kom
Tergugat:
BUPATI TELUK WONDAMA
112 — 56
di Dinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama;Bahwa saksi pernah dengar adanya kegiatan di Dinas PendidikanKabupaten Teluk Wondama yaitu Pendidikan Sertifikasi;Bahwa proses sertifikasi diberikan kepada guru yang sudah memenuhisalah satunya kwalifikasi S1 baru bisa diberikan sertifikasi dimana yangmengikuti ada gelombang Pertama 153 orang dan gelombang Kedua 64Bahwa dalam kegiatan tersebut adanya kerjasama antara PemerintahDaerah Kabupaten Teluk Wondama dengan salah satu Perguruan TinggiNegeri di Menado
123 — 52
Perjalanan dinas luar wilayah KotaKendari1) Uang transport dari Kendari(PP)a) Luar ProvinsiKendari Jakarta Rp.4.000.000,Kendari Makassar Rp.1.350.000, Kendari Surabaya Rp.3.000.000,Kendari Jogyakarta Rp.3.600.000, Kendari Menado Rp.3.400.000,1)83Kendari Bandung4.400.000,Kendari Palu Rp.Kendari Kupang3.000.000,Kendari Maumere Rp.Kendari Tarakan4.200.000,Kendari Medan7.000.000, Kendari Balikpapan2.800.000,Kendari Samarinda Rp.Kendari Pontianak Rp.Kendari Jayapura6.000.000,Kendari Padang5.100.000,Kendari
438 — 165
THEOTHENOCHDalam kapasitasnya masingmasing sebagai Direktur Utama danDirektur PT.Bangun Wenang Beverages Coy, selanjutnya disingkatPerseroan BWBC atau BWBC, berkedudukan di Menado.Jl.Martadinata No.7 Lingkungan IV, Kelurahan Dendengan Luar,Kecamatan Tikala, Kota Menado, selanjutnya dapat juga disebutsebagai Pemohon Banding dan Il.3. SANTJE THENOCH dan4. DOKTER BERT ANDRIAAN SUPIT dan5. RONNY THENOCH dan6.
Yanto
Terdakwa:
Hendra Khusena Ryo Anggoro
46 — 9
Pasal 378 KUHP.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa menerangkan bahwaia benarbenar mengerti atas Surat dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi (keberatan).Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Hendra Herfi Jacob, SKM.Pangkat Corp, NRP : Kapten Ckm/11090009580485Jabatan : Kasi Kaur Rikkes SikesmilKesatuan : Kesdam JayaTempat, tanggal lahir : Menado
153 — 122
Akta Hibah No. tertanggal 2 September1996, bertanda P4;6 Foto copy sesuai asli Salinan Putusan Kasasi No. 274 K/TUN/2008,tertanggal 21 Januari 2009, bertanda P5;7 Foto copy sesuai dengan asli Salinan Putusan Peninjauan KembaliNo. 29/PK/TUN/2010 tertanggal 16 Maret 2011, bertanda P6;8 Foto copy sesuai dengan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri TondanoNo. 138/Pdt.G/2012/PN.TDO tertanggal 25 Januari 2012, bertanda P7;9 Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Isi Putusan Banding PegadilanTinggi Menado
118 — 105
., Warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl Lahir :Menado, 20011969, Agama : Kristen, Jenis Kelamin : LakiLaki,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Apartemen Graha CempakaMas A/2/9/9., Jalan LetUend. Soeprapto Kav.3 Jakarta Pusat.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah Penghuni sekaligus Pemilik di Apartemen GrahaCempaka Mas sejak tahun 2002 yang dibelinya dari PT Duta Pertiwi.
PT Indosat Tbk
Tergugat:
1.Sri Yanti Dali
2.Faradillah Dali, S.H.
3.Iskandar Refli Fadli Dali
4.Kristanto Hasan Dali
5.Dwiana Noorhasanah
6.Firstana Nurul Fitri
7.Rudy K Dali
8.Djamaludin Dali
11.Nahu Yusuf
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
57 — 28
(lima ratus tujuh puluh duameter persegi) sesual dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2Tahun 2000 tanggal 26 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Minahasa yang terletak di Jl.Kauditan, Desa Kauditan Il, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara (Tanah Objek Eksekusi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Menado Bitung;Sebelah Barat : Tanah milik F. S.
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR : 1474 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RImemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TEDJA THOMAS WULLUR;: Menado;66 tahun / 10 Agustus 1948;: Lakilaki;: Indonesia;: Jin.
68 — 19
tujuh ribu sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah ), berdasarkanbukti yang diajukan Penggugat Rekonvensi bukti T11 yang tidak dibantah TergugatRekonvensi/telah dibenarkan, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa( dwangsong ) perhari sebesar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ) atas keterlabatanmenjalankan putusan ini, Majelis Hakim berpedoman pada Hasil Rapat Kerja NasionalMahkamah Agung RI 2012 di Menado
1.PT. WANG XIANG MINING. Diwakili oleh LI ZHIMING
2.EKA SINTO KASIH TJIA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT MAESA OPTIMALAH MINERAL
754 — 1238
., Notaris di Jakarta, kemudian selanjutnya pendirian dimaksudmendapatkan pengesahan sebagai badan hukum dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia sesuai Surat Keputusan Nomor: AHUHalaman 45 dari 92 halaman Putusan Nomor 196/G/2019/PTUNJKT57984.AH.01.01.Tahun 2011 tanggal 25 Nopember 2011, dengan susunankepemiliksan saham dalam Perseroan sebagai berikut: JumlahNama Jabatan Lembar Nilai NominalSahamVence Rumangkang Martin, Direktur 2750 Rp. 275.000.000TTL: Menado, 10 Mei 1945 UtamaAmsal
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Drajat Setiyawan
861 — 1563
Daniel Lintang asal Menado pada pertengahantahun 2014 di kota Solo, Sdr. Angga asal Bandung pada pertengahantahun 2017 di Julia Jewerly Level 21 Jl. Teuku Umar Denpasar dankenal dengan Sdr. Dion seorang mahasiswa dari Bali pada akhir tahuntahun 2017Bahwa perkenalan Terdakwa dengan Sdr.
140 — 12
RAHMAT), sebelah Timur : AURI (SARPWA),sebelah Selatan : Jalan Swadaya dan sebelah Barat: Selokan;Bahwa saksi tinggal didekat tanah yang menjadi obyek sengketa + 125meter jaraknya sejak tahun 1968;Bahwa saksi pernah pergi meninggalkan Kelurahan Karyamulya selama2 (dua) bulan pergi bekerja ke Menado dan Jambi tetapi balik lagi ;Halaman 66 dari 97 Putusan Perdata Nomor 92/Pat.G/2015/PN.
264 — 220
F/Kep/HK.005/109/3696/1998 ;Pada waktu konferensi nasional yang merubah nama menjadiMajelis Agung Nasional Ke Ill GMAHK dilaksanakan pada bulanAgustus 2008 di Universitas Klabat Airmadidi Menado, perubahananggaran dasar ini tidak merubah nama tetap Gereja MasehiAdvent Hari Ketujuh di Indonesia serta termuat dalam Akta NotarisNomor 4 Tahun 2008, yang dibuat oleh Tina Gerung Notaris diJakarta dan dibuat pada hari Selasa, 9 September 2008 dan telahdilaporkan dan di sahkan oleh Departemen Agama R.L.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Tomi Kandhie Prabowo
211 — 1338
Atas izinHakim Ketua dan persetujuan Terdakwa, Oditur Militermembacakan keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan POM yang telah diberikan di bawah sumpahyang pada pokoknya para Saksi menerangkan sebagaiberikut:Saksi10:Nama lengkap : Robi Yahya S.sos.Pangkat / NRP : Kapten Kav / 21990001060377.Jabatan : Patin Kav Gol VII Timtih.Kesatuan : Rindam IIlI/Slw.Tempat, tanggal lahir : Padang, 7 Maret 1977.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Menado
169 — 87
Setelah danadana pembayaran baik uang muka maupun prestasikerja 100% masuk ke rekening CV.Idola mandiri selanjutnya olehErick Altert Pangkey selaku direktur dana tersebut disetorkanke rekening milik terdakwa Son Karyose dibank BNI No.81649267sebesar sekitar Rp.477.640.322, dan disisakan sekitarRp.50.000.000, untuk tetap berada di rekening CV.Idola Mandirimilik Erick Altert Pangkey.Pada tanggal 1 Oktober 2007 CV.Goheba Perkasa Menado telahmencairkan dana untuk pembayaran uang muka sebesar sekitarRp
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
KINALEOSAN selaku pemegang HGU No.1/Girian Weru kepada Para Penggugat jugakepada Para Tergugat' Intervensi sebagaipemegang sertifikat sertifikat dimaksud makasudah selayaknya gugatan ini diajukan olehPenggugat ke Pengadilan Negeri Bitung ;Bahwa =gugatan Penggugat terlalu dinimengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Menado dan juga terlalu diniPenggugat mendalilkan sengketa in casu telahdikuasai oleh Negara, dalam fakta hukumSertifikat HGU No. 1/Girian Weru sebagaipemegang hak adalah PT.
125 — 85
saksi para Pekerja terakhir masuk bulan Juli 2015 tapi saatmasuk kerja HRD nyuruh pulang lagi dan bilang katanya buat apa kerja ; Bahwa setahu saksi surat PHK diketahui oleh para Pekerja karena adaditempel di pintu gerbang ; Bahwa saat itu para manager sudah tidak ada hanya ada satpam yangmenjaga perusahaan ; Bahwa mengenai uang pesangon tidak ada yang dibayarkan sama sekalitermasuk saksi tidak dapat pesangon ; Bahwa setahu saksi mesinmesin masih lengkap kalau tanahtanah diatasnamakan pa Argo orang menado
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.Hj. YULISNAWATI
3.ADRIUS BAHAR
4.EVI MISBAH P
5.YUZIA SYAH
6.HILMA NOVDA
7.ALINI
8.SUHAILI Pgl.Neneng
9.SULISMAN Pgl.YUN
114 — 7
Menado Blok K/1. No,11 Wisma IndahSiteba, Kota Padang. Selanjutnya disebut sebagai Terbantah A ;B. 1. Hj. Yulisnawati, umur + 54 Tahun, jenis kelamin perempuan, Suku Tanjung,agama Islam, Pekerjaan PNS, agama Islam KewarganegaraanIndonesia ;Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PNPmn2. Adrius Bahar, umur + 53 Tahun, jenis kelamin laki, Suku Tanjung, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia ;3.