Donald di Mall Cilegondan mereka makan kurang lebih selama 30 (tiga puluh) menit.Setelah itu para imigran mulai bergerak keluar dari Mall Cilegonmenuju jembatan penyeberangan, kemudian Saksi AKP Bardiantodan IPTU Djunaedi mengikuti para imigran, sedangkan SaksiAloysius Gonzaga Yoanga bersama dengan Saksi IPTU AchmadArdy menuju ke mobil menuju ke seberang jalan arah jembatanpenyeberangan dan mobil diparkirkan di dekat jembatanpenyeberangan.

No.1581 K/Pid.Sus/2013dikemudikan oleh Saksi Aloysius Gonzaga Yoanga dan mengikutimobil Proton dan mobil angkot tersebut;Pada saat itu tim dibagi menjadi 2, dimana satu tim memantaupara imigran tersebut dari mall dan Saksi Aloysius GonzagaYoanga bersama Saksi Achmad Ardy berada di dalam mobil danmobil tersebut berada di seberang mall Cilegon di dekat jembatanpenyeberangan;Saksi Aloysius Gonzaga Yoanga melihat para imigran tersebutturun dari jembatan penyeberangan kemudian mereka dipandu olehSaksi

No.1581 K/Pid.Sus/2013Saksi Aloysius Gonzaga Yoanga melihat para imigran tersebutturun dari jembatan penyeberangan kemudian mereka dipandu olehSaksi Ali Qaseem Alias Abdullah (berkas perkara dalam penuntutanterpisah) masuk ke dalam mobil angkot warna biru dan di depanmobil angkot tersebut ada mobil Proton warna Silver No. Pol. : A1119Ul dan Saksi melihat Terdakwa Saadhat Ali berada disamping mobil tersebut sambil menelpon.

Perbaikan saluran dan jembatan 9.500.000, 9.500.000,10. Jumlah 475.000.000, 233.963.000, (241.037.000,)Pembelian tanah seluas 2.000 m? dengan anggaran sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) namun realisasinya hanya dibelikantanah seluas 1.114 m? dengan harga sebesar Rp.125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) yaitu tanah dengan SHM Nomor 98 luas 495 m? danNomor 99 luas 619 m? terletak di Desa Sidokerto, Dusun Sono RT 01 RW04, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.

Pembangunan tambahan mushola Rp. 3.500.000,Perbaikan Jembatan dan saluran air Rp. 9.500.000,Jumlah Rp.33.000.000.Dengan demikian dana sebesar Rp.75.000.000, (tujun puluh lima jutarupiah) hanya direalisasikan sebesar Rp.33.000.000, berarti masih sisasebesar Rp.42.000.000, yang tidak dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa. Ditambah juga dana biaya tak terduga sebesar Rp.7.500.000,yang asalnya di luar dana pembangunan.

Perbaikan saluran dan jembatan 9.500.000, 9.500.000,10. Jumlah 475.000.000, 233.963.000, (241.037.000,) Hal. 8 dari 29 hal. Put. No.1654 K/Pid.Sus/2008 Pembelian tanah seluas 2.000 m? dengan anggaran' sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) namun realisasinya hanya dibelikantanah seluas 1.114 m? dengan harga sebesar Rp.125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) yaitu tanah dengan SHM Nomor 98 luas 495 m? danNomor 99 luas 619 m?

Pembangunan tambahan mushola Rp. 3.500.000,Perbaikan Jembatan dan saluran air Rp. 9.500.000,Jumlah Rp.33.000.000.Dengan demikian dana sebesar Rp.75.000.000, (tujun puluh lima jutarupiah) hanya direalisasikan sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah) berarti masih sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa. Ditambah jugaHal. 9 dari 29 hal. Put.

No.1654 K/Pid.Sus/2008Rp.175.000.000,00Rp. 16.537.000,00Rp. 75.000.000,00Rp. 7.500.000,00Rp. 36.700.000,00Rp. 321.737.000,00Rp. 6.500.000,00Rp. 9.500.000,00Rp. 4.000.000,00Rp. 3.500.000,00 Perbaikan jembatan dan saluran air Rp. 9.500.000,00 Pengembalian uang dari Aparat Desa atassisa dana pembelian tanah Rp. 15.000.000,00Jumlah Rp. 48.000.000,00Jadi Jumlah Kerugian Keuangan Negara Rp. 273.737.000,00Akibat perobuatan Terdakwa Negara Cq.

.: 41/Pid.Sus/2017/PN Mmejurusan Magepanda Maumere, tepatnya didekat pertigaanPangblirang, Kelurahan Wuring, Kecamatan Alok Barat, KabupatenSikka.Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka

Saksi FLORIANUS PASKALIS BEDA KELEN, Saksi disumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Halaman 14 dari 49 halaman

Saksi URBANUS XAVERIUS NARI, Saksi disumpah dalam persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Bahwa Kecelakaan tersebut antara

merupakanSepeda Motor yang saat itu terlibat dalam kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pemeriksaan di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan

ini, dan turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya, ternyata salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta fakta yuridis dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa masalah kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwaterjadi pada Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 witabertempat atas Jalan Diponegoro tepatnya di depan Taman MakamPahlawan, sebelah barat Jembatan

Saksi1 sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Suka Mandang dijemput Terdakwauntuk dibawa kerumah kakaknya Saksi1 karenaTerdakwa menganggap kakak Saksi1 telahmencampuri urusan rumah tangga Terdakwasetelah melampiaskan kemarahannya ditempattersebut kemudian Terdakwa membawa Saksi1ke Pangkalan Bun dengan naik sepeda motor diperjalanan tibatiba arah sepeda motor dibelokkanke kanan menuju Desa Suka Rame olehTerdakwa, ketika Saksi1 bertanya mau dibawakemana Saya, dijawab oleh Terdakwa mausaya bawa ke jembatan

Suka Rame, mau sayabantai dan saya bunuh kamu, namun sebelumsampai di jembatan Suka Rame Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memaksaagar Saksi1 turun dari atas sepeda motor sambilmengancam dan menusuknusukkan sangkurterhunus ke perut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh)kali sambil mengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamu pilih ikut saya atau kakakmu, karenamerasa takut dengan ancaman Terdakwa laluHal 6 dari 43 hal Putusan Nomor 32K/PM.I06/AD/X1//2018Saksi1 menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian

sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Suka Mandang dijemput Terdakwauntuk dibawa kerumah kakak Saksi1 karenaTerdakwa menganggap kakak Saksi1 telahmencampuri urusan rumah tangga Terdakwasetelah melampiaskan kemarahannya ditempattersebut kKemudian Terdakwa membawa Saksi1ke Pangkalan Bun dengan mengendarai sepedamotor di perjalanan tibatiba arah sepeda motordibelokkan ke kanan menuju Desa Suka Rameoleh Terdakwa, ketika Saksi1 bertanya maudibawa kemana Saya, dijawab oleh Terdakwa mau saya bawa ke jembatan

Suka Rame, mausaya bantai dan saya bunuh kamu, namunsebelum sampai di jembatan Suka RameTerdakwa menghentikan sepeda motornya danmemaksa agar Saksi1 turun sambil mengancamdan menusuknusukkan sangkur terhunus keperut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh) kali sambilmengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamupilih ikut saya atau kakakmu, dan karena merasatakut dengan ancaman Terdakwa lalu Saksi1menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian setelah mendengar jawaban dari Saksi1 tersebut Terdakwa langsung mengajak

Suka Rame, mau sayabantai dan saya bunuh kamu, namun sebelumsampai di jembatan Suka Rame Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memaksaagar Saksi1 turun dari atas sepeda motor sambilmengancam dan menusuknusukkan kunci motorke perut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh) kalisambil mengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamu pilih ikut saya atau kakakmu, dan karenamerasa takut dengan ancaman Terdakwa laluSaksi1 menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian setelah mendengar jawaban dari Saksi1 tersebut Terdakwa

AABAR MANOPOalias AKBAR dan saksi MOH FARHAN alias FARHAN langsung melarikandiri kearah Desa Bosagon Kecamatan Ongka Malino Kabupaten ParigiMoutong dan saat itu juga saksi MOH FARHAN alias FARHANmenghubungi terdakwa dan memintanya menuju ke jembatan DesaOngka, lalu terdakwa bertemu dengan saksi MOH FARHAN aliasFARHAN dan saksi MOH. AKBAR MANOPO alias AKBAR di jembatanDesa Ongka. Beberapa hari kemudian, terdakwa bersama saksi MOHFARHAN alias FARHAN dan saksi MOH.

AABAR MANOPOalias AKBAR dan saksi MOH FARHAN alias FARHAN langsung melarikandiri kearah Desa Bosagon Kecamatan Ongka Malino Kabupaten ParigiMoutong dan saat itu juga saksi MOH FARHAN alias FARHANmenghubungi terdakwa dan memintanya menuju ke jembatan DesaOngka, lalu terdakwa bertemu dengan saksi MOH FARHAN liasFARHAN dan saksi MOH. AKBAR MANOPO alias AKBAR di jembatanDesa Ongka. Beberapa hari kemudian, terdakwa bersama saksi MOHFARHAN alias FARHAN dan saksi MOH.

Desa Ongka, lalu saksi MOH AKBARMANOPO alias AKBAR dan saksi MOH FARHAN alias FARHANbertemu dengan saksi terdakwa di jembatan Desa Ongka.

DesaOngka, lalu saksi MOH AKBAR MANOPO alias AKBAR dan saksi MOHFARHAN alias FARHAN bertemu dengan terdakwa di jembatan DesaOngka.

yang berhasil diamankantersebut ;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakumendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari seseorangbernama IWAN (DPO) yang alamatnya terdakwa tidak ketahui karenaterdakwa membeli sabusabu tersebut seharga Rp.1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu Rupiah) dengan cara mentransfer uang ke salah satuBank yang ditunjuk oleh IWAN (DPO) dan setelah uang ditransfer barulahsabusabu ditempatkan di satu tempat yang disepakati dengan caraditempelkan di Jembatan

kKemudian pipet kaca dibakar dengan korek api gas,kemudian EKO (DPO) menghisapnya dengan mulutnya, selanjutnyadiberikan kepada terdakwa, dan terdakwa menghisapnya sebanyak 3 (tiga)kali, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah kos EKO (DPO),sehingga setelah menggunakan sabusabu tersebut badan terdakwaKADEK SUJANA ALIAS BUTET menjadi segar ;e Bahwa selanjutnya setelah pergi dari rumah EKO (DPO) sekira pukul 16.00Wita membeli sabusabu dari IWAN DPO dengan cara sabusabu tersebutditempelkan di jembatan

jenissabusabu ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa diperoleh informasi bahwa terdakwamembeli sabusabu tersebut melalui transfer rekening ATM dan kemudianterdakwa dihubungi untuk mengambil sabusabu disuatu tempat yang telahditentukan oleh penjual yang bernama Iwan (DPO) istilahnya dengan caraditempel, namun saksi dan Anggota Tim tidak menelusuri transfer Rekeningtersebut karena terdakwa diserahkan kepada Penyidik ;Bahwa menurut terdakwa ketika ditangkap, sabusabu tersebut sudahditaruh atau ditempel di Jembatan

Petugas Kepolisian ;e Bahwa awalnya terdakwa membeli sabusabu kepada Iwan (DPO)dengan cara mentransfer uang sebesar Rp.1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu Rupiah) ke rekening yang telah diberikan melaluiATM, setelah itu terdakwa akan diberitahu tempat mengambil sabusabu tersebut ;e Bahwa adapun cara penyerahan sabusabu tersebut yakni dengancara di tempel dan terdakwa tidak bertemu langsung dengan Iwan(DPO) ;e Bahwa terdakwa diberitahu melalui telpon untuk mengambil sabusabu yang ditempel di jembatan

kertas warna coklat, 1 (satu) lembar kertas tiktak warna putih, (satu)batang rokok Sampoerna yang telah dihisap dan dicampur dengan Narkotika jenis ganja,Halaman 9 dari 28 Halaman, Putusan Nomor : 57/Pid.Sus/2016/PNKtn1 (satu) batang rokok Marlboro yang telah diremas dan dicampur dengan Narkotika jenisganja.Bahwa dengan kesepakatan bersama Narkotika jenis ganja tersebut diperolehPara Terdakwa dengan cara membelinya dari Sdr. jal (DPO) pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekira pukul 22.30 Wib di Jembatan

Ijal Als jal (DPO) dengan cara membelinya dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) di Jembatan Titi Abri Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara;e Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut dibeli oleh Terdakwa I. Doly Cala SopicsAls Doly Bin Dodi dan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)merupakan hasil patungan dari Terdakwa III. Putra Suhada Als Putra sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa II.

Ijal Als jal (DPO) dengan cara membelinya dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) di Jembatan Titi Abri Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut dibeli oleh Terdakwa I. Doly Cala SopicsAls Doly Bin Dodi dan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)merupakan hasil patungan dari Terdakwa III. Putra Suhada Als Putra sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa II.

coklatseberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram, 1 (satu) lembar kertas tiktak warnaputih, 1 (satu) batang rokok Sampoerna yang telah dihisap dan dicampur denganNarkotika jenis ganja, (satu) batang rokok Marlboro yang telah diremas dandicampur dengan Narkotika jenis ganja;Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut ditemukan dibawah bangkutempat Terdakwa III. dan rekanrekan Terdakwa III. duduk;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dengan cara dibeli dari Sdr. jalAls Ijal (DPO) di Jembatan

coklatseberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram, 1 (satu) lembar kertas tiktak warnaputih, 1 (satu) batang rokok Sampoerna yang telah dihisap dan dicampur denganNarkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok Marlboro yang telah diremas dandicampur dengan Narkotika jenis ganja;Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut ditemukan dibawah bangkutempat Terdakwa IV. dan rekanrekan Terdakwa IV. duduk;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dengan cara dibeli dari Sdr. jalAls Ijal (DPO) di Jembatan

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam20.00 Wib ketika terdakwa sedang melewati rumah saksi AMEL terdakwamendengar bunyi suara hend phone di rumah saksi AMEL , kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah saksi Amel dan ternyata rumah saksi Amelkosong tidak ada orangnya, kemudian terdakwa mengangkat hend phonetersebut dan ketika diangkat oleh terdakwa henphone tersebut kemudianmati, pada saat terdakwa berjalan sampai jembatan

Wedi, kKemudian langsung pada saat itu saksimengeluarkan sepeda motor lagi ; Bahwa pada saat mengeluarkan sepeda motor Terdakwa lewat danminta tolong untuk diantar ke teteg (jembatan) Mundu lewat pinggir tanggulsebelah barat dan berhenti dibelakang kios MUndu sebelah timur laluTerdakwa berjalan kearah barat lewat belakang kios dan sekitar 30 menitkemudian kembali lagi dan saksi disuruh mengantar ke pojok kios Mundudan saat itu saksi jalan lewat depan kios dan saat itu ketika ada orang yangberhenti

Kotong ; Bahwa pada saat Terdakwa pulang sesampainya di jembatan Dk.Mandungan, Ds.

Klaten ;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa benar awal kejadiannya Terdakwa bermaksud ke rumahKotong di kios Mundu dan lewat timur rumah Saksi Amel Terdakwamendengar handphone berbunyi terus dari rumah Saksi Amel lalu Terdakwake rumah Saksi Amel ternyata kosong dan pintu tidak dikunci lalu Terdakwamasuk dalam rumah dan mengambil handphone Saksi Amel lalu Terdakwabermaksud pulang kerumah ; Bahwa sesampainya di jembatan Dk. Mandungan, Ds.

Klaten ;Menimbang, bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa bermaksud ke rumahKotong di kios Mundu dan lewat timur rumah Saksi Amel Terdakwa mendengarhandphone berbunyi terus dari rumah Saksi Amel lalu Terdakwa ke rumah SaksiAmel ternyata kosong dan pintu tidak dikunci lalu Terdakwa masuk dalam rumahdan mengambil handphone Saksi Amel lalu Terdakwa bermaksud pulangkerumah ;Menimbang, bahwa sesampainya di jembatan Dk.

Kemudian RIAMSYAH HUTAGALUNG mengatakan kepadaTerdakwa Dang adong hami hatahata I ho ( Nggak ada kami ceritacerita Kau )setelah itu terdakwa mengambil selembar papan kayu yang panjangnya sekitar kuranglebih 60 CM ang terletak di depan Teras Rumah yang biasanya digunakan anak saksiRITTAR SIREGAR sebagai jembatan memasukkan sepeda mtornya kedalam rumahlalu terdakwa memukulkan papan kayu tersebut yang saksi berusaha menangkisnamun mengenai Pelipis mata kanan saksi setelah itu terdakwa menarik kedua

terdakwa ini adalah benar.Bahwa adapun cara terdakwa pada saat melakukan Penganiayaan tersebut terhadapdiri TIANUR HUTAGALUNG adalah dengan cara terdakwa menjambak rambutTIANUR HUTAGALUNG.Bahwa sehubungan pengakuan terdakwa pada malam harinya bahwa terdakwamemukulkan papan kepada pelipis mata kanan saksi sebanyak 1 (satu) Kalli.Bahwa kayu papan tersebut didapatkan terdakwa dari depan rumah, dimanasebelumnya papan tersebut digunakan anak saksi TIANUR HUTAGALUNG yangbernama RITTAR SIREGAR sebagai Jembatan

dijoloni jabu i ( Memang ku pukulnya diapakai panan, tapi ditangkis dengan tangannya, namun kena ujung papan ke pelipismatanya, mau kupukul sekali lagi saksi sadar dan melepaskan papan itu dihalamarumah itu Dan setelah saksi mendengar pengakuan terdakwa barulah saksimengetahui bahwa terdakwa telah melakukan pemukulkan terhadap saksi korbanTIANUR HUTAGALUNG yang mengenai Pilipis Mata dan mengakibatkan memardan bengkak pada pelipis mata kanan TIANUR HUTAGALUNG dan papan itubiasanya digunakan sebagai jembatan

perkara terdakwa ini adalah benar.Bahwa adapun cara terdakwa pada saat melakukan Penganiayaan tersebut terhadapdiri TTANUR HUTAGALUNG tidak saksi lihat karena pada saat kejadian saksi tidakada ditempat.Bahwa sehubungan pengakuan terdakwa padamalam harinya bahwa terdakwamemukulkan papan kepada pelipis mata kanan saksi sebanyak 1 (satu) Kalli.Bahwa Kayu papan tersebut didapatkan terdakwa dari depan rumah ASNIDAWATIPANGGABEAN, dimana sebelumnya papan tersebut digunakan ASJIDAWATIPANGGABEAN sebagai Jembatan

tersebutdan terdakwa dengan TIANUR HUTAGALUNG saling tarikmenarik atas kayu papantersebut yang selanjutnya terdakwa memukulkan papan tersebut kea rah Saksi TIANURHUTAGALUNG sebanyak satu kali, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumahterdakwa dan TIANUR HUTAGALUNG masuk kedalam rumah ASNIDAWATIPANGGABEAN dan tidak berapa lama kemudian TIANUR HUTAGALUNG pulangkerumahnya.Bahwa kayu papan itu berada dihalaman rumah ASNIDAWATI PANGGABEAN dimanapapan itu digunakan Suami ASNIDAWATI PANGGABEAN sebagai Jembatan

Pada korban ditemukan luka bacok pada pinggul kiri, enam centimeter darigaris tengah tubuh, tepi rata dengan ukuran panjang enam sentimeter dandalam tiga senti meter, tidak terdapat jembatan jaringan3. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan pemberian obatobatan;4.

Ismac Karet JakartaTanah di Kalimati JakartaTanah di Jembatan Lima JakartaTanah di TangerangTanah di CisaruaVilla di CisaruaTanah berikut bangunan JI. Mirah Kencana 38 Permata Hijau Jakarta29. Bangunan berikut tanah Villa di Ciloto30. Sahamsaham di PT. Perkasa Indo Cement31. Tanah di Daan Mogot32. Gedung berikut hak atas tanah di Letjen. S.Parman Kav.92 Jakarta33. Tanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VI/13 Jakarta34. Tanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VI/17 Jakarta35.

Ismac Karet JakartaTanah di Kalimati JakartaTanah di Jembatan Lima JakartaTanah di TangerangTanah di CisaruaVilla di CisaruaTanah berikut bangunan JI. Mirah Kencana 38 Permata Hijau JakartaBangunan berikut tanah Villa di Cilotooa ea f 2 feSahamsaham di PT. Perkasa Indo Cement10. Tanah di Daan Mogot11.Gedung berikut hak atas tanah di Letjen. S.Parman Kav.92 Jakarta12. Tanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VI/1 3 Jakarta13. Tanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VI/17 Jakarta14.

Ismac Karet JakartaTanah di Kalimati JakartaTanah di Jembatan Lima JakartaTanah di TangerangTanah di CisaruaVilla di CisaruaTanah berikut bangunan JI. Mirah Kencana 38 Permata Hijau JakartaBangunan berikut tanah Villa di CilotoSahamsaham di PT. Perkasa Indo CementTanah di Daan MogotGedung berikut hak atas tanah di Letijen. S.Parman Kav.92 JakartaTanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VV/13 JakartaTanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VV/17 JakartaTanah berikut rumah JI.

Tanah di Jembatan Lima Jakarta26. Tanah di Tangerang27. Tanah di Cisarua28. Villa di Cisarua29. Tanah berikut bangunan Jl. Mirah Kencana 38 Permata Hijau Jakarta30. Bangunan berikut tanah Villa di Ciloto31. Sahamsaham di PT. Perkasa Indo Cement32. Tanah di Daan Mogot33. Gedung berikut hak atas tanah di Letien. S.Parman Kav.92 Jakarta34. Tanah berikut rumah JI. Gunung Sahari VI/13 Jakarta35. Tanah berikut rumah JI. Gunung Sahari VI/17 Jakarta36. Tanah berikut rumah JI.

Ismac Karet JakartaTanah di Kalimati JakartaTanah di Jembatan Lima JakartaTanah di TangerangTanah di CisaruaVilla di CisaruaTanah berikut bangunan JI. Mirah Kencana 38 Permata Hijau JakartaBangunan berikut tanah Villa di CilotoSahamsaham di PT.Tanah di Daan MogotPerkasa Indo CementGedung berikut hak atas tanah di Letjen. S.Parman Kav.92 JakartaTanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VV/13 JakartaTanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VV/17 JakartaTanah berikut rumah JI.

.11 dan T.12); WAYAN WIRYA ; Bahwa sebelum pensiun saksi kerja di Pemda;Bahwa saksi tahu Penggugat kerja di Direktur Peruhasaan Daerah AirMimun (PDAM);Bahwa waktu itu Penggugat sebagai Pejabat Teknis;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat kerja di DirekturPeruhasaan Daerah Air Mimun (PDAM);Bahwa pada saat Penggugat di PHK, saksi pernah menanganipermaslahan ini dan saksi sempat memanggil Direktur, dimana saat itudikatakan Penggugat disuruh membangun pipa (Proyek), sedangkanmasih ada proyek jembatan

,MM serta da Bagus Nyoman Sudirga menerangkan diantaranyapada pokoknya bahwa pemutusan hubungan kerja Ketut Mudita adakaitannya dengan keterlambatan pembangunan jembatan pipa airPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten karangasem di jalur 11Halaman 31 dari 36 putusan Nomer 28/Pdt.Sus.PHI/2016/PN Dps.

pipa air Perusahaan Daerah airMinum (PDAM) Kabupaten Karangasem / Tergugat di jalur 11 (sebelas) ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Tergugat yang bernamaIda Bagus nyoman Sudirga menerangkan diantaranya pada pokoknya bahwapembangunan jembatan pipa air Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Kabupaten Karangasem di jalur 11 (sebelas) tersebut tidak dikerjakan sendirimelainkan diserahkan kepada rekanan/kontraktor ;Menimbang, bahwa pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Kabupaten Karangasem yang mempunyai

kewenangan melakukankerjasama/penunjukan rekanan/kontraktor dalam perkara ini sesuai ketentuanUndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas adalahDirektur Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Karangasem,dan oleh karena mengenahi pembangunan jembatan pipa air sudahdiserahkan kepada rekanan/kontraktor maka semua yang menyangkutpembangunan Jembatan Pipa air utamanya adanya keterlambatanpenyelesaian pembangunan adalah tanggung jawab rekanan/koniraktor sertaDirektur Tergugat sebagai

pembuat kerjasama/penunjukanrekanan/kontraktor dan tidak alasan untuk mempersalahkan Penggugatkarena jabatan Penggugat sebatas Kasubsi Perencanaan Tergugat (Vide P2b) yang tidak mempunyai kewenangan apapun menyangkut kerjasamadengan rekanan/kontraktor pembangunan jembatan pipa air PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Karangasem ;Menimbang, bahwa dengan keterlambatan pembangunan jembatanpipa air Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Karangasem dijalur 11 (sebelas) tersebut tidak dapat

PENETAPANNomor 0781/Pdt.G/2014/PA.Skyeas par yl ppo>yJl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Herlian Puspitasari Binti Slamet, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Jalur VI,Jembatan Ill, RT. 13, Desa Sumber Mulya,Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHadi Mulya Bin Ahmadun, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ill, Jalur VI, Jembatan Ill, RT.13, RW. 01, Desa Sumber Mulya, KecamatanMuara Telang, Kabupaten Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARANYASalinan Penetapan Nomor 0781/Pat.G/2014/PA. Sky.

DELA untuk datang ke Villa Rainbow Cipanas dan di jembatan dekat VillaRainbow Cipanas tersebut ada shabushabu yang sudah disimpan oleh salah seorangteman Sdr. TOTO lalu terdakwa bersama dengan Sdr.

DELA mendatangi jembatan dekatVilla Rainbow Cipanas lalu terdakwa menemukan kantong plastik hitam yang berisi 2(dua) kantong plastik shabushabu sebanyak 10 (sepuluh) bungkus/paket dari 2 (dua)bungkus kantong plastik yang ada di dalam 1 (satu) kantong plastik hitam kemudian 5(lima) bungkus/paket shabushabu terdakwa bawa dan 5 (lima) bungkus/paket shabushabu dibawa oleh Sdr. DELA. Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 12.00Wib, Sdr.

Pontianak Timur ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pontianak, telah melakukan pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan dilakukan Terdakwa denganCara sebagai berikut : Bermula ketika para Terdakwa berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario, dan saat itu saksi korban HALDANjuga mengendarai sepeda motor Honda GENIO warna merah tahun 2020 KB6552 NS sendirian, diatas jembatan tol kapuas 1 saksi korban yangmengendarai

STNK Sepedamotor tersebut dan 1 Unit Handphone merk OPPO a71 warna hitamBahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersama seorang temanTerdakwa yang bernama sdr.ARMANBahwa Terdakwa dan sdr.ARMAN mengambil barang tersebut dengan caraTerdakwa yang awalnya berboncengan dengan sdr.ARMAN denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario , dan saat itu korban jugamengendarai sepeda motor Honda GENIO warna merah tahun 2020 KB6552 NS dengan No Rangka : MH1JM6117LK129603 No mesinJM61E1129565 sendirian , diatas jembatan

Handphone merk OPPO a71 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AHMAD RIFAI dan Terdakwa .ARMAN mengambil barangtersebut dengan cara Terdakwa yang awalnya berboncengan dengansdr.ARMAN dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario , dan saat itukorban juga mengendarai sepeda motor Honda GENIO warna merah tahun2020 KB 6552 NS dengan No Rangka : MH1JM6117LK129603 No mesin :JM61E1129565 sendirian , diatas jembatan

diterangkansaksisaksi dan diterangkan terdakwa dengan dihubungkan adanya barang buktiyang diajukan di persidangan telah ternyata terdapat fakta hukum : Bahwa Terdakwa AHMAD RIFAI dan Terdakwa .ARMAN mengambil barangtersebut dengan cara Terdakwa yang awalnya berboncengan dengansdr.ARMAN dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario , dan saat itukorban juga mengendarai sepeda motor Honda GENIO warna merah tahun2020 KB 6552 NS dengan No Rangka : MH1JM6117LK129603 No mesin :JM61E1129565 sendirian , diatas jembatan

Dirman menemui saksi HariDarmawan dan menanyakan keberadaan jembatan panen yang hilang darikebun sawit Dirman dengan berkata Hari Kemana jembatan Panen ini yangdijawab saksi Hari Dermawan saya tidak tau, namun terdakwa menuduh saksiHari Dermawan yang mengambil jembatan panen yang berada dilokasiterdakwa memanen , saksi Erna Julinda yang berada ditempat tersebut yangmendengar pertengkaran saksi Hari Dermawan dan terdakwa mengatakanbukan kami yang mengambilnya kenapa menuduh kami, terdakwa yangmerasa

penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksadalam memberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 9.30 wib,saksi bersama ibu saksi Erna Julinda Bangun dan adik saksi HariDarmawan Pakpahan sedang memanen buah kelapa sawit di kebunsawit milik Casman di trans SP II Teluk Mundur kelurahan Pelalawan,kemudian terdakwa yang juga sedang memanen sawit tidak jauh darilokasi saksi datang menemui saksi Hari Darmawan menanyakankeberadaan jembatan

Dirman ditrans SP II Teluk Mundur kelurahan Pelalawan dan terdakwabertugas melangsir buah dengan menggunakan angkong, setelahmemuat buah ke dalam angkong dengan menggunakan tojok besidan melangsirnya ke pinggir kebun; Bahwa kemudian terdakwa melihat jembatan titi panen yangterbuat dari papan sudah berada di kebun sudah tidak ada lagi,kemudian terdakwa mencarinya disekitar kebun dan menemui saksiHari Dermawan yang juga sedang memanen di depan areal kebuntempat terdakwa memanen dan terdakwa melihat

WIDIO PRAMONO;Bahwa Menurut keterangan dari terdakwa bahwa Barang berupa 1 (satu)Paket / bungkus yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu denganberat kotor 0,34 gram (berat bersin 0,17 gram) tersebut didapatkandengan cara membeli dari seseorang yang bernama SAIFULAH (masihdalam pencarian) di sekitar Jembatan Pulau Petak Kab. Kapuas (Kalteng)dengan harga Rp. 500.000.

bersih 0,17gram) tersebut saksi temukan di diatas tanah yang berjarak sekitar 1(satu) meter dari badan terdakwa, dan berdasarkan pengakuan terdakwabahwa barang berupa sabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa Menurut keterangan dari terdakwa bahwa Barang berupa 1 (satu)Paket / bungkus yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu denganberat kotor 0,34 gram (berat bersih 0,17 gram) tersebut didapatkandengan cara membeli dari seseorang yang bernama SAIFULAH (masihdalam pencarian) di sekitar Jembatan

Bahwa Barang berupa 1 (satu) Paket / bungkus yang diduga NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat kotor 0,34 gram (berat bersin 0,17gram) tersebut didapatkan dengan cara membeli dari seseorang yangbernama SAIFULAH (masih dalam pencarian) di sekitar Jembatan PulauPetak Kab.

kotor 0,34 gram (berat bersih 0,17 gram)tersebut terdakwa buang dan ditemukan di diatas tanah yang berjaraksekitar 1 (Satu) meter dari badan terdakwa, dan berdasarkan pengakuanterdakwa bahwa barang berupa sabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa Barang berupa 1 (satu) Paket / bungkus yang diduga NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat kotor 0,34 gram (berat bersih 0,17gram) tersebut didapatkan dengan cara membeli dari seseorang yangbernama SAIFULAH (masih dalam pencarian) di sekitar Jembatan

Sedangkan sdr.Amat (DPO) ketika memberhentikan sepedamotornya lalu lari kabur ke sebelah kiri dari sepeda motor dan masuk ke arealhutan kecil; Menimbang, bahwa Barang berupa 1 (satu) Paket / bungkus yangdiduga Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,34 gram (beratHal 17 dari 22 halaman, No. 270/Pid.Sus/2017/PN Mrhbersih 0,17 gram) tersebut didapatkan dengan cara membeli dari seseorangyang bernama SAIFULAH (masih dalam pencarian) di sekitar Jembatan PulauPetak Kab.

Dan saat di TitiKembar tersebut, anak saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI meletakkan 1 (Satu) Unithand phone OPPO F9 milik anak saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI di atasPembatas Jembatan di samping sebelah kanan SURYA MELATI dan mengatakan Ini ya MEL hand phoneku jagain.

Dan saat di TitiKembar tersebut, anak saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI meletakkan 1 (satu) Unithand phone OPPO F9 milik anak saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI di atasPembatas Jembatan di samping sebelah kanan SURYA MELATI dan mengatakan Ini ya MEL hand phoneku jagain.

BupatiLabuhan Batu Jalan Sisingamangaraja, Rantauprapat dengan menggunakansepeda motor jenis Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa dan IWAN sampai di Komplek Kantor Bupati Labuhan BatuJalan Sisingamangaraja, Rantauprapat dan IWAN turun menghampiri ARJUNsedangkan Terdakwa bersiap dan berjagajaga di sepeda motor milik Terdakwa.Setelah itu, ARJUN mengambil 1 (Satu) unit handphone OPPO F9 milik saksiWINDI HEZZLY ASNAWATI yang disimpan saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI diatas pembatas jembatan

BupatiLabuhan Batu Jalan Sisingamangaraja, Rantauprapat dengan menggunakansepeda motor jenis Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa dan IWAN sampai di Komplek Kantor Bupati Labuhan BatuJalan Sisingamangaraja, Rantauprapat dan IWAN turun menghampiri ARJUNsedangkan Terdakwa bersiap dan berjagajaga di sepeda motor milik Terdakwa.Setelah itu, ARJUN mengambil 1 (Satu) unit handphone OPPO F9 milik saksi WINDIHEZZLY ASNAWATI yang disimpan saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI di ataspembatas jembatan

Kemudian setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa mendorong sepeda motor ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan, dan sesampainya di jembatan Srandakan, Terdakwa mengganti plat nomor asli yaitu AB 5356 HL dengan plat nomoryang sudah Terdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (plat terpasang).Selanjutnya Terdakwa menuju ke Terminal Giwangan untuk menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor tersebut kepada Sdr.

ciriciri jenisHonda Vario, warna hitam list putih, hitam dan merah, spion warna silver danpelek racing warna hitam;Terdakwa memasukkan secara paksa kunci letter T ke dalam lubang kuncimotor kemudian setelah sepeda motor tersebut bisa bergerak Terdakwamendorong sepeda motor menjauhi tempat kejadian setelah itu Terdakwamenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan dan sesampainya di jembatan

tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwamemasukkan secara paksa kunci letter T ke dalam lubang kunci motorkemudian setelah sepeda motor tersebut bisa bergerak Terdakwamendorong sepeda motor menjauhi tempat kejadian setelah itu TerdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Watmenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan dan sesampainya di jembatan

Menimbang, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa caraTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwamemasukkan secara paksa kunci letter T ke dalam lubang kunci motorkemudian setelah sepeda motor tersebut bisa bergerak Terdakwa mendorongsepeda motor menjauhi tempat kejadian setelah itu Terdakwa menyalakansepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur dari tempat praktekdokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan dan pergi ke arah selatandan sesampainya di jembatan

Violita alamat Dusun Nanggulan Desa JatisaronoKecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa memasukkan secara paksa kunci letter T ke dalam lubang kuncimotor kemudian setelah sepeda motor tersebut bisa bergerak Terdakwamendorong sepeda motor menjauhi tempat kejadian setelah itu Terdakwamenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan dan pergike arah selatan dan sesampainya di jembatan

terdakwa selanjutnya pada tanggal 12 Agustus 2013 sekitar jam20.00 wib orang yang bernama SUDOMO menanyakan keberadaan terdakwa lalu dijawabterdakwa bahwa terdakwa berada di rumah SUWARNO turut Ds.Demakan Kec.SulangKab.Rembang kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekitar jam 11.30 wib sakst DWI JOKO PURNOMO dan SUDOMO mendatangi terdakwa yang sedang bersama dengan saksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYAKURNIAWAN al ADIT bin HERI KISWANTO dan SUWARNO di dekat jembatan

.04/Rw.II Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwa mengajak pergi saksikorban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO tanpa seijin orang tua saksi korban terlebih dahulu dengan cara berjalankaki menuju ke arah timur ke arah timur.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 14.00 wib saksi korbanADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO telah ditemukan oleh saksi DWI JOKO PURNOMO bin PARNO yangpada saat itu saksi korban sedang bersama terdakwa di Jembatan

KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO dibawa pergi oleh terdakwa kemudian saksi bersama dengan keluargasaksi korban sempat mencari ke Semarang dan Demak akan tetapi tidak berhasilmenemukan saksi korban selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 saksimendapatkan informasi bahwa terdakwa bersama dengan saksi korban berada diSulang, Kab.Rembang kemudian saksi berangkat ke Rembang untuk mencariterdakwa dan saksi korban lalu pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam13.00 wib sesampainya di Jembatan

Rembang kemudiankeesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 11.30 wib saksiDWI JOKO PURNOMO dan SUDOMO mendatangi terdakwa yang sedang bersama dengansaksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO dan SUWARNO di dekat jembatan Tasik agung Rembang kemudian terdakwadibawa ke Polres PatiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa pergi saksi korban tanpaseijin orang tuanya terlebih dahulu selama kurang lebih 2 hari 2 malam untuk menemaniterdakwa