Ditemukan 33490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faujan fauza faizah faizal fadlan
Penelusuran terkait : Penyalahgunaan kekuasaan Bupati aceh barat vs fauzan;
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
  • Tergugat hubungannya sebagai suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri waktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2004 di wilayah hukum Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung xxx, RT.OxxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lelaki yang bernama Fauzan
    Tergugat hubungannya sebagai suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri waktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2004 di wilayah hukum Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung xx, RT.0xxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lelaki yang bernama Fauzan
    setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :' Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Desember2004 di wilayah hukum Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;10Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, KelurahanXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lelaki yang bernama Fauzan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Bahwa sejak awal Januari 2018 Hingga saat ini Penggugat masih bertempattinggal dirumah Orang tuabersama 2(dua) orang anak Penggugat,sementara ayah kandungnya atau pihak Tergugat TIDAK PERNAH LAGItinggal dengan Penggugat dantidak mengetahui apakah dirumahorang tua Tergugat di Martapuraatau = dirumah kakaknya Fauzan,sejak Pindah Januari 2018hingga saat surat Permohonan ini diajukanbaik Penggugat dengan Tergugat sudah PISAHRUMAH..
    Bahwa Tergugat karena sering kali ditelpon/ditanyakan oleh mitrabisnisnya/usahanya sesuai butir 3.1.diatas, oleh sebab ituPengggugat guna mengantisipasi ada Potensi dilibatkan dalamsepak terjang Tergugat maka Penggugat membuat SURATPERNYATAAN & JANJI atas nama Tergugat yang berkenaan dengantindakan atau perbuatan Perdatanya terhadap mitra usahanya danTergugat sudah membubuhkan tandatangannya bermeterai Rp.6.000. dengan para saksi Fauzan (kakak kandung Tergugat dan HajiRinja Bayu Wanda, S.Ikom (adik
    kandung Penggugat),itupun mintabantuan / melalui Fauzan untuk Tergugat menanda tanganidokumen dimaksud.Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1037Pdt.G/2020/PA.Bjm4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 15-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 75/G/2012/PTUN-SMG.
Tanggal 20 Februari 2013 — 1.SUDARSONO 2.MATBAHRI 3. MASNOAH Mealawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA 2. KHAERUN Bin ABDUL JALIL
59 — 29
  • Fauzan Nomor 02, Jepara ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Il / 600.14/X/2012,Tanggal 29 Oktober 2012 memberikan Kuasa kepada : 1.Nama: SAMODRA YOGALELANA, S.H 5Nip 19590531 1987031001 ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Jepara ; 2.Nama!: BUDIANTO.S.H, APTNH. ; Nip 1960021711980031002 ; Jabatan :Kepala Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenJ@Palra 5 222m neem nnn3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 14/JN/2016/MS.Bna
Tanggal 26 Mei 2016 — NUR
3.SYAPUTRA BIN Alm M SALIM
4.RISKI BIN Alm FAUZAN ISMAIL
138 — 8
  • NUR
    3.SYAPUTRA BIN Alm M SALIM
    4.RISKI BIN Alm FAUZAN ISMAIL
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 741/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon:
AHMAD GHOZALI LUBIS
26 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon AHMAD GHOZALI LUBIS dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang bernama :
    1. Muhammad Sholih Fauzan (Lk) Lahir di Medan tanggal 11 Mei 2017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LU-21062017-0049 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
    Pemegang Hak semula Sri Andina Suryati Burhan (Almh/istri Pemohon), sekarang sebab perubahan Pewarisan yang atas nama Pemegang Hak: Ahmad Ghozali Lubis, Muhammad Sholih Fauzan, dan Muhammad Rosyid Ridho;
  1. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.160.000.00.- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 28-K/PM.I-05/AD/VI/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Redy
194 — 62
  • Fauzan) orang tuaSaksi4 (Sdr. Muhammad Rofiki) menanyakan uangyang dikirim kepada Saksi1 dan Terdakwa jawab "Nanti saya cek dulu Pak , kemudian Terdakwamenelpon Saksi1 dan bertanya Pak Agus uangyang kemarin itu (yg Rp. 30.000.000,) uang apa danuang siapa?
    Fauzan danmengatakan anaknya Sdr. Muhamad Rofiki berminatmenjadi TNI AD selanjutnya Sdr. Fauzan dan Sadr.Muhamad Rofiki datang ke Kalimantan Baratmenggunakan Pesawat Terbang dan Saksi jemput diBandara Supadio Kab. Kubu Raya.Bahwa selanjutnya pada bulan April 2017 Sadr.Muhamad Rofiki mendaftar Secata PK Gel. TA.2017 dan setelah mengikuti serangkaian seleksiternyata Sdr.
    Fauzan dan sisa uangsebesar Rp13.000.000, (Tiga belas juta rupiah)adalah merupakan uang yang menjadi tanggungjawab Saksi yang harus Saksi1 kembalikan kepadaSdr. Fauzan dan pada sekira bulan Mei 2018 Saksitelah mengembalikan uang tersebut melalui Transferke Rekening Bank Jatim a.n.
    Fauzan (Saksi4) via hendphondari Madura mengaku sebagai orangtua Sadr.Muhammad Rofiki (Saksi5) menanyakan uang yangdikirim kepada Saksi1 yang ada pada Terdakwaselanjutnya Terdakwa bertanya uang apa pak ?
    Muhamad Rofiki (Saksi4) sebanyakRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnyaTerdakwa memberitahukan kepada Saksi1 danSaksi4 kemudian Saksi1 mengatakan koklangsung ke sana pak Terdakwa jawab orangtuaRofiki yang mintak ke saya, soalnya uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang saya kirim kebapak tidak bapak kirimkan ke Pak Fauzan, kalauurusan kamu minta berapa berapa saya tidak tahu,jadi kewajiban saya sudah selesai, saya kirim kekamu Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan kePak Fauzan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0848/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • sanggup lagiuntuk merukunkan;Bahwa, atas keterangan saksi Pemohon dan Termohon menyatakantidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan Termohon tetap pada jawabannyakemudian mohon putusan;Bahwa dalam kesimpulan Pemohon berkesanggupan untuk memberinafkah selama iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratur riburupiah) dan Mutah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sertanafkah untuk anak yang bernama Rasyid Kurnia Fauzan
    Pasal 132 Kompilasi HukumIslam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Surakarta;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 berupa foto copy (Kutipan AktaNikah) Pemohon dan Termohon, harus dinyatakan Pemohon dan Termohonterdapat hubungan hukum dan atau masih terikat dalam sebuah perkawinan,sebagai akta autentik mempunyai nilai pembuktikan;Menimbang, bahwa anak bernama Rasyid Kurnia Fauzan bin WawanKurniawan, lahir 12 Januari 2010 diasuh oleh Termohon anak tersebutadalah anak sah dari perkawinan
    menetapkankewajiban nafkah iddah atas suami untuk isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 158 dan 160 KHI, mutah wajibdiberikan olek bekas suami dengan syarat belum ditetapkan mahar bagi isteribada dukhul dan perceraian itu atas kehendak suami serta besarannyamutah disesuakan dengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat Konpensi dalam persidanganberkesanggupan untuk memberi nafkah Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) setiap bulannya untuk anak yang bernama Rasyid Kurnia Fauzan
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 03-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN Sanana Nomor 2/Pid.B/2024/PN Snn
Tanggal 13 Maret 2024 —
2.Fauzan Iqbal, S.H.
3.WILLY FEBRI GANDA, SH
4.Masruri Abdul Aziz, S.H.
5.Bayu Kusumo Wijoyo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Faisal Tuhulele alias Buang
53 — 32

  • 2.Fauzan Iqbal, S.H.
    3.WILLY FEBRI GANDA, SH
    4.Masruri Abdul Aziz, S.H.
    5.Bayu Kusumo Wijoyo, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    Faisal Tuhulele alias Buang
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
  • HAWARI KAAD bin SUPI, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Petani, alamat Dusun Laok Lorong RT006 RW 010 Desa Kerpangan Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI ; AHMAD FAUZAN bin SYAKUR, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun PengombinRT 022 RW 006 Desa Kramatagung Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII ;SUMAI bin SYAKUR, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Peternak, alamat Dusun Pengombin RT 022RW
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ACHMAD FAUZAN bin ABDUL ROCHMAN (alm)) terhadap Penggugat (HOIROTUL FITRIA binti ASYARI) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 465.000,00 (empat ratus

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nanang Khoirul Fauzan bin Nur Sa'i) dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2014 di Desa Banyoneng Dajah, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4.

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0344/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Fauzan bin Bunaji) dengan Pemohon II (Kurrotul Ainiyah binti Mat Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2018 di Desa Kajuanak, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

    4.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2186/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Salim Bakarman bin Salim Bakarman) terhadap Penggugat (Suswati binti Panut Pranoto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 (tiga ratus

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SUMENEP Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzan bin Pukarna) terhadap Penggugat (Lasmiyati binti Busri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi dan Dasuk, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 635/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Fauzan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (JOKO SOEWARSO Bin RESODIHARDJO MOENADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTATIK Binti FAUZAN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);