Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Tayan Bin Aini, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Manarap Simpang CitraNo.75 RT.0O6 RW.03 Kelurahan Manarap Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Yusril Ridha Al Rasyid, saksi adalah teman Pemohon;Hal. 4 dari 12 halaman Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ingin menikah, namunanak Pemohon belum cukup
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 1999, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12.Put.No.649/Pdt.G/2016/PA.MpwKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah nomor 444/52/XI/1999, tanggal 22 Nopember1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Desa Pal Sembilan dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan di Tayan sampai berpisah
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Tayan, 14 Januari 1981, agamaPEMOHON 2, tempatIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Parit H.
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Sgu Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon
66 — 5
66 — 5
bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi kartu keluarga,bukti tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaiHim. 9 dari 17 Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA.Sguaslinya, diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, baik secaraformal maupun materiil sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga harusdinyatakan terbukti Pemohon sebagai warga Dusun Sanjan Pasae, RT.001,Desa Pandan Sembuat, Kecamatan Tayan
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0973/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Selamat Sutikno bin Tayan Pranoto) untuk menjatuhkan menjatuhkan talak satu raj'i
terhadap Termohon (Suharni binti Siswiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama kelas 1A Banjarmasin.
4.
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 189/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias RUDI BIN SUJADI Alm
27 — 7
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias RUDI BIN SUJADI Alm
27 — 7
Sekayam, dan Tim lainnyastandby di Polsek Tayan Hulu.
Tayan Hilir, Tim punmemutuskan untuk balik arah dan mengejar mobil tersebut dan kemudianmencegat mobil tersebut.
Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018 /PT PTK Tanggal 6 Februari 2019 — VICTOR SIMANJUNTAK, SH.,MH Anak dari K. SIMANJUNTAK
169 — 88
169 — 88
Supadi ( Ulam Tayan ) No. Hak M 755/Meliau Hulu21.Tanggal 10 November 2017 An. Ellisianus Sutomo ( Mandiri Bodok ) No.Hak M 1152/ Marita22.Tanggal 27 November 2017 An. Sukirno( Ulam SGU ) No. Hak M 519/Pusat DamaiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT Ptk23. Tanggal 27 November 2017 An. Kimoni ( Mandiri Bodok ) No. Hak M 359/Maju Karya24.Tanggal 27 November 2017 An. PT. SBI ( Surya Borneo Indah ) /BUKOPIN No. Hak M 130/ Sungai Jaman25.Tanggal 27 November 2017 An. PT.
Supadi ( Ulam Tayan ) No. Hak M 755/Meliau Hulu21.Tanggal 10 November 2017 An. Ellisianus Sutomo ( Mandiri Bodok ) No.Hak M 1152/ Marita22.Tanggal 27 November 2017 An. Sukirno ( Ulam SGU ) No. Hak M 519/Pusat Damai23. Tanggal 27 November 2017 An. Kimoni ( Mandiri Bodok ) No. Hak M 359/Maju Karya24.Tanggal 27 November 2017 An. PT. SBI ( Surya Borneo Indah ) /BUKOPIN No. Hak M 130/ Sungai Jaman25.Tanggal 27 November 2017 An. PT. SBI ( Surya Borneo Indah ) /BUKOPIN No. Hak M 131/ Sungai Jaman26.
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Skr Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 43
66 — 43
Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 08 Mei 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong, Kabupaten LampungSelatan, sesuai Buku Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 08 Mei 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Raja Basa, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di XxXXxXXxXXxXxXxxxx, Kecamatan Tayan
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk Tanggal 2 Maret 2017 — Ir. CHANDRA MULANA Alias MULANA Bin MUNASTARIMO dan
NOVELL LUDVI YUNUS, ST Bin TAUFIK YUNUS
256 — 155
256 — 155
RUSTAMMY ATMO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pembangunan Jalan dan Jembatan Tayan-Teraju-Bl. Bekuak dengan Ir. Hj. ASNI HERNAWATI selaku Direktur Utama PT. ASRIA NURLINDRA INTI SEJAHTERA;2) 1 (satu) bundel surat perjanjian kerja pada hari jumat tanggal 06 Maret 2009 antara Ir. Hj. ASNI HERNAWATI bertindak untuk dan atas nama PT. Asria Nurlindra Inti Sejahtera selaku kontraktor pada pekerjaan Pembangunan Jembatan Bawang Cs.
WASKITA KARYA (persero) Tbk, Consultan China Engineering Consultant Inc and Ass, nilai kontrak sebesar Rp. 131.649.015.000,-, sumber dana APBN + ADB 2184 INO.52) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas Monthly Certificate 20 tanggal 12 Desember 2009 paket pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan Tayan Teraju Balai bekuak, pelaksana PT.
WASKITA KARYA (persero) Tbk.53) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas Monthly Certificate 21 tanggal 25 Januari 2010 paket pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan Tayan Teraju Balai bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYA (persero) Tbk.54) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas Monthly Certificate 25 tanggal 25 Mei 2010 paket pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan Tayan Teraju Balai bekuak, pelaksana PT.
WASKITA KARYA (persero) Tbk.55) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin VIII (delapan) MC 20 Proyek pembangunan jalan dan jembatan Tayan Teraju Balai bekuak, pelaksana PT.
WASKITA KARYA (persero) Tbk, Porsi PHLN ADB- INO 2184 (SP3 No. 858170C/140/100 tanggal 4 Maret 2010).56) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin X (sepuluh) MC 21 sd 25 Proyek pembangunan jalan dan jembatan Tayan Teraju Balai bekuak, pelaksana PT.
Register : 09-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 356/Pid.B/2022/PN Sag Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RAYNALDO BONATUA NAPITUPULU, S.H.
Terdakwa:
1.HAMDANI ALS DANI BIN SAMAN Alm
2.MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin SAPRUDIN
34 — 12
RAYNALDO BONATUA NAPITUPULU, S.H.
Terdakwa:
1.HAMDANI ALS DANI BIN SAMAN Alm
2.MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin SAPRUDIN
34 — 12
TBS (Tayan Bukit Sawit).
- Membebankan kepada Para Terdakwa berama-sama secara berimbang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut pada posita 5 di atas, untukmelampiaskan kemarahannya pada waktu itu Tergugat langsung sajamemeluk dan mencium seorang wanita yang tidak dikenal di depan mataPenggugat dan pada pada saat itu juga Tergugat memutuskan untukmeninggalkan Penggugat dan pergi ke rumah mantan isteri Tergugat yangberada di Kecamatan Tayan Kabupaten Sanggau, sementara Penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama sesuai dengan alamat Tergugat diatas, sejak itu antara Penggugat dan
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak pada tanggal 01 Oktober 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Ampera Raya Komplek Ampera Raya Residance No.18B, Desa Sungai Ambawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Tayan
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Sgu Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2
36 — 2
Bahwa, untuk keperluan bukti pernikahan yang sah menurut undangundang perkawinan dan untuk penerbitan buku nikah dan akta kelahirananak, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Hakim PengadilanAgama Sanggau agar mengabulkan permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II yang telah menikah menurut tata cara agama Islam danmohon agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapatdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, KabupatenSanggau;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 970/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman (sesuaiKutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxx tanggal 29 November 2014), padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor970/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dimess perusahaan yang beralamat di Kabupaten Tayan
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Saksi2, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta alamat Jalan Gusti Jafar Dusun Pedalaman Rt.003/Rw.001Desa Pedalaman Kecamatan Tayan Kabupaten Sanggau, Saksi mengakusebagai Paman Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2008 yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 150/Pid.B/2018/PN Sag Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
BADOI SARUMAHA Alias IRIS JEBUA Anak Dari BELEGE SARUMAHA
60 — 4
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
BADOI SARUMAHA Alias IRIS JEBUA Anak Dari BELEGE SARUMAHA
60 — 4
Tayan Hulu Kab.Sanggau;: Katolik;: Wiraswasta;Terdakwa Badoi Sarumaha Alias Iris Jebua Anak Dari Belege Sarumahaditangkap pada tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan 22 Maret 2018kemudian ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 April 2018 sampaidengan tanggal 20 Mei 2018;3. Penuntut sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 04 Juni2018;4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Sgu Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di sanggau selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah kekontrakan selama 7 (tujuh) bulan, kemudian pindah ke kediaman orangtuaPenggugat di Tayan selama 2 (dua) tahun, hingga berpisah pada tanggal15 Mei 2019, Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat di Sanggausedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat;4.
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 41/K/PM II-08/AD/II/2012 Tanggal 14 Nopember 2012 — Kopka Azuar Efendi
26 — 11
26 — 11
Terdakwa adalah anggota Yonarhanudse 6/1/F Dam Jaya dengan mulaiberdinas sejak tahun 1995 jabatan sebagai Tayan awak Mer7.2. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2002 pada saat saya mulaidinas dan menjabat sebagai Danmer3 Ton3 RaiP dalam hubungan sebagaiatasan dan bawahan.3. Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 08 Juni2011 dan sampai dengan tertangkap tanggal 5 Agustus 2011.4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Sgu Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
berita acara sidang;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban tertanggal 23 Juli 2019 sebagai berikut;Bahwa, Tergugat mengakui dan membenarkan dalildalil Penggugat danmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal18 Februari 2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
54 — 5
54 — 5
Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA Mpwkaryawan perusahaansawit di Tayan,Joenathan Virgodititipkan ke orang laindari pagi hingga soreatau malam hari;e Bahwa, menurutketerangan kakakkandung Tergugat,Tergugat telah menikahlagi dengan pria lain dantinggal bersama suamibarunya tersebut;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan dengan menyatakantetap pada tuntutannya untuk ditetapbkan sebagai pemegang hadlanah atasanak Penggugat dan Tergugat bernama Joenathan Virgo, dan memohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa