Labuhanbatu Selatan tepatnya dilapanganbalap, selanjutnya terdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTOlangsung berangkat menuju lokasi transaksi dengan mengendaraisepeda motor mega pro BK 6730 ZE milik terdakwa ANDRIPRAWOTO Alias WOTO , kemudian sekira pukul 10.00 wib makaterdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO tiba di Simpang KaroCikampak Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan dengan mengendaraisepeda motor mega pro BK 6730 ZE dan sekira pukul 11.00 wib makaterdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO tiba di Perumnas Aek ToropCikampak Simpang IV Desa Aek Batu Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenissabu seberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram netto; 1 (Satu) buah handphone Samsung warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam BK 6730 ZE;Dikembalikan kepada yang berhak;8.

PUTUSANNomor 1952/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat diGedung Mega Plaza Lantai 6, Jalan H.R.

CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran BaruJakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega Plaza Lantai 6,Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3407/WPJ.04/2015 tanggal 28 Desember 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor:00178/207/11/062/14 tanggal 19 Desember 2014 atas nama: PT CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat: MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranBaru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega PlazaLantai 6

Bafela Mega Dipura, umur7 tahun, 2.

Bafela Mega Dipura, umur 7 tahun, 2. Bagas Jaya Dipura,umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Bafela Mega Dipura, umur 7 tahun, 2.

Febriana Mega Putra, lakilaki tanggal lahir 28021998;b. Jinaro Rimanda Mega Putra, lakilaki tanggal lahir 02012002;c. Marlena Ferdiana Mega Putri, perempuan tanggal lahir 04012007;Bahwa Pemohon bernama Sumarji bin Citro Rejo, tanggal lahir 05071968 dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sumarji bin Citro Ngat, tanggallahir 30 th adalah orang yang sama;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.4.

Surat:1Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Umar Yahya Nomor :474/413/Pem/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mega Timur,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, tanggal 27 Desember2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama Hartati Nomor : 23/BL052012,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Silsilah Ahli

Husen;2 ZAILANI binti BACOK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Mega Timur, RT. 007 RW. 004, Desa Mega Timur,Kecamatan.....Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Abduh, karenasaksi adalah keluarga jauh Pemohon;Bahwa, tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan penetapan ahli waris ibu kandung Pemohon

PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2021/PA.Utjo st 1.3 a 4 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. 1407035805900001, Umur 31 tahun, Tempat Tanggal LahirTeluk Mega, 18051990, Agama Islam, Pendidikan SLTASederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJalan Tuanku Tambusai, RT 001, RW 001, KepenghuluanTeluk

Mega, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau.

Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak lIpar Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Teluk Mega, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, Provinsi Riau; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak seminggusetelah menikah antara Penggugat dengan

Saksi, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Teluk Mega, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, Provinsi Riau;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak seminggusetelah menikah antara Penggugat dengan

Kel.Pisangan Kec.Ciputat Timur KotaTangerang Selatan, setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya ,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain berupa : I(satu) buah buku BPKB mobil ToyotaAvanza No.PoL.B 1963 TFK,2(dua) buku paspor Internasional, 3(tiga) buah jamtangan merk Nautica dan merk Gues warna Silver putih, I(satu) lembar kartu kreditdari Bank Mega

B 1963 TFK2(dua) buku pasporIntemasional,3 (tiga) buah jam tangan merk Nautica dan merk Gues warna SilverPutih, 1 (satu) lembar kartu kredit dari Bank Mega, 2(dua) buah kemeja merk G 2000warna merah dan putih;eBahwa benar bagaimana caranya terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi,saksi tidak mengetahui karena saat itu saksi dan suami saksi sedang bekerja ;eBahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan

B 1963 TFK,2(dua) bukupaspor Internasional,3 (tiga) buah jam tangan merk Nautica dan merk Gues warnaSilver Putih, 1 (satu) lembar kartu kredit dari Bank Mega, 2(dua) buah kemeja merk G2000 warna merah dan putih;eBahwa bagaimana caranya terdakwa mengambil barangbarang milik saksi.saksitidak mengetahui karena saat itu saksi dan istri saksi sedang bekerja;eBahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak

B 1963 TFK,2(dua)buku paspor Internasional (tiga) buah jam tangan merk Nautica dan merk Gueswarna Silver Putih, (satu) lembar kartu kredit dari Bank Mega, 2(dua) buahkemeja merk G 2000 warna merah dan putih;eBahwa bagaimana caranya terdakwa mengambil barangbarang milik saksisaksitidak mengetahui Namun sebelumnya pada hari Kamis tanggal 19 April sekira jam12.00 Wib terdakwa datang kerumah Majikan saksi tempat saksi bekerja sebagaipembantu rumah tangga kemudian terdakwa menginap/tidur dilantai 2(dua

Mega Widiyanti binti Anmad, umur 23 tahunb. Zafira Ismi Anmad binti Ahmad, umur 17 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mega Widiyanti binti Anmad, umur 23 tahunb. Zafira Ismi Ahmad binti Anmad, umur 17 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Mega Widiyanti binti Anmad, umur 23 tahunb.

Mega Widiyanti binti Anmad, umur 23 tahunb. Zafira Ismi Anmad binti Ahmad, umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

BANK MEGA, Tbk, CQ. BANK MEGA CABANG PEMBANTUBUKITTINGGI, berkedudukan di Jakarta danberalamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 113 KelurahanBenteng Pasar Atas Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJohn Eric Pontoh, S.H., dan rekan, bertindak selakukaryawan PT. Bank Mega, Tbk., beralamat di MenaraBank Mega Lantai 15 Jalan Kapten P.

MARSIKAL (DPO) memacu laju 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio yang diboncengi oleh Terdakwa, saat berada di perempatanjalan belakang Mega Mall, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio yangdikendarai oleh Sdr.

MARSIKAL (DPO) memacu laju 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio yang diboncengi oleh Terdakwa, saat berada di perempatanjalan belakang Mega Mall, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio yangdikendarai oleh Sdr.

mengemudikan sepeda motor Terdakwa duduk di belakang, dan saat situasiagak sepi saudara Marsikal (DPO) langsung memepet saksi korban dariarah samping kanan, dan langsung Terdakwa menarik dompet milik SaksiKorban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa secara paksa daritangan saksi korban, sampai saksi korban terjatuh di jalan, dan saatTerdakwa menguasai dompet berwarna keemasan milik saksi korban,Terdakwa dan saudara Marsikal (DPO) langsung meninggalkan saksikorban, kemudian saat berada di belakang Mega

saatsituasi agak sepi saudara Marsikal (DPO) langsung memepet saksi korbandari arah samping kanan, dan langsung Terdakwa menarik dompet milikSaksi Korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa secara paksadari tangan saksi korban, sampai saksi korban terjatuh di jalan, dan saatTerdakwa menguasai dompet berwarna keemasan milik saksi korban,Hal 10 dari hal 16 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN SonTerdakwa dan saudara Marsikal (DPO) langsung meninggalkan saksikorban, kemudian saat berada di belakang Mega

dariarah samping kanan, dan langsung Terdakwa menarik dompet milik SaksiKorban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa secara paksa dari tangansaksi korban, sampai saksi korban terjatuh di jalan, dan saat Terdakwamenguasai dompet berwarna keemasan milik saksi korban, Terdakwa dansaudara Marsikal (DPO) langsung meninggalkan saksi korban Karena adakesempatan bagi Terdakwa dan saudara Marsikal (DPO) untuk melarikandiri supaya barang yang dicuri tetap ada di Tangannya, kemudian saatberada di belakang Mega

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RANDANSAH bin RAMLAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama TRI YUNI MEGA WINARSEH binti SAMSUDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa, Sitito Gea Alias Tito Ad Fatimbowo Gea, pada hari: Sabtu,tanggal 15 Januari 2011 sampai dengan bulan Mei 2011 sekitar jam 10.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Januari tahun 2011sampai dengan bulan Mei tahun 2011, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di Jalan Mega

Fatimbowo Gea, pada hari Sabtutanggal 15 Januari 2011 sampai dengan bulan Mei 2011 sekitar jam 10.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Januari tahun 2011sampai dengan bulan Mei tahun 2011, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di Jalan Mega Nomor 33 Rt.01/06 Kel.

Mega No.33 RT.01/06 Kel. Pondok Betung,Kec.

Mega No.33 RT.01/06 Kel. Pondok Betung Kec. PondokAren Kota Tangerang Selatan; Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang sebesar Rp.17.000.000,(tujun belas juta rupiah) dimana saksi mengetahuinya dari Sdr. ArifRahman pada hari Sabtu, tanggal 15 januari 2011 sekitar pukul 10.00WIB di Kantor Koperasi Simpan Pinjam Mitra Jaya yang beralamat di Jl.Mega No.33 RT.01/06 Kel. Pondok Betung, Kec.

Mega No.33 RT.01/06 Kel.

PT BANK MEGA, Tbk, PUSAT JAKARTA cq PTBANK MEGA, Tbk, KANTOR CABANG BLITAR, diwakilioleh Madi Darmadi Lazuardi dan Max Kembuan, masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di Jalan CempakaNomor 5 Blitar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTunggul Tambunan, S.H., dan kawankawan, ParaKaryawan PT. Bank Mega Tbk, berkantor Pusat di MenaraBank Mega Lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kav. 1214 A,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 September 2015;2.

Bahwa dapat Tergugat II tegaskan, terhadap rencana pelaksanaanlelang tersebut, Tergugat menjamin akan bertanggungjawab terhadapsegala gugatan perdata maupun tuntutan pidana yang timbul dan jugaakan bertanggungjawab terhadap segala tuntutan yang timbul,sebagaimana dinyatakan oleh PT Bank Mega Tbk Kantor Cabang Blitar,Halaman 9 dari 14 hal.Put. Nomor 2594 K/Pdt/2017Tbk in casu Tergugat .

Hal. 3 dari 24Halaman2012 sampai dengan bulan Pebruari Tahun 2013, atau setidak tidaknya pada Tahun 2011sampai dengan Tahun 2013 bertempat di toko WII SHOP Mall Ambasador JakartaSelatan,dan di Menara DEA lantai 8 Mega Kuningan Barat I Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, terdakwa melakukan beberapa perbuatan,meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, yang ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harus

TOTO SUGIRIselaku kartu induk dan Nomor : 375531001951012 atas nama LANNY SURYANISURJA sebagai kartu tambahan, sehingga saksi korban OTTO TOTOSUGIRI .menderita kerugian sebanyak kurang lebih Rp. 257.249.980, (dua ratus limapuluh tujuh juta,duaratus empat puluh sembilan ribu, sembilan ratus delapan puluhribu rupiah), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada kira kira bulan Pebruari 2013, dikantor saksi korban di PT.SIGMACIPTA CARAKA di Menara DEA Lantai 8 Mega

2012, tanggal 11 Agustus 2012, tanggal 09 Oktober 2012, tanggal 10Oktober 2012, tanggal 17 Januari 2013, tanggal 19 Januari2013, dan tanggal 13 Pebruari 2013, dan sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2013,pada jam yang tidak diingat lagi, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam Tahun 2011, dan Tahun 2012 sampai dengan bulan Pebruari Tahun 2013, atausetidak tidaknya pada Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2013 bertempat di toko WIISHOP Mall Ambasador Jakarta Selatan,dandi Menara DEA lantai 8 Mega

TOTOSUGIRI selaku kartu induk dan Nomor : 375531001951012 atas nama LANNYSURYANI SURJA sebagai kartu tambahan, sehingga saksi korban OTTO TOTOSUGIRI menderita kerugian sebanyak kurang lebih Rp.257.249.980, (dua ratuslima puluh tujuh juta,duaratus empat puluh sembilan ribu, sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada kira kira bulan Pebruari 2013, dikantor saksi korban di PT.SIGMACIPTA CARAKA di Menara DEA Lantai 8 Mega

sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Atas perbuatan tersebut terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP).ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EVI IRENE MARPAUNG Alias LANNY pada haritidak diingat pada tanggal 17 Desember 2009, pada jam yang tidak diingat lagi, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2009, atausetidak tidaknya pada Tahun 2009 bertempat, di Menara DEA lantai 8 Mega

.; sebelah Barat berbatasan dengan rumah Pak Sitio.3.2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Mega Pro tahun 2011 BK 6129 TAud.Terdaftar atas nama Penggugat yang diperoleh dengan cicilan.Bahwa semasa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,semua suratsurat berharga seperti surat rumah dan sepeda motor milikbersama Penggugat tersebut disimpan sebagai agunan dan setelahlunas setelah Penggugat bercerai dengan Tergugat terhadap hartabersama perkawinan tersebut surat rumah berada dalam kekuasaanTergugat sedangkan

Kelurahan Tambun NabolonKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar yang diperolehpada tahun 2005 berdasarkan cicilan di Bank BIN rumahperumnas di Karangsari Permai berdasarkan Sertipikat Hak Milikterdaftar atas nama Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Pak Miyanto; sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Agus Sinaga; sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Mawar Raya; sebelah Barat berbatasan dengan rumah Pak Sitio.3.2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Mega

Pro Tahun 2011 BK 6129 TAd tersebutyaitu sebagai berikut; Bahwa Penggugat sama sekali tidak menyebutkan nomor rangkayang ada pada sepeda motor tersebut; Bahwa Penggugat juga sama sekali tidak menyebutkan nomormesin yang ada pada sepeda motor tersebut;Padahal Penggugat telah mendalilkan di dalam dalil gugatannyatentang ada memperoleh harta bersama selama perkawinanHalaman 10 dari 63 halaman Putusan Nomor 226/Padt.G/2017/PA.Pstberlangsung terhadap kepemilikan atas 1 (satu) unit sepeda motormerek Mega

Selanjutnya 1(satu) unit sepeda motor merek Mega Pro tahun 2011 BK6129 TAJ yang terdaftar atas nama Penggugat...;Bahwa berdasarkan fakta persidangan bila mencermatisurat Pengantar Bukti Penggugat tertanggal 22 Februari2018 tepatnya pada point ke6 yang telah diberi tanda P6, Penggugat telah mengalihkan salah satu obyek yangdiklaim Penggugat merupakan harta bersama kepadapihak lain yakni PT.

Serta Penggugat danTergugat sempat tinggal bersama di rumah tersebut;2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Mega Pro tahun 2011 BK 6129 TAd.Terdaftar atas nama Penggugat yang diperoleh dengan cicilan.

SALINAN PENETAPANNomor: 0029/Pdt.P/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :ARSAK Bin SARMAIN , umur 86, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mega Sakti RT.004 RW. 002 Desa Rajabasa LamaKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama SANI Binti NAKIR Nomor :208/SK/06/2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala desa rajabasa lamaKecamatan labuhan Ratu tanggal 22 Mei 2012;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.SUTRISNO bin KARTIN, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mega Sakti RT.004 RW. 002 Desa Rajabasa LamaKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan

pernah murtad;Bahwa, Pemohon ARSAK Bin SARMAIN adalah anak satusatunya daripasangan SARMAIN bin ARJAM dan SANI Binti NAKIR;Bahwa, Pemohon selama ini tetap beragama Islam dan sebagai muslim yangbaik;Bahwa, Pemohon ARSAK Bin SARMAIN adalah ahli waris tunggal dantidak ada ahli waris yang lain;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengurus harta warisan dari orang tuanya yang ada di Jawa;MAJI bin SYAMSURI, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mega

BANK SYARIAH MEGA INDONESIA CABANGBANDUNG, berkantor di Ruko Pasar Caringin Blok A.

Bank Syariah Mega Indonesia (Tergugat) untuk take over hutangPenggugat dengan total angsuran sebesar Rp 7.479.339, (tujuh juta empatHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 492 K/AG/2011ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh sembilan) untuk setiapbulan;Bahwa karena ada selisih angsuran kurang lebih sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) maka Penggugat menerima tawaran dariTergugat.

Bank Syariah Mega Cabang Bandung;Bahwa karena tidak ditepatinya janji dari Termohon Kasasi/Tergugat,maka mohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini,berkenan memberi putusan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan alasan ke6:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judexfacti tidak salah dalam menerapkan hukum, dalam perjanjian/kontrak yangHal. 5 dari 7 hal. Put.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 1 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1 bernama : Mega

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jiman denganmaskawin berupa Rp. 100.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ustadz Fausi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Mega

Salinan Penetapan Nomor 4028/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Ustadz Fausi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Mega Mustika, umur 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukma Anwar Susanto bin Nandang) kepada Penggugat (Mega Yunisa Asgeli binti Asep Supriadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)<

PUTUSANNomor 4546/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Mega Yunisa Asgeli binti Asep Supriadi, lahir di Bandung, 19 Juni 1992(26 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat kediaman di KampungTambakan, RT.03 RW.01, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukma Anwar Susantobin Nandang) terhadap Penggugat (Mega Yunisa Asgeli binti AsepSupriadi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 2082/50/XII/2011 tanggal 07Desember 2011, atas nama Mega Yunisa, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Wati binti Omad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukma Anwar Susantobin Nandang) terhadap Penggugat (Mega Yunisa Asgeli binti AsepSupriadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

MEGA JULIANTI alamat Jl. Cut nyak dien no. 105 Rt. 011 Rw. 002 Kel. Imopuro Kec. Metro Pusat Kota Metro;

MEGA JULIANTI alamat JI. Cut nyak dien no. 105 Rt. 011 Rw.002 Kel. Imopuro Kec. Metro Pusat Kota Metro.C. 1 (Satu) buah kunci asli / orisinil sepeda motor HONDADikembalikan kepada saksi TAT SUSILAWATI Binti JUMSAM (korban)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Mega Julianti alamat: JIl.Cut nyak dien no. 105 Rt. 011 Rw.002 Kel. Imopuro Kec. Metro Pusat Kota Metro pada hari Minggu , tanggal10 Mei 2020 sekira jam 01.00 Wib bertempat dirumah Saksi diHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN TsmSindanglengo Rt.002 Rw. 001 Desa Cikukulu Kec.

Mega Julianti alamat: JI.Cut nyak dien no. 105 Rt. 011 Rw. 002Kel. Imopuro Kec. Metro Pusat Kota Metro pada hari Minggu , tanggal 10Mei 2020 sekira jam 01.00 Wib bertempat dirumah Saksi TATISUSILAWATI di Sindanglengo Rt.002 Rw. 001 Desa Cikukulu Kec.Karangnunggal Kab.

Mega Julianti alamat: JI.Cutnyak dien no. 105 Rt. 011 Rw. 002 Kel. Imopuro Kec. Metro Pusat Kota Metropada hari Minggu , tanggal 10 Mei 2020 sekira jam 01.00 Wib bertempatdirumah Saksi TATI SUSILAWATI di Sindanglengo Rt.002 Rw. 001 DesaCikukulu Kec. Karangnunggal Kab. Tasikmalaya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

MEGA JULIANTI alamat JI. Cut nyak dien no. 105 Rt. 011 Rw. 002Kel. Imopuro Kec. Metro Pusat Kota Metro;1 lembar STNK asli sepeda motorHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN TsmMerk Honda, Type NC11BF1D A/T, warna putih, tahun 2013, No. TNKB : BE 6183 FT, No. Mesin : JFD2E1407402, No. Rangka : MH1JFD21XDK406193,an Stnk sdri. MEGA JULIANTI alamat JI. Cut nyak dien no. 105 Rt. 011 Rw. 002Kel. Imopuro Kec.