Ditemukan 223811 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 26 Oktober 2015 — GUNANJAR, DKK MELAWAN MURSIDI alias KAWIDI, DKK
756 — 557
  • 77/PDT/2015/PT YYK
    PUTUSANNomor 77/PDT/2015/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.
    Flamboyan No. 4 Wiyoro KidulHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 77/PDT/2015/PT YYK.Baturetno, Banguntapan, Bantul, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Mei 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING DANTERBANDING Il / PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il / PARAPENGGUGAT ;3.
    Lingkar Timur No. 1 Dusun Manding Desa TrirenggoKecamatan Bantul, Kabupaten BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUTTERGUGAT IlPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 77/PDT/2015/PT YYK.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 9September 2015, Nomor 77/Pen.Pdt/2015/PT YYK. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG
    Ill yang didasari dari KeteranganRiwayat Tanah No. 01/SMT/V/2007 Tanggal 02012007.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 77/PDT/2015/PT YYK.Adalah didasari dari ltikad Tidak baik, cacat yuridis, tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum dengan segalakonsekwensinya;10.
    PemberkasanHakim Ketua,Yohannes Sugiwidarto, SHPanitera Pengganiti,Wiji Nugroho, SHRp 6.000,00Rp 5.000,00Rp139.000,00 JumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 77/PDT/2015/PT YYK.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 77/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KEPALA STAF ANGKATAN UDARA
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
42 — 40
  • 77/PDT/2018/PT BDG
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, beralamat diJalan Soekarno Hatta No.586 Sekejati Buah BatuKota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Ill,semula sebagaiTURUTTERLAWAN III ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca:Halaman 2 dari halaman 53 Putusan Nomor 77 /PDT /2018 /PT.BDG1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat, tanggal 20 Februari2018, Nomor : 77 / PEN / PDT / 2018 / PT.
    Komando Operasi TNI AU Pangkalan TNI AUHusein Sastranegara ;Halaman 19 dari halaman 53 Putusan Nomor 77 /PDT /2018 /PT.BDGBahwa pengertian dari Cg.
    Selaku Kuasa dariKepala staf Angkatan Udara sebagai Pembanding semula sebagaiHalaman 26 dari halaman 53 Putusan Nomor 77 /PDT /2018 /PT.BDGPelawan ;.
    Bdg tanggal 18 Februari 2010 dan atas putusan tersebuttelah berkekuatan hukum yang tetap.Halaman 48 dari halaman 53 Putusan Nomor 77 /PDT /2018 /PT.BDG13.
    DEDE SOBARI ,S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 53 dari halaman 53 Putusan Nomor 77 /PDT /2018 /PT.BDG Meterab ace eee eeee Rp. 6.000,00 Redaksi Penetapan .......... Rp. 5.000,00 Pemberkasan ..............0: Rp.139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 54 dari halaman 53 Putusan Nomor 77 /PDT /2018 /PT.BDG
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 77/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I PUTU ANTARA Als. DONKING
51 — 28
  • 77/Pid.B/2017/PN Srp
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : PUTU ANTARA Als. DONKING;Tempat lahir : Takmung ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 19 Januari 1992;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Takmung.
    Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Desember 2017 sampai dengan 17 Februari 2018 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 77/Pid.B/2017/PNSrp tanggal 20 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Srp tanggal 20Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
    DONKING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dan dilakukan dijalan unum sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN Srp2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017oleh Sahida Ariyani, SH. sebagai Hakim Ketua Ida Ayu Masyuni, SH dan AndrikHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN SrpDewantara, SH.
    ,MHPanitera Pengganti, Wayan Sarjana, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN Srp
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
SHAUPI Bin H. SUPIANI
59 — 6
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Tjg
    ,M.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor77/Pen.Pid/2020/PN.Tjg tanggal 11 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 77/Pid.Sus/2020/PNTjg tanggal 22 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Tjg tanggal 22 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan
    barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN TjgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.Reg.
    JaroHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN TjgKab. Tabalong Prov.
    Selanjutnya saksi membawajuga 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam yangdigunakan sebagai alat komunikasi oleh terdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN TjgBahwa menurut pengakuan terdakwa rencananya 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi serbuk bening yang diduga narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut akan dijual oleh saksi Rahyul bin H.
    Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Tabalong dan dihadapan Terdakwa serta PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,t..t.d t..t..dGrace Dina Mariana Sitinjak, S.H Ernila Widikartikawati, S.H., M.H.t..t..dNugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,t..t..dH.M.Noryadi, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KURDI bin alm NOOR AINI
173 — 98
  • HRB (Suwardi), perwakilanHalaman 28 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN BinPT.
    Hutan Rindang Banua (HRB);Halaman 40 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bin2.
    Hutan Rindang Banua (HRB);Halaman 42 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bin3.
    Dengan Sengaja;Halaman 60 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bin3.
    Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Domas Manalu,S.H.Panitera Pengganiti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 Februari 2014 — SILMAN PONG MANDA, ST., MT
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adzti Citra Utama mempunyai tugasdan tanggung jawab untuk melaksanakan Pekerjaan Jasa KonsultasiHal. 4 dari 77 hal. Put.
    Lemba Sakti, yang berisi :e Berita Acara Penjelasan Pelelangan (Aanwijzing) No. : 03.PL /PPBJDI / PUKTT / VI / 2008 ;Hal. 21 dari 77 hal. Put.
    Silman Pongmanda bertentangan dan melanggar halhal yang telah diatur dalamKeputusan Presiden Republik Indonesia No. 80 Tahun 2003Hal. 45 dari 77 hal. Put.
    Silman Pong Manda untukmenyiapkan Tenaga Site Engineer (Konsultan Lapangan)untuk melakukan Pengawasan di lapangan ;Hal. 66 dari 77 hal. Put.
    PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Roki Panjaitan, SH.)NIP.195904301985121001Hal. 77 dari 77 hal. Put. No. 2525 K /Pid.Sus/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — KELOMPOK TANI DAN NELAYAN “BINA BAHARI” KOTA TARAKAN, dan kawan-kawan melawan YOS SUMITRO dan H.M. YUSUF T, dan kawan
68 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , letaknya di daerahSungai Andulung (dahulu) Desa Juata Laut Kelurahan Juata LautHal. 10 dari 77 Hal.
    Ali; Timur Dolkas Loehat; Selatan Rahman; Barat Hutan;Dibuktikan dengan Surat Pernyataan tanggal 1 Nopember 1989, yang dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat tanggal 19 Desember 1989 NomorHal. 28 dari 77 Hal.
    Menghukum Para Tergugat (Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV, Tergugat V dan TergugatVl) untuk membayar ganti rugi sebagai akibatperbuatan melawan hukum (Pasal 1365 BW) sebagaimana telah diperinci diHal. 56 dari 77 Hal.
    ;Hal. 66 dari 77 Hal.
    Hamdi, S.H., M.H.Hal. 76 dari 77 Hal. Putusan No. 159 PK/Padt/2014Panitera Pengganti,Ttd./Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah................. Rp2.500.000,00Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H.,M.H.NIP. 1961 0313 1988 031 003Hal. 77 dari 77 Hal. Putusan No. 159 PK/Padt/2014
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 540/PDT/2016 /PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2016 — FARIANAH KURNIA CS >< NY.FONY KURNIADJAJA
101 — 54
  • Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danHal 61 dari 77 hal Pts.
    Tanpa pembuktian tersebut, maka Hakim harusmenolak tuntutan ganti rugi materiil tersebut ".Hal 67 dari 77 hal Pts. No.540/Pdt/2016/PT.DKI.DALAM REKONPENSI . Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam kompensi juga termasuk dan tidakterpisahkan dalam rekonpensi..
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5B sampai dengan bukti P82B bilyetgiro yang dikeluarkan oleh Tergugat Konpensi/Pengugat Rekonpensi/Terbanding tidakHal 72 dari 77 hal Pts.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembandinguntuk sebagian;Hal 75 dari 77 hal Pts. No.540/Pdt/2016/PT.DKI.2.
    Pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)HAKIM KETUA MAJELISS,ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH,PANITERA PENGGANTI,MANSUR, S.H.Hal 77 dari 77 hal Pts. No.540/Pdt/2016/PT.DKI.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 4 Maret 2015 — MUSLINA M L TOBING M E L A W A N 1. HENDRIK TASLIM 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KOTA PONTIANAK 4. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq 5. KEJAKSAAN TINGGI PONTIANAK Cq KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
86 — 12
  • WahidinMitra Lestari 5 No. 10 A Pontianak, berdasarkan SuratHalaman 12 dari 77 Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN.
    Hal. 19).Halaman 30 dari 77 Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN. Ptk6.
    TOBINGHalaman 71 dari 77 Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN.
    MT. dan menyatakan putusan yang dimohonkan PeninjauanKembali tetap berlaku;Halaman 75 dari 77 Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN.
    :Rp. 265.000,Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000,Meterai ............. 1 Rp. 6.000,Redaksi............... : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 3.506.000,(tiga juta lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN. Ptk
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
ROMADONA ALS ROM BIN SAMSUDIN
24 — 6
  • 77/Pid.B/2021/PN Mpw
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Romadona als Rom Bin Samsudin;2. Tempat lahir > Madiun;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 16 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Gusti Situt Mahmud Gg. Swasembada 1 Rt2Rw 12 Kel.
    Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 77/Pid.B/2021/PNMpw tanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mpw Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mpw tanggal 10 Februari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
    Membebankan agar Terdakwa ROMADONA ALS ROM BINSAMSUDIN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN MpwSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum
    MAN menghubungi saksiSAWAL BIN MUHAMMAD ALI, kemudian saksi SAWAL BINMUHAMMAD ALI datang ke bengkel tersebut dan sepakat untuk salingmenukar axle gandengan trailer tersebut dengan membayar uangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mpwsejumlah Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) kepada terdakwa dan Sadr.MUHAMMAD KRISTHOPER S ALS KRIS, kemudian uang tersebutdibagi 2 (dua) untuk terdakwa dan Sdr.
    Ezra Sulaiman, S.H.Inggit Mukti Setyaningrum, S.H.Panitera Pengganti,Marlin Yustitia Vika, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mpw
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
Yonis Bin Isar
367 — 24
  • 77/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
    Kuantan Singingi, Propinsi Riau, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 77/Pid.B/LH/2019/PN Tlk tanggal 29 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN TIkSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor77/Pid.B/LH/2019/PN Tlk tanggal 29 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN Tlk tanggal 29 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
    Dodi bertugas menyemprot ataumenembakkan air ke tebing atau bukit untuk mencari bahan berupa batu danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN TIkpasir kemudian karpet yang ada diasbuk dicuci yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. Yuri Asta Putra, Sdr. Sahak dan Sdr.
    Sahak dan Sdr Isar sedang melakukankegiatan pertambangan tanpa izin untuk mendapatkan butiranbutiran emasHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN TIkdengan cara sdr.
    Dodi bertugasmenyemprot atau menembakkan air ke tebing atau bukit untuk mencariHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN TIkbahan berupa batu dan pasir kemudian karpet yang ada diasbuk dicuciyang dilakukan oleh terdakwa, saksi Yuri Asta, Sdr. Sahak dan Sdr.
    ,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN TIk
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PID/2019/PT TJK
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : JUMANSYAH Bin BAHRI
Terbanding/Terdakwa II : APRONI Bin UNUS, Alm.
21 — 15
  • 77/PID/2019/PT TJK
    Salinan:PUTUSANNomor 77 / PID / 2019 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiTanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa lI:1. NamaN. Tempat lahiroO. Umur/Tanggal lahiriN. Jenis KelaminO1. KebangsaanoO). Tempat tinggal7.Agama00. PekerjaanTerdakwa II :1.NamaN. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6.
    Penyidik, sejak tanggal 05 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 05 Maret 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 19 April 2019;5.
    Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIKwonn Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk.:PDMII50/KLD/03/2019 tanggal 16 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Aproni Bin Unus oleh karena dengan pidana penjara itu masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan; Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
KHAERUL FUADI alias ALUNG Bin ACHMAD SUWARTO
30 — 3
  • 77/Pid.B/2019/PN Pwt
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Khaerul Fuadi Alias Alung Bin Achmad Suwarto;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/Tanggal lahir : 31/18 Maret 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal8 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor77/Pid.B/2019/PN Pwt tanggal 10 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pwt Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pwt tanggal 10April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Bahwakemudian Terdakwa dan saksi ANGGIT SURYANA Alias KETEP Bin SIDAMKOMARUDIN (diajukan dalam berkas terpisah ) sepakat dan berbagi tugasyaitu saksi ANGGIT SURYANA Alias KETEP Bin SIDAM KOMARUDINHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pwtmenduplikatkan kunci sepeda motor, setalah memperoleh sasaran, saksiANGGIT SURYANA Alias KETEP Bin SIDAM KOMARUDIN ~ yangmengambil kemudian setelah berhasil saksi ANGGIT SURYANA AliasKETEP Bin SIDAM KOMARUDIN sembunyikan lalu).
    ROCHADI alsROHADI alamat di Desa Karang pucung Rt. 04 Rw.09 KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa barang yang hilang adalah Sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol R4143CG warna merah tahun 2013 STNK atas namaROCHADI; Bahwa Saksi sedang berada diruang depan rumah baru selesaimemperbaiki pecut pada saat saksi tidak melaksanakan sholat jumatsaksi melihat sepintas ada seseorang membawa sepeda motor miliksdr.
    /Pid.B/2019/PN PwtKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDANARSO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto,serta dihadiri oleh Afri Erawati, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahma Sari Nilam, S.H., M.Hum Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Ivonne Tiurma Rismauli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DANARSO, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pwt
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Hj. HAIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
MAULIDA
164 — 125
  • PENGGUGATseluas 1.000 M2 ;Hal.19 dari 77 hal.Perkara No. 5/G/2019/PTUN.PLK5.
    OS. .. n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nenHal.30 dari 77 hal.Perkara No. 5/G/2019/PTUN.PLKreBahwa selanjutnya pada angka 4 Posita kembali Penggugat mendalilkanBahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 7796 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya tanggal 02 Oktober 2018, luas : 999m2.
    Haimah.Hal.39 dari 77 hal.Perkara No. 5/G/2019/PTUN.PLK8. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P10 :11. Bukti P11 :12. Bukti P12 :13. Bukti P13 :(fotokopi dari fotokOpi) ; 22222 e ne ne nnn n enn nn neeFotokopi Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas/PenetapanBatas Nomor : 57/2018, tertanggal 04 Maret 2019.
    Bukti Til.Int1 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 7796, Kelurahan Panarung,Hal.44 dari 77 hal.Perkara No. 5/G/2019/PTUN.PLK2. Bukti TIl.Int23. Bukti TII.Int34. Bukti TIl.Int45. Bukti TI.Int56. Bukti TII.Int67. Bukti TI.Int78. Bukti TII.Int89. Bukti TII.Int910.
    (fotokopidari fotokop)) ;bahwa pada persidangan perkara ini Pihak Penggugat tidakbahwa pada persidangan perkara ini Pihak Tergugat tidakwonn Menimbang, bahwa Pihak Tergugat II Intervensi dalam persidanganmengajukan 1 (satu) orang Saksi, yaitu :Hal.45 dari 77 hal.Perkara No. 5/G/2019/PTUN.PLK1.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PID.SUS/2018/PT PLK
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIATI Binti NOROKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAS DIDING EKI. S.,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RICARDO S. B. SIMANGUNSONG, SH
88 — 55
  • 77/PID.SUS/2018/PT PLK
    PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1234.56Nama lengkap > Yuliati binti Norokim;. Tempat lahir : Magelang;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 16 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Mantangai Hilir RT.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal4 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2018sampai dengan tanggal 2 September 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLK8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi yang pertama sejak tanggal 3September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 Oktober 2018sampai dengan tanggal 1 November 2018;10.
    ININ Bin JUDAININ membayar dengan cara meminta tolongSAIFULLAH mentransfer lewat Bank BRI kepada rekening Bank BRI nomor4544.01.009415.53.9 atas nama TERDAKWA sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) pada tanggal 03 Januari 2018.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKUntuk yang ketiga pada tanggal 07 Januari 2018 TERDAKWA menghubungiHERDI J.
    ININ Bin JUDAININ menerangkan bahwa 2 (dua) buah paket kecilshabu tersebut diatas adalah sisa shabu yang diterimanya dari JHONSONHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKBin PARIATODIE atas suruhan dari TERDAKWA pada tanggal 13 Januari2018.HERDI J.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.GINTER, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLK
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : NIMROD LIUNOKAS Diwakili Oleh : DAUD LENDE MAWO, SH
Terbanding/Tergugat : BENYAMIN BANUNU
43 — 22
  • 77/PDT/2021/PT KPG
    PUTUSANNomor 77/PDT/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nimrod Liunokas, bertempat tinggal di RT.005 /RW.004,Kelurahan SoE,Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor TengahSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDaud Lende Mawo, S.H., dan Simon P. A, Sesfao,SH., pekerjaan Advokad beralamat di JI.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 77/PDT/2021/PTKPG, tanggal 18 Mei 2021 tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Soe tanggal 31 Maret 2021, Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Soe, dansurat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri SoeHalaman 1 dari 16 halalaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT KPGdengan Register Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Soe, tanggal 31 Maret 2021,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka
    Seharusnya bukti Surat yang dibuat perHalaman 11 dari 16 halalaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT KPGtanggal 2 Desember 2011 menggunakan materai terbitan tahun 2010 2015. Dengan demikian bukti surat P1, P2 dan P5 adalah dokumen palsudan tidak mempunyai kekuatan hukum.15. Bahwa bukti surat P1, P2 secara jelas memuat lokasi dan ditandatanganioleh saksisaksi pembanding, namun dalam persidangan saksi AlbertNabuasa dan Yefta Y.
    ::ccccccccceee Rp. 130.000,00Jumlahiu..... ee wees aeeaeeseesesRP.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGUB.PANITERA MUDA PERDATAHalaman 16 dari 16 halalaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT KPGRAMLY MUDA, SH,MH.NIP 19600606 1985031009Halaman 17 dari 16 halalaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT KPG
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 896/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
62 — 6
  • No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.dengan Bakko bin Padu, ,pemohon adalah perawan sedang Bakko binPadu adalah jejaka. Pemohon dan Bakko bin Padu hidup rukun dantidak pernah bercerai, serta dikaruniai 4 orang anak yaitu termohonII, 11,M.
    No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.Bahwa yang menjadi walinya pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama Dg.Mangunte;dinikahkanoleh imam bermana Dg.Paganti,dan saksisaksi Dg.
    No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm..
    No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 636.000( Enam ratus tiga puluh enamribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 M .bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAwal 1437 H. oleh Dra. Salmah ZR, sebagai ketua maielis,Dr.Mukhtaruddin Bahrum ,S.HI.
    No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.Hal. 12 dari 11 Put. No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 77/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — BURHANNUDIN ANDIKA RUSSYAMSU bin AWALDIN
49 — 21
  • 77/Pid.B/2016/PN Tmg
    Indomarco Adi Prima dengan jabatanselaku Sales Manager area MagelangTemanggung, tugas SalesManager adalah mengontrol tugas supervisor untuk mencapaisasaran penjualan dan produktivitas yang menjadi target PT.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN TmgIndomarco Adi Prima di tingkat Sales Superisor di Unit kerja masingmasing;Bahwa PT.
    Indomarco AdiPrima.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN TmgBahwa PT. Indomarco Adi Prima adalah distributor tunggal produkIndofood berupa barangbarang yaitu Mie instan, Minyak goreng,Susu, Popok bayi dan sabun dll;Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.
    Barang siapa;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Tmg2. Dengan sengaja memiliki secara melawan hukum sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;3. Barang tersebut berada padanya bukan karena kejahatan ;4.
    Kerugianakibat faktur fiktif tersebut bisa terjadi karena terdakwa menjual sejumlahHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Tmgbarang kanvas milik PT. Indomarco Adi Prima dengan harga murah dibawahharga sebenarnya sebenarnya yang ditetapbkan PT.
    NURJENITA,S.H., M.H.Panitera PenggantiSUMARYONO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Tmg
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN CALANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.
Tanggal 13 Februari 2017 — Ramlah Alias Damolah Binti Alm. Benu Umar; dan Mardiah Binti Alm. Asyem
459 — 193
  • 77/Pid.B/2016/PN Cag.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Calang tahanan kota sejak tanggal11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan untukmenghadap sendiri dipersidangan, sesuai dengan surat pernyataan tertanggal11 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Para Terdakwa dihadapan MajelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang Nomor 77/Pen.Pid
    Nyak Akop, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantindak pidana penghinaan / pencemaran nama baik;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Aminah dan mertuanya SaksiJunaidi;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.
    Yudi merupakan cucu dari Terdakwa ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.Bahwa yang melihat kejadian kios milik Terdakwa dibakar oleh Sdr. Faisaladalah Sdr.
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.
    MUHAMMAD SHOBIRIN, S.H., M.Hum.PAIJAL USRIN SIREGAR, S.H.Panitera Pengganti,YUDIAN SYAH, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - Manogu Elly Novita
132 — 153
  • Nuraini;Halaman 22 dari 77 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa saksi melakukan pembelian Vaksin kepada Sdri. Nuraini tersebut, saksilakukan secara bertahap sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali dan pembeliantersebut saksi lakukan apabila ada pesanan dari orang, baru saksi menelponsdri.
    LabelReview : kemasan (boks) tidak sesuai; Keterangan : Vaksin Palsu.Halaman 35 dari 77 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa yang dimaksud dengan pelanggaran Pasal 8 ayat (1),huruf a berbunyi: pelaku usaha dilarang memproduksi dan atau memperdagangkan barang danatau jasa.
    Engerix B dengan harga : Rp. 70.000, tujuh puluh ribu rupiah) per dos;Halaman 56 dari 77 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN Bks2. Infantrix / Trifacel dengan harga Rp 150.000, hingga Rp 160.000, perVial;3.
    Infantrix / Trifacel dengan harga Rp 150.000, hingga Rp 160.000, per Vial;Halaman 59 dari 77 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN Bksa.
    Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN Bks