Ditemukan 213728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT, kepadaPenggugat PENGGUGAT;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semuladengan Tergugat, dan juga diupayakan
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj,i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Garut;3) Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan hari sidang tanggal ..............Majelis telah memerintahkan Jurusita untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agarmenghadap persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh Jurusita tanggal 18 Juni
Register : 14-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 341/Pdt.G/2010/PA.Srg
Tanggal 1 Juni 2010 — Pemohon >< Termohon
144
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau, Apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan pemohon dan termohon tidak pernah datangdipersidangan, meskipun mereka telah dipanggil secarasah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali, yaitu padatanggal 20 Mei 2010 dan pada tanggal 26 Mei 2010 denganrelaas ( Surat Panggilan ) Nomor : 341/Pdt.G/2010/PA.Srgdan tidak pula mengutus wakilnya atau kuasanya;Menimbang,
Register : 27-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Nnk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:Primere Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan baik Penggugatmaupun Tergugat hadir sendiri secara pribadi
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0206/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON
100
  • Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan)"Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon:Menimbang, bahwa anak kandung
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Him.2 dari 5 him.
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157106
  • Dan atau menjatuhkan penetapan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon tidakpernah datang menghadap ke persidangan, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilantertanggal ............... 2020 dan ............ 2020, yang relaaspanggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang
Register : 05-05-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0055/Pdt.P/2011/PA.TL.
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Pemohonmenjelaskan bahwa suami suami Pemohon telah 4 bulan pergi keTulungagung pulang bulan Januari 2011
Register : 07-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1143/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
61
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, kuasa penggugat menghadap dipersidangan tanpahadirnya tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan inimenunjuk segala yang tercatat pada berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan penggugat diajukan sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku
Register : 15-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.TB
Tanggal 6 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
5612
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut; rrr rrr re rr rrr rere crete rere eeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secaramaksimal menasehati Pemohon
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA POSO Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 28 Juli 2011 —
127
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum yangberlaku ; SUBSIDER :+ Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; ++ reer reer rere errr eeeSmnis am Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon datang menghadapsendiri di persidangan, selanjutnya Ketua Majelismengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak untuktetap mempertahankan perkawinannya, namun tidakmembuahkanhasil j ce re eee eee eee eee eee eeemeas Menimbang, bahwa demikian pula
Register : 24-01-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan hari sidang tertanggal 10 Maret 2011 telahdiperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak berperkara untuk menghadap persidanganMenimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil dua kali dan menurut Berita Acarapanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kebumen
Register : 09-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat Hadirdi persidangan sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dpanggil secarasah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, lalupersidangan ditunda untuk memanggil Tergugat;Menimbang
Register : 16-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan karena relass tidak patut sebab menurut keterangan Penggugat, Tergugatsudah lama tidak tinggal dialamat tersebut sejak hari raya dan tidak pernah kembalisesuai
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 22 September 2015 — N binti I melawan B binti S
90
  • Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yangberlaku kepada Penggugat;ATAU Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 03 September2015 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Penetapan No. 1629/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Mengitsbatkan pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON 2) yang dilangsungkan di Kabupaten Pasuruan pada tanggal25 September 1995 adalah sah;Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 5 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya
Register : 13-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku..SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadil adilnya.
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan ternyata upaya tersebut berhasildan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 220/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon - Termohon
231
  • SUBSIDER Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir dipersidangan akan tetapi Pemohon dan Termohontidak penah hadir, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan sesuatu halangan yangsah.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudahdipanggil