Ditemukan 60621 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 299/Pid.B/2015/PN Smg Tanggal 4 Agustus 2015 — Alfian Taji Nugroho Bin KirbadI (TERDAKWA 1) ; Muhammad Ivan Hertianto Bin Heru Prastowo (TERDAKWA 2)
45 — 7
45 — 7
tahun,Jl.KenconowunguBahwa kronologis kejadiannya pada mulanya terdakwabersama saudara IVAN melakukan penjambretan di daerahpeterongan dan saat itu setelah menjambret seorang wanitadan membawa kabur sebuah tas terdakwa di kejar olehseorang laki laki, saat itu terdakwa memboncengkansaudara IVAN dan kabur ke arah selatan namunsesampainya di JI.Sisingamangaraja saat jalan pelan akanberbelok ke kanan tiba tiba terdakwa di tabrak dari arahbelakang oleh sepeda motor yang di kendarai seorang lakilaki yang tadi
terdakwabersama saudara Alfian Taji Nugroho melakukanpenjambretan di daerah peterongan dan setelahmenjambret seorang wanita dan membawa kabur sebuahtas terdakwa di kejar oleh seorang laki laki, saat ituterdakwa berboncengan dengan saudara Alfian TajiNugroho dan kabur ke arah selatan namun sesampainya diHal9 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2015/PN SmgJI.Sisingamangara saat jalan pelan akan berbelok ke kanantiba tiba terdakwa di tabrak dari arah belakang oleh sepedamotor yang di kendarai seorang laki laki yang tadi
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ZEIN KARMAJA SEMBIRING
20 — 8
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ZEIN KARMAJA SEMBIRING
20 — 8
menghisap sabudan ada cahaya terang dari lampu rumah tersebut, setelah itu terdakwa dudukdi lantai semen nya, lalu terdakwa keluarkan dari dalam tas bekal terdakwaberupa aqua gelas plastik beserta pipetnya dan mancis nya, setelah ituterdakwa membuat alat hisap sabu (BONG) dari aqua gelas plastik tersebutdan terdakwa masukkan juga kedalamnya pipet plastiknya yang salingberhubungan, lalu ada kaca pirek tempat sabunya serta mancisnya sebagai alatpembakarnya, setelah itu terdakwa ambil kaca pirexnya tadi
sabunyadengan mulut terdakwa yang terdakwa masukkan di ujung pipetnya, setelah ituterdakwa hisap asap sabunya melalui mulut dan mengeluarkan asapnya darihidung terdakwa seperti kebiasaan orang merokok, demikian lah berulang kaliterdakwa hisap sabunya, setelah terdakwa rasa sudah puas lalu untuk yangterakhir kalinya sabu yang masih di dalam plastik klip tersebut terdakwakeluarkan Ssemuanya dan memasukkan nya ke dalam kaca pirex dan terdakwabakar dengan api kecil, setelah sabunya mencair lalu sabunya tadi
Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 119/PID/2017/PT PDG Tanggal 3 Agustus 2017 — JAFRI Panggilan JEH, cs
25 — 6
25 — 6
EDI untuk memindahkanmobilnya tersebut dan saksi EDISON Pgl EDI langsung keluar menuju tempat mobilnyadiparkirkan tadi.
SUCI untuk memberitahukan kepada saksi EDISON Pgl EDI untuk memindahkanmobilnya tersebut dan saksi EDISON Pgl EDI langsung keluar menuju tempat mobilnyadiparkirkan tadi. Selanjutnya Terdakwa keluar dan mengeluarkan katakata kotorkepada saksi EDSON Pg!
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 758/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 11 Mei 2016 — - EBENEZER SIANTURI Als GELENG
26 — 3
26 — 3
04.30 Wib disebuah rumah di Jalan pancingV Gang Asobirin Lingkungan Ill Kelurahan Besar Kecamatan MedanLabuhan ;Bahwa barang yang diambil Terdakwa saat pencurian itu berupa : 1(satu) buah handphone Samsung GTE1205, 1 (satu) buah dompet berisiuang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan 1 (satu) bilah pisausangkur ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian itu dengan cara membukajendela kaca depan rumah saksi korban Risna yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa masuk melalui jendela yang dibuka tadi
04.30 Wib dirumah saksi di Jalan pancing V GangAsobirin Lingkungan III Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan;Bahwa barang yang diambil Terdakwa saat pencurian itu berupa : 1 (satu)buah handphone Samsung GTE1205, 1 (satu) buah dompet berisi uangsebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan 1 (satu) bilan pisausangkur ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian itu dengan cara membukajendela kaca depan rumah saksi korban Risna yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa masuk melalui jendela yang dibuka tadi
Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 118/Pid.B/2016/PN Klb Tanggal 24 Oktober 2016 — - YAKOB BERI LEDANG
71 — 19
71 — 19
tanggal 12 Agustus 2016 sekitarpukul 17.30 WITA bertempat di dalam gudang rumput laut milik saudaraAgus Wijaya yang berada di wilayah Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dengan jarak sekitar 2(dua) meter;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban Jemris Tualaka keluarmenggunakan sepeda motor dan setelah kembali ke gudang saksi melihatterdakwa Yakob Beri Ledang sudah berada di dalam gudang kemudianterdakwa bertanya Tadi
kemudian saksi menjawab tidak lalu terdakwa bertanya lagi Tadi siapayang cat tembok di luar lalu saksi menjawab Saya tidak tahu;Bahwa setelah itu terdakwa bertanya lagi Om Leksi dimana dan saksimenjawab Ada pergi sembahyang dan setelah itu terdakwa memanggilsaksi korban Ade mari sini dulu namun korban tidak mengindahkanpanggilan terdakwa lalu terdakwa Yakob Beri Ledang terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung mengayunkan kepalan tanganHal. 5 dari 13 hal.
Putus : 29-11-1994 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047K/Pid/1992 Tanggal 29 Nopember 1994 — -
107 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam usaha perihal penghasilanhotel bersama ini, Bapak Ibu pesan hindarkan pertengkaran,barangbarang tidak bergerak tersebut di atas tadi, I, II, Ill, IVjangan sampai dijual...."agar dirubah isinya dan dimasukkan ke dalam diktum pembagianwarisan sehingga akte Notaris tertanggal 20 Januari 1983 No. 138 yangdibuat oleh saksi II R. S Soebiono Danoesastro berbunyi sebagaiberikut :"4.
Dalam usaha perihal penghasilanhotel bersama ini, Bapak bu pesan hindarkan pertengkaran,barangbarang tidak bergerak tersebut di atas tadi, I, II, II, 1VjJangan sampai dijual ...."agar dirubah isinya dan dimasukkan ke dalam diktum pembagianwarisan sehingga akte Notaris tertanggal 20 Januari 983 No. 138 yangdibuat oleh saksi II R. S Soebiono Danoesastro berbunyi sebagaiberikut :"4.
Putus : 13-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 229 /Pid.Sus/2013/PN.Ta Tanggal 13 Juli 2013 — EKO WAHYUDI Bin PONIJAN
35 — 3
35 — 3
berhenti tersebut terdakwaketakutan dan turun dari sepeda motor lalu lari kearahtimur, namun terdakwa berhasil dikejar dan kemudianditangkap serta selanjutnya dibawa ke Polsek Ngunut;Bahwa saat dalam perjalanan ke Polsek Ngunut, diamdiam terdakwa telah membuang (satu) buah girdengan ujung runcing yang terbuat dari bahan besi (rotikalung) yang semula terdakwa simpan didalam sakucelananya;Bahwa akan tetapi perbuatan terdakwatersebutdiketahui Polisi, sehingga selanjutnya barang yangterdakwa buang tadi
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 460/Pid.Sus/2015/PN.Mlg Tanggal 21 Oktober 2015 — MOHAMAD ZAINUDDIN YUSRIN
52 — 4
52 — 4
HERI, ERIK (DPO) dan AHMADI (DPO) mengkonsumsisabu tersebut dengan cara mencari botol kosong terlebih dahulu, kemudian botol tersebutdipasang sedotan dan sabu dimasukkan ke dalam pipet, kemudian sabusabu yang adadalam pipet tadi dibakar dan dihisap hingga habis, dimana sabu tersebut dihisap secarabergiliran oleh terdakwa, saksi AWANG ALAMSYAH Als.
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
berperkara, maka sesuai Pasal 124 Het HerzieneIndonesisch Reglement (HIR) yang berbunyi: Wika penggugat tidak datangmenghadap PN pada hari yang ditentukan itu, meskipun ia dipanggil denganPenetapan Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 3 dari 5 hal.patut, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mevekilinya, makasurat gugatannya dianggap gugur dan penggugat dihukum biaya perkara;akan tetapi penggugat berhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudahmembayar lebih dahulu biaya perkara yang tersebut tadi
Register : 14-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
dan memerintahkan Termohon untuk menghentikankendaraannya tersebut, tetapi Termohon tidak mendengarkan perintah dariPemohon dan tidak mau menghentikan kendaraan Termohon tersebut tetapiTermohon malah kabur dengan kecepatan tinggi, kemudian tidak lama darikejadian itu Pemohon menelepon Termohon dan memerintahkan Termohonuntuk pulang kerumah, tidak lama dari itu Termohon datang, setelah kedatanganTermohon tersebut Pemohon berbicara kepada Termohon dan menanyakan siapalakilaki yang bersama Termohon tadi
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Hakim menyatakan Penggugat tidakbersungguh sungguh dalam berperkara, maka sesuai Pasal 124 HetHerziene Indonesisch Reglement (HIR) yang berbunyi: Jika penggugattidak datang menghadap PN pada hari yang ditentukan itu, meskipun iadipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadapmewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugur dan penggugatdihukum biaya perkara; akan tetapi penggugat berhak memasukkangugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulu biaya perkarayang tersebut tadi
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
agar tidakbercerai dan menjaga keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan persidangan tertutup untuk umum,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal, 09 Juli 2019 yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dengan Nomor786/Pdt.G/2019/PA.Wno;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Ketua Majelis dengan pihakPenggugat sebagai berikut :Kepada PenggugatBagaimana sikap Saudara terhadapGugatan sebagaimana yang telahdibacakan tadi
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 358/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR yang berbunyi: Jikapenggugat tidak datang menghadap PN pada hari yang ditentukan itu,meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruh orang lainmenghadap mewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugur danpenggugat dihukum biaya perkara; akan tetapi penggugat berhakmemasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulu biayaperkara yang tersebut tadi
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2002/Pdt.G/2015/PA-JB Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
., menentukan bahwa jikaPenggugat tidak datang menghadap Pengadilan pada hari yang telahditentukan untuk itu, meskipun ia dipanggil dengan patut atau tidak pulamenyuruh orang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannyadianggap gugur dan Penggugat dihukum biaya perkara akan tetapiPenggugat berhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudahmembayar lebih dahulu biaya perkara yang tersebut tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah
Register : 25-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Tergugat banyak memiliki hutang serta sering kali mengadaikanbarangbarang rumah tangga, sehingga banyak pihak penagih yang menagihhutanghutang Tergugat tersebut dan pada akhirnya Penggugatlah yang menutupihutanghutang Tergugat tadi, terhadap prilaku Tergugat ini pula membuatPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;4.3.
Register : 20-04-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 388/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
kuasanya dan tidak ternyata pula tidak hadirnyadisebabkan oleh suatu halangan yang syah ; +Menimbang bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga usaha perdamaian tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPRQQUGAL 3 2e9) @99 ato, ISM gle yogArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya sifat tadi
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 955/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Hakim menyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, maka sesuai Pasal 124 Het HerzieneIndonesisch Reglement (HIR) yang berbunyi: Jika penggugat tidak datangmenghadap PN pada hari yang ditentukan itu, meskipun ta dipanggil denganpatut, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya, makasurat gugatannya dianggap gugur dan penggugat dihukum biaya perkara;akan tetapi penggugat berhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudahmembayar lebih dahulu biaya perkara yang tersebut tadi
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
8 — 0
8 — 0
Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan Pria Idaman Lain, ketika itu Tergugat tidak maudiajak Penggugat untuk rekreasi bersama keluarga Penggugat, namun ketikaPengugat pulang dari rekreasi tadi Tergugat langsung memeriksa fotofoto dikamera Penggugat dan Tergugat langsung menuduh Penggugat selingkuh; b.Saudara Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, sepertisaudara Tergugat menyindir Penggugat dalam hal uang nafkah dan dalam halmasakan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah
Putusan No.0664/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan Pria Idaman Lain, ketika itu Tergugat tidak mau diajak Penggugatuntuk rekreasi bersama keluarga Penggugat, namun ketika Pengugatpulang dari rekreasi tadi Tergugat langsung memeriksa fotofoto di kameraPenggugat dan Tergugat langsung menuduh Penggugat selingkuh, slain ituSaudara Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, sepertisaudara Tergugat menyindir Penggugat dalam hal uang nafkah dan dalamhal masakan; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran
Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 18/PID.B/2014/PN.BJN Tanggal 11 Maret 2014 — MARNO BiN SADI
24 — 5
24 — 5
September 2013 Paulus Basah berkenalandengan Terdakwa di sebuah warung kopi kemudian Paulus Basahbercerita bahwa dirinya sedang dalam kesulitan ekonomi laluterdakwa mangatakan bahwa dirinya bisa mendatangkan uangratusan juta rupiah dalam 41 hari dengan cara memasangsesajen yang terdiri dari kambing kendit, buah apel, buahanggur, daun sirih, pisang, rokok kretek dan minyak wandgi.Kemudian Paulus hanya menjawab bahwa dirinya tidak punyauang, namun terdakwa mengatakan untuk pembelian syaratsesajen tadi
Register : 27-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 745/Pid.B/2011/PN.Mkt Tanggal 13 Maret 2012 — MASLIKAN bin SADRIM
24 — 3
24 — 3
Mojokertomenyerahkan wang 15.000.000, diterima oleh terdakwa, kemudian menyerahkan uang lagidi rumahnya PONAHAR Rp.5000.000,diterima oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah menerima SK dan disuruh bertemu di kantor Pos Mojokertooleh terdakwa sesampai di kantor pos tersebut bertemu dengan MASLIKAN, ia terdakwabilang kalau saksi dilarang bekerja pada hari ityu karena Pamda masih kisruh ;Bahwa setelah bertemu di kantor Pos tadi, terdakwa menjanjikan kalau saksi akanmasuk kerja tanggal 1 Januari 2011tetapi