Ditemukan 27636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wasita wasiah wasiati wasmat waniat
Penelusuran terkait : Wasiat-
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 893/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. Raymans Sari Jusuf , Berkedudukan di Jl. Teuku Umar 59 Rt/Rw. 007/002, Kelurahan Kadipaten, Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro, semula sebagai:PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai: Pembanding; ----------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------lawan: -------------------------------------------- Pengurus Gereja Kristen Jawa Tengah Utara Jemaat Bojonegoro, Bertempat tinggal di Jalan Tengku Umar Nomor 68, Kabupaten Bojonegoro , semula sebagai: Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai:Terbanding; -------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Dan:--------------------------------------------- Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Wilayah Provinsi Jawa Timur Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bojonegoro,semula sebagai: Turut TergugatKonpensi, sekarang sebagai: Turut Terbanding;
50 — 20
  • Bahwa sebagaimana wasiat Ds. R. Soetjipto tanah yang terletak di Kel.Kadipaten, Kec. Bojonegoro, Kab. Bojonegoro seluas + 8.438 M? oleh Ds.R. Soetjipto diberikan kepada Istri Penggugat dengan luas tanah + 1.847 M?yang terletak di Kel. Kadipaten, Kec. Bojonegoro, Kab.
    Soetjipto mewasiatkan hak atas tanah seluas +1.847M2 yangterletak di Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro kepada istri Penggugat, faktanya, sampai hari ini tidak bisaditunjukkan bukti autentik tentang surat wasiat ataupun akte pendukung lainyang sah menurut hukum yang menyatakan peralinan hak tersebut; Fakta lain, Ds R.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN ENDE Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.End
Tanggal 3 April 2017 — - FATIMAH MUSTAFA - AMBROSIUS GOSI - ALFONS SINON - HIRONIMUS RANDE - FRANS SANGGU - THADEUS TUA MEI - Pemerintahan Republilc Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Ende
132 — 66
  • tanah milik Leonardus Lama;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Maria Klara Ina danlorong;e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Safrudin Hamid(sekarang dengan lorong);Yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini;12.Bahwa berdasarkan Pasal 584 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyatakan hak milik atas suatu barang tidak dapat diperoleh selain denganpenzambilan untuk dimiliki, dengan perlekatan, dengan kedaluwarsa, denganpewarisan, baik menurut undangundang maupun menurut surat wasiat
    Ghele dan suaminya, semuanya telah meninggal dunia dan SuluGhele serta Mida Ghele telah berpindah agama mengikuti agama suaminya,maka saat ini penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa berdasarkanpewarisan dari lou Penggugat, yaitu Aminah Ghele;25.Bahwa berdasarkan Pasal 584 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyatakan hakatas suatu barang tidak dapat diperoleh selain denganpengambilan untukdengan' perlekatan, dengan kedaluwarsa, denganpewarisan, baik menurut undang undang maupun menurut surat wasiat
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 23
  • , selebihnya ini Insya Allahkita gugat lagi demi mempertahankan keadilan dan supremasihukum sesuai dengan wasiat alm. H. YASIN kakek Tergugat IIIdan orang tua bernama M. SALEH dan KOO SITI MARYAM.1.4.
    , selebihnya ini Insya Allahkita gugat lagi demi mempertahankan keadilan dan supremasihukum sesuai dengan wasiat alm. H. YASIN kakek Tergugat IIIdan orang tua bernama M.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0460/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hj. Norhidayah binti Mahlan
2.Hj. Fitriani binti Moh. Majidi
3.Robian Noor bin Moh. Majidi
4.Hidayat, SE bin Moh. Majidi
5.Indra Saputra bin Moh. Majidi
17 — 8
  • MAJIDI alias HMUHAMMAD MAJEDI BIN SALMAN tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini guna untukkepentingan mengurus peralihan hak atas tanahtanah serta menutup rekening dibank atas nama almarhum MOH.
    MAJIDI aliasH.MUHAMMAD MAJEDI BIN SALMAN) meninggal dunia, tidak adameninggalkan utang dan atau wasiat yang belum diselesaikan dan tidak adaorang yang keberatan atau mempermasalahkan tentang harta tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkaranya ke Pengadilan Agamauntuk minta ditetapbkan ahli waris dari almarhum MOH.
    MAJIDI aliasH.MUHAMMAD MAJEDI BIN SALMAN) meninggal dunia, tidak adameninggalkan utang dan atau wasiat yang belum diselesaikan dan tidak adaorang yang keberatan atau mempermasalahkan tentang harta tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkaranya ke Pengadilan Agamauntuk minta ditetapbkan ahli waris dari almarhum MOH. MAJIDI aliasH.MUHAMMAD MAJED!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 20
  • Hernah (Cucu Perempuan);Bahwa almarhum Mursail Bin Sapian (Pewaris) sebelum meninggal duniatidak meninggalkan wasiat apapun;Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum MursailBin Sapian (Pewaris) baik hak maupun kewajiban Almarhum Mursail BinSapian (Pewaris), serta segala keperluan pengurusan harta Pewaristersebut diatas maka Pemohon memohon dibuatkan Penetapan Ahli WarisAlmarhum Mursail Bin Sapian (Pewaris);Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Hal
    Hernah;Bahwa saksi tahu, almarhum Mursail bin Sapian, almarhum Satiri binMursail dan almarhum Syukur bin Mursail, sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun;Bahwa saksi tahu, tujuan Pemohon dalam penetapan waris ini untukpengurusan harta peninggalan almarhum Mursail bin Sapian;Usa bin Gentong, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    Hernah;Bahwa setahu saksi, almarhum Mursail bin Sapian, almarhum Satiri binMursail dan almarhum Syukur bin Mursail, sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun;Hal 15 dari 23 hal Penetapan Nomor 0199/Pdt.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Tbnan
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 29
  • Bahwa ketika meninggal dunia almarhum Umar bin Liman tidakmeninggalkan wasiat yang belum ditunaikan, dan tidak mempunyai hutangkepada pihak ketiga yang belum terbayarkan;Hal. 3 dari 20 hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Tbnan10.Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini akandipergunakan untuk mengurus harta peninggalan dan balik nama sertifikatberupa :Sertifkat Tanah atas nama Almarhum Umar bin Liman dengan luas200m?
    Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.TbnanBahwa almarhum Umar tidak mempunyai anak angkat selain ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari almarhum Umar;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang mengaku sebagaiahli waris dari almarhum Umar;Bahwa almarhum Umar tidak pernah meninggalkan wasiat semasahidupnya;Bahwa ayah kandung dari almarhum Umar yang bernama Limantelah meninggal dunia sekitar 40 tahun sebelum almarhum Umarmeninggal dunia, begitu pula ibu kandungnya
    telah meninggal dunia sebelumalmarhum Umar meninggal dunia yaitu pada tanggal 11 November2004 karena sakit, dan anak yang bernama Jumaati meninggaldunia pada tanggal 2 Juli 2021 karena sakit;Bahwa almarhum Umar tidak mempunyai anak angkat selain ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon dan almarhumah istrinya tidak ada halanganuntuk menjadi ahli waris dari almarhum Umar;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang mengaku sebagaiahli waris dari almarhum Umar;Bahwa almarhum Umar tidak pernah meninggalkan wasiat
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0004/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Azis tidakmemiliki anak angkat, dan pada waktu meninggal dunia tidakmempunyai hutang dan wasiat; Bahwa saksi tahu, Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H. Abd. Azis tidakmempunyai saudara dan tidak pernah menikah selain dengan lakilakiyang Drs. A. Sultan, M bin H. A. Rahman Umar; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Para Pemohon untukmengajukan permohonan untuk keperluan administrasi Bank Mandiriatas nama Pewaris (Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H. Abd.
    Azis tidakmemiliki anak angkat, dan pada waktu meninggal dunia tidakmempunyai hutang dan wasiat; Bahwa saksi tahu, Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H. Abd. Azis tidakmempunyai saudara dan tidak pernah menikah selain dengan lakilakiyang Drs. A. Sultan, M bin H. A. Rahman Umar; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Para Pemohon untukmengajukan permohonan untuk keperluan administrasi Bank MandiriHal. 8 dari 20 hal. Penetapan Nomor: 0004/Pdt.P/2021/PA.Pkjatas nama Pewaris (Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H.
    Azis, tidak meninggalkan wasiat;6. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H. Abd.Azis beragama Islam dan tidak pernah bercerai dengan Pemohon I;7. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini digunakan untuk keperluanadministrasi Bank Mandiri atas nama Pewaris (Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H.Hal. 14 dari 20 hal. Penetapan Nomor: 0004/Pdt.P/2021/PA.PkjAbd.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 204/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON
9 — 5
  • Bahwa, semasa hidupnya almarhumah SR tidak pernah mengangkat anak, tidakpernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernah pulameninggalkan hutang yang belum dibayar . 4. Bahwatidak ada ahli waris lain selain Pemohon ; 5. Bahwa, Pemohon mohon kehadapan Majelis Hakim pemeriksa permohonan berkenanuntuk menetapkan ahli waris dari almarhumah SR untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon
13 — 1
  • Bahwa, semasa hidupnya almarhum SIMUK TAHIR BIN KARYO SENTONO(Alm) tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris ;7. Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukPenetapan Ahli Waris dan claim buku tabungan di Bank Mandiri atas namaalmarhun SIMUK TAHIR BIN KARYO SENTONO (Alm) J sertaberbagaikepentingan hukum lainnya ;8.Bahwa....8.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Maret 2017 — - Pemohon
40 — 4
  • Asniah BintiH.Nawi tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;Bahwa PEMOHON mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniguna kepentingan balik nama sertifikat;Bahwa PEMOHON mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan hokum faraid Islam, yaitu :Menentukan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • (Pemohon Ill);10.11.12.13.Bahwa semasa hidup Mansyah tidak ada hutang piutang ataupun wasiat yangbelum diselesaikan;Bahwa .......... memiliki uang pensiunan di PT Asabri;Bahwa Pemohon hendak mengurus uang pensiunan peninggalan AyahKandung Pemohon II dan Ill di PT Asabri, namun ditolak oleh dinas/instansiterkait karena pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapanpengadilan mengenai perwalian terhadap ..........
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • Bahwa Almarhumah tidak ada meninggalkan Wasiat atau Hutangyang belum dilunasi.11. Bahwa pemohon mohon ditetapkan harta peninggalan tersebutsesuai Ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu ;a. Menentukan dan Menetapkan Siapa yang menjadi Ahli Waris.b. Menentukan dan Menetapkan bagian dari harta peninggalan kepadaAhli Waris.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Buntok cq.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Bahwa, pernikahan H.BURHAN Alias UJANG BAOK Bin AGUNG AliasBAGUNG dengan HJ.NURKHOMAH Binti DARAN hingga wafatnyaH.BURHAN Alias UJANG BAOK Bin AGUNG Alias BAGUNG beragamaIslam dan belum pernah bercerai serta tidak meninggalkan wasiat ataupunhutang yang belum dibayar;6.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Waris
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat Tergugat I Tergugat II
83 — 49
  • PelabuhanTinombo) ;Sebelah Timur : Berbatas dengan Nama ;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Nama ;Sebelah Barat : Berbatas dengan Nama ;Dalam pembagian harta warisan ini Toko diwasiatkan olehalmarhum Nama adalah hadiah untuk Nama sebagai anak bungsu,wasiat ini didengar langsung oleh semua ahli warisnya beserta 2(dua) orang anak mantunya yaitu Nama dan Nama (istri dariNama) ;2. Bahwa sejak awal Januari 2012 secara diamdiam sdr Tergugat telah mempersewakan Toko tersebut kepada Sdr.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Tbnan
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
79 — 19
  • Mas Wahyuningrat, Perempuan (Istri/Janda).5.2.Eni Rochaeni, Perempuan, (lbu Kandung).Bahwa sejak meninggalnya Andi Alie hingga diajukannya permohonanini, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris selain yangtersebut diatas, serta tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri para pemohon diatas.Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon agar para ahli waristersebut diatas ditetapkan sebagai ahli waris Andi Alie.Bahwa ketika meninggal dunia almarhum Andi Alie tidakmeninggalkan wasiat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 17
  • Juju Sukarni, oleh karena itu berhak mendapatkan wasiat wajibah;

    5. Menetapkan bagian ahli waris dari Hj, Juju Sukarni binti Sarpingi tersebut diatas sebagai berikut:

    5.1. H.M Juhari bin Sarpingi (saudara kandung laki-laki) mendapat ashobah bi nafsihi atau 3/36 bagian;

    5.2. H.

    Juju Sukarni binti Sarpingi sebagai wasiat wajibah;

    7. Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan bagian harta peninggalan Hj. Juju binti Sarpingi sebagaimana diuraikan dalam diktum point 3 putusan ini kepada para Penggugat sesuai dengan bagiannya sebagaimana diuraikan pada poin 5 diktum putusan ini;

    8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.861.000,- ( satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Juju Sukarni binti Sarpingi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis akan menerapkanketentuan Kompilasi Hukum Islam, sebab sebagaimana ditetapkan Pasal 209ayat (2) Kompilasi Hukum Islam anak angkat yang tidak menerima wasiat diberiwasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tuaangkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapara Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya, karenanya gugatanpara Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk
    Juju Sukarni, oleh karena itu berhakmendapatkan wasiat wajibah;Menetapkan bagian ahli waris dari Hj. Juju Sukarni binti Sarpingi tersebutdi atas sebagai berikut:5.1. H.M. Juhari bin Sarpingi (Saudara kandung lakilaki) mendapatashobah binnafsihi atau 20/15 bagian x 1.653,4 m?= 661,36 m?.5.2. H. Rukiman Muklis bin Sarpingi (Saudara kandung lakilaki) mendapatashobah binnafsihi atau 20/15 bagian x 1.653,4 m?= 661,36 m*.5.3. Hj.
    Juju Sukarni binti Sarpingisebagai wasiat wajibah;Memerintahkan Tergugat dan Turut untuk menyerahkan bagian hartapeninggalan Hj. Juju Sukarni binti Sarpingi sebagaimana diuraikan dalamdiktum point 3 putusan ini kepada para Penggugat sesuai denganbagiannya sebagaimana diuraikan pada poin 5 diktum putusan ini;358.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.BTA
Tanggal 12 September 2013 — Zakiah binti Cik DUng, dkk dikuasakan kepada Fahrorozi Hamid, SH (Kuasa hukum Para Penggugat) VS Mat Amir, dkk (Para Tergugat)
52 — 8
  • Surat Wasiattertanggal 26 Juli 2008 ;Bahwa dalam Surat Wasiat tertanggal 26 Juli 2008, Janawati BintiBasri dan Siti Nuraini Binti Basri mendapatkan warisan 1 (satu)unit rumah kayu dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Mail Bin Wahab ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Hogeng BinMakmur ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Sahri Bin Said ;Sebelah barat berbatasan dengan Rumah Bari Bin Seman ;Hal. 11 dari 50 hal.1212Pembagian Wasiat sebagaimana butir ke 1 (satu) tersebut
    Surat Wasiat tertanggal 26 Juli 2008 ;3. Surat Perjanjian tanggal 13 Juli 2001 ;4. Surat Pernyataan tanggal 30 Oktober 2009 ;5. Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak Tanahdengan ganti rugi Nomor : 594/157/1/2007 ;6. Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas Tanah (SPPHT) atasnama H. Burhanan Bin Basri Nomor Register Desa : 141/61/KPY/VII/2007 Tanggal 27 Agustus 2007, Nomor RegisterKecamatan : 594/24//2007;7. Surat Keterangan Nomor : 141/61/KPY/VII/2007 ;8.
    Surat Wasiat tertanggal 26 Juli 2008 ;3. Surat Pernyataan tanggal 03 Oktober 2009 ;9. Bahwa atas dasar suratsurat sebagaimana diuraikan padaangka 8 diatas, sah secara hukum Tergugat menguasaiObjek Sengketa dan Objek Sengketa II ;10. Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II memilikiSuratsurat tanah yang sah menurut hokum, maka perbuatanTergugat dan Tergugat Il bukan merupakan perbuatanmelawan hokum.
    Foto copy Surat Wasiat tanggal 26 Juli 2008, setelah dilihat fotocopy dari foto copy dan diberi materai secukupnya serta diberitanda T.1.2 dalam berkas ;3. Foto copy surat perjanjian antara Burhana dengan Janawati,tertanggal 13 Juli 2001, setelah dilihat sesuai dengan aslinya dandiberi materai secukupnya serta diberi tanda T.1.3 dalam berkas ;4. Foto copy surat Pernyataan dari Ny. Hj.
    Foto copy Surat Wasiat tanggal 26 Juli 2008, setelah dilihat fotocopy dari foto copy dan diberi materai secukupnya serta diberitanda T.II.2 dalam berkas ;3. Foto copy surat Pernyataan fari Ny. Hj.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.PUJI ARIYANTO
2.DINAG RAMANDHA
3.DAYU HAPSARI
Tergugat:
1.LESTARI PUDJI HASTUTI
2.NANANG SUSANTO, S.H.,M.Kn
3.SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.BRI SYARIAH MAGELANG
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
3.KANTOR PELAYAANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
90 — 18
  • Adapun ketentuan tersebut berbunyi sebagaiberikut:UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaPasal 49Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang:a. perkawinan;b. waris;c. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f. zakat;g. infaq;h. shadaqah; dani. ekonomi syariah.Penjelasan Pasal 49 huruf bYang dimaksud dengan "waris" adalah penentuan siapa
    Kompetensi AbsolutKompetensi absolut (absolute competentie) adalah kekuasaan yangberhubungan dengan jenis perkara dan sengketa kekuasaan pengadilan.Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang: perkawinan; waris; wasiat; hibah; wakaf;zakat; infag; shadaqah; dan ekonomi syariah.
    Kekuasaan absolut Pengadilan Agama diatur dalampasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yaituPengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orang orang yangberagama Islam di bidang: perkawinan, warta, wasiat, hibah, wakaf,zakat, infag, shadagah, dan ekonomi syariah.
    Bahwa ketentuan tersebut diperjelas kembali oleh ketentuan Pasal 49yang menegaskan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di bidang perkawinan,kewarisan, wasiat, hibah yang dilakukan berdasarkan hukum Islam;.
    UU No. 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, disebutkan :Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang :Perkawinan ;Waris ;Wasiat ;Hibah ;Wakaf ;Zakat ;Hal. 45 dari 49 hal.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Ktp
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
38 — 2
  • meninggaldunia di Kendawangan pada hari Rabu tanggal 10 (sepuluh) pebruari tahun 2010;Bahwa ibu kandung PEMOHON I (PEMOHON ID) hingga saat ini masih hidup;Bahwa, pada saat AYAH PEMOHON I meninggal dunia, ayah kandungnyabernama KAKEK PEMOHON I dan ibu kandungnya NENEK PEMOHON Isudah meninggal dunia terlebih dahulu daripadanya;Bahwa, semasa hidupnya hingga wafatnya AYAH PEMOHON I beragamaIslam, dan selama masa pernikahan AYAH PEMOHON I dengan PEMOHON IItidak pernah bercerai serta almarhum tidak meninggalkan wasiat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1405/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • karena sakit;4.Bahwa dengan meninggalnya xxx pada Tanggal 20April 2019, maka Ahli waris dari Almarhum adalah :5.a. saudara kandung, sebagai Saudara kandungperempuan Almarhum;b. saudara kandung, sebagai Saudara kandungperempuan Almarhum;G. saudara kandung, sebagai Saudara kandung lakilakiAlmarhum;d. saudara kandung, sebagai Saudara kandung lakilakiAlmarhum;Bahwa semasa hidupnya Almarhum xxx, sampalmeninggal dunia tetap memeluk Agama Islam dan tidak pernahmengangkat anak, tidak pernah memberikan wasiat