1219/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, dahulu beralamat di Kabupaten Kendal, Sekarang berdomisili diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KabulSugiyanto, S.H., Advokat dan Konsultan hukum pada LawOffice Kabul Sugiyanto & Associates yang beralamat

Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, KabupatenKetapang KalBar, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/09/X1/2011, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.1Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang KalBar, tertanggal21 Oktober 2011 dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapakan sighot taklik talak sebagaimana tersebut

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.3memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.10Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H., dan Drs.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.11Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 200.000, Redaksi 7 Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.12

tanggal 19 Desember 2019dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.675.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember 2019dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22 Desember2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama JAS GREEN

Konsumen atas nama BP PRABU tanggal 17 Desember 2019dengan nomor invoice 01964/PL/1219 dengan jumlah Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah ).Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 527/Pid.B/2021/PN DpsKonsumen atas nama ARAMINTA VILLA tanggal 19 Desember 2019dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.675.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember 2019dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,(

tanggal 19 Desember2019 dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.675.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember2019 dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.150.000, ( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22Desember 2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 denganjumlah Rp. 2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Konsumen atas nama JAS GREEN

1219/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks.eae yl por JI all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETOMANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, lahir di Jakarta 02 Februari 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa khusuS

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1.

Bahwa sejak tahun 2012, Pemohon dan Termohon terdengar berselisihdan bertengkar sebab Termohon mempunyai lakilaki idaman lain danTermohon mempunyai sifat tempramental.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak awal tahun2014 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh keluarga namunupaya damai tidak berhasil.2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun2012 disebabkan karena Termohon mempunyai lakilaki idaman lain danTermohon mempunyai sifat tempramental.Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak awal tahun 2014;.4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1 Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks.Yang harus dibayarkandilangsungkan;oleh Pemohonsaat sidang ikrar talak4.

1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sibunanto bin Sirun (alm))untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini binti ArdjoBakin (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1219/Pdt.G/2017/PAMlg

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat

kediaman di KotaMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg. tanggal 20 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa karena perkara cerai talak initermasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.500,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.500,00Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1219/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH.,

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Maret 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapalHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.pl fiBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 256.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt

1219/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 87/32/lV/2008, tanggal 16 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo.

Nomor 1219/Padt.G/2021/PA. krs.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Kkrs.Undang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Krs.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.

1219/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:LEMAN bin SALUM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ampelgading RT.03 RW. 01 DesaJatimulyo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Desember2020 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Perkara 1219/Pdt.P/2020/PA.Lmmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.1219/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ... atas nama ... yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.1;2.

Penetapan No.1219/Padt.P/2020/PA.Lmjcalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama TARISA binti LEMAN dengan seorang lakilaki bernama SUPRIYADIbin HERI, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang, karena usia anak Pemohon masih berumur 16 tahun 7bulan,

Penetapan No.1219/Pdt.P/2020/PA.LmjPanggilan : Rp150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp ,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai :. Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1219/Pdt.P/2020/PA.Lmj

1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,dengan uraian/alasan sebagai berikut : Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Termohon selalu meninggalkan kediaman bersama (keluar rumah tanpaseijin Pemohon);Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.) Termohon sudah tidak menghormati dan mendengarkan segala nasehatyang Pemohon berikan;6.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mencukupkan terhadap buktibukti tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetapHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Djedjen Zaenudin, SH., MH, tanggal .............. ,, mediasi gagal / tidakberhasil merukunkan kedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran: Rp30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Biaya ATK Perkara Rp50.000,003. Biaya Panggilan :Rp725.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bor.Zz NEN 3Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ee, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal diKelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

;Hal. 1 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr., mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Anak Kedua bernama akilaki yang lahirdi Bogor pada tanggal aa,Hal. 2 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA. Bgr.4.

Bahwa pertengkaran yang teruS menerus selalu terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon yang pada akhirnya sekitar awal 2019Pemohon sudah tidak dapat menahan tekanan maupun tuduhan yangHal. 4 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.

Salmah ZR.Panitera Pengganti,ttdRaisul Wadhifuddin, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.Perincian biaya :1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. BiayaProses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.

1219/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.orang tua Pemohon, akan tetapi Termophon tidak mau atau menolak nya,dan mengatakan Pemohon tidak mau bertanggung jawab;b.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama BYP, umur 5 (lima) bulanberada ditangan Penggugat Rekonpensi .4.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Magetan ;3.

1219/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Tmg.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 02 Rw 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 02Oktober 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 1 dari 121.

Saksi:Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 4 dari 121.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000., ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 10 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal26 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sunaryo, M.SI. sebagai Ketua Majelis, Drs.Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

:::cceeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 12 dari 12

1219/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1219/Pdt.P/2017/PA.SrgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sarbinih Bin Sirun, ahir di Serang tanggal 01 April 1959, umur 58 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 01 Mei 1980 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah kakaHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srgkandung Pemohon II yang bernama Marsen Bin Mardi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust. Saimun dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Janim Bin Sarenent danH.

Bahwa para Pemohon bersedia untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat untuk dicatat dan mendapatkan Kutipan AktaNikah sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srg10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesual dengan ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cg.

Saimun;Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srg> (0000000000000 0000000000 0000000 000 0000000000000 0000000000 0000000000000 00000000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Janim Bin Sarenent dan H. Taba Bin Mihad sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 300.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.SrgHalaman 12 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srg

1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk

Surat Pelimpahan Berkas Perkara Biasa Kepala Kejaksaan Negeri BandarLampung, tanggal 08 Oktober 2015, No.PDM591/Tjkar/09/2015, bersertaSurat Dakwaan Penuntut Umum.Hal. 1 dari 20 hal.PUT.No.1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal, 20 Oktober2015, No. 1219/Pid.B/2015/PN.Tjk. Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal, 09 Februari2016, No.1219/Pid.Sus/2015/PN.Tjk.

Tentang Pencabutan PenunjukanMajelis Hakim tanggal, 20 Oktober 2015, No. 1219/Pid.B/2015/PN.Tjk.yang akan melanjutkan pemeriksaan perkara ini. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal, 20 Oktober 2015,No.1219/Pid.Sus/2015/PN.Tjk, Tentang Penetapan Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Keterangan saksisaksi, keterangan Ahli dan keterangan Terdakwa dipersidangan. Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal, 31maret 2016, No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI, SE Anak dariSUWANTO dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)Bulan.Hal. 2 dari 20 hal.PUT.No.1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk.3.

:Hal. 13 dari 20 hal.PUT.No.1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk.1.

PASTRA JOSEPH ZIRALUO,SH, M.HumHASMY, SHPanitera Pengganti,PALAM PATAH, S.H.Hal. 20 dari 20 hal.PUT.No.1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk.

1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA. Bjn.6.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.3.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.# Sebelah Timur: Jalan; Sebelah Selatan: Tanah Santoso;# Sebelah Barat : Tanah Pak Yet;b.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.41 dari 41 hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

1219/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wtp.DEM!

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wtp., yang dibacakan dipersidangan, termohon

Pd., dan Bahri, serta maharberupa seperangkat alat shalat;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.

Dengandemikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya termohon.Menimbang, bahwa karena termohon tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RIHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

RahmanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA Wp.Panitera Pengganti,Hj. Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA Wp.

1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, pada tanggal 26 Juli2003, umur 17 tahun;2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, pada tanggal 08November 2014, umur 6 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2018 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.DpkYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 240.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA.Bwitelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Riska Ayu Lestari yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 2 Tamansari Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Juni 2017.

Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.Oktober 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510222206520002 atas namaYahman yang dikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timurpada tanggal 11 September 2012.

Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bangorejo KabupatenBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Tidak Bekerja;2. XXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA. BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA. Bwi

1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUSLIMIN Bin JUMAIR, NIK.3507072006730001, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSukosari RT.001 RW. 006 Desa Pandansari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Julli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor: 10/2/1/660.213/90, tanggal 26 Pebruari1990, , atas nama Supandri, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuhalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgibunya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajarkepada tokoh agama dan masyarakat;8.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1219/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA Mks7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Kecamatan Makassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 313/01/IV/2011, tanggal 01 April 2011,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Makassar, Kecamatan Biringkanaya dan Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4.

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.