Ditemukan 537 data
Agung Purnomo bin Muhammad Mustain (Alm)
Tergugat:
Robiah binti Atmo Kandar (Alm)
52 — 8
Agung Suryani binti Muhammad Mustain (Alm) atau Penggugat.Il, 5.2.2. Agung Kartikawati (A/mh) binti Muhammad Mustain (Alm), dikaruniai2 (dua) orang anak perempuan yang masingmasing bernama : a) Mardhika Esti Anggraeni binti Esmanah atau Penggugat.Ill, b) Yulia Esti binti Esmanah, 5.2.3. Agung Bawono Setianto (Alm) bin Muhammad Mustain (Alm), telahmeninggal dunia dan semasa hidupnya belum pernah melakukanpernikahan yang sah sehingga tidak mempunyai keturunan (anak), 5.2.4.
42 — 20
ISMIATI BINTI MARIMUN, anak perempuan (TurutTergugat I) ;5.2.2. SUDJONO BIN MARIMUN, anak laki laki (TurutTergugat II) ;5.3. MARMI BINTI DJOIKROMO, saudara perempuan seibu(Penggugat I) ;5.4. MARDI BIN DJOIKROMO, saudara laki laki seibu(Penggugat II) ;5.5. MARIYEM BINTI DJOIKROMO, saudara perempuan seibu,meninggal dunia tahun 1989, yang digantikan oleh ahliwaris penggantinya, yaitu5.5.1. TUTUT YULIAWATI BINTI SASTRO TAMUN, = anakperempuan (Penggugat III) ;5.5.2.
Ismiati Binti Marimun, anak perempuan (TurutTergugat I) ;5.2.2. Sudjono5.2.2. Sudjono Bin Marimun, anak laki laki (TurutTergugat II) ;5.3. Marmi Binti Djoikromo, saudara perempuan seibu(Penggugat I) ;5.4. Mardi Bin Djoikromo, saudara laki laki seibu(Penggugat II) ;5.5. Mariyem Binti Djoikromo, saudara perempuan seibu yangmeninggal pada tahun 1989 yang dalam hal ini posisinyadigantikan oleh ahli warisnya5.5.1. Tutut Yuliawati Binti Sastro Tamun, anakperempuan (Penggugat III) ;5.5.2.
69 — 20
Tabungan:5.2.1. 0...5.2.2. weeSZ. moment5.5.4. oe.Atas nama ....... kepada ahli waris;5.
43 — 3
Bahwa objek perkara nomor 5.2. mengenai batas tanah sebelah. selatan salah,yang benar batas tanah sebelah selatan adalah Jalan Desa dan untuk nomor5.2.3. batas tanah sebelah selatan salah, yang benar batas tanah sebelah selatanadalah tanah BUDI SETIAWAN, dan obyek nomor 5.3. untuk batas sebelahbarat salah, yang benar batas tanah sebelah barat adalah tanah GIMUN (alm.)dan KOIRUDIN, serta mengenai luas tanah nomor 5.2.1. dalam gugatan seluas+ 350 M2 tidak benar, yang benar luasnya 291 M2 dan nomor 5.2.2
DJOJO KARTOTJOKRO dikuasai oleh 3 orang bernama DAMIS, NGUDIYONOdan SUPARTINI sebab 3 orang tersebut bell dari MARLIYAH(obyek 5.2.1., 5.2.2., 5.2.3.);3 Bahwa tidak benar ibu SEMI memberikan tanah ke PUJIANTO tapiyang memberikan pak DJOJO KARTO TJOKRO lalu olehPUJIANTO dijual ke DARSIT dan dari DARSIT dijual ke KUSLANdan untuk batasbatas tanahnya sebelah barat salah, yang benar tanahsebelah barat tanah GIMUN alm. dan KOIRUDIN ;4 Bahwa tanah GIMUN alm. berasal dari/dikasih oleh DJOJO KARTOTJOKRO bernama
Bahwa objek perkara nomor 5.2. mengenai batas tanah sebelah selatan salah, yangbenar batas tanah sebelah selatan adalah Jalan Desa dan untuk nomor 5.2.3. batas tanahsebelah selatan salah, yang benar batas tanah sebelah selatan adalah tanah BUDISETIAWAN, dan obyek nomor 5.3. untuk batas sebelah barat salah, yang benar batastanah sebelah barat adalah tanah GIMUN (alm.) dan KOIRUDIN, serta mengenai luastanah nomor 5.2.1. dalam gugatan seluas + 350 M2 tidak benar, yang benar luasnya291 M2 dan nomor 5.2.2
Bahwa objek perkara nomor 5.2. mengenai batas tanah sebelah selatan salah, yangbenar batas tanah sebelah selatan adalah Jalan Desa dan untuk nomor 5.2.3. batastanah sebelah selatan salah, yang benar batas tanah sebelah selatan adalah tanahBUDI SETIAWAN, dan obyek nomor 5.3. untuk batas sebelah barat salah, yangbenar batas tanah sebelah barat adalah tanah GIMUN (alm.) dan KOIRUDIN, sertamengenai luas tanah nomor 5.2.1. dalam gugatan seluas + 350 M2 tidak benar,yang benar luasnya 291 M2 dan nomor 5.2.2
Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te
184 — 92
Sarce Pakaya binti Anune Pakaya mendapat 1/3 bagian;5.2.2. Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya mendapat 2/3 bagian;5.3. Madi Kamali bin Akuba Mananu mendapat 2/9 bagian yangakan diterima oleh anaknya sebagai ahli waris dengan ketentuananak lakilaki mendapat 2 (dua) bagian dan anak perempuanmendapat 1 (satu) bagian sehingga 2/9 dibagi menjadi 5 (lima)bagian sebagai berikut:5.3.1. Saida Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5bagian;5.2.2. Eda Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5 bagian;5.3.3.
85 — 22
. : 5.2.2) terdiri dari :e Belanja barang habis pakai Rp. 500.000,00e Belanja jasa kantor Rp. 1.800.000,00e Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp. 800.000,00e Cetak / penggandaan Rp. 529.823,62e Belanja makanan dan minuman untuk kegiatan DinasRp. 750.000,00e Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp. 1.650.000,00e Belanja perjalanan dinas Rp. 900.000,00.
. : 5.2.2) terdiri dari :e Belanja barang habis pakai Rp. 1.150.000,00e Belanja jasa kantor Rp. 2.250.000,00e Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp. 540.000,00e Cetak / penggandaan Rp. 1.114.412,06e Belanja makanan dan minuman untuk kegiatan DinasRp. 225.000,00e Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp. 1.650.000,00e Belanja perjalanan dinas Rp. 1.800.000,00 Belanja Modal ( Kode Rek. : 5.2.3) terdiri dari :e Belanja Modal peralatan dan mesin Rp. 18.750.000,00e Belanja Modal gedung dan bangunan Rp.
Belanja barang dan jasa ( Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari :e Belanja barang habis pakai Rp. 500.000,00e Belanja jasa kantor Rp. 1.800.000,00e Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp. 800.000,00e Cetak / penggandaan Rp. 529.823,62e Belanja makanan dan minuman untuk kegiatane Dinas Rp. 750.000,00e Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp. 1.650.000,00e Belanja perjalanan dinas Rp. 900.000,00oe Belanja Modal ( Kode Rek. : 5.2.3) terdiri dari :e Belanja Modal peralatan dan mesin Rp. 18.750.000,00e Belanja
Belanja barang dan jasa ( Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari :e Belanja barang habis pakai Rp. 1.150.000,00e Belanja jasa kantor Rp. 2.250.000,00 Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp. 540.000,00e Cetak / penggandaan Rp. 1.114.412,06e Belanja makanan dan minuman untuk kegiatane Dinas Rp. 225.000,00e Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp. 1.650.000,00e Belanja perjalanan dinas Rp. 1.800.000,00.
Belanja barang dan jasa ( Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari :e Belanja barang habis pakai Rp. 500.000,00e Belanja jasa kantor Rp. 1.800.000,00e Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp. 800.000,00 Cetak / penggandaan Rp. 529.823,62e Belanja makanan dan minuman untuk kegiatan DinasRp. 750.000,00e Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp. 1.650.000,00e Belanja perjalanan dinas Rp. 900.000,002.
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurdin Massuanna masingmasingbagiannya atas objek sengketa tersebut sesuai ketentuan syariathukum Islam, berupa:Sl,5.2.2 (dua) petak ruko berlantai 3 (tiga), dibangun di atas tanah seluas410 (empat ratus sepuluh) meter persegi terletak di Jalan VeteranSelatan Nomor 182 RT. 003 RW. 003 Kelurahan MandalaKecamatan Mamajang Kota Makassar (objek sengketa 3.1/hartabawaan H. Nurdin Massuanna) setelah H.
111 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 5.2.2) terdiri dari : Belanja barang habis pakai Rp 500.000,00 ; Belanja jasa kantor Rp 1.800.000,00 ; Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp 800.000,00 ; Cetak / penggandaan Rp 529.823,62 ; Belanja makanan dan minuman untuk kegiatanDinas Rp 750.000,00 ; Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp 1.650.000,00 ; Belanja perjalanan dinas Rp 900.000,00 ;2.
Belanja barang dan jasa (Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari : Belanja barang habis pakai Rp 1.150.000,00 ; Belanja jasa kantor Rp 2.250.000,00 ; Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp 540.000,00 ; Cetak / penggandaan Rp 1.114.412,06 ; Belanja makanan dan minuman untuk kegiatanDinas Rp 225.000,00 ; Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp 1.650.000,00 ; Belanja perjalanan dinas Rp 1.800.000,00 ;2.
Belanja barang dan jasa (Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari :Hal. 12 dari 55 hal. Put.
Belanja barang dan jasa (Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari :2.
75 — 27
;5.2.2. Tini binti Hamido (almarhumah),memperoleh 1/10 x 77,92 m* = 7,792 m? yangbagiannya jatuh kepada ahli warisnya.5.2.3. Bahar bin Hamido, meperoleh 2/10x 77,92 m? = 15,584 m? ;5.2.4. Hamid bin Hamido, memperoleh 2/10x 77,92 m? = 15,584 m?;5.2.5. Hasnah binti Hamido, memperoleh1/10 x 77,92 m? = 7,792 m? ;5.2.6.Udding bin Sulle, memperoleh2/10 x 77,92 m? 15,584 m? ;5.3.Kamariah binti Tambi memperoleh 1/17 x545,49 m* = 77,92 m?
111 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp) Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,001. Belanja BahanBahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,001. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 5.2.2.15.01 312.750.000,00 Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon Il 4.750.000,00 Pendamping Alat Kelengkapan Dewan 38.000.000,002.
Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 782.250.000 699.000.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.00 300.000.000 01. Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.11 300.000.000 300.000.000 0 Naskah Akademik 300.000.000 300.000.000 0B Belanja Perjalanan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000 482.250.000 699.000.0001.
No. 193 PK/Pid.Sus/2016 No Uraian Kode Anggaran Kenaikan AnggaranRekening Sebelum (Rp) SetelahPerubahan Perubahan(Rp) (Rp) Belanja Barang Dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 5.500.000.000 6.981.250.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000 3.850.000.000 4.140.000.0001.
No. 193 PK/Pid.Sus/2016 No URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp)Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,001. Belanja BahanBahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,001. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 5.2.2.15.01 312.750.000,00 Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon ll 4.750.000,00 Pendamping Alat Kelengkapan Dewan 38.000.000,002.
90 — 51
URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp.)I Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,00Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00 B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,00Belanja Perjalanan Dinas 5.2.2.15.01 312.750.000,00Dalam Daerah Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon Il 4.750.000,00 Pendamping Alat 38.000.000,00Kelengkapan DewanBelanja Perjalanan Dinas Luar5.2.2.15.02 886.500.000,00 DaerahAnggota DPRD 787.500.000,00
SETELAHNG SEBELUM PERUBAHAPERUBAH N (Rp.)AN (Rp.)I Belanja Barang Dan /5.2.2 1.481.250. 5.500.000. 6.981.250.00Jasa 000 000 0A Belanja Bahan 5.2.2.01 /300.000.0 3.850.000. 4.140.000.00Habis Pakai 00 000 0 Belanja Bahan 5.2.2.01. 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.00Bahan 11 00 000 0 Naskah Akademik 300.000.0 /1.900.000. 2.200.000.0000 000 0 Pembuatan 15 0 1.950.000. 1.950.000.00Ranperda 000 0Belanja Perjalanan /5.2.2.15 /1.181.250. 1.650.000. 2.831.250.00Dinas 000 000 0Belanja Perjalanan /5.2.2.15. 312.750.0
SETELAHURAIAN SEBELUM PERUBAHANMG PERUBAH (Rp.)NO AN (Rp.)I Belanja Barang 5.2.2 1.481.250. 5.500.000. /6.981.250.000Dan Jasa 000 000A Belanja Bahan 5.2.2.01 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.000Habis Pakai 00 000Belanja Bahan 5.2.2.01. 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.000Bahan 11 00 000 Naskah 300.000.0 1.900.000. 2.200.000.000Akademik 00 000 Pembuatan 15 0 1.950.000. 1.950.000.000Ranperda 000B Belanja Perjalanan 5.2.2.15 1.181.250. 1.650.000. 2.831.250.000Dinas 000 000Belanja Perjalanan 5.2.2.15. 312.750.0
AN DANA ANGGARANNO REKEN (Rp) (Rp)NGI Belanja Barang dan 5.2.2 1.481.250. 782.250.0 699.000.000Jasa 000 00A Belanja Bahan 5.2.2.01 (300.000.0 300.000.0 0Habis Pakai 0 00Belanja Bahan 5.2.2.01. /300.000.0 300.000.0 0bahan 11 00 00 Naskah Akademik 300.000.0 300.000.0 (000 00B Belanja Perjalanan 5.2.2.15 1.181.250. 482.250.0 699.000.000Dinas 000 00 Pts.No0.01/Pid.SusTPK/2015/PT TTEHal 37 dari 107 Hal Belanja Perjalanan /5.2.2.15. 312.750.0 104.250.0 208.500.000Dinas Dalam Daerah/01 00 00 Anggota DPRD
SETELAHNG SEBELUM PERUBAHAPERUBAH N (Rp.)AN (Rp.)Belanja Barang Dan 5.2.2 1.481.250. 5.500.000. 6.981.250.00Jasa 000 000 0Belanja Bahan 5.2.2.01 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.00Habis Pakai 00 000 0Belanja Bahan 5.2.2.01. 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.00Bahan 11 00 000 0 Naskah Akademik 300.000.0 /1.900.000. 2.200.000.0000 000 0 Pembuatan 15 0 1.950.000. 1.950.000.00Ranperda 000 0Belanja Perjalanan /5.2.2.15 /1.181.250. 1.650.000. /2.831.250.00Dinas 000 000 0Belanja Perjalanan /5.2.2.15. 312.750.0
51 — 13
RIDWAN/Tergugat IISelanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA II.5.2.2. Terletak di lingkungan Karangmluwo, Kelurahan Mangli, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, diatas namakan : RAHMAT HIDAYAT,dengan batasbatas:Utara :tanah selametTimur :tanah B. SuraiahSelatan =: tanah Hj. Siti AminahBarat :tanahP. Di.Page 5 of 47Sekarang dikuasai olehHj. SIT AMINAH binti MOH. NOER/Tergugat I.Selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA III.5.3. Sebidang tanah sawah posita 4.c dijual oleh Hj.
NOER semasa dalam perkawinannya denganalmarhum ABDUS SAMAD, selanjutnya harta harta sebagaimana posita 5.1, 5.2( 5.2.1, 5.2.2,) 5.3 5.4, dan 5.5 sebagai obyek sengketa I, Il, Ill, IV, V dan VIadalah harta gono gini Hj. SIT! AMINAH binti MOH.NOER/Tergugat denganalmarhum ABDUS SAMAD yang didapat dari hasil penjualan harta gonogini/harta bawaan Hj. SIT AMINAH bin MOH. NOER dalam perkawinannya denganH.M. RIDWAN bin SUPARDI pada posita 4.a s/d 4.e. yang belum dibagi wariskepada para Ahli warisnya.5.
Ridwan bin Supardi secara bertahapdijual dan hasil penjualannya dibelikan sawah dan tanah darat serta barangbarang sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat posita 5.1, 5.2(5.2.1, 5.2.2,) 5.3 5.4, dan 5.5 sebagai obyek sengketa I, Il, Ill, IV, V dan VIyang didapat Tergugat selama menikah dengan almarhum H. Abdus Samadbin Suleman adalah harta gono gini dan sampai sekarang masih tetapdikuasai oeh Hj. SIT AMINAH binti MOH.NOER/Tergugat ;7.
60 — 12
Perabotan rumah tangga yang berada di rumah di KotaPrabumulih sebagai berikut:oO On Oo FF WYN =)))))))))01 set kursi jati ruangan tamu.1 set kursi tamu.1 set kursi jati meja makan.1 unit lemari es/kulkas.1 unit lemari hias.1 unit bofet sarinah.1 set rak piring.1 unit TV 29 inci.1 rak TV.10) 3 buah lemari pakaian.11) 2 buah springbed.12) 1 unit laptop.131 unit komputer.14) 2 lembar karpet.15) 1 buah parabola dan server.2.1. 1 unit sepeda motor merek Honda Supra X, 125 cc, Nomor PolisiBG. 62XX CG.5.2.2
17 — 13
Bahwa benar;5. 5.1 Tidak benar, ditahun 2014 kami masih rukun nanti tahun2020 ada masalah namun masalahnya masih dalam kategorinormal5.2.1 Benar, Tergugat cemburu dikarenakan ada laporan tetanggakalau Pemohon sering bersama perempuan lain namunsetelah Termohon konfirmasi Pemohon tidak pernahmenjawabnya;5.2.2 Tidak benar, Termohon tidak pernah menceritakan aibPemohon kepada orang lain;5.2.3 Tidak benar, Termohon tetap patuh dengan Pemohon;5.3 Tidak benar, Termohon tidak pergi hanya saja Termohonmenemani
191 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp) Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A. Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,001. Belanja BahanBahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,001. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 5.2.2.15.01 312.750.000,00 Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon Il 4.750.000,00 Pendamping Alat Kelengkapan Dewan 38.000.000,00 Hal. 3 dari 113 hal. Put. No. 1292 K /Pid.Sus/2015 2.
Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 782.250.000 699.000.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.00 300.000.000 01. Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.11 300.000.000 300.000.000 0 Naskah Akademik 300.000.000 300.000.000 0B Belanja Perjalanan Dinas .2.2.15 1.181.250.000 482.250.000 699.000.0001.
IBRAHIM ARIF mengusulkankenaikan anggaran sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima milyar lima ratus jutarupiah) dengan menandatangani Rancangan Kerja dan Anggaran (RKA) untuk kegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah menjadi sebesarRp6.981.250.000,00, dengan perincian sebagai berikut :No Uraian Kode Anggaran Kenaikan AnggaranRekening Sebelum (Rp) SetelahPerubahan Perubahan(Rp) (Rp) Belanja Barang Dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 5.500.000.000 6.981.250.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000
No. 1292 K /Pid.Sus/2015dengan No.1.20.1.20.04.15.01.5.2untuk KegiatanPembahasanRancangan Peraturan Daerah pada Sekretariat DPRD Provinsi MalukuUtara sebesar Rp.6.981.250.000,00 dengan perincian sebagai berikut: No Uraian Kode Anggaran Kenaikan AnggaranRekening Sebelum (Rp) SetelahPerubahan Perubahan(Rp) (Rp) Belanja Barang Dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 5.500.000.000 6.981.250.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000 3.850.000.000 4.140.000.0001.
IBRAHIM ARIF mengusulkankenaikan anggaran sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima milyar lima ratus jutarupiah) dengan menandatangani Rancangan Kerja dan Anggaran (RKA)untuk kegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah menjadisebesar Rp6.981.250.000,00, dengan perincian sebagai berikut : No Uraian Kode Anggaran Kenaikan AnggaranRekening Sebelum (Rp) SetelahPerubahan Perubahan(Rp) (Rp) Belanja Barang Dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 5.500.000.000 6.981.250.000 Hal. 35 dari 113 hal. Put.
84 — 13
Satu uint mobil merk Toyota Avanza dengan Nomor polisi F1258 WQ tahun 2013 warna putih atas nama H.DedeSupyani, saat dikuasai oleh Tergugat;5.2.2. Satu unit speda motor merk Honda Vario Matik denganNomor Polisi F 3895 YF tahun 2009 atas nama H.DedeSupyani;6.
akta nikahNomor 478/121/IX/1992 dan telah resmi bercerai di Pengadilan Agama Cianjursesuai dengan Akta Cerai No. 0250/AC/2014/PA.Cjr. tanggal 13 Maret 2014;Menimbang, bahwa dalildalil yang dimajukan Penggugat untuk mengajukanperkara ini adalah selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdidapat dan memiliki harta kekayaan bersama atau harta gonogini, baik hartabergerak maupun harta tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam surat gugatanPenggugat angka 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.2.1, dan 5.2.2
Dulohjuga, karena hutang pakan Ikan yang tidak terbayar, dan obyek sengketa angka5.2.1 masih dalam kredit berjalan pada Leasing, serta obyek sengketa angka 5.2.2bukan atas nama Dede Supyani tetapi atas nama orang lain yang kini motortersebut sudah menjadi milik gudang pakan untuk membayar hutang pakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah perkara ini adalah apakahobyek sengketa pada angka 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.2.1, dan 5.2.2 posita suratgugatan Penggugat berupa:1.
125 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 784 K/Ag/202010115.1.3lnaq Indra (Penggugat X);5.1.4 Mirani (Penggugat XI);5.1.5 Rianah (Penggugat XIl);5.1.6 Jumardan (dibawah umur);5.2 Lingasi alias Inaq Sai telah meninggal dunia tahun 1985 Masehi,dengan meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris pengganti sebagaiberikut:5.2.1 Sai (Penggugat 13);5.2.2 Surniati (Penggugat XIV);5.3.3 Tini Alias Inaq Surni (Penggugat VII);Menyatakan Nawinah alias Inaq Saimah telah meninggal dunia padatahun 1982 Masehi, dengan meninggalkan 4 (empat) orang ahli warispengganti
43 — 39
Satu unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi DR 2213 LC, atas nama ZAINUDDIN; 5.2.2. Satu Unit Televisi 21 in beserta Rak televisi ; 5.2.3. Satu buah kulkas ; 5.2.4. Satu buah mesin cuci ; 5.2.5. Satu buah Box Fresher ; 5.2.6. Satu buah rak sepatu ; 5.2.7. Satu set kursi plastik ; 5.2.8.
Satu unit sepeda motor merk Honda Vario NomorPolisi DR 2213 LC, atas nama ZAINUDDIN;5.2.2. Satu Unit Televisi 21 in beserta Rak televisi ;5.2.3. Satu buah kulkas ;5.2.4. Satu buah mesin cuci ;5.2.5. Satu buah Box Fresher ;5.2.6. Satu buah rak sepatu ;5.2.7. Satu set kursi plastik ;5.2.8. Satu set sofa dan meja tamu ;5.2.9. Satu buah ranjang tempat tidur ;5.2.10. Dua buah kasur ;5.2.11. Enam buah etalase ;5.2.12. Satu buah Mejikom ;5.2.13. Satu buah dispenser ;5.2.14.
29 — 9
Hj.FA, (Turut Tergugat 10);5.2.2. MM (Turut Tergugat 11);Halaman 11 dari 275.3. H. Munakip bin PEWARIS, telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2009 danmeninggalkan satu orang isteri, yaitu Hj. HA (Turut Tergugat 12), masihhidup dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :5.3.1. H.MA, lakilaki (Turut Tergugat 13);5.3.2. H.HA, lakilaki (Turut Tergugat 14);5.3.3. Hj. HA,lakilaki (Turut Tergugat 15);5.3.4. H. PA, lakilaki (Turut Tergugat 16);5.3.5.
279 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %,dan bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu: Muji BinKarso, Warisman Bin Karso, Joharia Binti Karso dan SariminBin Karso;5.2.2. Rasiah Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %;5.2.3. Surati Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %;.