• Peralatan:e Penggilingan dan Pencampuran Adonan Bakso sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 57 kilogram/prosesDimensi : 2000x1200x1200 (pxixt)Penggerak : Diesel 20 PKe Pencetak Bakso sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 295 butir/menitDimensi : 320x400x600 (pxIxt)Penggerak : Listrik 110 watte Freezer sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 20 kilogramBahwa Ir.

  Peralatan:e Penggilingan dan Pencampuran Adonan Bakso sebanyak 5 (lima) unit;Hal. 15 dari 60 hal.

  Peralatan:e Penggilingan dan Pencampuran Adonan Bakso sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 57 kilogram/proses;Dimensi > 2000x1200x1200 (pxIxt);Penggerak : Diesel 20 PK;e Pencetak Bakso sebanyak 5 (lima) unit;Kapasitas : 295 butir/menit;Dimensi : 320x400x600 (pxixt);Penggerak : Listrik 110 watt;e Freezer sebanyak 5 (lima) unit;Kapasitas : 20 kilogram;Bahwa Ir.

  Lahmuddin mengetahui pelaksanaan kegiatan tidak sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan/time schedule yang dibuat oleh TerdakwaTABAH NUR KATAS PANE pada tanggal 01 Juli 2009 yang merupakanlampiran dan tertuang dalam kontrak, yaitu :> Bulan (bulan Agustus 2009);e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebanyak 5 (lima) unitdengan prestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen).Hal. 25 dari 60 hal. Put.

  ;Spesifikasi Peralatan:e Penggilingan dan Pencampuran Adonan Bakso sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 57 kilogram/proses;Dimensi > 2000x1200x1200 (pxIxt);Penggerak : Diesel 20 PK;e Pencetak Bakso sebanyak 5 (lima) unit;Kapasitas : 295 butir/menit;Dimensi : 320x400x600 (pxixt);Penggerak : Listrik 110 watt;e Freezer sebanyak 5 (lima) unit;Kapasitas : 20 kilogram; Bahwa Ir.

• Selanjutnya mixer besar tersebut dihidupkanselama kurang lebih 4 sampai dengan 5 jam sampai bahanbahan taditercampur semua menjadi adonan;Setelah bahanbahan tadi menjadi adonan lalu YUDA Alias AKANG danSASTRA WWAYA keluarkan dari Mixer dengan cara YUDA Alias AKANG yangmemegang mixer sambil dimiringkan agar adonannya keluar, sedangkanSASTRA WNAYA memegang nampan dari plastik untuk menampung adonan,selanjutnya adonan tersebut dikeringkan dengan cara dianginanginkandengan kipas angin kurang lebih satu

  ;Setelah bahanbahan tadi menjadi adonan lalu YUDA Alias AKANG danSASTRA WWAYA keluarkan dari mixer dengan cara YUDA Alias AKANG yangmemegang mixer sambil dimiringkan agar adonannya keluar, sedangkanSASTRA WWAYA memegang nampan dari plastik untuk menampungadonan, selanjutnya adonan tersebut dikeringkan dengan cara dianginanginkan dengan kipas angin kurang lebih satu L, mixer lalu dijemur ataudianginkan sekitar 12 jam;Setelah bahan dijemur lalu Terdakwa TJAN BAK HAN Alias BURHAN TAHARmemerintahkan

  No. 199 PK/PID.SUS/2012YUDA Alias AKANG memasukkan adonan kedalam mesin cetak sambil distelterus menerus oleh Terdakwa "IJAN BAK HAN Alias BURHAN TAHARsampai menjadi hasil cetakan ekstasi yang bagus;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 5 Nopember 2004 sekira pukul 10.00 Wib diRuko Daan Mogot Baru JI.

  Selanjutnya mixer besar tersebut dihidupkanselama kurang lebih 4 sampai dengan 5 jam sampai bahanbahan taditercampur semua menjadi adonan;Setelah bahanbahan tadi menjadi adonan lalu YUDA Alias AKANG danSASTRA WNAYA keluarkan dari Mixer dengan cara YUDA Alias AKANG yangmemegang mixer sambil dimiringkan agar adonannya keluar, sedangkanSASTRA WWUAYA memegang nampan dari plastik untuk menampung adonan,selanjutnya adonan tersebut dikeringkan dengan cara dianginanginkandengan kipas angin kurang lebih satu

  malaman, mixer lalu dijemur ataudianginkan sekitar 12 jam;Setelah bahan dijemur lalu Terdakwa TJAN BAK HAN Alias BURHAN TAHARmemerintahkan YUDA Alias AKANG untuk memasukkan pen berupa potonganbesi berbentuk selongsongan untuk membuat logo pada ekstasi, kemudianYUDA Alias AKANG memasukkan adonan kedalam mesin cetak sambil distelterus menerus oleh Terdakwa TJAN BAK HAN Alias BURHAN TAHAR sampaimenjadi hasil cetakan ekstasi yang bagus;Hal. 26 dari 64 hal.

• MULYONO bertugas memasak adonan tahu, dan saya sebagaisopir mobil Pada saat mengedarkan tahu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2.

  ARIF adalahmencetak tahu, tugas MULYONO adalah memasak adonan tahu, dan sdr.PALGUNADI bertugas sebagai sopir mobil pada saat mengedarkan tahu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN PkbBahwa Terdakwa menerangkan keuntungan setiap hari memproduksi tahusebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Terdakwa II:Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa JUNYUS dilakukan penangkapanpada Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jl.

  ARIF adalahmencetak tahu, tugas MULYONO adalah memasak adonan tahu, dan sdr.PALGUNADI bertugas sebagai sopir mobil pada saat mengedarkan tahu;Bahwa Terdakwa mendapatkan cairan formalin dari Terdakwa JUNYUSdan Terdakwa disuruh oleh sdr. JUNYUS untuk menanmbahkan danmencampur cairan formalin pada saat tahu akan di kemas;Bahwa Terdakwa menerangkan kegunaan formalin unrtuk mengawetkanjenazah atau mayat;Bahwa pabrik milik sdr.

  ARIFadalah mencetak tahu, tugas MULYONO adalah memasak adonan tahu, dansdr. PALGUNADI bertugas sebagai sopir mobil pada saat mengedarkan tahu;Bahwa Berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium Balai Besar PengawasObat dan Makanan Palembang Nomor : 204/Peng/PBUM/XII/2019 tanggal02 Januari 2020 yang ditandatangani oleh SRI ARINI, S.Si.,Apt.

  ARIF adalah mencetak tahu, tugasMULYONO adalah memasak adonan tahu, dan sdr.

• Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik No.LAB1916/KNF/2010 tanggal 27 Desember 2010 bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih,serbuk warna merah muda, butiran lonjong warna coklat, tablet warna merah muda,tablet warna biru logo Buldog, tablet warna coklat logo Mentari dan adonan warnamerah muda pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Gol.

  Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal dari kedatangan teman Terdakwa yang bernama Mamat (DPO) yangmenyerahkan bahan baku Ekstasi kepada Terdakwa berupa : serbuk warna merah mudaberat lebihkurang 2,789 gram, 1 (satu) bungkus adonan warna merah muda berat lebihkurang 28,24 gram, dan 1 (satu) bungkus adonan warna merah muda berat lebihkurang147,52 gram, dan rencananya barang tersebut akan dicetak oleh Terdakwa menjadi pilekstasi dengan menggunakan (satu) alat

  cetak pil ekstasi yang terbuat dari besi warnakuning milik Terdakwa, akan tetapi Terdakwa telah lebih dahulu ditangkap oleh pihakKepolisian Daerah Sumatera Selatan, Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik No.LAB1916/KNF/2010 tanggal 27 Desember 2010 bahwa barang buktiberupa : adonan warna merah muda pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Gol.

  keranjang sampah yang terletak tidak jauh dari rumahnya, selanjutnya Terdakwadikejar oleh saksi Ahmadi dan kawankawan sehingga Terdakwa berhasil ditangkapuntuk proses pemeriksaan di Polda Sumatera Selatan ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.LAB1916/KNF/2010 tanggal 27 Desember 2010 bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih,serbuk warna merah muda, butiran lonjong warna coklat, tablet warna merah muda,tablet warna biru logo Buldog, tablet warna coklat logo Mentari dan adonan

• Joglo, Menara Televisi Parabola ;Bahwa mie produksi terdakwa dapat bertahan dalam jangka waktu satutahun bila disimpan dalam keadaan baik ;Bahwa terdakwa yang menentukan komposisi dan pencampuran adonan,saksi tidak mengetahui apakah dalam adonan mie tersebut ditambahkanformalin, setahu saksi bahan pokoknya adalah tepung terigu, tepungTapioka, Tartrazine, Coolano dan Vitamin C ;Bahwa setahu saksi yang mencampurkan adonan adalah terdakwa,sedangkan saksi tinggal mengaduk dan menunggui mesin dalam prosesproduksi

  Joglo, Menara Televisi Parabola ;e Bahwa saksi tidak tahu adonan/campuran dari bahan pembuatan mie ;e Bahwa setahu saksi yang mencampurkan adonan adalah terdakwa,sedangkan karyawan lain tinggal mengadukdan menunggui mesin dalamproses produksi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 ada Petugas Kepolisianmendatangi pabrik mie dan membawa sample mie kering ;e Bahwa saksi tidak mengetahui hasil dari pemeriksaan laboratoristerhadap barang bukti yang diambil Petugas ;e Bahwa benar barang bukti

  benar mie kering produksi perusahaan terdakwa adalah merkWakul, Joglo, Menara Televisi dan Parabola ;e Bahwa benar bahan utama yang dipergunakan untuk pembuatan miekering adalah: tepung terigu, tepung tapioka dan bahan tambahanTetrazine (pewarna makanan), Polycol (untuk mengembangkan mie),Coolano (untuk pengenyal mie), air, garam dan Ascorbit Acid / Vitamine C(untuk menambah vitamin pada mie) dengan takaran tertentu ;e Bahwa benar yang menentukan komposisi bahanbahan pembuatan miedan mencampur adonan

  mie dipersiapkan oleh terdakwa sedangkankaryawan tinggal mencampur adonan tersebut ;e bahwa benar setelah adonan masuk ke dalam mesin dan menjadi miekering, dimasukkan ke dalam plastik kKemasan, mie kering siapdipasarkan oleh bagian pemasaran ;e bahwa pemasaran mie kering tersebut adalah pasar, toko, warung didaerah Ungaran, Kendal, Salatiga, Gubug dan Demak ;e bahwa bagian pemasaran untuk pelaporan penjualan langsung kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas unsur

  , karyawan tinggal mencampur adonan tersebut ;e bahwa benar setelah adonan tercampur dimasukkan ke dalam mesinyang akhirnya menjadi mie kering yang siap dipasarkan oleh bagianpemasaran ;e Bahwa benar pada Selasa tanggal 02 April 2013 petugas dari PoldaJateng mendatangi pabrik terdakwa dengan membawa sampel miekering buatan terdakwa ;e Bahwa benar dari hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistiksebagaimana Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.469/KKF/2013 disimpulkan barangbarang

• Selanjutnya pembuatan mie basah tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara yaitu pertamatama membuat adonan dan sebagaiperbandingan 25 kg tepung terigu dicampur dengan 3 kg tepung tapiocadimasukkan kedalam mesin molen ditambahkan air 10 liter, garam, pewarna dansetengah gelas pijer selanjutnya digiling dan dicetak. Setelah dicetak lalu miedirebus dalam air mendidih yang telah ditambahkan formalin selama 5 menit dansetelah selesai ditiriskan dan pembuatan mie selesai.

  Cara membuat mie basah sebagaiberikut :Tuangkan tepung terigu dengan tepung tapioka kedalam mesin molen danmasukan air 10 liter ditambahkan pijer, soda ash dan pewarna lalu digilingsampai rataSetelah jadi adonan dimasukkan ke dalam mesin cetakSetelah dicetak sesuai ukuran lalu mie direbus dalam air mendidih yang sudahditambahkan formalin selama 5 menitSelanjutnya mie basah ditiriskan sambil dikasih minyak sayur sampai dingin laludibungkusBahwa pengetahuan cara membuat mie basah diperoleh dari karyawan

  Kecamatan BayongbongKabupaten Garut terdakwa telah melakukan produksi pangan untuk diedarkan yangdengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 75 ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2012tentang Pangan;Hal 15 dari 19 hal, Putusan Pidana Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa terdakwa telah membuat mie basah dengan menggunakanbahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan yaitu memasukkan bahanberupa formalin dan boraks kedalam adonan

  Dan produksi miebasah yang dibuat oleh terdakwa hanya dilakukan berdasarkan permintaan darikonsumen.Menimbang, bahwa selanjutnya pembuatan mie basah tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara yaitu pertama tama membuat adonan dan sebagai perbandingan25 kg tepung terigu dicampur dengan 3 kg tepung tapioca dimasukkan kedalam mesinmoleh ditambahkan air 10 liter, garam, pewarna dan setengah gelas pijer selanjutnyadigiling dan dicetak.

• Barang bukti B ( 1 (Satu) bungkus plastik berisi adonan berwarna birudengan berat netto 14,70 gram) adalah positif mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU:KeduaBahwa ia terdakwa Ahmad Alias Amad Bin Darmin pada hari Kamistanggal 11 April

  Barang bukti B ( 1 (Satu) bungkus plastik berisi adonan berwarna birudengan berat netto 14,70 gram) adalah positif mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti

  Barang bukti B ( 1 (Satu) bungkus plastik berisi adonan berwarna birudengan berat netto 14,70 gram) adalah positif mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 11 April 2019 sekirapukul 08.00 wib di sebuah Rumah Jalan Lintas DuriDumai Km. 9 Kec.BhatinSolapan

  Narkotikadari Lab.Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 4113/NNF/2019 tanggal22 April 2019 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka: Ahmad Als Amad Bin Darmin adalah Barang bukti A ( 1 (satu)bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 11,37 gram)adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Barang bukti B ( 1 (satu) bungkusplastik berisi adonan

  dari Lab.Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB :4113/NNF/2019 tanggal 22 April 2019 berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka : AHMAD Als AMAD Bin DARMIN adalah Barang buktiA ( 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto11,37 gram) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Barang bukti B ( 1(satu) bungkus plastik berisi adonan

• Kediri,terdakwa memulai usahanya sejak pukul 07.00 wib. hingga pukul 16.00 wib.adapun proses pembuatan Kentucky/ayam goreng pertamatama terdakwamencuci tulang paha, meracik bumbu, melumuri ayam dengan bumbu (tepungterigu, tepung pati, garam, micin, royco, soda kue) dan pewarna warna kuningtelur, kemudian adonan ditempelkan pada tulang ayam yang sudah dirapikankemudian dicelupkan dalam pewarna merk sombo warna kuning telur denganmaksud supaya ayam tidak kelihatan pucat dan tampak alami/segar kemudiandigoreng

  )kantong plastic daging ayam mentah dilakukan pemeriksaan secara biologis gunamengetahui bakteri yang terkandung dalam sample barang bukti tersebut untukdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Biologis terhadap bahan makanan gunamengetahui standart mutu pangan tentang kandungan bakteri yang diperbolehkanuntuk diedarkan , berdasarkan hasil pemeriksaan sample makanan secarabakateriologis dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium KesehatanPemeriksaan Mikrobiologi : No.Lab 8 dengan Hasil Pemeriksaan :Adonan

  Tarokan, Kab.Kediri, terdakwa memulai usahanya sejak pukul 07.00 wib. hingga pukul 16.00wib. adapun proses pembuatan Kentucky/ayam goreng pertamatama terdakwamencuci tulang paha, meracik bumbu, melumuri ayam dengan bumbu (tepungterigu, tepung pati, garam, micin, royco, soda kue) dan pewarna warna kuningtelur, kemudian adonan ditempelkan pada tulang ayam yang sudah dirapikankemudian dicelupkan dalam pewarna merk sombo warna kuning telur denganmaksud supaya ayam tidak kelihatan pucat dan tampak alami

• ;Adapun cara terdakwa dalam membuat mie basah di pabriknya itu adalah sebagaiberikut : 22222222 29222 222Tepung gandum ( 25 kg ), garam ( 100 gram ), soda As ( 100 gram ), minyakkacang (1kg ), pewarna, boraks ( 1sdt ) dan dicampur dengan air di dalam ember.Setelah itu dimasukkan ke dalam mesin adonan dan dipress lalu dirajangHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor :200/Pid/2013/PT.Smgkemudian dimasak dalam wajan besar berisi air yang sudah ditambah formalin( 100ml ) selama kurang lebih 5 ( lima )

  ;Besaran Modal terdakwa setiap kali pembuatan Mie Basah adalah Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) biaya tersebut diperlukan untuk bahan bakudan bahan bakar setiap adonan.

  :Adapun cara terdakwa dalam membuat mie basah di pabriknya itu adalah sebagaiberikut : Tepung gandum ( 25 kg ), garam ( 100 gram ),soda As ( 100 gram ), minyakkacang ( l1kg ), pewarna, boraks ( Isdt ) dan dicampur dengan air di dalam ember.Setelah itu dimasukkan ke dalam mesin adonan dan dipress lalu dirajangkemudian dimasak dalam wajan besar berisi air yang sudah ditambah formalin( 100 ml ) selama kurang lebih 5 ( lima ) menit. Setelah dimasak kemudiandianginanginkan/dikipas selama 5 menit.

• mie basah @ 5 Kg;- 103 (seratus tiga) bungkus kantong plastik warna merah yang berisi mie basah @ 5 Kg;- 1 (satu) sak sodium Benzoat RRT berat 25 Kg dan 1/2 sak sisa produksi;- 1 (satu) sak boraks berat 25 Kg dan 1 (satu) gallon cat ukuran 25 Kg berisi boraks sisa produksi;- 2 (dua) derigen masing-masing berisi cairan formalin sebanyak 20 liter;- 1 (satu) sak tawas berat 50 Kg dan 1/4 tawas sisa produksi;- 1 (satu) kantong plastik isi 1 Kg pewarna tetrazine sisa produksi;- 2 (dua) bungkus adonan

  halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Sbr 103 (seratus tiga) bungkus kantong plastik warna merah yang berisi miebasah @ 5 kg; 1 (satu) sak sodium Benzoat RRT berat 25 Kg dan 1/2 sak sisaproduksi; 1 (satu) sak boraks berat 25 Kg dan 1 (satu) gallon cat ukuran 25 Kgberisi boraks sisa produksi; 2 (dua) derigen masingmasing berisi cairan formalin sebanyak 20 liter;tu) sak tawas berat 50 Kg dan 1/4 tawas sisa produksi;1 (satu) kantong plastik isi 1 Kg pewarna tetrazine sisa produksi; 2 (dua) bungkus adonan

  sisa produksi dan 2(dua) derigen berisi cairan formalin masingmasing kapasitas 20 (dua puluh) liter,Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Sbrbahwa berdasarkan pemeriksaan tempat produksi mie basah tersebut didapatitempat produksi dalam keadaan terbuka sehinga kebersihan tidak terjamin, atapterobuka banyak sawang, lantai berdebu dan kotor, tembok pagar hanya setengah,keatasnya dengan menggunakan kawat ram terbuka, pemeriksaan terhadapperalatan yang dipergunakan didapati alat adonan

  yang digunakan untukmenampung tepung adonan bahan mie terlinat kotor tidak pernahdibersihkan/dicuci, alat penggilingan yang digunakan untuk menggiling mie basahkotor tidak pernah dibersinkan, nampan besar yang digunakan untuk mencampurmie basah juga kotor tidak pernah dicuci, alat yang digunakan untuk menaruh miebasah setelah direbus sisisisinya kotor tidak pernah dicuci atau dibersihkan danmie basah yang telah dikemas dalam kantong plastik ditaruh di lantai dan diluarpagar yang lantainya dalam

  ungu Tuaartinya makanan mengandung 100 mg formalin, sedangkan ungukehitaman (warna maksimal) artinya makanan mengandung 200 mgformalin;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan tempat produksi mie basahtersebut didapati tempat produksi dalam keadaan terbuka sehingakebersihan tidak terjamin, atap terouka banyak sawang, lantai berdebudan kotor, tembok pagar hanya setengah, keatasnya denganmenggunakan kawat ram terbuka;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap peralatan yangdipergunakan didapati alat adonan

  yang digunakan untuk menampungtepung adonan bahan mie terlihat kotor tidak pernah dibersihkan/dicuci,alat penggilingan yang digunakan untuk menggiling mie basah kotor tidakpernah dibersihkan, nampan besar yang digunakan untuk mencampurmie basah juga kotor tidak pernah dicuci, alat yang digunakan untukmenaruh mie basah setelah direbus sisisisinya kotor tidak pernah dicu ciatau dibersinkan dan mie basah yang telah dikemas dalam kantongplastik ditaruh di lantai dan diluar pagar yang lantainya dalam

• Setelah itu pada tanggal 12Desember 2012 jam 04.00 wib kami diperintahkan untuk melakukan pemeriksaan danpengambilan sampelsampel daging, adonan, dan bahanbahan lain untuk diperiksakankembali ke laboratorium dan hasil positif menggunaan daging babi/celeng pada adonan baksodi tempat penggilingan Pasar Cipete tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Keterangan Saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi : SUPRIYADIBahwa saksi pernah diperiksa di polisi ;Bahwa keterangan

  Damai Raya Belakang Pasar Cipete Jakarta Selatan di geledaholeh beberapa orang dari Dinas Pertenakan Jakarta Selatan ;Bahwa benar terdakwa bekerja di Kios Penjualan daging giling sejak bulan Desember 2010 ;CoCo Wn ND on fF WW WYoBahwa benar Kios Daging giling yang beralamat di Belakang pasar Cipete Jaksel Jl DamaiRaya Jakarta Selatan yang mana operasionalnya terdakwa jalankan menjual daging masihbentuk balok, berbentuk giling serta adonan baso yang siap pakai ;Bahwa benar adonan baso tersebut dibuat

  di kios adapun yang mencampurkan daging gilingdan terigu serta bumbu sehingga menjadi adonan baso adalah terdakwa sendiri ;Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti tersebut diatas dan benar disita daritangan terdakwa.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:50 (lima puluh) Kilo gram daging yang diduga daging babi.15 dima belas) Kilo Gram yang sudah di giling yang mengandung daging babi.1 (satu) buah Kulkas merk Toshiba Glacio berwarna abuabu.2 (dua) buah mesin diesel

• jiloab Saksi hingga terlepas; Bahwa oleh karena lantai licin membuat Saksi terpeleset jatuh; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, bagian wajah saksi mengalami lukagores dan membuat mata saksi pedih; Bahwa Saksi sudah beberapa kali mendatangi rumah Terdakwa untukmenagih hutang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat ada yang tidak benar,yakni: Bahwa Terdakwa tidak mencakar Saksi; Bahwa Terdakwa tidak menarik jilbab Saksi; Bahwa yang dibawa Terdakwa didalam baskom steinless bukanlah aircabe, namun adonan

  berbahan stainless yang berisi aircabe serta Terdakwa menarik jiloab Dewi Ayu hingga terlepas; Bahwa oleh karena lantai licin membuat Saksi terpeleset jatuh; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, bagian wajah Dewi Ayu mengalamiluka gores dan membuat mata Dewi Ayu pedih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat ada yang tidak benar,yakni: Bahwa Terdakwa tidak mencakar Dewi Ayu; Bahwa Terdakwa tidak menarik jilbab Dewi Ayu; Bahwa yang dibawa Terdakwa didalam baskom steinless bukanlah aircabe, namun adonan

  Dewi Ayu terlihat ada goresanluka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Dewi Ayu dan Sri Nelly bersama beberapa orang datangkerumah Terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 22.00WIB di Desa Cot Buket, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen; Bahwa setelah mempersilahkan para tamu tersebut masukkerumahnya, Terdakwa menuju dapur untuk mengaduk adonan

  bakwan; Bahwa tibatiba Dewi Ayu dan Sri Nelly mendatangi Terdakwa didapurdan menagih hutang selanjutnya Dewi Ayu menjambak rambut Terdakwaserta merobek baju sehingga Terdakwa hampir jatuh yang mana saat ituterdakwa sedang membawa baskom steinless yang berisi adonan bakwakemudian baskom tersebut mengenai wajah Dewi Ayu; Bahwa setelah itu Dewi Ayu berteriak histeris dan membuat wargaberdatangan menuju rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mempunyai hutang dengan Dewi Ayu secarakeseluruhan sekitar Rp15.000.000,00

• Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 30Juni 2017, berawal ketika Tergugat melihat adonan gula aren yang belumselesai dibuat oleh Penggugat, kemudian Tergugat langsung bertanyakepada Penggugat mengapa adonan gula aren tersebut belum selesaiHal 2 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 336 /Pdt.G/2018 /PA.Crpdibuat, mendengar perkataan Tergugat tersebut Penggugat langsungmengatakan kepada Tergugat jika Penggugat lupa membuat gula arentersebut dan Penggugat juga mengatakan

• (bulan Agustus 2009). e Penggiling dan Pencampur adonan baksosebayak 5 (lima) unit dengan prestasi kerjasebesar 35% (tiga puluh lima persen).= Bulan Il (bulan mber 2 .e Pencetak bakso sebanyak 5 (lima) unit denganprestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh limapersen).= Bulan Ill (bulan Oktober 2009).e Freezer (alat pendingin) sebanyak 5 (lima) unitdengan prestasi kerja sebesar 30% (tiga puluhpersen).Bahwa kegiatan yang dilaksanakan Terdakwa bersama Terdakwa PahalaNababan dan Tabah Nur Katas Pane pada

  Pertimbangan Majelis dan amar putusannya mengenai barang buktikhususnya barang berupa mesin pencetak bakso tidak sesuai denganpenetapan yang dikeluarkannya. yaitu : 2 (dua) unit mesin penggiling danpencampur adonan bakso, 5 (lima) unit pencetak bakso dan 5 (lima) unitfreezer seharusnya berdasarkan penetapan No. 34/Pen.Pid/2010/PNTBtanggal 22 Januari 2010 yaitu: 2 (dua) unit mesin penggiling danpencampur adonan bakso, 5 (lima) unit pencetak bakso dan 5 (lima) unitfreezer dan 5 (lima) unit mesin alat

  penggerak untuk penggiling danpencampur adonan bakso;.

• Di pabrik mie MAS ALI Saksi bisa melakukan semua hal,diantaranya mencampur adonan, menggaruk mie yang sementaradirebus, dan membungkus mie.Bahwa Saksi mengetahui penggunaan obat puli (merk Djago) dalamproduksi mie di Pabrik milik terdakwa Biasanya obat itu sudah dalambentuk larutan di dalam timba/ ember.Bahwa Saksi biasanya menggunakan larutan yang sudah jadi ituuntuk ditambahkan ke terigu untuk membuatnya/mencampurnya menjadisuatu adonan.

  Obat puli yang sudah ada dalam timba/ember tadi yangdigunakan untuk membuat adonan mie.Bahwa saksi tidak mengetahui obat puli mengandung Borax danberbahaya untuk kesehatan.Bahwa Saksi ikut mengkonsumsi mie yang dibuat dipabriknya, tetapiselama ini Saksi tidak memiliki keluhan atau menderita sakit apapunsetelah mengkonsumsi mie tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksimeringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula

  Kemudian petugas mengatakan adabahan bahan kimia, setelah itu petugas melakukan penyitaan danTerdakwa menandatangani Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti,adapun barang yang disita tercantum dalam surat tersebut.Bahwa barang yang disita dari Pabrik Mie milik terdakwa adalah MesinMie KT G55 fungsinya untuk mengepres adonan jumlahnya 1 unit, KL 945ada 2 unit fungsinya buntuk merajang adonan mie, ember hitam 1 buah,ember hijau, timbangan drum plastik putih, mie kering BS(Sudah rusak),obat puli (cap Djago

• Lab : 1569/NNF/2014 tanggal 10 Maret 2014 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa1. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine2. 1 (satu) plastik bening berisi adonan berwarna coklat dengan berat bruto2,8 (dua koma delapan) gramBarang bukti diduga mengandung Narkotika A dan B milik tersangka An.Syaprin Yusabirin Purba adalah

  Lab : 1569/NNF/2014 tanggal 10 Maret 2014 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa1. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine2. 1 (satu) plastik bening berisi adonan berwarna coklat dengan berat bruto2,8 (dua koma delapan) gramHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 774/Pid.Sus/2014/PN.LbpBarang bukti diduga mengandung Narkotika

  Lab :1569/NNF/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa1. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine2. 1 (satu) plastik bening berisi adonan berwarna coklat dengan berat bruto2,8 (dua koma delapan) gramBarang bukti diduga mengandung Narkotika A dan B milik tersangka An.Syaprin Yusabirin Purba adalah

  Lab : 1569/NNF/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa1. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine2. 1 (satu) plastik bening berisi adonan berwarna coklat dengan berat bruto2,8 (dua koma delapan) gramHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 774/Pid.Sus/2014/PN.LbpBarang bukti diduga mengandung Narkotika

• Tergugat susah dinasehati oleh Penggugat ;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 25 November 2020, Penggugat dan Tergugat sedangmembuat kue pesenan pelanggan Penggugat dan Tergugat, saatHim. 2 dari 11 hlm, Putusan Nomor 114/Padt.G/2021/PA.Pkpmembuat kue tersebut, Penggugat menyadari bahwa adonan kue yaangdibuat oleh Tergugat salah, kemudian Penggugat mengingatkan Tergugatmengenai hal tersebut, namun Tergugat langsung marahmarah dantetap melanjutkan membuat

  kue menggunakan adonan tersebut.

  Namunseperti yang dikatakan Penggugat, akhirnya kue yang dibuat Tergugatmenggunakan adonan tersebut gagal dan tidak seperti Seharusnya.Karena melihat hal tersebut Penggugat kemudian mengingatkan kembalikepada Tergugat mengenai perkataan Penggugat sebelumnya sehinggaTergugat menjadi sangat kesal dan menghamburkan semuan bahan kuePenggugat, Tergugat yang marah juga melemparkan gunting ke arahPenggugat.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henli Mamonto bin Sudirman Mamonto) terhadap Penggugat (Rasmawati Potabuga binti Adonan Potabuga);
  3. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. .000,- ( ribu rupiah);

• Adonan Alfa Omega.

Dikembalikan kepada PT. Adonan Alfa Omega melalui saksi Mahfuri.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• denganmenggunakan sepeda motor merk honda beat warna merah yang Terdakwapinjam lalu Terdakwa mengambil 6 (enam) buah tabung ukuran 3kg dan 4(empat) dus keju merk win cheez dan uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan membawa barang barang tersebut ke kosanTerdakwa;Selanjutnya sekira pukul 01.00 wib saksi Afrizon bersama dengan saksi NovaTri Novianti yang baru sampai di mes karyawan yang beralamat di Perum.Bukit Beruntung Blok 1 No. 13 Kecamatan Batam kota kota Batam yanghendak membuat adonan

  denganmenggunakan sepeda motor merk honda beat warna merah yang Terdakwapinjam lalu Terdakwa mengambil 6 (enam) buah tabung ukuran 3kg dan 4(empat) dus keju merk win cheez dan uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan membawa barang barang tersebut ke kosanTerdakwa; Selanjutnya sekira pukul 01.00 wib saksi Afrizon bersama dengan saksi NovaTri Novianti yang baru sampai di mes karyawan yang beralamat di Perum.Bukit Beruntung Blok 1 No. 13 Kecamatan Batam kota kota Batam yanghendak membuat adonan

  Batam Kota Kota Batam saksi bersama dengan saksi NovaTrinovianty yang sedang membuat adonan pisang keju terkejut melihatkeju dikamar belakang tinggal 3 (tiga) kotak selanjutnya saksi mengecekkembali dan didapatkan bahwa 6 (enam) tabung gas lpg 3 kg serta uangberjumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang disimpan sudahtidak ada; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 359/Pid.B/2021/PN Btm

  Batam Kota Kota Batam saksi bersama dengan saksi NovaTrinovianty yang sedang membuat adonan pisang keju terkejut melihatkeju dikamar belakang tinggal 3 (tiga) kotak selanjutnya saksi mengecekkembali dan didapatkan bahwa 6 (enam) tabung gas lpg 3 kg serta uangberjumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang disimpan sudahtidak ada; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Afrizon mengalami kerugian sebesar4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa