Kemudian datang suami saksi FebrianyMargaretha yang bernama saudara Dikson berkata kepada saksi FebrianyMargaretha kenapa, lalu saksi Febriany Margaretha menjawab sayadipukul sama itu, sambil menunjuk terdakwa.

Kemudian saksi FebrianyMargaretha Dan Saudara Dikson Pergi Meninggalkan Tempat Kejadian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Febriany Margaretha, Amak AliasFeni Binti Edi Rasyid Sempo mengalami pembengkakan pada bibir kiri atassebagaimana diperkuat dengan Visum et Repertum No353/210/VER/2018 tanggal 28 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Kemudian datang suamisaksi Febriany Margaretha yang bernama saudara Dikson berkata kepadasaksi Febriany Margaretha kenapa, lalu saksi Febriany Margarethamenjawab saya dipukul sama itu, sambil menunjuk terdakwa.

Kemudiansaksi Febriany Margaretha Dan Saudara Dikson Pergi MeninggalkanTempat Kejadian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yangunsur unsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.

Kemudian datang suami saksi Febriany Margaretha yang bernamasaudara Dikson berkata kepada saksi Febriany Margaretha kenapa, lalu saksiFebriany Margaretha menjawab saya dipukul sama itu, sambil menunjukterdakwa. Kemudian saksi Febriany Margaretha Dan Saudara Dikson PergiMeninggalkan Tempat Kejadian, perobuatan terdakwa dihubungkan Visum EtRepertum Nomor : 353/210/VER/2018 tanggal 28 Desember 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2011 adalah :
   1. Liesje Junaety Binti Minin, sebagai isteri/janda;
   2. Navy Joesnita, SH. binti Soewardi, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Dikson Trisedyo bin Soewardi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Liesje Junaety Binti Minin,

yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2014 adalah :

1. Navy Joesnita, SH. binti Soewardi, sebagai anak kandung perempuan;
2. Dikson Trisedyo bin Soewardi, sebagai anak kandung laki-laki;

Lalu saksipergi memanggil anakmantu saksi Saudara DIKSON KOIBUR yang juga terbangunmendengar teriakanminta tolong korban untukmembantu saksi dan istri mengangkat korban ke parapara / pondok di depan rumahsaksi, disaat saudara DIKSON KOIBURHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bikmemapah/merangkulkorban saudara KOSTAN KOIBUR berdiri dan berjalankearah rumah saksi kondisikorban tidak lagi bisa berjalan dan saat korban kamibaringkan diatas parapara kondisi tubuhkorban pada bagian kepala sudahmengalami

luka sobek serta mengeluarkan darahserta punggung korbanmengalami luka febam, disaat korban saudara KOSTAN KOIBURdipapah olehsaudara DIKSON KOIBUR korban sempat menceritakan peristiwa yangdirinyaalami yang mana korban dianayia menggunakan kayu dan tersangka yangkorban kenali yaitu Saudara RIKI.

Frans Dikson Koibur, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pemah dimintai keterangan oleh penyidik kepolisian; ; Bahwa keterangan saksi dimuat dalam sebuah Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi dalam keadaan bebas tanpa tekanan maupun paksaan dari penyidiksaat memberikan keterangan; Bahwa saksi diberi kesempatan untuk membaca kembali BAP saksi sembelumsaksi membubuhkan tandatangan; Bahwa saksi tahu bahwa saksi dihadirkan disini untuk memberikan keteranganterkait permasalahan

Lalu datang saudara DIKSON KOIBUR yang juga terbangunmendengar teriakan minta tolong saksi untuk membantu mengangkat saksi keparapara / pondok di depan rumah saudara AGUSTINUS RONSUMBRE, diaaatsaudara DIKSON KOIBUR memapah/merangkul saksi ke parapara saksi sempatmenceritakan, peristiwa yang saksi alami yang mana saudara RIKI yang telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi.

Setelah DIKSON KOIBUR mengangkatsaksi ke atas parapara lalu saudara DIKSON KOIBUR membawa saksi denganmenggunakan motor saudara DIKSON KOIBUR ke Rumah Sakit Umum DaerahBiakHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN BikBahwa pada waktu itu hanya terdakwa seorang diri yang menganiaya saksi;Bahwa pada waktu itu terdakwa menggunakan alat bantu berupa kayu lat yangterbuat dari kayu besi;Bahwa mengenai hal tersebut saksi tidak tahu karena pada saat itu kejadianyasangat cepat dan terdakwa RIKI RONSUMBRE

ENABahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa EFRAYN BAPA aliasEFA BAPA dan DIKSON ENA mengakibatkan saksi korban ADRYANTOS.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Jefri Yadi alias Kadir dan terdakwa II Dikson Balongka alias Diki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas masing-masing untuk Terdakwa I Jefri Yadi alias Kadir dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan Untuk Terdakwa II Dikson Balongka alias Diki dengan pidana Penjara

selama 1 (satu) Tahun,

Menetapkan hak perwalian terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberi nama : FERNANDEZ DIKSON, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 29 Pebruari 2012 berada pada Penggugat ;4.

perkawinan yang sah menurut agamaBudha pada tanggal 27 Oktober 2011 di Vihara Bumi Maitreya Sesuai dengan Suratketerangan Perkawinan No.151/VBMKET/X/2011 tertanggal 27 Oktober 2011 .2 Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 216/AP/TPI/2011 tertanggal 28 Oktober 2011.3 Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak (satu) orangbernama : FERNANDEZ DIKSON

menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 216/AP/TPI/2011,tertanggal 28 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tanjungpinang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3 Menyatakan terhadap anak bernama :e FERNANDEZ DIKSON

Majelis Hakim meneliti secara seksama materi gugatanPenggugat tersebut ternyata bahwa yang menjadi tuntutan pokok Penggugat adalah :1 Agar Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 216/AP/TPI/2011 tertanggal 28 Oktober 2011 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;2 Agar Penggugat ditetapkan sebagai Wali atas anak kandung mereka yang bernamaFERNANDEZ DIKSON

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah memperoleh seoranganak laki laki bernama FERNANDEZ DIKSON, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 29Pebruari 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 2172LT260920120005, tertanggal 26September 2011;Menimbang, bahwa hal adanya perkawinan tersebut selain diterangkan oleh saksisaksi,diakui oleh Tergugat juga bersesuaian pula dengan bukti P.1 berupa Surat

karena kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsering cekcok dan terjadi perselisihan yang terus menerus yang sudah tidak dapat diharapkanakan rukun lagi maka sudah selayaknya perkawinan tersebut diakhiri dengan perceraian;15Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum ke 2 menyatakan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Petitum ke 3 mengenai hak asuhterhadap FERNANDEZ DIKSON

Dikson agar menghadap kepos, selanjutnyasekira pukul 24.00 wit Sdr. Dikson datang dan Terdakwa menanyakankegiatan penambangan emas ilegal yang telah dilakukan oleh Sadr.Dikson serta siapa saja orangorang yang masih melakukanpenambangn emas ilegal, karena jawaban yang berbelitbelitsehingga Terdakwa memukul Sdr. Dikson menggunakan tangan kananmengepal sebanyak tiga kali mengenai pipi kiri, selanjutnya Terdakwamemerintahkan agar Sdr.

Dikson membasahi badannya dengan airyang berada di drum samping pos, kemudian Terdakwamemerintahkan agar hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 Sadr.Dikson harus hadir dengan tiga belas anak buahnya dipos,selanjutnya Saksi menyuruh Sdr. Dikson untuk pulang.e).

Dikson menggunakan tangankanan mengepal sebanyak tiga kali mengenai pipi kiri,selanjutnya Terdakwa memerintahkan agar Sdr. Diksonmembasahi badannya dengan air yang berada di drum sampingpos, kemudian Terdakwa memerintahkan agar hari Senin tanggal20 Nopember 2017 Sdr. Dikson harus hadir dengan tiga belasanak buahnya dipos, selanjutnya Saksi menyuruh Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI;Tanggal lahir : 27 Desember 1998 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Tempat Kediaman di : Dusun Watulor RT.016 RW. 004 Desa WaturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon ister!

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DIKSON LUTFIFAUJI PERMANA bin SUNADI) dengan seorang perempuan bernama(NANIK WULANDARI binti SUGIANTO);3.

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DIKSON

Bahwa anak Pemohon bernama DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA binSUNADI, umur 19 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO, umur 20 tahunsejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKSON LUTFIFAUJI PERMANA bin SUNADI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami H.EDIMARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

AKRES ARIANTO DEDI MALAFU Alias DEDI,2.DIKSON UKI Alias DIKSON, 3. PAULUS UKI Alias PAUL, 4. RAHEL UK!ALIAS RAHEL dan 5.

PolAD5460 QR ~~ warna merah maron dan STNKnyadikembalikan kepada saksi Dikson Prabowo.4.

barang sesuatu ,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas dengan berjalan kaki bermaksud pergi kerumahtemannya di dekat stasiun Baturetno, saat melewati warunginternet (warnet) Satelit, terdakwa melihat dihalaman depanada terparkir sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna merahnomor polisi AD 5460 QR milik saksi Dikson

Saksi Dikson Prabowo, yang menerangkan sbbe Bahwa pada harihari Jumattanggal 11 Maret2011 sekitarpukul 22.00wib ; saksitelah kehilangansepeda motorYamaha Mio warnamerah nomorpolisi AD 5460QR.Bahwa sepedamotor tersebuthilang di tempatparkir warnetSatelit, padasaat saksisedang beradadalam warnettersebut, yangberalamat diBatu Tengah,Desa BaturetnoKec.

Baturetno, Wonogiri.Bahwa saksi baru mengetahui motor tersebut' hilang padasaat saksi korban (Dikson Prabowo) bertanya soalmotornya, dan saksi menjawab tidak tahu.Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang mengambilsepeda motor korban.Bahwa saksi penunggu warnet satelit Baturetno, yangbekerja dari jam 16.00 wib sampai jam 24.00 wib = setiapharinya;.

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil terdakwaadalah milik saksi Dikson Prabowo sebagaimana diakui olehsaksi dan saat pemeriksaan terhadap' barang bukti tersebutsaksi bisa membuktikannya.Menimbang, bahwa terdakwa juga mengakui tentangkepemilikan sepeda motor yang sebenarnya bukan~ miliknyamelainkan milik orang lain selain terdakwa, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.

Agrha days; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam06.00 Wita di perairan Munte Likupang Minahasa Utara, saatsaksi bersama saksi DIKSON MANGOPA serta Komandan kapalmelaksanakan patroli rutin Kepolisian Perairan berdasarkanSurat Perintah Direpolariud Polda Sulut tanggal 31 Desember2018 dengan menggunakan kapal Polisi XV101, memeriksa KM.Argha days 01 GT 59 bendera kebangsaan Indonesia dalampemeriksaan terhadap dokumen dan muatan kapal, diketahuibahwa muatan kapal berupa bayi babi

Agrha Days 01 berlayar dari pelabuhan Muntedengan tujuan Jayapura;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi DIKSON MANGOPA, Umur 27 Tahun, lahir di Dumoga padaTanggal 23 Agustus 1991, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Polri/ ABK KPXV101, Agama KristenProtestan, Kebangsaan Indonesia, Pendidikan SMA, Alamat AsramaDitpolair Polda Sulut Kelurahan Tandurusa Kecamatan AertembagaKota Bitung; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan

Agrha days;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam06.00 Wita di perairan Munte Likupang Minahasa Utara, saatsaksi DIKSON MANGOPA dan saksi ROLLY PILONGO sertaKomandan kapal melaksanakan patroli rutin Kepolisian Perairandan memeriksa KM.

Agrha Days O1 berlayar dari pelabuhan Muntedengan tujuan Jayapura;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Kemudian dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang intinya Sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam06.00 Wita di perairan Munte Likupang Minahasa Utara, saatsaksi DIKSON MANGOPA dan saksi ROLLY PILONGO sertaKomandan kapal melaksanakan patroli rutin Kepolisian Perairandan memeriksa KM.

Kenyataan dalam Requisitoir JaksaPenuntut Umum ini dan dalam perkara ini juga, seperti terlihat dalam halaman 7(tujuh) Jaksa mengemukakan kesaksian dibawah sumpah dari saksi / wartawan yangbernama Dikson Neolaka yang tegas menyatakan : ..... Pimpinan Redaksi adalahorang yang bertanggung jawab dengan dimuatnya suatu berita.

Apakah saudaraJaksa Penuntut Umum merasa bahwa kesaksian dari wartawan Dikson Neolaka inihanya seorang saksi saja, maka ada baiknya Majelis Hakim membuka kembalipersidangan Vide Pasal 182 ayat (2) KUHAP, untuk Pimpinan Redaksi HU TimorExpress diberikan kesempatan memberikan kesaksian, tentang siapa yangbertanggung jawab terhadap berita yang dimuat dalam HU Timor Express edisi 2November 2007 halaman 12 kolom 5 itu. .

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa sebagai salah satuanggota DPRD Kabupaten Rote Ndao diwawancarai oleh saksi FERDINANDUSTALOK (wartawan TIMOR EXPRESS), saksi SYIARIFAH SIFAH (wartawan POSKUPANG) dan saksi DIKSON NEOLAKA (wartawan Rote Ndao Pos) sehubungandengan informasi yang diterima saksisaksi terkait dengan polemik pada sidang hariSelasa tanggal 30 Oktober 2007 saat Sidang Panitia Anggaran DPRD dimana Camat

yang menjadi korban selain saksi sendiri jugaCamat Rote Barat Laut yakni saksi Thobias Nggili, S.Sos ; Bahwa setelah saksi membaca tulisan dalam harian Timor Express, saksimenghubungi pengacara pribadi saksi yakni Cornelis Sjah, S.H.; Bahwa saksi juga memanggil wartawan Timor Express yang memuat beritatersebut yakni saksi Ferdinandus Talok untuk mengkonfirmasikan pemberitaan di koran tentang pernyataan terdakwa :Bahwa saksi Ferdinandus Talok memberitahukan saksi korban kalau dirinyadengan saksi Dikson

Neolaka ;Bahwa saat itu saksi dan saksi Dikson Neolaka tidak ikut mewawancaraiterdakwa hanya saksi Ferdinandus Talok saja ;Bahwa wawancara dilakukan oleh saksi Ferdinandus Talok sehubungan dengansidang DPRD pada tanggal 30 Oktober 2007 dan tanggapan terdakwa terhadappernyataan dari Camat Rote Barat Laut ;Bahwa diakhir wawancara saksi mendengar terdakwa mengatakan ada adegiumkuno Murid kencing berdiri Guru kencing berlari, Camat Biadab Bupati on13Kurang Ajar juga tidak mampu membina bawahan , dan

Pembanding/Penuntut Umum : NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : JEPI LISTIANTO Bin KUSNAN Panggilan JEPI Diwakili Oleh : Organisasi Bantuan Hukum PAHAM Sumbar
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RIFKI DIKTRIA PUTRA Bin IVAN DIKSON Panggilan RIFKI Alias CUNEX Diwakili Oleh : Organisasi Bantuan Hukum PAHAM Sumbar

Payakumbuh Barat, KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 13/PID.SUSANAK/2017/PT PDG.Payakumbuh berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor21/Pen.Pid/PH/VIII/2017/PN Pyh tanggal 15 Agustus 2017;Para Anak didampingi oleh Para orang tua anak dan PembimbingKemasyarakatan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaputusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN Pyh.tanggal 13 Oktober 2017 dalam perkara Para Anak RIFKI DIKTRIA PUTRA BinIVAN DIKSON

Menyatakan Anak RIFKI DIKTRIA PUTRA Bin IVAN DIKSON Pg RIFKI AlsCUNEX dan Anak JEPI LISTIANTO Bin Kusnan Pgl JEPI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak yang berakibat Iluka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (2) jo Pasal76C UU R.I Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

Membebaskan Anak RIFKI DIKTRIA PUTRA Bin IVAN DIKSON Pgl RIFKIAls CUNEX dan Anak JEPI LISTIANTO Bin Kusnan Pgl JEPI dari dakwaanPrimair;Menyatakan Anak RIFKI DIKTRIA PUTRA Bin IVAN DIKSON Pgl RIFKI AlsCUNEX dan Anak JEPI LISTIANTO Bin Kusnan Pgl JEPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan,turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76C UndangundangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan

Membebaskan Anak RIFKI DIKTRIA PUTRA Bin IVAN DIKSON PgI RIFKI AlsCUNEX dan Anak JEPI LISTIANTO Bin Kusnan Pgl JEPI dari dakwaanPrimer tersebut;.

Menyatakan Anak RIFKI DIKTRIA PUTRA Bin IVAN DIKSON Pgl RIFKI AlsCUNEX dan Anak JEPI LISTIANTO Bin Kusnan Pgl JEPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukandan turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalamdakwaan Subsidar penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Anak RIFKI DIKTRIA PUTRA Bin IVAN DIKSONPgl RIFKI Als CUNEX dan Anak JEPI LISTIANTO Bin Kusnan Pgl JEPI olehkarena itu dengan pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman

terdakwa menerima paket kirimantembakau Gorilla tersebut melalui ekspedisi kerumah kost tempattinggal terdakwa selanjutnya tembakau Gorilla tersebut terdakwa jualdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) persahcet kepada pembeli dan sebagian lagiterdakwa simpan untuk dikomsumsi dan pada tanggal 28 Februari 2018sekitar pukul 17.00 wita setelah menerima informasi dari masyarakattentang peredaran Narkotika jenis Tembakau Gorilla saksi Zulkifli dansaksi Dikson

anggota ditresnarkoba Polda Sulsel mendatangi rumahkost tempat tinggal terdakwa dan saat tiba saksi Zulkifli dan saksiDikson mengatakan kami dari Anggota Ditres Narkoba PoldaSulsef kemudian saksi Zulkifli dan saksi Dikson melakukanpenggeledahan didalam kamar kost tempat tinggal terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Hp Merek Xiomi terletak dilantai kama dan 12 (dua belas) sahcet sisa pakai tembakau Gorillaterletak diatas lemari pakaian milik terdakwa kemudian saksi Zulkifli dansaksi

Dikson mengatakan kepada terdakwa siapa pemilik daritembakau ini alu terdakwa mengatakan saya pemiliknya pak,sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membli, menjual, menerima Narkotika Golongan jenisTembakau Gorilla .Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No. 74/PID.SUS/2019/PT MKS Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.966/NNF/03/2018 tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh .

kerumah kost tempattinggal terdakwa selanjutnya tembakau Gorilla tersebut terdakwasimpan untuk dikomsumsi dan pada tanggal 28 Februari 2018 sekitarpukul 17.00 wita setelah menerima informasi dari masyarakat tentangperedaran Narkotika jenis Tembakau Gorilla saksi Zulkifli dan saksiDikson anggota ditresnarkoba Polda Sulsel mendatangi rumah kosttempat tinggal terdakwa dan saat tiba saksi Zulkifli dan saksi Diksonmengatakan kami dari Anggota Ditres Narkoba Polda Sulselkemudian saksi Zulkifli dan saksi Dikson

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hardi Dikson Polapa bin Dikson Polapa) terhadap Penggugat(Rian Atima binti Sudin Atima);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 30 Agustus2022 yang telah disetujui tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(Tiga ratus Dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama DIKSON telah meninggal dunia di Sandakan, Sabah, Malaysia pada tanggal 1 Juni 2002;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama DIKSON tersebut;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan turunan resmi penetapan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Tarakan agar dicatatkan dalam daftar yang masih berlaku dan sedang berjalan untuk itu dan dibuatkan Akte Kematian atas nama DIKSON tersebut;

Bara baraya Kota Makassar sering terjaditransaksi jual beli Narkoba ;Dari Informasi tersebut kemudian di laporkan oleh KANIT KOMPOLARIS BUANG,SH kepada KASUBDIT II AKBP MUSATAMPUBOLON, S.Ik, SH dan KASUBDIT II AKBP MUSATAMPUBOLON, S.Ik, SH memerintahkan untuk melakukanPenyelidikan terhadap informasi masyarakat tersebut danmemberikan arahan tentang tindakan dilapangan saat melakukanpenangkapan ;Sekitar Pukul 21.00 wita saksi, dan BRIPDA DIKSON M bersamaanggota team yang dipimpin oleh KANIT KOMPOL

dan sekitar pukul 17.00 wita saksi melihatada seseorang yang gerak geriknya mencurigakan yang sedangberlari sesuai dengan ciriciri yang diberikan oleh sipemberiinformasi kemudian saksi, dan BRIPKA DIKSON mengejar orangtersebut dan BRIPKA DIKSON M mengatakan JANGAN LARI danorang tersebut turun dan memperkenalkan diri dengan mengatakanKami Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Sulsel setelah itu BRIPKADIKSON M mengatakan siapa namamu dan orang tersebutmengaku bernama Lk.ILHAM Alias ILLANG Bin Dg.

SUBUH ;Bahwa saksi masih mengenali jumlah atau serta ciri ciri barang buktiyang ditemukan saat saksi bersama BRIPKA DIKSON M pada hariSenin, tanggal 28 Mei 2018, sekitar pukul 17.00 Wita bertempat diJalan Kerung kerung Lorong Santaria Kel. Bara baraya KotaMakassar, dari Lk. ILHAM Alias ILLANG Bin Dg. SUBUH yakni:e 1(satu ) buh dompet kecil yang berisi 7 ( tujuh ) Paket shabu dalamkemasan sachet plastik, 4 ( empat ) Paket shabu dalam kemasanshacet plastic dan 1 ( satu ) buah sendok shabu ;2.

Saksi DIKSON M,memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Jalan Kerung kerung Lorong Santaria Kel. Bara barayaKota Makassar, saksi bersama dengan team dari Dit Res NarkobaPolda Sulsel dalam pemberantasan penyalahgunaan Narkoba, telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka Lk. ILHAM Alias ILLANGBin Dg.

Bara baraya Kota Makassar, dimana saat itu saksi BRIPDA DIKSONmengejar orang, saksi DIKSON mengatakan Jangan lari, Kami Polisi Dit.Res.

DIKSON (DPO)di rumah sdr.

Dikson;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi dari Polsek Kongbeng;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dengandisaksikan oleh Petugas Kepolisian dan Ketua RT;Bahwa Saksi sempat melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit HP merkRealme warna biru tua tersebut yang Terdakwa gunakan untuk berkomunikasidengan Sdra.

Dikson dan juga untuk komunikasi Terdakwa dalam hal jual belishabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalah halmemiliki atau menguasai atau melakukan transaksi dalam jual beli narkotikajenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan untuk seluruhnya;. Febrianto Lembang, S.H.

Dikson; Bahwa Terdakwa merupakan target operasi dari Polsek Kongbeng; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dengandisaksikan oleh Petugas Kepolisian dan Ketua RT; Bahwa Saksi sempat melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit HP merkRealme warna biru tua tersebut yang Terdakwa gunakan untuk berkomunikasidengan Sdra.

Dikson dan juga untuk komunikasi Terdakwa dalam hal jual belishabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalah halmemiliki atau menguasai atau melakukan transaksi dalam jual beli narkotikajenis shabu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan untuk seluruhnya;.

DIKSON ALEXANDER DJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

DIKSON ALEXANDER DJAMI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
1.DAUD RANA LEBANG Alias DAUD
2.PAULINUS LOPALA Alias PAUL
3.DIKSON ALEXANDER DJAMI

DIKSON NOMLENE, Yang beralamat diRt.015, Rw.008, Desa Retraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang, memberikan kuasaHalaman 4 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Olmkepada KAREL HERE, S.H., KAMILUS NUWA,S.H., dan ANGSER ANWAR HENUK, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Oekalipi, RT.16, RW.06,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Nopember 2019, yang selanjutnya disebutTergugat VIII,9.

Bahwa Tergugat VII/Thomas Runesi menguasai tanah milik paraPenggugat seluas 25 x 50 = 1.250 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur berbatasan dengan tanah milik Tertulianus Nikin/Tergugat VI/YoramParikaes;Barat berbatasan dengan tanah milik Dikson Nomlene;Utara berbatasan dengan Kali kering;Halaman 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN OlmSelatan berbatasan dengan Jin. Desa Retraen;16.

Bahwa Tergugat VIII/Dikson Nomlene menguasai tanah milik paraPenggugat seluas 25 x 50 = 1.250 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur berbatasan dengan tanah milik Thomas Runesi/Tergugat VII;Barat berbatasan dengan tanah milik Yohanis Runesi/Tergugat IX;Utara berbatasan dengan tanah kali kering;Selatan berbatasan dengan Jin.Desa Retraen;17.

Bahwa Tergugat IX/Yohanis Runesi menguasai tanah milik paraPenggugat seluas 25 x 50 = 1.250 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur berbatasan dengan tanah milik Dikson Nomlene/Tergugat VIII;Barat berbatasan dengan tanah milik Oktovianus Runesi X;Utara berbatasan dengan kali kering;Selatan berbatasan dengan Jin. Desa Retraen;18.

II;16) Yoram Pairikas;17) Thomas Runesi;18) Dikson Nomleni;19) Yohanis Runesi:;20) Oktovianus Runes Ill.Adalah dalildalil yang tidak benar dan mengadaada.4.