MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zakaria bin Aji) terhadap Penggugat (Sri Rahmiyati binti M. Husen Ahmad);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

., M.Sos dan Maulina Nuril lzzati, S.Sy,.M.Sos masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Majelis Hakim tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5

PNBP Panggilan :Rahmiyati, S.AgRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.900.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.10.000,00Rp.1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 464/Pdt.G/2021/PA. Tlb

Ali bin Udin) terhadap Penggugat (Rahmiyati binti Ibrahim);

,M.H dan Arifin,S.H.I masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis danHakim Anggota dengan dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukhrom, S.H.I.,M.H. Tirmizi, S.H.,M.HHakim Anggota,Panitera Pengganti,Arifin, S.H.1.Rahmiyati, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P/T Rp. 750.000,4.

Rp.Demikian Penetapan691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 14385 H. oleh kami AL ANSI WIRAWAN,S.Ag.sebagai Ketua Majelis, MUKHROM,S.HI,M.H. dan ZIKRI, S.HI,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh RAHMIYATI

, S.Ag. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota ,Ketua Majelis,Mukhrom, S.H.I., M.H Al Ansi Wirawan, S.AgHakim Anggota ll,Zikri, S.H.1., M.HRincian Biaya Perkara :1.a rw NnBiaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahPanitera Pengganti,Rahmiyati, S.AgRp. 30.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 50.000,Rp. 691.000,Rp. 691.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 0125/Pat.G/2014/PA.

Yamid Moersidi bin Moersidi) kepada Penggugat (Yuni Rahmiyati binti Rachdi Saleh);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buras Efendi bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Rahmiyati binti Ruslan. Y);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh riburupiah);

., dan Siti Khadijah, S.H.1, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHal5 dari 6 hal Putusan Perkara Nomor: 62/Pdt.G/2013/PA.Tlbdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rahmiyati S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Irkham Soderi.M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masgiri, M.H.

Siti Khadijah, S.H.Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 6 dari 6 hal Putusan Perkara Nomor: 62/Pdt.G/2013/PA.Tlb

., M.H.sebagai Hakim Ketua, Maulina Nuril Izzati, S.Sy dan Nur Halimah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua,Yunanto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaulina Nuril Izzati, S.Sy Nur Halimah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari

TbPerincian biaya :Rahmiyati, S.Ag1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 150.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotabumiSunlina Baiti, S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0251/Padt.G/2020/PA. Tb

bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor Polisi DN 3074 CP ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nopol DN 3074 CP atas nama Karson Lakomini, ST;- 2 (dua) buah plat nomor kendaraan bermotor DN 3074 CP;Dikembalikan kepada korban yaitu Rahmiyati

YAKIN Als ANCA selama (satu)Be4.Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol DN 3074 CP ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomer Kendaraan (STNK) nopol DN 3074 CPatas nama KARSON LAKOMANTL, ST ; 2 (dua) buah plat nomor kendaraan bermotor DN 3074 CP.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Rahmiyati Moridu; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam

Kemudian para Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk tidur, namun tidak lama kemudian para terdakwadijemput oleh petugas dari Kepolisian Sektor Luwuk untuk dimintai keterangan; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban RAHMIYATI MORIDUmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa I. FIRDAUS K. YAKIN Als DAUS dan Terdakwa II.FIRMANSYAH K.

Kemudian para Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk tidur, namun tidak lama kemudian para Terdakwadijemput oleh petugas dari Kepolisian Sektor Luwuk untuk dimintai keterangan; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban RAHMIYATI MORIDUmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut para Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan

selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor Polisi DN3074 CP ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nopol DN 3074CP atas nama Karson Lakomini, ST; 2 (dua) buah plat nomor kendaraan bermotor DN 3074 CP;Dikembalikan kepada korban yaitu Rahmiyati

., M.E.Sy. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rahmiyati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Tirmizi, S.H., M.H. Mukhrom, S.H.I., M.H.2.

., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 4 dari 4 Put. No 012/Pdt.G/2016/PA.Tlb

., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rahmiyati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Al Ansi Wirawan, S.Ag..

., M.HPanitera Pengganti,Rahmiyati, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 800.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,Hal 7 dari 7 Hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.TIb

,M.Sos dan Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Rahmiyati, S.AgPerincian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak PemohonIdan Pemohon Il yang bernama:Halim Djibu bin Kasim Djibu, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir,Suwawa, 26 April 2003, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Moutong,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon Istrinya yang bernama :Tri Rahmiyati Bahu binti Haryon Bahu, umur 17 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 19 Juni 2003, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan belum bekerja

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II bernama Halim Djibu bin Kasim Djibu untuk menikahdengan Perempuan bernama Tri Rahmiyati Bahu binti Haryon Bahu;3.

di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Il yangakan menikahkan anak mereka tetapi belum cukup 19 tahun sehinggaditolak dari KUA Kecamatan Suwawa; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Halim dengan calon istrinya bernama Tri Rahmiyati; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan anak Pemohon danPemohon II dengan calon istrinya akan tetapi saksi sering melihat

No.264/Pdt.P/2020/PA.Swwbersama; Bahwa menurut pengakuan keluarga dari calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il, anak mereka yang bernama Tri Rahmiyati telah hamil; Bahwa status anak Pemohon dan Pemohon II adalah Jejakasedangkan calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah Perawandan mereka tidak terikat pernikahan sebelumnya; Bahwa tidak ada yang keberatan menikahkan anak Pemohon danPemohon II dengan calon istrinya dan tidak ada hubungan keluarga,semenda dan persusuan; Bahwa, sepengetahuan saksi

Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jatikandang RT.04 RW.08 DesaGlempangpasir Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 1 tahun.Kemudian setelah itu pada sekitar tahun 2002, oleh orang tua Penggugat dibuatkan rumah didepan rumah orang tua Penggugat yang masih dalam satu pekarangan dengan orang tuaPeng gugat:22 222222 22= 22 = +3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sehingga sekarang telah dikaruniaiseorang anak yang bernama RAHMIYATI

Cilacap; b Atas perbuatan Tergugat sebagaimana tersebut pada point 05.1 tidak menjadikan jeraTergugat melainkan telah terulang kembali pada sekitar tahun 2007, halmana Tergugatpernah mencoba untuk memperkosa ibu kandung Penggugat melalui jendela kamar,namun belum pernah berhasil, oleh karenannya sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan rumah tinggal bersama dan dengan meninggalkan anak yang diperolehdari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;c Anak yang ditinggalkan Tergugat yang bernama RAHMIYATI

dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan Penggugat dalam suratgugatannya meskipun Tergugat tidsak menyampaikan jawaban namun tidak menyampaikansanggahan, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sesudah menikah pernah hidup rukun bersama selama 5tahun, telah bergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakbernama RAHMIYATI

Aulia Rahmiyati Laya, perempuan, umur 4 tahun;4. Muhammad Riezig Laya, lakilaki, umur 7 bulan;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;.

pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun saudara satu susuan (rodloah);Bahwa sampai dengan saat ini pernikahan para Pemohon belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa dari pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Aisya Rahmawati Laya, (12Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 4 dari 11.tahun), Muhammad Rafli Laya, (7 tahun), Aulia Rahmiyati

Bahwa dari pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Aisya Rahmawati Laya, (12tahun), Muhammad Rafli Laya, (7 tahun), Aulia Rahmiyati Laya, (4tahun), Muhammad Riezig Laya, (7 bulan); Bahwa dari awal pernikahan sampai dengan sekarang para Pemohonhidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon; Bahwa setahu saksi pengesahan ini dibutuhkan oleh para Pemohonuntuk dijadikan alas dalam mengurus

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abidin bin Hamzah dengan Pemohon II(Rahmiyati binti Ibrahim)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2014 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada DIPA PA Sangatta tahun 2019.

1. MENGADILI

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmizi bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Rahmiyati binti Rusli);
5. Biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan pada DIPA Mahkamah Syar`iyah Sigli tahun 2021 ; .

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu RAHMIYATI, S.Ag, sebagai Panitera Pengganiti,dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,IRKHAM SODERI, M.H.1 Hal5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0342/Pat.G/2013/PA.Tlb Hakim Anggota,AL ANSIWIRAWAN,S.Ag Hakim /ZIKRI, S. Panitera Pengganii,RAHMIYATI, S.Ag Rincian biaya perkara :23.4.