Ditemukan 5918 data
161 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Himpunan Pegawai Universitas Siliwangi (HIPUSI) VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
., dan EPI RUHIAT GANEFI,S.Ip., masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris HimpunanPegawai Universitas Siliwangi (HIPUSI), baik bertindak untukdiri sendiri maupun selaku Perwakilan Kelompok HIPUSI,keduanya bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 24,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Ahdar, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Sambong Jaya Nomor 42, KelurahanSambongjaya, Kecamatan Mangkubumi.
Ade Ruhiat, sejumlah Rp113.243.400 (seratus tiga belasjuta dua ratus empat puluh tiga ribu empat ratus rupiah);5.49. lim) ~Rohimat, sejumlah Rp145.000.800 (seratus empatpuluh lima juta delapan ratus rupiah);5.50. Ombi Supriadi, sejumlah Rp12.912.480 (dua belas jutasembilan ratus dua belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah);5.51. Nasihin, seyumlah Rp12.912.480 (dua belas juta sembilanratus dua belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah);5.52.
Epi Ruhiat Ganefi, S.IP., sejumlah Rp208.290.600 (duaratus delapan juta dua ratus sembilan puluh ribu enam ratusrupiah);5.176. Nurhaelah, B.A., sejumlah Rp195.766.200 (seratussembilan puluh lima juta tujuh ratus enam puluh enam ribu duaratus rupiah);5.177. Tita Marlia sejumlah Rop212.618.700 (dua ratus dua belasjuta enam ratus delapan belas ribu tujuh ratus rupiah);5.178. Bayat sejumlah Rp136.281.600 (seratus tiga puluh enamjuta dua ratus delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah);5.179.
,dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor
M.Pd., dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BANDI Alias ANI Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT, S.Ag.,S.H.,M.H WAHYU YANDIKA, S.H.,M.H
47 — 33
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BANDI Alias ANI Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT, S.Ag.,S.H.,M.H WAHYU YANDIKA, S.H.,M.HPerpanjangan Penahanan II oleh Ketua PT Pekanbaru : sejak tanggal 3Juni s/d tanggal 2 Juli 2020 ;10.Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 30 Juni2020 s/d tanggal 29 Juli 2020 ;11.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggai Pekanbarusejak tanggal 30 Juli 2020 s/d tanggal 27 September 2020 ;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Kuasa Hukumnya ASEP RUHIAT,9.Ag,SH,MH, ARTION,SH, MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH,MH, EKOINDRAWAN,SH, MIFTAHUL ULUM,SH,WIRYA NATA ATMAJA,SHAdvokat
,Pengacara,Penasihat Hukum pada Kantor Hukum ASEP RUHIAT &PATNERS, yang berkantor di JIl.Handayani NO.36 A Lantai Il Arengka AtasPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :267/SKAR/VIII/2020, tertanggal01 Juli 2020,yang didaftarkan di Kepanietraan Pengadilan Negeri RokanHilir,dibawah Register Nonor :215/P.SK/2020/PN.RhlI,tanggal O1 Juli 2020 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.
Inside warna silver beserta simcard 0852 7129 3554Dirampas untuk Dimusnahkan; 1 (Satu) unit kapal boat kayu, Nama Kapal Naga Laut5, denganhaluan warna merah, dengan alat penggerak Mitsubishi 6 D 15 60PK, Nosin 263160, panjang 16,5 dan lebar 3,5 meterDirampas untuk Negara;Menetapkan kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Hal 13 dari 19 Putusan Pidana Nomor 403/PID.SUS/2020/PT.PBRSetelan pula mendengar pembelaan terdakwa melalui Tim PenasihatHukumnya ASEP RUHIAT
42 — 1
ADE RUHIAT bin ROHMAN, terdakwa II. WAHYU RAHMAT bin MAHPUD, terdakwa III. LIEM MIN AIJ bin LIEM TOEN CENG, terdakwa IV. IDRIS SULWAKIAH bin MIJAR dan terdakwa V. AGUS SUHENDAR alias GAJAH bin TATANG, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? perjudian?;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. ADE RUHIAT bin ROHMAN, terdakwa II. WAHYU RAHMAT bin MAHPUD, terdakwa III. LIEM MIN AIJ bin LIEM TOEN CENG, terdakwa IV.
Ade Ruhiat Bin Rohman ; Wahyu Rahmat Bin Mahpud ; Liem Min Aij Bin Liem Toen Ceng ; Idris Sulwakiah Bin Mijar ; Agus Suhendar Alias Gajah Bin Tatang
ADE RUHIAT bin ROHMAN, terdakwa Il. WAHYURAHMAT bin MAHPUD, terdakwa III. LIEM MIN AIJ bin LIEM TOENCENG, terdakwa IV. IDRIS SULWAKIAH bin MIJAR dan terdakwa V. AGUSSUHENDAR alias GAJAH bin TATANG, dengan identitas tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? perjudian?;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. ADE RUHIAT bin ROHMAN, terdakwaIl. WAHYU RAHMAT bin MAHPUD, terdakwa III. LIEM MIN AIJ bin LIEMTOEN CENG, terdakwa IV.
Aceng Suryana bin Utaya
34 — 5
Ade Ruhiat bin Utaya ( anak laki laki ) ;
2.4. Iin Wahidin bin Yaya ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini ) ;
2.5. Eri Riustamn bin Yaya ( sebagai ahli waris Peengganti dari Ening Sukmini ) ;
2.6.
Ade Ruhiat alias A. Ruhiat tanggal709 29 5 lahir 06 Desember 1962 ;oe Bahwa ayah Pemohon tersebut (Utaya bin Adma) telah meninggaldunia pada tanggal 11 Agustus 2008 ;4. Bahwa pada saat ayah Pemohon meninggal dunia, kKedua orang tuamasingmasing telah terlebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa semasa hidupnya kedua orang tua Pemohon hanyamenikah satu kali, demikian juga selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama;6.
ONIH binti AMAD ( isteri Utaya )ACENG SURYANA bin UTAYA ( anak laki laki )ADE RUHIAT alias A.
Ade Ruhiat alias A. Ruhiat tanggal lahir06 DEsember 1962 adalah anak Pemohon dan Cucu alm. Utaya bin Adma;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan bahwa Utaya bin Admatelah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2008 dan Onih binti Amad masihhidup;Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) membuktikan bahwa Pemohon1. ONIH binti AMAD ( isteri Utaya )2. ACENG SURYANA bin UTAYA ( anak laki laki )3. ADE RUHIAT alias A. RUHIAT bin UTAYA ( anak laki laki)4.
ONIH binti AMAD ( isteri Utaya ) 2.ACENG SURYANA bin UTAYA ( anak laki laki ) 3.ADE RUHIAT alias A. RUHIAT bin UTAYA ( anak laki laki) 4,UN WAHIDIN bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini) 5,.ERIRUSTAMA bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini ) 6. LILIS MULYATI binti YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmin1)adalah sebagai ahli waris dari alm. Utaya bin Adma dan alm.
ADE RUHIAT alias A. RUHIAT bin UTAYA ( anak laki laki )4. UN WAHIDIN bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini )5. ERIRUSTAMA bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini)6. LILIS MULYATI binti YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini )ditetapkan sebagai ahli waris dari alm.
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (1.NANANG RUHIAT Bin A. ENDOEN
2.Nanang Ruhiat Bin A. Endun) terhadap Penggugat (YANTI RUSTIANTY Binti KOMAR EFFENDI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
YAYAN MULYANA, SH
Terdakwa:
DIAN ROSDIANSYAH, S.IP bin ROSIDIN
60 — 7
pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi untuk mpembayaran penggantian pembelian obat diluar RSUD Dr.Soekardjo atas nama Nandang Ruhiat
DIAN selaku penerima;
- 1 (satu) bundel pengajuan penggantian pembelian obat diluar RSUD RSUD Dr.Soekardjo atas nama Nandang Ruhiat Kp.Karangnanjung, Rt.01/01, Kel.Empangsari, Kec.Tawang Kota Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi NANDANG RUHIAT bin NANA atau saksi GINA MEGA GAMIARSI bin ISMANTO
DIAN selaku penerima. 1 (satu) bundel pengajuan penggantian pembelian obat diluar RSUDRSUD Dr.Soekardjo atas nama Nandang Ruhiat Kp.Karangnanjung,Rt.01/01, Kel.Empangsari, Kec.Tawang Kota Tasikmalaya.dikembalikankepada saksi NANDANG RUHIAT bin NANA atau saksi GINA MEGAGAMIARSI bin ISMANTO;4. Menetapkan supaya terdakwa DIAN ROSDIANSYAH, S.IP bin ROSIDINdibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
,sehingga pihak rumah sakit menyerahkan uang penggantian kepada psienatas nama Nandang Ruhiat melalui terdakwa/Dian; Bahwa saksi menerangkan benar jika saksi Nandang Ruhiat dilakukanrawat inap dan tindakan medis di rumah sakit Umum Dr.SoekardjoTasikmalaya untuk tindakan medis terhadap saksi Nandang Ruhiat, saksitidak mengetahui sebab yang mengetahui perihal tersebut adalah bagianpelayanan; Bahwa Saksi menerangkan seluruh biaya rawat inap dan tindakanmedis saksi Nandang Ruhiat ditanggulangi oleh BPJS
DIAN selaku penerima. 1 (satu) bundel pengajuan penggantian pembelian obat diluar RSUDRSUD Dr.Soekardjo atas nama Nandang Ruhiat Kp.Karangnanjung,Rt.01/01, Kel.Empangsari, Kec.
Tawang Kota Tasikmalaya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula dari kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh saksiNANDANG RUHIAT bin NANA pada hari Minggu tanggal 8 Oktober 2017dan menggunakan fasilitas BPJS, sebagaimana Bukti BPJS atas namaNandang Ruhiat No.0001445698697 faskes tingkat 1.
bin NANA pada hari Minggu tanggal 8 Oktober 2017dan menggunakan fasilitas BPJS, sebagaimana Bukti BPJS atas namaNandang Ruhiat No.0001445698697 faskes tingkat 1.
Terbanding/Tergugat : ZULBAITI UKMI Diwakili Oleh : Wan Rajab Ahmad, SH, Dkk
123 — 85
Pembanding/Penggugat : ELLA RESTY MURNI Diwakili Oleh : Asep Ruhiat, S.Ag., SH. ,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : ZULBAITI UKMI Diwakili Oleh : Wan Rajab Ahmad, SH, Dkk
75 — 7
Penggugat:1.TATAN RUSTANDI2.JAMILAHTergugat:1.EMAN2.ITA WITARSIH3.AEP RUHIAT4.OTIH5.ATIK6.ELAS7.SELASIH J RUSMA SH MKn
11 — 8
Ruhiat alias Ujang Ruhiat dengan calon suaminya bernama Dede Ferdian bin H. Yusup Supriadi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
DEDE SUKAESIH
24 — 3
Toha) adalah wali dari anak-anak yang bernama Dimas Maossandi bin Yayat Ruhiat, Umur 16 tahun dan Denova Iselvya Putri binti Yayat Ruhiat, Umur 9 tahun, terhitung sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau telah kawin;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Dede Sukaesih binti H.
Toha) untuk melakukan perbuatan hukum khususnya mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Dimas Maossandi bin Yayat Ruhiat, Umur 16 tahun dan Denova Iselvya Putri binti Yayat Ruhiat, Umur 9 tahun, untuk menjual 1 (satu) unit rumah seluas 54 M2 dengan luas tanah 174 M2 di Desa Cilegong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dengan Nomor Objek Pajak: 32.16.010.009.003-0427.0 atas Nama Yayat Ruhiyat demi kepentingan terbaik anak-anak Pemohon;
- Membebankan
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.10/150/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cilegongtertanggal 03 September 2020, Suami Pemohon yang bernama YayatRuhiat (Almarhum) meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:1) Dede Sukaesih, Isteri dari Yayat Ruhiat (Almarhum);2) Deni Yossandi, Anak ke1 (Satu) dari Yayat Ruhiat (Almarhum);3) Dimas Maossandi, Anak ke2 (Dua) dari Yayat Ruhiat (Almarhum);4) Denova Iselvya Putri, Anak ke3 (Tiga) dari Yayat MRuhiat(Almarhum);6.
dan kepada anakanak mereka Bahwa, Pemohon dan Yayat Ruhiat adalah suami isteri, menikahbulan Maret 1989; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Yayat Ruhiat telahmempunyai anak kandung 3 (tiga) orang, masingmasing bernama DeniYossandi, Umur 29 tahun, Dimas Maossandi, Umur 16 tahun danDenova Iselvya Putri, Umur 9 tahun;Halaman 5 dari 15 hal.
No.571/Padt.P/2020/PA.PwkJatiluhur, Kabupaten Purwakarta, adalah kakak kandung Pemohon, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Yayat Ruhiat; Bahwa, Pemohon dan Yayat Ruhiat adalah suami isteri, menikahbulan Maret 1989; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Yayat Ruhiat telahmempunyai anak kandung 3 (tiga) orang, masingmasing bernama DeniYossandi, Umur 29 tahun, Dimas Maossandi, Umur 16 tahun danDenova Iselvya
pada pokoknya memuatketerangan bahwa isteri Pemohon yang bernama Yayat Ruhiat, telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 karena sakit,sehingga harus dinyatakan benar Yayat Ruhiat, telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 pada pokoknya memuatketerangan bahwa ahli waris dari almarhum Yayat Ruhiat, adalah satu orangHalaman 9 dari 15 hal.
, Umur 16 tahundan Denova Iselvya Putri binti Yayat Ruhiat, serta permohonan jjin untukmenjual objek peninggalan almarhum berupa 1 (satu) unit rumah seluas 54 M?
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Cecep Ruhiat Bin Entis) untuk menikahkan anaknya yang bernama Denta Wanda Erina binti Cecep Ruhiat, umur 17 tahun, dengan calon suaminya bernama Heriyawanto bin Toha, umur 26 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ANGGI PERMANA Bin RAMDANSYAH
2.MUHAMAD SOFYAN Bin UHED RUHIAT
50 — 4
Terdakwa:
1.ANGGI PERMANA Bin RAMDANSYAH
2.MUHAMAD SOFYAN Bin UHED RUHIAT
26 — 17
- Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Herawan bin Dandan Yudana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Mulyati Ruhiat alias Erni Mulyati binti Ruhiat) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Yayat Ruhiat bin Patah untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Irma Septiani binti Yayat Ruhiat) dengan calon suaminya bernama (Arif Saepul Bahri bin soleh Effendi) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Yayat Ruhiat, Nomor3204082006/SURKET/01/151119/0001, Pemerintah Kabupaten Bandung,Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, dikeluarkan oleh KepalaDukcapil Pemkab Bandung, tanggal 15 November 2019, bermaterai cukup,telah dinazagelen, dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocokkemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari halaman 14 Penetapan Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Sor2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3204081701080026, An. Yayat Ruhiat,alamat di Kp.
jugamerupakan orangtua kandung (Ibu kandung) dari ANAK PEMOHON, dari buktitersebut secara formil dan materil dinilai telah memenuhi syarat sebagai alatbukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah dan P.1 dan P.2, yaitu Fotokopi Surat Keterangan dan Fotokopi KartuKeluarga terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon, pada bukti P.1 dan P.2Halaman 9 dari halaman 14 Penetapan Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Sortertulis nama Pemohon Yayat Ruhiat
dan pada bukti P.3 tertulis namaPemohon Yayat Rohiyat, hal mana kedua bukti tersebut samasama aktaautentik dan nyatanyata nama Yayat Ruhiat dan Yayat Rohiyat adalah namaseseorang yakni Pemohon, maka Majelis Hakim menganggap perlumenambahkan dalam penetapan ini nama Pemohon adalah Yayat Ruhiat aliasYayat Rohiyat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka terbukti bahwa anakkandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON saat ini masih berusia 17tahun 2 bulan, sehingga belum memenuhi usia minimal untuk
79 — 7
BOYBn YEYET RUHIAT dipinggir jalan raya Dangdeur depan Toko Cardinal KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung selanjutnya oleh saksi ASEP TISNA Als.
BOY Bin YEYET RUHIAT menunggu Sdr.
BOY Bin YEYET RUHIAT untuk mencarikan obat tersebut;Hal. 9 dari 16Putusan No. 216/Pid.Sus/2016/PN.Smd Bahwa terdakwa belum menyerahkan uang kepada saksi ASEP TISNA Als. BOYBin YEYET RUHIAT untuk membeli obat tersebut; Bahwa selanjutnya oleh saksi ASEP TISNA Als.
Terbanding/Penggugat : Rusman Belia Als Acun Diwakili Oleh : ALFIAN, SH dan AGUS WIJAYA, SH
83 — 25
Pembanding/Tergugat : HAFIDAH Diwakili Oleh : Asep Ruhiat, S.Ag., SH. ,MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : Rusman Belia Als Acun Diwakili Oleh : ALFIAN, SH dan AGUS WIJAYA, SH
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ADANG RUHIAT ALIAS DADANG RUHIAT BIN IRI) terhadap Penggugat (TITIN SUMARNI ALIAS ITIN BINTI YAYA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- ( tiga ratus empatpuluh ribu Rupiah) ;
Surya Ditta Muharam
Tergugat:
Elja Hetty Nainggolan
Turut Tergugat:
P.T. Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Kantor Cabang Bekasi
88 — 40
Bahwa dengan demikian, Dedi Ruhiat merupakan pihak tangan kedua yangmenerima over alih rumah yang terletak di Perumahan Duren Jaya Blok CNomor 312 Jalan Ramin 3, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,KotaBekasi;. Bahwa Dedi Ruhiat telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2011dikarenakan sakit, dan istri dari Dedi Ruhiat yaitu Fadjar Kurniasih telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2019 dikarenakan sakit;.
Menyatakan rumah yang terletak di Perumahan Duren Jaya Blok C Nomor312 Jalan Ramin 3, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi adalah sah milik para ahli waris dari Dedi Ruhiat.5.
No.251/Pdt.G/2015/PN.BksBahwa selama Penggugat menempati rumah tersebut tidak adayang komplain, mengakungaku rumah itu miliknya;Saksi II NINING TJAHYANINGRUM :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena rumah Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa orang tua Penggugat yang bernama Dedi Ruhiat membelirumah tersebut dari pemilik pertama bernama Elja HettyNainggolan;Bahwa setahu saksi ibu Elja Hetty Nainggolan sekarang pindah keMedan dan Dedi Ruhiat telah meninggal dunia;Bahwa dahulu rumah tersebut ditempati
Ramin 3 Kelurahan Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi miliknya kepada Dedi Ruhiat orang tuaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ternyataorang tua Penggugat , Dedi Ruhiat telah membeli sebidang tanah dan rumahdari Tergugat yang dilakukan secara dibawah tangan dengan cara over kreditdan ternyata cicilan rumah tersebut telah lunas angsurannya kepada TurutTergugat karena Turut Tergugat telan mengirimkan Surat PemberitahuanPengambilan Dokumen Kredit yang ditujukan
Rp.785.050, (tujuh ratus delapan puluh limaribu lima puluh rupiah),Menimbang, bahwa oleh karena orang tua Penggugat (Dedi Ruhiat) telahmeninggal dunia ( bukti P6) maka Penggugat selaku ahli waris dari orang tuaPenggugat ( Dedi Ruhiat ) dinyatakan sebagai pemilik sah atas sebidang tanahberikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Duren JayaBlok C No.312 Jl.
50 — 4
RUHIAT Bin EMOD, dan terdakwasudah mencatat nomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, dan terdakwa sudahmembuat rekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akan disetorkan kepada sdr.RIO (DPO).Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah),dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), yakni: Di nomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
RUHIAT yang benama sdr. WAWAN memasang sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) yang dititipkan melalui sdr. RUHIAT, yakm: Di nomor 73 memasang Rp.3000, (tiga ribu rupiah). Di nomor 30 memasang Rp.7000, (tiga ribu rupiah). Di nomor 03 memasang Rp.3000, (tiga ribu rupiah). Di nomor 06 memasang Rp.4000, (empat ribu rupiah). Di nomor 70 memasang Rp.4000, (empat ribu rupiah). Di nomor 07 memasang Rp.4000, (empat ribu rupiah).
RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan riburupiah), dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yakni:Di nomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Di nomor 03 memasang Rp.5000, (lima ribu rupiah). Di nomor 47 memasang Rp.5000, (lima ribu rupiah).Dan teman sdr. RUHIAT yang benama sdr. WAWAN memasang sebesar Rp.29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah) yang dititipkan melalui sdr.
RUHIAT Bin EMOD, dan terdakwa sudah mencatatnomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, dan terdakwa sudah membuatrekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akan disetorkan kepada sdr. RIO(DPO).Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah),dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), yakni: Di nomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
RUHIAT Bin EMOD, danterdakwa sudah mencatat nomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, danterdakwa sudah membuat rekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akandisetorkan kepada sdr. RIO (DPO). Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan riburupiah), dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yakni: Dinomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
24 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, menunjuk Pemohon I (DERA ISKANDAR BIN JUJU SUHATMA ( ALM ) dengan Pemohon II ( IIt WASITOTUL HASANAH BINTI HERLAN ) sebagai wali dari anak YANG bernamaRakha Naufan Pamungkas Bin Yayat Ruhiyat alias Yayat Ruhiat ( Alm ) dan Rizal Naufan Pamungkas Bin Yayat Ruhiyat alias Yayat Ruhiat (alm);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga