Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sirna sirun sibua sira serta
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pid/2013
Tanggal 10 September 2014 — Drs. Andy Iswanto Salim
6275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirua/dulu tanah milik Supu bin Manakoe;Timur : Ruko No. 125;Barat : Tanah milik Syamun;Bahwa tanah + 268 m2 (dua ratus enam puluh delapan meter persegi) dibelioleh Ir. Syam'un Saebe (Tergugat III) sebagaimana Akta Jual Beli No. 419/PK/PPATB/VIII/1999 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalanan Setapak;Selatan : Jalan Abd. Dg. Sirua/dulu tanah milik Supu bin Manakoe;Timur : Tanah Milik M. Afifuddin;Barat : Tanah Milik Suryani;Sedangkan Ny. Suryani F.S.
    Sirua/dulu tanah milik Supu bin Manakoe;Timur : Tanah milik Ir.
    Sirua, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Jalanan/lorong;b. Timur : Ruko No. 125 dan tanah kosong;c. Selatan :Jalan Abdullah Dg, Sirua/dahulu tanah milik Supu bin Manakoe;d. Barat : Ruko Toko Inti bangunan dan jalanan/lorong;3.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik sahatas sebidang tanah seluas 0,2440 Ha, (dua ribu empat ratus empat puluhmeter), Persil No. 24 SI, Kohir No. 600 Cl, Terletak di Jalan Abdullah Dg Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Denganbatasbatasnya: Utara : Jalan Lorong; Timur : Ruko No. 125/ Uju/Coa; Seiatan: Jalan Abdullah Dg. Sirua; Barat : Jalan lorong VII;4.
    Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar denganbatasbatas:Utara : Jalan lorong;Timur : Ruko No. 125/Uju/Coa;Selatan : Jalan Abdullah Dg. Sirua;Barat : Jalan Lorong VII;e Menyatakan proses peralihan hak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kepada masingmasing :e Kepada Tergugat II (Muh. Afifuddin) atas sebidang tanah seluas 560 m?
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • C) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2014 di Sawotinggi, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • C) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2014 diSawotinggi, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.
    di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sawotinggi, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone pada tanggal 05 April 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama A.
    Coco S bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sawotinggi, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone pada tanggal 05 April 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    C dengan mahar 2 petak sawah terletakdi Sawotinggi, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Anisa umur 4 tahun;3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Madda) dengan Pemohon II (Siba binti Patta) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1990 di Sawotinggi Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Mei1990 di Sawotinggi Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama M.
    II tinggal bersama diSawotinggi Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :a.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Madda) denganPemohon II (Siba binti Patta) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1990 diSawotinggi Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.
    Amir bin Duppai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sawotinggi Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone pada tanggal 09 Mei 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Caco bin Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sawotinggi Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone pada tanggal 09 Mei 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Tul
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
MARYAM
350
  • -------------------------------------M E N E T A P K A N---------------------------------------

    • Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama pada paspor dengan Nomor : B 0593637 tanggal 10 Maret 2015 atas nama Mamatang Daeng Sirua; -
    • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------------
    P/2018/PN TulBahwa Pemohon pada tahun 2013 telah melakukan ibadah umrah denganmenggunakan Paspor Nomor : B 059637 tanggal 10 Maret 2015 atas namaMamatang Daeng Sirua; Bahwa nama Mamatang Daeng Sirua adalah nama panggilan seharihari Pemohon;Bahwa setelah porsi haji pemohon keluar dan Kantor Departemen Agama akanmelakukan pengurusan paspor di Imigrasi Kota Tual ternyata paspor atas namaMamatang Daeng Sirua yang dipakai oleh Pemohon untuk umrah masaberlakunya masih aktif sampai dengan tahun 2020; Bahwa
    ibadah haji tahun dengan menggunakan namaMaryam namun Paspornya bermasalah karena menggunakan nama MamatangDaeng Sirua padahal nama itu adalah orang yang sama dengan Pemohon; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak berkeberatan ;SAKSI IL HAMSA BIN JUNAID; Hal 3 dari 8 Hal.
    P/2018/PN TulSAKSI Ill HAYATI OHOIRAT;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi karena masalah paspor Pemohon yang menggunakan nama Mamatang daeng Sirua;Bahwa nama Mamatang adalah nama seharihari yang biasa dikenal dalam keluargaPemohon karena Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa Pemohon akan melakukan ibadah haji tahun dengan menggunakan namaMaryam namun Paspornya bermasalah karena menggunakan nama MamatangDaeng Sirua padahal nama itu adalah orang yang sama dengan Pemohon; Bahwa saksi
    mana bersesuaiandengan bukti P.2; Menimbang, bahwa dari surat permohonan maupun keterangan saksisaksi danketerangan pemohon dipersidangan adalah jelas maksudnya yaitu agar pemohonmemperoleh izin untuk menyatakan bahwa nama Mamatang Daeng Sirua yangtertera pada Paspor Nomor B 0593637 tanggal 10 Maret 2015 adalah orang yang sama dengan Pemohon;Hal 5 dari 8 Hal.
    demikian Pengadilan berpendapat bahwa Mamatang Daeng Sirua danMaryam yang dalam hal ini adalah Pemohon adalah orang yang sama sesuai denganPaspor Nomor : B 0593637 tanggal 10 Maret 2015; Menimbang, bahwa permohonan pemohon adalah untuk menetapkan MamatangDaeng Sirua adalah benarbenar orang yang sama dengan Pemohon tidakbertentangan atau menyinggung adat istiadat masyarakat pada umumnya dan jugatidak terkait dengan lambanglambang Negara, maka permohonan pemohon tersebut secara hukum patut untuk dikabulkan
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — JAODA (almarhumah) vs MAKSUM SYAMSUDDIN
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dalam tahun 1955 terjadi jual beli antara Sitti/Sitti Saris danRippung (sekaligus bertindak mewakili Sirua) atas objek sengketa sehargaRp8.000,00. Dengan demikian Lk. Sirua berhak % atas objek sengketa danLk. Rippung berhak pula % atas objek sengketa;Halaman 2 dari 11 Hal. Put.
    Dan pada saat objek sengketa dikuasai dan digarap oleh tergugat dan Il,salan satu ahli waris Sirua, yaitu Tergugat Ill juga menguasai danmenggarap objek sengketa tanpa persetujuan ahli waris Sirua lainnya/Penggugat serta tidak lagi membagi/memberikan % dari hasil sengketayang menjadi bagian/hak dari ahli waris Sirua;Bahwa Pihak Penggugat tidak pernah mempersoalkan jika objek sengketayang menjadi hak para ahli waris Sirua dan Rippung hanya dikuasai dandiambil hasilnya oleh Tergugat , Il, Ill oleh
    sebab ahli waris Sirua belummembutuhkan objek sengketa apalagi Penggugat banyak menetap diKabupaten Mamuju Tengah;Bahwa pada saat pihak ahli waris Sirua sudah membutuhkan objeksengketa, disepakati menunjuk Penggugat untuk menghubungi Tergugat ,ll, Ill dengan tujuan menyelesaikan masalanh pembagian tanah objeksengketa yaitu memberikan %2 bagian untuk ahli waris Sirua dan tanamandiatasnya secara kekeluargaan;Bahwa pada saat Penggugat menghubungi Tergugat , Il, Ill untukmenyerahkan % bagian objek sengketa
    Sirua almarhum (KakekPenggugat dan Tergugat III) dan Lk.
    Sirua dan Lk.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 648/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2720
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rani bin Patta) dengan Pemohon II (Intang binti Marsus) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2009 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :a. Muh. Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc. Amorah umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rani bin Patta) dengan PemohonI (Intang binti Marsus) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2009 di DesaBulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Sese bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 02 April 2009; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Sudirman bin Sumbang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 02 April 2009; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rani bin Patta) dengan PemohonIl (Intang binti Marsus) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2009 di DesaBulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Nurdin L) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2001 di Toasae, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Mei2001 di Toasae, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama A. Nurdin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H. A.
    yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Toasae, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :a.
    Amir D bin Duppai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Toasae, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone pada tanggal 02 Mei 2001;Hal. 4 dari 11Bahwa Pemohon dengan
    berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Toasae, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :a.
    Nurdin L) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2001 di Toasae, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 113. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 649/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Canna N bin Juki dan Nelli binti Guma
135
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Canna N bin Juki) dengan Pemohon II (Nelli binti Guma) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2000 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06September 2000 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua yang bernama A. Nurdin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Guma dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saleh danSudarman, dengan mahar berupa sawah tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Sawo Tinggi, Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone, telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Agustina Nelsa, umur 16 tahunb. Rahim Rahadi, umur 10 tahunc. Nira Nelsa, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Canna N bin Juki) denganPemohon Il (Nelli binti Guma) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2000 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone.3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 06 September 2000 di Desa Bulu Sirua,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua,bernama A. Nurdin, di depan Wali bernama Guma dengan mahar sawah tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Saleh dan Sudarman;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Sirua yang bernama A.
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 136/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
SADDANG HUSAIN DG. TUANG HUSAIN Bin ABU SAMAD TUANG LIWANG
1019
  • SIRUA Bin BASOEMBA Alias TUANG EMBA, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa sedang dudukduduk dirumah saksi JAMALUDDINDg. NABA, tibatiba saksi SYARIFUDDIN Dg. SIRUA lewat didepan rumahsaksi JAMALUDDIN Dg.
    SIRUA untuk menanyakan maksud dan tujuannya memainkan gas motordidepan rumah saksi JAMALUDDIN, pada saat saksi JAMALUDDINmenasehati saksi SYARIFUDDIN Dg.
    SIRUA BinBASOEMBA Alias TUANG EMBA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa sedang dudukduduk dirumah saksi JAMALUDDINDg. NABA, tibatiba saksi SYARIFUDDIN Dg. SIRUA lewat didepan rumahsaksi JAMALUDDIN Dg.
    SIRUA lewat didepan rumahJAMALUDDIN Dg.
    SIRUA mengalami luka sebagaimanayang diuraikan dalam Surat keterangan medik RSUP Dr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.Mks
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD IRWAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
304178
  • SIRUA, sesuai dengan Permohonan Pemohon dalam suratnya Permohonan tanggal 26 Mei 2020, Perihal : Surat Permohonan Pencabutan Blokir atas Sertipikat Hak Milik, No.002/Samata, atas nama Abd. Rasyid M Dg. Sirua ;
  • Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
  • Sirua, tertanggal31 Oktober 2019;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBBP2, Tahun 2018, atas nama Abd. Rasyid Dg. Sirua, tertanggal31 Oktober 2018;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBBP2, Tahun 2017, atas nama Abd. Rasyid Dg. Sirua, tertanggal31 Oktober 2017;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan, Tahun 2016, atas nama Abd.Rasyid Dg.
    Sirua, Nomor Seri : 0007839, tertanggal 23 September2016;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan, Tahun 2016, atas nama Abd.Rasyid Dg. Sirua, Nomor Seri : 0007838, tertanggal 23 September2016;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBBP2, Tahun 2016, atas nama Abd. Rasyid Dg.
    Sirua, NomorSeri : 0001715, tertanggal 31 Oktober 2016;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBBP2, Tahun 2016, atas nama Abd. Rasyid Dg. Sirua, NomorSeri : 0001716, tertanggal 31 Oktober 2016;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Bukti Pembayaran PBB Tunggakan,atas nama Abd Rasyid Dg.
    Sirua atau orang lain, tapi pada waktu saksi melihat lokasi masihdikuasai oleh Abd Rasyid Dg. Sirua;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan objek sengketa kurang tahu;Bahwa saksi pernah melihat sertipikatnya yang diperlinatkan olehNotaris bersama Abd Rasyid Dg.
    SIRUA, sesuai dengan Permohonan Pemohon dalamsuratnya Permohonan tanggal 26 Mei 2020, Perihal : Surat PermohonanPencabutan Blokir atas Sertipikat Hak Milik, No.002/Samata, atas nama Abd.Rasyid M Dg. Sirua ;3.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt/2009
Tanggal 28 April 2014 — Sana dg. Nannu vs Samaila Bin Salatong Alias Sama Bin Salatong, Dkk
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirua/dulu tanah milik Supu bin Manakoe;Timur : Ruko No. 125;Barat : Tanah milik Syamun;Bahwa tanah + 268 m2 (dua ratus enam puluh delapan meter persegi) dibelioleh Ir. Syam'un Saebe (Tergugat III) sebagaimana Akta Jual Beli No. 419/PK/PPATB/VIII/1999 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalanan Setapak;Selatan : Jalan Abd. Dg. Sirua/dulu tanah milik Supu bin Manakoe;Timur : Tanah Milik M. Afifuddin;Barat : Tanah Milik Suryani;Sedangkan Ny. Suryani F.S.
    Sirua/dulu tanah milik Supu bin Manakoe;Timur : Tanah milik Ir.
    Sirua, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Jalanan/lorong;b. Timur : Ruko No. 125 dan tanah kosong;c. Selatan :Jalan Abdullah Dg, Sirua/dahulu tanah milik Supu bin Manakoe;d. Barat : Ruko Toko Inti bangunan dan jalanan/lorong;3.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik sahatas sebidang tanah seluas 0,2440 Ha, (dua ribu empat ratus empat puluhmeter), Persil No. 24 SI, Kohir No. 600 Cl, Terletak di Jalan Abdullah Dg Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Denganbatasbatasnya: Utara : Jalan Lorong; Timur : Ruko No. 125/ Uju/Coa; Seiatan: Jalan Abdullah Dg. Sirua; Barat : Jalan lorong VII;4.
    Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar denganbatasbatas:Utara : Jalan lorong;Timur : Ruko No. 125/Uju/Coa;Selatan : Jalan Abdullah Dg. Sirua;Barat : Jalan Lorong VII;e Menyatakan proses peralihan hak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kepada masingmasing :e Kepada Tergugat II (Muh. Afifuddin) atas sebidang tanah seluas 560 m?
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 655/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Muh. Arif bin Palimai dan Hae binti Semmang
75
  • Arif bin Palimai) dengan Pemohon II (Hae binti Semmang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2004 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Arif bin Palimai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sawo Tinggi, DesaBulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hae binti Semmang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SawoTinggi, Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan
    Arif bin Palimai) denganPemohon II (Hae binti Semmang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni2004 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Sanna bin Soma, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone padatanggal 18 Juni 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 2004 di Desa Bulu Sirua,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;2.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 656/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Mansur. S bin Marsus dan Sumarlin binti Burhan
74
  • S bin Marsus) dengan Pemohon II (Sumarlin binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Toasae, Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Samsul Amir bin Mansur S. umur 13tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    S bin Marsus) denganPemohon II (Sumarlin binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1994 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Maming, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone padatanggal 01 Juni 1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa
    Semma bin Soma, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone padatanggal 01 Juni 1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikankan oleh
    S bin Marsus) denganPemohon II (Sumarlin binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1994 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — A. Haris bin Petta Sabbi dan Salmawati binti Soma
148
  • Haris bin Petta Sabbi) dengan Pemohon II (Salmawati binti Soma) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2001 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Haris bin Petta Sabbi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sawo Tinggi, DesaBulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Salmawati binti Soma, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SawoTinggi, Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01 Juli2001 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua yang bemama A. Nurdin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Soma dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama lbrahin dan Saleh,dengan mahar berupa sawah satu petak tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Haris bin Petta Sabbi) denganPemohon II (Salmawati binti Soma) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli2001 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2001 di Desa Bulu Sirua, KecamatanBonto Cani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua,bernama A. Nurdin, di depan Wali bemama Soma dengan mahar sawah satupetak tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama:a.
    Adanya2 orang saksi yaitu. lbrahin dan Saleh;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Sirua yang bemama A. Nurdin dengan Pemohon (A.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 30/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 12 Maret 2014 — I. AWALUDDIN DG. TOLA BIN WAHAB DG.SIRUA; II. AHMAD DG. NGAI BIN BADA DG. TINRI;
283
  • SIRUA dan Terdakwa II AHMAD DG. NGAI BIN BADA DG. TINRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa I AWALUDDIN DG. TOLA BIN WAHAB DG. SIRUA dan Terdakwa II AHMAD DG. NGAI BIN BADA DG. TINRI oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I AWALUDDIN DG. TOLA BIN WAHAB DG. SIRUA dan Terdakwa II AHMAD DG. NGAI BIN BADA DG.
    SIRUA dan Terdakwa II AHMAD Dg. NGAI BIN BADA DG. TINRI oleh karena itu masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan;- 50 (lima puluh) lembar kartu joker dirampas untuk dimusnahkan;8.
    SIRUA dan Terdakwa 2. AHMAD DG.
    SIRUA danTerdakwa 2. AHMAD DG. NAI BIN BADA DG.
    SIRUA bersama dengan Terdakwa 2. AHMAD DG. NGAI BINBADA DG.
    SIRUA bersama terdakwa AHMADDG. NGAI BIN BADA DG.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 644/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Nasir bin Talla dan Ramayani binti Rahim M
1412
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasir bin Talla) dengan Pemohon II (Ramayani binti Rahim M) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2004 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04 Juni2004 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua yang bemama A. Nurdin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rahim. M dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemama Saleh danSudarman, dengan mahar berupa sawah 2 petak tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Talla) dengan Pemohon Il(Ramayani binti Rahim M) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2004 diDesa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.
    Sanna bin Soma, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 04 Juni 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 2004 di Desa Bulu Sirua,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua,bernama A. Nurdin, di depan Wali bemama Rahim. M dengan mahar sawah 2petak tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama:a.
    Adanya2 orang saksi yaitu Saleh dan Sudarman;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Sirua yang bernama A.
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 139/PID/2018/PT MKS
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HARIANI GALI, SH. MH.
Pembanding/Terdakwa : BASO SESE
Terbanding/Terdakwa : BASO SESE
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HARIANI GALI, SH. MH.
5823
  • li>
  1. Menyatakan Terdakwa BASO SESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar asli surat ketetapan iuran pembangunan daerah persil 17 C SII Kohir 139 Cl seluas 0,5 Ha atas nama SIRUA

Hal ini justru malah menimbulkan pertanyaanbaru, mengapa nama Sirua bisa diganti dengan nama Ipo padahalSirua memiliki ahli Waris yakni Baso Sese, dan siapakah pemilik yangsah dari Objek tersebut, sehingga menurut pendapat kami tidaklahdapat dengan serta merta menyatakan bahwa rincik yang dimiliki olehBaso Sese adalah rincik palsu dan yang di miliki oleh saksi Syarifuddinadalah rincik asli, karena sejak awal rincik ini atas nama Sirua(orangtua Baso Sese) sehingga perlu pembuktian terlebih dahulusecara
Terhadap pertimbangantersebut terdakwa in casu pemohon banding keberatan karena pemohonbanding menganggap bahwa majelis hakim telah memahami bahwa tanah itusemula bernama Sirua (orangtua Pemohon Banding) yang kemudian tanpasebab yang jelas dan tertulis pada buku C nama orangtua pemohon bandingtercoret dan diganti dengan nama Ipo sehingga menurut pemohon bandingjustru dalam hal ini lpo lah yang telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan mengganti nama sirua.
Dalam persidangan juga telah terunggkapbahwa dahulu Ipo mengganti nama Sirua setelah sirua meninggal duniadengan cara ipo mendatangi kantor kelurahan dan mengatakan bahwa siruatelah meninggal dunia dan tidak memiliki ahli waris, namun kenyataannya siruamemiliki ahli waris atas nama Baso sese, sehingga dalam hal ini lpo lah yangtelah melakukan perbuatan melawan hukum.7.
Bahwa terkait dengan adanya fakta bahwa semula tanah tersebut tercatat atasnama Sirua (orangtua terdakwa Baso Sese) yang kemudian secara melawanhukum di coret dan diganti dengan nama Ipo ( orangtua pelapor Syarifuddin)karena lpo menyatakan bahwa Sirua telah meninggal dunia dan tidak memilikiahli waris, serta adanya fakta bahwa nomor Kohir dan luas tanah yangberbeda antara rinci atas nama Sirua milik Baso Sese dan rinci atas nama Ipomilik Syarifuddin, menimbulkan tanda tanya, sehingga menurut kamitidaklannya
Bahwa fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi Syapran AP mantanluruh bira menjelaskan bahwa berdasarkan pengecekan langsung diatas lokasitersebut, masyarakat dan tokoh massyarakat yang berada di sekitar lokasitersebut juga menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah milik Sirua (orangtuaBaso Sese.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 652/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Deri bin Lati dan Suriani binti Hage
117
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Deri bin Lati) dengan Pemohon II (Suriani binti Hage) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2001 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17Oktober 2001 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua yang bernama Mappiare dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hage dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama A. Nurdin danSudarman, dengan mahar berupa sawah satu petak tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Deri bin Lati) dengan Pemohon Il(Suriani binti Hage) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2001 diDesa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.
    Sanna bin Soma, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Oktober 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Mansur bin Marsus, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Oktober 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2001 di Desa Bulu Sirua,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua,bernama Mappiare, di depan Wali be mama Hage dengan mahar sawah satupetak tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama:a.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 645/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Nur Alam T bin Tangnga dan Maslan Ana binti Latuo
104
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nur Alam T bin Tangnga) dengan Pemohon II (Maslan Ana binti Latuo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2004 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24September 2004 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua yang bernama Saing dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Latuo dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sudarman danMustakim, dengan mahar berupa cengkeh, tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nur Alam T bin Tangnga) denganPemohon Il (Maslan Ana binti Latuo) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 2004 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone.3.
    Syamsuddin bin Mahide, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 24 September 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2004 di Desa Bulu Sirua,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua,bernama Saing, di depan Wali bernama Latuo dengan mahar cengkeh, tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama :a. Fitriani, umur 09 tahunb.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nur Alam T bin Tangnga) denganPemohon II (Maslan Ana binti Latuo) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 2004 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone.3.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ummu Kalsum
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFIN NU'MANG yangisinya pada pokoknya menyatakan tidak keberatan dansetuju) menunjuk dan untuk menempati tanah / lahan yangada di jalan Abdullah Daeng Sirua dengan ukuran kuranglebih 225 M? dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah Milik PAM; Sebelah Timur : Tanah Arsyad Bidara ; Sebelah Selatan : Jl. Abdullah Dg. Sirua ; Sebelah Barat : Tanah Kosong ;@.
    ARIFINNU'MANG yang isinya pada pokoknya menyatakan' tidakkeberatan dan setuju) menunjuk dan untuk menempati tanah/ lahan yang ada di jalan Abdullah Daeng Sirua denganukuran kurang lebih 299,5 M? dengan batas batas Sebelah Utara : Saluran PAM ; Sebelah Timur >: Ny. UMVU KALSUM ; Sebelah Selatan : Jl. Abdullah Dg. Sirua ; Sebelah Barat : MUSTAMIN CONDENG ;@.
    ARIFIN NU'MANG yangisinya pada pokoknya menyatakan tidak keberatan dansetuju) menunjuk dan untuk menempati tanah / lahan yangada di Jalan Abdullah Daeng Sirua dengan ukuran kuranglebih 225 M? dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah Milik PAM; Sebelah Timur : Tanah Arsyad Bidara ; Sebelah Selatan : Jl. Abdullah Dg. Sirua ; Sebelah Barat : Tanah Kosong ;@.
    tanah yang terletakdi Jalan Abdullah Daeng Sirua Nomor 22 seluas 529 M?
    Sirua ; Sebelah Barat : Tanah Kosong ;Sebagai salah satu) dasar permohonan untuk pengurusanpenerbitan Sertifikat Hak Milik dari tanah yang terletakdi Jalan Abdullah Daeng Sirua Nomor 22 Makassar padakantor Pertanahan Kota Makassar dikarenakan terhadap obyektersebut Terdakwa mengakui telah membeli dari AMIRULLAHDG. LEWA (MAROLLAH) pada tahun 1991, akan tetapi dalamtransaksi tersebut tidak dibuatkan surat surat sehinggaTerdakwa membuat Surat Peralihan Hak dari ahli warisAMIRULLAH DG.