dalamberita acara persidangan dan harus dianggap telah termuatdalam putusan ini; Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon masing masing datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian~ dibacakanlah permohonanLisan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa keterangan tambahan yang selengkapnya dapatdilihat pada iberita

konpensi karena Tergugat konpensi /Penggugat rekonpensi tetap seperti itusikapnya ;5 Menimbang, bahwa Penggugat konpensi /Tergugat rekonpensi' telah menyampaikan kesimpulannya12yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalam gugatnnyadan Tergugat konpensi / Penggugat rekonpensimenyatakan jika Penggugat konpensi tetap padapendirianya Tergugat konpensi mengikuti kemauanPenggugat konpensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam iberita

bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Pemohon dengan Termohon melalui kuasa hukumnyamencukupkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon dengan kuasahukum Termohon menyampaikan kesimpulan tertulistertanggal 3 Maret 2011 dan menyatakan telah cukup atassemua keterangan dan bukti bukti yang diajukan didalampersidangan, selanjutnya Pemohon dan Termohon mohondiputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka ditunjuk segala hal yang tercantumdalam iberita

+ eee ree eee eee eeeBahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan sanggahannya ;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannyadan Penggugat juga telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanputusannya; rr rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr reeBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

kandungnya dan Penggugat tidakpernah melakukan perbuatan yang tercela atau tindak pidanaapapun; Bahwa, saksi belum pernah menasehati Penggugat, karenasaksi tidak mau mencampuriurusan.......urusan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan13mengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 300.000, , dan uang mut'ah sebesarRp.200.000, ; eee eee Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukanbukti....bukti bukti lainnya dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya karena rumah tangganya sudahtidak bisa rukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

dengan Termohontidak tinggal serumahlagi; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannyauntuk bercerai dari Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan13mengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

kepada Penggugat dan juga tidak adameninggalkan harta;Bahwa Penggugat tidak keberatan dan membenarkanseluruh keterangan kedua orang saksi di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidakmengajukan alat bukti lain dan mencukupkan kepada alatbukti yang telah diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa s Penggugat dalam kesimpulannyasecara lisan menyatakan tetap dengan gugatannya danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, majelis merujuk kepada segala hal yang tercantumdalam iberita

membantahnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannyayang menyatakan tetap dengan dalil permohonan semula.Menimbang, bahwa Termohon telah menyamppaikan kesimpulansebagai berikut: perceraian Termohon menerimanya, Termohonbersedia jika Pemohon hanya memberikan sebagaimana tercantum dimuka Termohon menerima mohon putusan yang seadil adilnya danselanjutnya Pemohon dan Termohon mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh7dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

nafkah satu (1) orang anak : #4HHHH,Umur 7 bulan sebesar Rp.100,000, perbulan hingga anaktersebut dewasa; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

kepada saksikorban karena terdakwa bangkrut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untukmenggelapkan uang tersebut ;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah termuat lengkap dalam iberita

Pemohonmenyatakan sanggup membayar kepada Termohon uangmut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima Ratus ribu rupiah);10 Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

belum dikarunia anak; Bahwa Tergugat telah tinggal bersama orang tuanyadi Trimurjo sudah sekitar 8 bulan dan sudah tidakada komunikasi lagi dengan Penggugat atau orangtua Penggugat; Bahwa kejadian tersebut terus berulang hinggaPenggugat sudah tidak merasa bisa hidup' bersamadengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan pada akhirnya memohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka = segala sesuatu yang termuat dalam iberita

Penggugat mengucapkan sumpah tersebutmenurut cara agamanya sebagaimana dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetapdengan surat gugatannya ingin bercerai dari Tergugat danmohon putusan, begitu) juga Tergugat pada kesimpulannyatetap dengan jawabannya dan menyerahkan perkaranyasepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk memberikanputusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

uangmut'ah sebesar Rp. 500.000, dan nafkah 4 orang anaksebesar Rp. 200.000, perbulan hingga anak tersebut Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

stang11sepeda motor; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa stang kunci motorsaksi rusak; Bahwa benar saksi Irfan Diharja mendekati terdakwalalu. terdakwa pergi menuju arah Gg Bima Kel Tipar danoleh saksi korban bersamasama teman dikejar danditeriaki maling lalu' terdakwa ditangkap oleh warga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita

dipanggil secararesmi dan patut dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah; Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan namun Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, mnamun tidak berhasil , Kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perubahan tambahan penjelasansebagaimana termuat dalam iberita

tanyakan kepada Tergugat, Tergugatmenyatakan tidak ada masalah =;Bahwa Penggugat membantah tentang tuduhanTergugat menikah lagi dengan perempuan lain,Penggugat tidak pernah menuduh Tergugat menikahlagi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tetap dengan gugatannya, dan Tergugattidak bersedia bercerai dan ingin melanjutkan rumahtangganya dengan Penggugat dan mohon agar perkaranyadapat diberikan putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaanselengkapnya telah dicatat dalam iberita

di BPN Sanggau sebagaiJuru ukur, sebagai bawahan isteri saksi yang mencarikanTergugat pekerjaan tersebut dengan penghasilan 3 jutalebih perbulannya dan belum lagi dari Sevice Computer2 juta perbulan; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

Tergugat hanya diam;Bahwa saksi juga menyakan alamat jelas Tergugat tetapi Tergugattidak memberitahukannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan menerima dan membenarkannya selanjutnyadalam kesimpulannya, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyasemula untuk bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukanalat bukti lagi kecuali mohon putusan dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan selengkapnya telah dikutip dalam iberita