Ditemukan 1330 data
153 — 58
Makki Yuliawan SH Msidan Budi Ramadanus SH MH, Kesemuanya sebagai Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum DRS. Makki Yuliawan SH Msi &Rekan. berkantor di Jalan Pratista Barat X Nomor 24 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Juni 2017, yang selanjutnya disebutsebagai PARA TERGUGAT;Hal. 1 dari59 Put.
Makki Yuliawan SH Msi & Rekan. berkantor diJalan Pratista Barat X Nomor 24 Bandung, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 22 Juni 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berselisin akan tetapi tidak berhasil, maka persidanganHal. 28 dari 59 Put.
29 — 10
H.ALI MAKKI, SH.MH Panitera Pengganti,ABDUL MUNIF, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PT.SMG
96 — 58
Bahwa Penggugat X adalah istri dari (alm) R.A Makki yang manamerupakan ahli waris R. A Hamzah sebagaimana penetapan fatwa warisPengadilan Agama Bogor No. 155/1983 tertanggal, 7 Juli 1983 ;. Bahwa oleh karena itu, sebagaimana uraian di atas Para Penggugatmempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan a quo;. Bahwa (alm) R.
Kusdiarna, sedangkan Penggugat X adalah istri dari R.A Makki yangmana masingmasing merupakan ahli waris R.H Amir Hamzahsebagaimana penetapan fatwa waris Pengadilan Agama Bogor No.155/1983, tertanggal 7 Juli 1983;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap jawabjinawab para pihaktersebut Majelis Hakim akan dipertimbangkan berdasarkan ketentuanPasal 137 HIR yang rumusannya berbunyi tangkisantangkisan yang inginTergugat kemukakan, kecuali mengenai ketidakwenangan hakim, tidak bolehdiajukan dan dipertimbangkan
58 — 31
WILLEM DJARI, S.H,M.H.Ttd.Dr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 , Pts. No. 226/PDT/2016/PT SMG.Tid.EKO AGUS PRASETYO, SH.Biayabiaya : Meterai Putusan.................0........... Rp. 6.000, Redaksi Putusan........................ Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan..........................Rp. 139.000,Jumlah......................... Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 , Pts. No. 226/PDT/2016/PT SMG.
24 — 13
Dalamhal ini Termohon di wakili oleh kuasa hukumnya Reza Al Makki, S.H.,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Reza Al Makki, &Partners yang beralamat di Jl. Potlot II No. 6 Duren Tiga, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 002/SKK/RMP/VI/11tertanggal 22 Juni 2011 yang terdaftar pada Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 527/Pdt.G/V/2011 tertanggal 22 Juni 2011.
331 — 132
Saksi Achmad Faidi Makki, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sopir dari Saksi H. Achmad Ghofi sejak tahun2005 sampai dengan tahun 2008;Bahwa Saksi tahu dari Saksi H. Achmad Ghofi bahwa para Tergugatmengajukan kredit pada BRI Cabang Bondowoso pada bulanSeptember 2007 sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh lima jutarupiah) dengan jangka wakiu selama 1 (satu) tahun karena disuruholeh Saksi H.
Achmad Ghofi kepada para Tergugat karena keterangan Saksi AchmadFaidi Makki hanya menerangkan penyerahan uang yang tidak diketahuijumlahnya dan dalam kaitan apa uang itu diserahkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim mendapatiadanya fakta bahwa perjanjian hutang piutang antara Penggugat dengan paraTergugat tersebut adalah benar adanya, yaitu sebagaimana tercantum dalambukti P.1 berupa Akta Persetujuan membuka kredit Nomor 35 tertanggal 9Oktober 2007;Menimbang, bahwa oleh karena perjanjian
23 — 14
Ali Makki, S.H.,M.H. Wayan Suastrawan, S.H.,M.H.Ttd.A.P. Batara Randa, S.H.Panitera PenggantiTtd.Sri Mulyani, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Meterai putusan...... 0... RD. 6.000, 2. Redaksi putusan ............................Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan ....................... Rp. 139.000, +Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 430/Pdt/2017/PT SMG
50 — 11
Ali Makki, SH.,MH., danSusanto, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari SENIN, tanggal 31 Juli 2017 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, seria Imam Dwi Juris M., SH. Paniterapengganti padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATertanda. Tertanda.DR. H. Ali Makki, SH.,MH. H. Saparudin Hasibuhan, SH.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAD MAKKI bin SUDIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISTYA IRAWATI binti WARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
99 — 18
Putusan mana pada hariSELASA, tanggal 27 November 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dengan dibantu oleh NIDARLIS, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batusangkar serta dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDAVID PANGGABEAN, SH DWIYANTO,SH.M.Hum.DEWI YANTI, SHPanitera PenggantiNIDARLIS.Halaman
57 — 18
H.Ali Makki,S.H. M.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Hakim Ketua Majelis, TulusBasuki,S.H. dan H. Mulyanto,S.H,M.H. masing masing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Anggota, pada hari Rabu tanggal25 Oktober 2017 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim AnggotaHal. 32 Putusan No.406 /PDT/2017/PT.SMGtersebut di atas serta Hj. Rusbesari Kusdiani P, S.H,M.H.
Ali Makki S.H.M.H.HakimHakim Anggota ,Tid. Tid.Tulus Basuki,S.H. H. Mulyanto,S.H,M.HPanitera PenggantiTid.Hj. Rusbesari Kusdiani P,SH,M.HPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah..............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 33 Putusan No.406 /PDT/2017/PT.SMG
58 — 46
Ali Makki, S.H.,M.H. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis,H. Saparudin Hasibuan, S.H.,M.H., dan H. Mulyanto, S.H.,M.H. HakimHakimTinggi selaku Anggota, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 13 Desember2017 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, sertaHalaman 35 dari 36 Halaman Putusan Nomor : 519/PDT/2017/PT SMGdibantu oleh Abdul Munif, S.H.
Ali Makki, S.H.,M.H.TertandaH. Mulyanto, S.H.,M.H. Panitera PenggantiTertandaAbdul Munif, S.H.Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan ........000..... Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............. Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 36 dari 36 Halaman Putusan Nomor : 519/PDT/2017/PT SMG
48 — 8
Putusan mana pada hariSELASA, tanggal 22 Januari 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandengan dibantu oleh NURMAIDARLIS.SH, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH.
42 — 10
ALI MAKKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULIA SASRA TRIANA binti SASTRIJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Madliyah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar
26 — 23
M binti ALI MAKKI) ;
80 — 30
MAKKI YULIAWAN,SH., M.Si, ALEXANDER FINENKO, SH., SONIWIDIANARKO, SH dan DANI S, SH, kesemuanya adalahAdvokat dan Kantor Hukum dari Kantor Hukum Drs.MAKKi YULIAWAN, SH., M.Si, beralamat di Jalan PratistaBarat X Nomor 24, Antapani Bandung 40291, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAW AN:NY.
MAKKI YULIAWAN, SH., M.Si,ALEXANDER FINENKO, SH., SON! WIDIANARKO,SH dan DANI S, SH, kesemuanya adalah Advokatdan Kantor Hukum dari Kantor Hukum Drs. MAKKIYULIAWAN, SH., M.Si, beralamat di Jalan PratistaBarat X Nomor 24, Antapani Bandung 40291,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2016;: Hadir Kuasanya DINDIN S. MAOLANI, SH.,BARWATI MAYA UTAMI, SH., dan AIP MIFTAH,SH. Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Dindin S.
MAKKI YULIAWAN, SH & PARTNERSadalah TIDAK SAH dan tidak berdasar hukum, karena Surat KuasaHalaman 56 dari 86 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2016/PN Bdg.Khusus diberikan oleh pihak yang tidak berhak dan tidak berwenanguntuk mewakili PT. PLN (Persero) selakuPenggugat dimukapersidangan.b. Bahwa, IWAN PURWANA selaku General Manager PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Barat dan Banten TIDAK MEMILIKI LEGALSTANDING untuk mewakili kepentingan PT.
MAKKI YULIAWAN, SH & PARTNERSdalam mengajukan gugatan terhadap Para Penggugat di PengadilanNegeri Bandung dalam perkara a quo, KARENA nyatanya SuratKuasa Direktur Utama PT. PLN (Persero) No. 0560.08.SKU/SDM.08.01/ DIRUT/2015 tanggal 13 November 2015 tersebut adalahSURAT KUASA UMUM yang secara administratif diberikan olehDireksi PT. PLN (Persero kepada Iwan Purwana dalam jabatannyaselaku General Manager PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat danBanten.e.
52 — 4
permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 6 Februari 2012 olehDHIAN FEBRIANDARI, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, ADITYODANUR UTOMQ S.H, dan TUTY SURYANI, S.H, masing masing sebagaiHakim Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 8Februari 2012 oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi hakimhakim anggota yang sama, dibantu oleh Akmal Hasan, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batusangkar dandihadiri Faisal Bustami Makki
16 — 10
S.ADININGRAT,SH.M.HumTTDDr.H.ALI MAKKI,SH.MH.Panitera Pengganti,TTDINDRAT KINASIH, SHBiaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000.3. Redaksi putusan :Rp. 5.000.4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluhribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal Put No.190 /PDT/2016/PT.SMGHal 18 dari 17 hal Put No.190 /PDT/2016/PT.SMG
62 — 25
MAKKI YULIAWAN, SH., M.Si,ALEXANDER FINENKO, SH., SONI WIDIANARKO,SH dan DANI S, SH, kesemuanya adalah Advokatdan Kantor Hukum dari Kantor Hukum Drs. MAKK!YULIAWAN, SH., M.Si, beralamat di Jalan PratistaBarat X Nomor 24, Anitapani Bandung 40291,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2016;: Hadir Kuasanya DINDIN S. MAOLANI, SH.,BARWATI MAYA UTAMI, SH., dan AIP MIFTAH,SH. Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Dindin S.
MAKKI YULIAWAN, SH &PARTNERS adalah TIDAK SAH dan tidak berdasar hukum, karenaSurat Kuasa Khusus diberikan oleh pihak yang tidak berhak dan tidakberwenang untuk mewakili PT. PLN (Persero) selaku Pengguagatdimuka persidangan.. Bahwa, IWAN PURWANA selaku General Manager PT. PLN(Persero Distribusi Jawa Barat dan Banten TIDAK MEMILIKI LEGALSTANDING untuk mewakili kepentingan PT.
MAKKI YULIAWAN, SH & PARTNERSadalah TIDAK SAH dan tidak berdasar hukum, karena Surat KuasaHalaman 56 dari 86 Putusan Nomor 136/Pd!.G/2016/PN Bdg.Khusus diberikan oleh pihak yang tidak berhak dan tidak benwenanguntuk mewakili PT. PLN (Persero) selakuPenggugat dimukapersidangan.b. Bahwa, IWAN PURWANA selaku General Manager PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Barat dan Banten TIDAK MEMILIKI LEGALSTANDING untuk mewakili kepentingan PT.
MAKKI YULIAWAN, SH & PARTNERSdalam mengajukan gugatan terhadap Para Penggugat di PengadilanNegeri Bandung dalam perkara a quo, KARENA nyatanya SuratKuasa Direktur Utama PT. PLN (Persero No. 0560.08.SKU/SDM.08.01/ DIRUT/2015 tanggal 13 November 2015 tersebut adalahSURAT KUASA UMUM yang secara administratif diberikan olehDireksi PT. PLN (Persero) kepada Iwan Purwana dalam jabatannyaselaku General Manager PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat danBanten.e.
76 — 28
BARANSANO, LAURANTIUS REN EL, SE, H.SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRYM.AUPARAY, ALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkatberdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri RI.