Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 839/Pdt.G/2014/PA.Pct tanggal 22092014 dantanggal 13102014 Termohon telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxx tanggal 13102014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxxx yang diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 12 hal. Put. No 706/Pdt.G/2019/PA.Tmgtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpernah mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun telah di panggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 0216/Pdt.G/2014/PA.Mto.tanggal 09092014 dan tanggal 13102014 dan ketidakhadiran Tergugatbukan disebabkan oleh

Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 13102014 No.120/Pen.Pid/2014/PN.Pwd. sejak tanggal 13102014 s.d.tanggal 11112014;5.Putusan No : 88/ Pid B /2014/ PN PwdKetua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 3112014, No.120/Pen.Pid/2014/PN.Pwd., sejak tanggal 12112014 s.d.tanggal 1012015;Para terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum:;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN padamasingmasing tingkat pemeriksaan untuk terdakwa Il sebagaiberikut :1.Penyidik tanggal 4 Agustus

Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 13102014 No.121/Pen.Pid/2014/PN.Pwd. sejak tanggal 13102014 s.d.tanggal 11112014;. Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 3112014, No.121/Pen.Pid/2014/PN.Pwd., sejak tanggal 12112014 s.d.tanggal 1012015;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN padamasingmasing tingkat pemeriksaan untuk terdakwa Ill sebagaiberikut :1. Penyidik tanggal 4 Agustus 2014 No : SP. Han. 84 / VIII /2014 / RESKRIM sejak tanggal 482014 s.d. tanggal2382014;2.

cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/29/VII/2019 tanggal 22 Juli2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi kode P.3;Surat keterangan nikah tanggal 14 Juni 2013, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi kode P.4;Fotokopi Surat Keterangan Lahir, tanggal 13102014

BandungJawa Barat, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut;Setelah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 10Oktober 2014 yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor Perkara 0131/Pdt.P/2014/PA.Pwr. tanggal 13102014

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/27/X/2014 Tanggal 13102014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan tanggal lahir Pemohon dan urutan Pemohon sebagai anak yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707-LT-13102014-0006 atas nama ANGGIN PRIMA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong pada tanggal 13 Oktober 2014 yaitu yang semula tanggal lahir Pemohon tercantum tanggal 28 April 2001 patut diperbaiki menjadi tanggal 24 April 2001 dan urutan Pemohon sebagai anak yang semula

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 930/72/2014, tanggal 13102014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

., tanggal 13102014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperikahan pada tanggal mmmmm, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm 1Kabupaten Purworejo (Kutipan Akta Nikah Nomor : mmmmmtanggal mmmmm;2.

Rahman dan ibu Hamidah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1506-LT-13102014-0066 yang dikeluarkan pada tanggal 14 Oktober 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi Muhamad Jeefri Al Buhori, laki-laki, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 7 Oktober 2013 anak ke-3 (tiga) dari ayah A. Rahman dan ibu Hamidah;

yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat. dengan demikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalahsuami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoib yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Di, Kabupaten Kediri Nomor:145/157/418.83.04/X/2014 bertanggal 13102014

Kabupaten Semarang; Nomor: ,tanggal 13102014, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandaidengan P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ; 1SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No. 3507-LT-13102014-0245 tanggal 14 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulis KEISHA MAULIDIRA PUTRI H anak

Bahwa terhitung sejak tanggal 13102014, yaitu sejak tanah danbangunan (Obyek Sengketa) milik Penggugat tersebut dikuasai dandihaki oleh Tergugat , maka Penggugat tidak bisa menguasai danmemiliki tanah sejak tanah dan bangunan (Obyek Sengketa) tersebutserta tidak dapat menikmati hasilnya, dimana apabila disewakan akanmemperoleh uang sewa sejumlah kurang lebih Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);9.

terakhir tercatat atas nama TOMMY ADI PERMANATURMAWAN yang dalam perkara a quo sebagai Tergugat berdasarkanAkta Jual Beli No.1052/2014 tanggal 13102014 yang dibuat oleh dandihadapan Neneng Sumarningsih, S.H., Notaris/PPAT di KabupatenCiamis;Dalam Eksepsi:1.

dengan Tergugat tanggal07 Maret 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:124/21/III/2014 tertanggal 10 Maret 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Putri Indah Kirana, perempuan, lahir 13102014

Ipang Bin Oos Firdaus.Tempat Lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir :21 tahun/ 04 Nopember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pelaukan Rt.01/02 Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia KabupatenBekasi ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTelah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 25092014 Nomor : Sp.Han/115/IX/2014/Resta Bks.Sejak tanggal 25 September 2014 s/d. tanggal 14 Oktober 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13102014 NomorB3565

., tanggal 13102014,Pemohon mengajukan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap anak Pemohon bernama MMMMM binti MMMMM, TanggalLahir Purworejo, 16 Januari 2000, Agama Islam, Tidak Bekerja, Tempatkediaman di Dusun I RT.001 RW.001 Desa Mmmmm KecamatanMmmmm Kabupaten Purworejo, dengan calon suaminya bernamaMMMMM bin MMMMM, Tanggal Lahir Bandung, 10 Nopember 1995,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di GG.Mmmmm RT.004 RW.007 Kelurahan

Semarang dengan No. 3322-KW-13102014-0008, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Oktober1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 499/068/X/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya tertanggal 13102014 ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Him.. 1 dari 12 hlm.