1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SESUAal Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0436/0005/XII/2016, tanggal 21 Desember 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaCerai;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.:Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SAKSI1 ,umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di DuSun XxXxXXxXXXXXXXXXXxXXxXxX, RT. O01 RW 03, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Montong, Xxxxxxxxx XxXxXxx;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1860/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.BgIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang ojek, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanTidak

bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan = dailildalil Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 April 2013 dan sudah dikaruniai belum dikaruniai anak ;2.

RASID, S.H., MHI.Panitera Pengganti,TTDWIWIK UMROH, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1860/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa pada Tgl. 6 Juni 2001, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan permikahan di Malang secara Agama Islam yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlgdilaksanakan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamakecamatan Blimbing propinsi Jawa Timur (kutipan Akta Nikah)NOMOSF : ......0:::::eee Tangg! 6 Juli 2001;2.

Kaliurang RT.18, RW.05 DesaPagak kecamatan Pagak Kabupaten Malang;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlg7. Selama pisah ranjang dan tempat tinggal maka otomatis kewajibansuami istri tidak pernah lagi berhubungan selayaknya suami istri, untukmemenuhi kebutuhan biolagis sebagai pelampiasam Pemohon sibuk danmengurus pakerjaan demikian juga Termohon menyibukkan denganurusannya sendiri;8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : ................... tanggal 09Nopember 2010, kepala keluarga atas nama PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlg3.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar karena sifat egois masingmasing Pemohon dan Termohonhingga akhirnya Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlgkurang lebih selama 7 bulan dan Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon;3.

Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,00Z3 Panggilan Rp 400.000,0034 Redaksi Rp. 5.000,0045 Meterai Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlg5Jumlah Rp. 491.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1860/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Is!

No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat didugamempunyai hubungan dengan wanita lain;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 27 Agustus 2007 (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi:1.

No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 295.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.

1860/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.MksoO mfaaH 2aH 2 a* * dle 4 3 ae = = ddDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , Kelurahan Bantabantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun

, agama Islam, pekerjaan Makelar Mobil, PendidikanStrata , Kelurahan Gunug Sari, Kecamatan Rapocini, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;Telah memeriksa bukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Keiurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,Halaman 1 dari 11, Rutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.MksProvinsi Sulawesi Barat.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syaifuddin, S.Sos., bin M.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.MksArifuddin) terhadap Penggugat (Irma Sam Machmud, SE., binti H.Sampara);A.

Alimuddin M.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.MksDra. Nurhaniah, M.H Dra. Hj. St. Hafiah S. Rincian biaya perkara: 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 540,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi RP. 5.000Jumlah Rp 631,000TERBILANG : enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mks

1860/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tengah,RT.014 RW.004, Desa Sindanghaji, Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dede Syahriadi

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1860

/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 11 Juni 2021,Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1860/Padt.G/2021/PA.Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mjl 8. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mjl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1860/Pdt.P/2022/PN.Sby.

;

1860/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slwdan oleh karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiC.qg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXX, tanggal 24 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slwberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slw

1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg

O38 Kelurahan BalearjosariHim. 1 dari 32 him, Putusan No 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg.Kecamatan Blimbing Kota Malang, namun sekarangtinggal di Perum.

Saksisaksi Tergugat:5.1SAKSI TERGUGAT, umur 66 tahun, pekerjaan PensiunanGuru bertempat tinggal di Kota Malang;Him. 9 dari 32 him, Putusan No 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg.

Majelis Hakim berkenan meletakkan sitajaminan (CB) atas harta milik Penggugat asal dan Tergugat asalHim. 16 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.6.baik harta bergerak atau harta tidak bergerak masingmasingberupa:a.

Him. 17 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.a.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 766.000(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 32 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.

1860/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 25Halaman 1 dari 11 Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Februari 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0201/94/II/2013tanggal 25 Februari 2013; 2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 2 dari 11 Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Nomor0201/94/II/2013 tanggal 25 Februari 2013, telah ditempel meterai cukup,Halaman 3 dari 11 Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Bbs.kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanggal dan ditandatanganiserta diberi tanda bukti P.2.B. Bukti saksi :1. Nama XXXXXXX, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.

,M.H. serta Drs.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Hasyim B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.

Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000 ,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1860 K/PID/2010

No. 1860 K/Pid/2010PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAMLUAR BIASA PT.

No. 1860 K/Pid/20102.

No. 1860 K/Pid/20105. Bahwa Berita Acara Rapat PT.

No. 1860 K/Pid/20105. Lampiran Bukti56. Lampiran Bukti67. Lampiran Bukti78. Lampiran Bukti89.

No. 1860 K/Pid/2010

1860/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1860/Padt.G/2018/PA.ClpLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, tanggal lahir 16 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Agus Chandra,S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor di Jalandr.

Pasal 19 huruf f juncto Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf f.Bahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut diatas Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya dengan ini memohon kehadapan Bapak KetuaPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanPengadilan Agama Cilacap berkenan membuka sidang guna memeriksa danmengadili permohonan Pemohon serta berkenan memberi putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301181606880006tanggal 06 Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 694/87/XV/2011 tanggal28 Nopember 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

BAPP :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman3. Panggilanpanggilan: Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1860/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatmengetahui Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, bahkanPenggugat juga mendapat informasi jika pada saat Penggugat di luar negri,Tergugat pernah membawa seorang perempuan pulang kerumah;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLjo.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Perincian Beaya:1. Kepaniteraa2. Biaya Pros@$ ft.3. Panggilan . =.4. Redaksi....5. Meteral .... Jumlah ..... :(empat ratugsseribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BL

1860/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O02 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/9/X/2013 tertanggal 02 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn

Bahwa memperhatikan dalam point 4 Surat Tergugat Nomor :812/1.711.37 tanggal 15 September 2017, yaitu telah mengutip Surat KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor :3088/8.3174300/IX/2017 tanggal 12 September 2017, perihal penjelasan Hak GunaBangunan Nomor :1860/Tebet Barat, disampaikan :a. Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor :1860/Tebet Barat,terletak diJI.MT.

Pelayaran Bahtera Adhiguna(Persero) berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1860/TebetBarat yang sudah hapus Haknya pada tanggal 03 Januari 2011,makademi hukum PT.

sudah diterbitkan SertipikatHak Guna bangunan No. 1860 / Tebet Barat atas nama PT PelayaranBahtera Adhiguna (Persero) berdasarkan Salinan Gambar Situasitanggal 13 September 1989 No. 1946/1989 dan dinyatakan bahwaTanah tersebut tidak dibebani hak tanggungan, tidak terdapat catatanblokir, sita, maupun catatan lain dari pengadilan.> Bahwa terlebih lagi terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1860/ Tebet Barat atas nama PT.

Pelayaran Bahtera Adiguna (Persero) SHGB No.1860/Tebet Barat Seluas 3.420 M2 terletak di JI.

Hak GunaBangunan No. 1860/Tebet Barat atas nama PT.

1860/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 1 tahun 3 bulan, sudah melakukanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikarunialketurunan;3. Bahwa sejak bulan Maret 2017, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah:a.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 1562/Kua.11.21.12/PW.01/11/2018,tanggal 08 Nopember 2018, dari Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 3 dari 11Mranggen, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteralcukup yang diberi tanda P.1;B. Saksi:1.

itu, dapat dikatagorikan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 8 dari 11menerus antara Pemohon dan Termohon dan tidak ada harapan bagi keduabelah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga sebagaimana telahdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut di atas, maka jelas kedua belahpihak tidak dapat melaksanakan hak dan kewajiban masingmasing sebagaisuami istri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 10 dari 112. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11

1860/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1860/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADIR ZAILANI PURBATempat lahir : Desa Sunggal KananUmur/Tanggal lahir : 24/10 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Setia Makmur Gg.Pertama Desa Sunggal kananKec.Sunggal Kab.Deli SerdangAgama

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 27 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1860/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 29 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1860/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 29September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor

1860/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pid.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoFADLI ASRAR, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pid.B/2016/PN Lbp

1860/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan :a.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgB.1.Saksi:SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 35.1000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZa!

Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1860

lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, dan ternyata ketidakhadirannyadikarenakan Termohon belum terpanggil;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatHalaman 2 Penetapan Nomor 1860

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipHalaman 3 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Pemohon berhak mencabut permohonannyatanpa persetujuaan Termohon, setelah proses pemeriksaan berlangsung,pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuanTermohon

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ARIFIN, S.H.30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1860/Pdt.G/2020/PA.Sr

Bahwa pada tanggal 30 April 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA Sr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragendengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0136/048/IV/2018 tertanggal 30 April2018. Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka..

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat telah melanggarsebagaimana diatur dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 Pasal 39Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA Sr.Jo. PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) jo.

Tanda Penduduk Nomor 3314136808950003tertanggal 1752020, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P1);Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA Sr.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0136/048/IV/2018 tertanggal 30April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);B.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA Sr.4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA Sr.