Ditemukan 306 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 463/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Ni Wayan Tambun
24 — 8
Ni Wayan Tambun
24 — 8
Foto copy Kutipan Akta Kelahian No. 6205.D/P/LB/1988 tanggal 8 Pebruari1988 atas nama Made Sudiana, diberi tanda buUkti .............. cece eee ees P9;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.463/Pdt.P/2020/PN.Mtr10.Foto copy Kutipan Akta Kelahian No. 6205.E/P/LB/1988 tanggal 8 Pebruari1988 atas nama Ni Komang Sudiani Asthithy, diberi tanda bukti ............. P10;11.Foto copy Kutipan Akta Kelahian No. 6206.F/P/LB/1988 tanggal 8 Pebruari1988 atas nama!
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :palaell ys gl alas jae 69 VIS Vly dl yc GL le sLoallar> odo) VIS ol Lei al ages pet 29 il 5525 ol SolowArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyal buUkti
Register : 23-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 6
12 — 6
membebankanpemohon untuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa pemohon dan permohonannya yangpada pokoknya telah mendalilkan antara pemohon dan termohontidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan masadlah keuangan (faktor ekonomi), dan telah terpisahtempat tingal ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalllpermohonannya, maka pemohon dibebani wajib bukti atas pOokokmasalah tersebut;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan alat buktitertulis (buUkti
Register : 20-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 148/Pdt.G/2014/PA LBH Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Taliabu Barat Laut, Kabupaten kepulauan Pulau Taliabu;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Taliabu Barat Laut, Kabupaten Kepulauan Pulau Taliabu;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
36 — 13
36 — 13
maka sumpah Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formal dan materi sesuai Pasal 1941 dan Pasal 1945 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena sumpah pelengkap tersebut merupakan perintahMajelis Hakim, maka tidak boleh dimintakan bukti lain sesuai Pasal 314 R.Bg, sehinggaberdasarkan ketentuan tersebut, Penggugat dianggap telah membuktikan secarasempurna dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas serta ketentuanketentuanyang telah diuraikan diatas, serta bberdasarkan buukti
Register : 16-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Sal Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon
21 — 5
21 — 5
anak kandung Pemohonyang lahir tangggal 30 Agustus 2000, maka menjadi terbukti hingga perkara inidiputus calon isteri anak Pemohon baru berusia 16 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.7 berupa surat penolakanpernikahan (Model N9), yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, maka untuk melakukan pernikahan tersebut terlebih dahulu harusada izin dispensasi nikah dari Pengadilan ;Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Sal lembar 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan buukti
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0504/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
BUukti. Surat mmm1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/32/VII/90 tertanggal11 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302114206700001 tanggal 12022007 (bukti P.2) ; B..
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1999/Pdt.G/2017/PA.Pml. Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 1110/99/VV2011 tanggal 18 Juni2011 (BUukti P.2) ;2n anne nne anne cee ence nee ne nen neeHal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1999/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: 020 000220.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Rta Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
RAHMAN
40 — 9
RAHMAN
40 — 9
cceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees P2;kopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Rta.Kabupaten Tapin, Nomor 6305LT010920200008 atas nama RAHMAN, tanggal1 September 2020, selanjutnya diberi tanda DUKtI......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees P3;kopi ljazah Sekolan Menengah Atas dari Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor DN15 Ma 0003819 atas namaRAHMAN, tanggal 26 Mei 2012; selanjutnya diberi tanda buUKti
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3615/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 September 2014 — pemohon termohon
10 — 4
10 — 4
27 n= 29+ nnn enn neem nn nen cee nn eeeBahwa, oleh karena Pemohon tetap pada permohonannya, makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehS10) 9Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalildalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, Nomor : 0689/45/VIIV2013, tanggal 12 Agustus 2013,BUukti
Register : 04-04-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0452/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 13 Mei 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi kartu tanda penduduk nomor : 3503066901920003,tanggal 09 Nopember 2011, atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek (buukti P.2);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan,masing masing bernama:1.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Kln Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
WAGINEM
27 — 6
WAGINEM
27 — 6
Klaten, selanjutnya diberi tanda BUuKti ............ccceccceeceseeeeeeeeeeeeeeaees P3;4. Fotocopy Surat Pengantar No. 145/359/V1I/2021, untuk mengurus AktaKematian atas nama NY.SIPON dari Kelurahan Glagah, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, tertanggal 23 10 2010 untukselanjutnya diberi tanda Bukti .............:ccccccccscceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P4;5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Sal Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
berdasarkan bukti P.6, maka menjadi terbukti bahwacalon menantu Pemohon adalah bernama Calon isteri anak kandung Pemohonyang lahir tangggal 12 Agustus 1996 maka hingga perkara ini diputus anakPemohon baru berusia 19 tahun 9 bulan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa surat penolakanpernikahan (Model N9), yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTuntang, maka untuk melakukan pernikahan tersebut terlebin dahulu harus adaijin dispensasi nikah dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buukti
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Sal Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
berdasarkan bukti P.4, maka menjadi terbukti bahwacalon menantu Pemohon adalah bernama Calon isteri anak kandung Pemohonyang lahir tangggal 3 Maret 1999 maka hingga perkara ini diputus anakPemohon baru berusia 17 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.5 berupa surat penolakanpernikahan (Model N9), yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTuntang, maka untuk melakukan pernikahan tersebut terlebih dahulu harus adaijin dispensasi nikah dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buukti
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Mpw Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
HERKANIYAH AR
21 — 2
HERKANIYAH AR
21 — 2
BUukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM290420190009, atasnama M. Ruspandi meninggal di Pontianak pada tanggal 19 April 2019,tertanggal 2 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda.................. Bukti P6;7.
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Skm Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
SISKA FAJRIYANTI PERTIWI
57 — 25
SISKA FAJRIYANTI PERTIWI
57 — 25
Foto copy Akta kelahiran Nomor 11175CLT2812200907866 atas nama TGKRALFHY ALFAJRI yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tertanggal 28 Desember 2009, diberi tanda buUKti..........000. ee P6 ;7. Fotocopy ljazah SD No.DN06 Dd 0080889 atas nama TGK RALFHYALFAJRI tertanggal 07 Juni 2013 yang diterbitkan oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan, diberi tanda DUKti ..............::.::::eeeeeeeeeees P7;8.
Register : 23-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 jo, Pasal 134 Komplikasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan bukti tertulis (buUkti P)dan dua orang saksi yang bernama : Siti Khalifah Warsa Bin Warijie danIndra bin Tajudin Nur;Menimbang, bahwa bukti surat kode P yang bermaterai cukupseteah diteliti, ternyata cocok/sesugi dengan aslinya yang isinyamengenai
Register : 16-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 156/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
gugatan penggugat tersebut,tergugat tidak dapat didengar keterangannya di persidangankarena tidak perna hadir, meskipun telah dipanggil secara resmiodan patut dan tidak ternyata tidak hadirnya itu bukan disebabkansesuatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa meskioun tergugat tidak mengajukanjawaban atau eksepsi, namun karena kekhusussan perkara ini,maka penggugat tetap dibebani untuk membuktikan daililgugatannya.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat, bukti P5 maupun saksi, buUkTi
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Berdasarkan hal tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan memohon agar Pengadilan Agama Tolitoli mengabulkangugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (bUukti P.1 dan P.2) dan 2orang saksi masingmasing bernama xxxx dan xxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2) yang diajukanPenggugat berupa fotokopi Kartu
Register : 30-11-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Byl Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 39
143 — 39
TONAH dikeluarkandan ditandatangani oleh Sajadi, Kepala Desa Puluhan Kecamatan JatinomKabupaten Klaten tanggal 29 Juni 2015, diberi tanda BuKti.................04 P9;10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578LT010920150399, aan.MUDJIONO /Penggugat, diberi tanda BUuKtl..............cccccseseeeceeeeeeeeeeeeeees P10;11.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3578290101086633, an.kepalakeluarga MUDJIONO (Penggugat) , diberi tanda BUuKti..............cceeeeeeeees P11;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1
Fotokopi dari fotokopi Surat petikan Akte Perkawinan Penggugat Nomor:123/1979 atas nama Mudjiono dan Melania Krismastuti, yang dikeluarkan olehkantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Semarang tanggal 17 Maret1979, diberi tanda BuUKti........ cece ceccceeceeeeceeeeseeeeeeueeeeeeueeeaueeueeeeeeeenanes T.1,V4;Terhadap Bukti T.I.V1 dan Bukti T.I.V2 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya, kecuali Bukti T.1,V3 dan bukti T.1,V4Halaman 15 dari 24 Putusan Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin BUSTAMI
217 — 72
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin BUSTAMI
217 — 72
Tangkerang Tengah KecBukit Raya Pekanbaru, Bahwa barang buukti Narkotika di titipbkan kepadaTerdakwa pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekitar pukul 22.00.Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN Pbr Eiaoe Bahwa Narkotika jenis Shabushabu yang dititipkan JHONI terhadapTerdakwa dan yang berhasil disita oleh petugas kepolisian dari PoldaRiau dari dalam mobol INOVA warna hitam Nomor Polisi B1088 FKAberupa : 1 (Satu) buah kotak plastik besar berisi 24 (dua puluh empat)palstik Narkotika jenis Sahushabu
Tangkerang Tengah KecBukit Raya Pekanbaru, Bahwa barang buukti Narkotika di titipkan kepadaTerdakwa pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekitar pukul 22.00.
Tangkerang Tengah KecBukit Raya Pekanbaru, Bahwa barang buukti Narkotika di titipbkan kepadaTerdakwa pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekitar pukul 22.00.