Ditemukan 281 data
126 — 45
Madureso tersebut diperoleh Penggugat dari jual beli denganTuan TAUFIK APRILIYYANTO, bertempat tinggal di Dusun NgadiwongsoRT 002 RW 001, Desa Ngadirejo, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang selaku Penjual sebagaimana Akta Jual Beli No. 58/2012tertanggal 25 Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, SH,Notaris di Kabupaten Temanggung;3. Bahwa oleh karena jual beli tanah dan bangunan yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 1719/Kel.
Bahwa selanjutnya atas dasar Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, SH, Notaris diKabupaten Temanggung, Penggugat mengajukan permohonan baliknama Sertipikat Hak Milik No. 1719/Kel. Madureso dari atas namaTAUFIK APRILYANTO menjadi atas nama HR MASTUR, SH, MSi keKantor Pertanahan Kabupaten Temanggung (Tergugat Il) pada tanggal30 Januari 2012;.
Bahwa Penggugat sangat terkejut saat mendapatkan informasi dari stafNotaris Anita Febe Holiana, SH jika permohonan balik nama SertipikatHak Milik No. 1719/Kel. Madureso dari atas nama TAUFIKAPRILYANTO menjadi atas nama HR MASTUR, SH, MSi tidak dapatdiproses oleh Tergugat Il karena adanya permohonan pemblokiran yangdiajukan oleh ABDUL MALIK (Tergugat ) pada tanggal 19 Januari 2012;.
Madureso antara Penggugat dengan Tuan TAUFIKAPRILIYANTO sebagaimana Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, SH, Notaris diKabupaten Temanggung;2: Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah Pemilik Sah sebidangtanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1719/Kel. Madureso tertanggal 30012009, Surat Ukur No. 179/Mds/2009tertanggal 20 Januari 2009 seluas 396 m?
Madureso antara Penggugat dengan TaufikApriliyanto sebagaimana Akta jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25 Januari2012 yang dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, S.H., Notaris diTemanggung sehingga perihal apa yang menjadi obyek sengketa dalamsurat gugatan Penggugat menjadi tidak jelas ; Apakah obyek sengketanya tentang sahnya kepemilikan Penggugatatas sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya terletak diKelurahan madureso, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung sebagaimana tersebut sertifikat
34 — 5
;Bahwa saksi Amosi Zega Als Ama Febe dan saksi Dalisana Zega Als AmaZinema ada di tempat kejadian melihat peristiwa pemukulan tersebut.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2 AMOSI ZEGA Als AMA FEBE dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar.
549 — 568
Bahwa dari Perkawinan tersebut, Tergugat memiliki 1 (satu)orang anak bernama : FEBE ANGELA RUMAHORBO, jenis kelaminperempuan, lahir di Batam tanggal 13 Nopember 2002;3. Bahwa Tergugat dan suaminya memiliki sebuah rumah yangterletak di di (Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No. 27)Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam,berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2109 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Batam;4.
sumpah bernama Erson Samosir dan SimonHendra Samosir tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan parasaksi tersebut di atas telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut dibawah ini;Bahwa Tergugat menikah dengan seorang lakilaki bernamaJAUBUNG APPUDAN RUMAHORBO berdasarkan Surat Nikah No.351/FJ/KI/2001 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan IndonesiaBagian Barat Kalimantan Barat, (vide P7);Bahwa dari Perkawinan tersebut, Tergugat memiliki 1 (satu)orang anak bernama : FEBE
jual beli rumah danHal. 9 dari 14 hal.Put No.18/Pdt.G/2013/PN.BTM.tanah dimaksud, dan pihakpihak mana sajakah yang terlibat dalamjual beli tersebut, yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa Tergugat menikah dengan seorang lakilakibernama JAUBUNG APPUDAN RUMAHORBO berdasarkan Surat NikahNo. 351/FJ/KI/2001 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan IndonesiaBagian Barat Kalimantan Barat, (vide P7);Menimbang, bahwa dari Perkawinan tersebut, Tergugat memiliki1 (satu) orang anak bernama : FEBE
73 — 23
TJETJEP RUDIJANTO (TERGUGAT INTERVENSI),AGUS ISKANDAR WARSITO, DANIEL RACHMATWARSITO, kesemuanya anakanak dari TAN BWEENIO/FEBE SRI MULJATI TANUWIDJAUA (Almh);Perlu dijelaskan di sini bahwa salah satu anak dari TANBWEE NIO/FEBE SRI MULJATI TANUWIDJAJA (Almh)Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdgyang bernama HANNY KURNIATI (Almh) telahmeninggal dunia pada tanggal 9 September 1999;(iii) Buyut:a.
TJETJEP RUDIJANTO (TERGUGAT INTERVENSI), AGUSHalaman 27 dari 55 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2017/PN BdgISKANDAR WARSITO, DANIEL RACHMAT WARSITO,kesemuanya anakanak dari TAN BWEE NIO/FEBE SRI MULJATITANUWIDJAJA (Almh);(iii) Buyut:a. ELEISHA ROXANE PROKHORUS, anak dari PROKHORUSSAMUEL (Alm) dari istri yang bernama JEANE NATALIA(PENGGUGAT II);b.
TJETJEP RUDDANTO (TERGUGAT INTERVENSI), AGUSISKANDAR WARSITO, DANIEL RACHMAT WARSITO,kesemuanya anakanak dari TAN BWEE NIO/FEBE SRI MUUA7TTANUWIDJAJA (Almh);b. STEFANUS SAMUEL (TERGUGAT Il), ROSY TRIFOSA SAMUEL(TERGUGAT Ill), GEDI GIDION SAMUEL (TERGUGAT IV),kesemuanya anakanak SAMUEL TANUWIDJAYA (Alm) dan istripeitama BETY ELIZABET;c. VANESSA SAMUEL, anak SAMUEL TANUWIDJAYA (Alm) dari istrikedua YUNIAT1 SUPARMAN (PENGGUGATI);d.
AGUS ISKANDAR WARSITO, DANIEL RACHMAT WARSITO,kesemuanya anakanak dari TAN BWEE NIO/FEBE SRI MULJATITANUWIDJAJA (Almh);(iii) Buyut:a. ELEISHA ROXANE PROKHORUS, anak dari PROKHORUSSAMUEL (Alm) dari istri yang bernama JEANE NATALIA(PENGGUGAT II);b. NIKEN RARA GALIH AMITHYA PARASTUTI, anak dari HANNYKURNIATI (Almh);3.
AGUS ISKANDAR WARSITO, DANIEL RACHMAT WARSITO,kesemuanya anakanak dari TAN BWEE NIO/FEBE SRI MUUATITANUWIDJAJA (Almh);b. STEFANUS SAMUEL (TERGUGAT II), ROSY TRIFOSA SAMUEL(TERGUGAT Ill), GEDI GIDION SAMUEL (TERGUGAT IV),kesemuanya anakanak SAMUEL TANUWIDJAYA (Alm) dari istripertama BETY ELIZABET;c. VANESSA SAMUEL, anak SAMUEL TANUWIDJAYA (Alm) dari istrikedua YUNIATI SUPARMAN (PENGGUGATI);d.
67 — 20
dankepala belakang atas serta kaki sebelah kanan, pada saat itu saksikorban pinsan pada saat sadar saksi korban langsung berlari dari lokasikebun saksi korban kearah jalan raya dan berteriak minta tolong kepadawarga namun tidak ada yang mendengar, sehingga saksi korbanmengambil inisiatif untuk bersembunyi di semaksemak yang tidak jauhdari kebunnya.Bahwa tidak berapa lama saksi koroban mendengar suara sepeda motoryang lewat sehingga saksi korban keluar dari semaksemak dan memintatolong kepada saksi FEBE
SELFIA DEPONDOYE pada saat itu saksimenanyakan kepada saksi koroban siapa yang pukul dan dijawab olehsaksi korban saudara HARUN setelah itu saksi korban terjatun dantidak sadarkan diri sekitar 7 (tujuh) menit, setelah sadar saki korbandiantar oleh saksi FEBE SELFIA DEPONDOYE dan saksi HERMANYOKU mengantarkan saksi korban ke Polsek Sentani Kota, sesampainyadi Polsek Sentani Kota diarahkan untuk di lakukan Visum sehingga sakskorban diantar sama saksi FEBE SELFIA DEPONDOYE dan saksiHERMAN YOKU setelah
11 — 0
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I (DODIK ARIF VIYANTO bin SATOPO) tanggal 30 Mei 1977 dan Pemohon II (FEBE BETY SULISTYORINI binti SETEFANUS SOBIRIN) tanggal 07 Agustus 1980, yang tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/3/VI/1998, tanggal 05 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto adalah salah dan yang sebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon I : DODIK ARIFIANTO bin SATOPO, tanggal 30 Mei 1981 dan Pemohon II : FEBE BETY SOELISTYORINI
77 — 10
Bahwa dalildalil yang diajukan Penggugat dalam gugatannyatehadap Tergugat sama sekali tidak berdasarkan hukum danSangat mengadaada, karena Penggugat tidak dapatmenjelaskan dan membuktikan secara spesifik ( rinci ) pasalpasal mana Saja dari Akta Perjanjian Mikro Ventura, nomor61, tanggal 25 Mei 2012 yang ditandatangani Penggugat danTergugat dihadapan Anita Febe Holiana,SH, Notaris PPAT diKabupaten Temanggung yang bersifat melawan hukum dan/atau tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sehinggadengan
(lima puluhsatu juta Rupiah) sebagaimana dimaksud dalam AktaPerjanjian Mikro Ventura, nomor 61, tanggal, 25 Mei 2012yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat dihadapanAnita Febe Holiana,SH, Notaris PPAT di KabupatenTemanggung ( vide bukti T 1 );e Sampai hari ini Penggugat tidak ada itikad baik untukmenyelesaikan kewajiban utangnya kepada Terguga,sehingga pembiayaan ini dalam kondisi macet.4.
diketahui bahwa materi pokok dalam perkaraini adalah mengenai sengketa hutang piutang (kredit) denganjaminan (pemanfaatan jasa keuangan) antara Debitur (Konsumen)yang bernama WAHYU LESTARI DYAH ANDRIYANI dengan Kreditur(Pelaku Usaha) yaitu Tergugat dan diantara Debitur dan Krediturtersebut telah diikat dengan suatu Perjanjian Khusus / Tertentuyaitu :e Perjanjian Pembiayaan Mikro Ventura Nomor : 61 tanggal 25Mei 2012 yang ditandatangani oleh WAHYU LESTARI DYAHANDRIYANI dan Tergugat dihadapan ANITA FEBE
;Menimbang, bahwa Perjanjian Kredit dalam hubungan hukumhutang piutang dengan jaminan antara Debitur (Konsumen) danKreditur (Pelaku Usaha) tersebut adalah merupakan PerjanjianBaku/Standar yang harus ada dan dibuat khusus dan tertentuuntuk menjamin pelaksanaan hubungan hukum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata maka Perjanjian Pembiayaan Mikro Ventura Nomor : 61tanggal 25 Mei 2012 yang ditandatangani oleh WAHYU LESTARIDYAH ANDRIYANI dan Tergugat dihadapan ANITA FEBE
Konsumen karena diantara Debitur (Konsumen)dengan Kreditur (Pelaku Usaha) tersebut sebelumnya sudah diaturdan diikat dengan suatu Perjanjian Khusus / Tertentu mengenaipemanfaatan jasa keuangan dimaksud dan dalam hal terjadisengketa mengenai pemanfaatan jasa keuangan antara WAHYULESTARI DYAH ANDRIYANI selaku Debitur dengan Tergugat selakuKreditur yang sudah diatur dalam Perjanjian Pembiayaan MikroVentura Nomor : 61 tanggal 25 Mei 2012 yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dihadapan ANITA FEBE
33 — 7
Ezisehi Lase dan Febe Nduru yang melarikan diri padasaat penangkapan;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi jenis dam batu tersebutdapat dilihat oleh orang/masyarakat umum;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari pemilik kedai untuk bermainjudi dikedainya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saat penangkapanadalah 1 (satu) set dam batu sebanyak 28 (dua puluh delapan) dan uang tunaisebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.B/2015/PN
Ezisehi Lase dan Febe Nduru yang melarikan diri padasaat penangkapan;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi jenis dam batu tersebutdapat dilihat oleh orang/masyarakat umum;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari pemilik kedai untuk bermainjudi dikedainya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saat penangkapanadalah (satu) set dam batu sebanyak 28 (dua puluh delapan) dan uang tunaisebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis dam batu
Suherdi Zebua dan Febe Nduru yang melarikan diripada saat penangkapan;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi jenis dam batu tersebutdapat dilihat oleh orang/masyarakat umum;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari pemilik kedai untuk bermainjudi dikedainya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saat penangkapanadalah (satu) set dam batu sebanyak 28 (dua puluh delapan) dan uang tunaisebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.B/2015/PN
112 — 39
Bahwa dalam posita gugatan Penggugat dengan tegasmengakui dan hal mana juga sesuai dengan faktanya bahwaPenggugat mempunyai hutang kepada MTergugat berdasarkan Perjanjian Kredit:Penjanjian KreditNo.0000013/PK/03746/0410 tanggal 13 April2010;Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yang dilegalisasioleh Anita Febe Holiana, SH; Notaris di KabupatenTemanggung langgal 14 Oktober 2010;15dengan jaminan hutang berupa SHM No. 800 a.n ZAENALARIFIN
dalamperkara ini adalah mengenai sengketa hutang piutang (kredit)dengan jaminan (pemanfaatan jasa keuangan) antara Debitur(Konsumen) yang bernama ZAENAL ARIFIN dengan Kreditur (PelakuUsaha) yaitu Tergugat dan diantara Debitur dan Kreditur tersebuttelah diikat dengan suatu Perjanjian Khusus / Tertentu yaitu :e Perjanjian Kredit No.0000013/PK/03746/0410 tanggal 13 April2010 ;e Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yang dilegalisasioleh ANITA FEBE
secara sepihak oleh pelaku usaha yangdituangkan dalam suatu dokumen dan/atau perjanjian yangmengikat dan wajib dipenuhi oleh konsumen sesuai denganketentuan Pasal 1 angka 10 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata maka Perjanjian Kredit No.0000013/PK/03746/0410 tanggal13 April 2010 dan Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian KreditNo.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yangdilegalisasi oleh ANITA FEBE
Usaha) tersebut sebelumnya sudah diaturdan diikat dengan suatu Perjanjian Khusus / Tertentu mengenaipemanfaatan jasa keuangan dimaksud ;Menimbang, bahwa dalam hal terjadi sengketa mengenaipemanfaatan jasa keuangan antara ZAENAL ARIFIN selaku Debiturdengan Tergugat selaku Kreditur yang sudah diatur dalamPerjanjian Kredit No.0000013/PK/03746/0410 tanggal 13 April 2010dan Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yang dilegalisasi olehANITA FEBE
HOLIANA, SH, Notaris di Kabupaten Temanggungtanggal 14 Oktober 2010 maka ZAENAL ARIFIN sendiri atau dapatdiwakili Kuasa Hukum (Advokat) atau keluarganya (Kuasa Insidentil)dapat mengajukan gugatan mengenai hal tersebut ke PengadilanNegeri dengan mendasarkan pokok gugatannya kepada PerjanjianKredit No.0000013/PK/03746/0410 tanggal 13 April 2010 danPerjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yang dilegalisasi olehANITA FEBE HOLIANA, SH, Notaris
ARIEL DENNY PASANGKIN, S.H.
Terdakwa:
SARDIS
76 — 23
saksi ERWINkemudian setelah terdakwa berada dalam kios, terdakwa membuka laci padameja kasir lalu mengambil uang tunai yang berada dalam laci tersebutkurang lebih sebesar Rp.3.125.000, (Tiga Juta Seratus Dua Puluh LimaRibu Rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN MakBahwa setelah terdakwa mengambil uang saksi ERWIN, terdakwamenggunakan uang sebesar Rp.815.000, (Delapan Ratus Lima Belas RibuRupiah) untuk keperluan pembayaran cicilan motor milik terdakwa yangdiserahkan kepada saksi FEBE
Saksi Febe Bangapadang Alias Febe, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Bahwa pada waktu saksi diperiksa di penyidik keterangan yang saksiberikan adalah tidak diarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah keterangansaksi yang sesuail dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya. Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasilpemeriksaan penyidik .
FEBE. Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa memasuki rumah Lk.ERWIN dengan cara menggunakan Pisau dapur untuk memutus ikatantali di Jendela Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu Tanggal 22 Agustus2021 Sekitar Pukul 01.00 Wita terdakwa memasuki rumah LK. ERWINdengan cara melewati jendala belakang dengan melepas ikatan jendelarumah Lk.
1.HIRNO
2.ESTER DAMAYANTI
50 — 5
Menyatakan dan menetapkan bahwa dari Perkawinan Para Pemohon atasnama HIRNO dan ESTER DAMAYANTI telah melahirkan anak kandungHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN.Ngwyang sah bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI, perempuan, 22 Tahun/(Lahir: 22 Februari 1997);3.
ERNA WATI SITANGGANG
42 — 8
Binjai Selatan Kota Binjai, yangtelah diberi materai secukupnya sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P3;Foto copy Surat Keterangan Kawin No.02/SKK/R3/1995 tanggal 05 Juli 1995 antara Pemohon dengan Suami Pemohon (ARMIN PAKPAHAN), yangdilangsungkan oleh Pdt.NRE.TAMBUN pada tanggal 05 Juli 1995, yangtelah diberi materai secukupnya sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1117CLT0103201107602 tanggal 07 Maret 2011 atas nama anak Pemohon bernama FEBE
aslinya selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1117CLT0103201107603 tanggal 07 Maret 2011 atas nama anak Pemohon bernama ROY SAPUTRAPAKPAHAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bener Meriah, yang telah diberi materai secukupnyasesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P6; Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2018/PN BnjFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1117CLT0103201107604 tanggal 07Maret 2011 atas nama anak Pemohon bernama FEBE
IRWAN PRASETYA SH
Terdakwa:
SAKTI WIBOWO BIN SLAMET WARYONO
18 — 3
A. 2 Hea AarmpoeMenghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ..... ne et eine sinenes gee Ale ge ras ual ct lade 2a along x0 xamonoensmaymmmer ere )acavasoerarave a o 4 qowesmuwier vinmcoieinin vncere Hea Ae ANGS WIAD SIATSE RORY GREY Kime Eom ero acwene wien a conc aonanie weld: 8 NN EWR ORES RISMIN HEA KETO ered eraraem aceon oy oecmcm mimes SIRISIR HANS RISE PAR REDRESS *Diputuskan hari ini : febe gl 292 P78 Oleh.
15 — 3
arsk Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanWeteiier ~4dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummencetterken kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Went Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Behe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Gaines Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Riani pada tanggal 05September 1992;~ ahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@mak yang ke1 yang bernama Febe
Pembanding/Penggugat II : HUSIN ARIADI Diwakili Oleh : RACHMAIHUT DAMANIK, S.H.MH
Terbanding/Tergugat : PT. TEGUH SEMPURNA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang, Kepala Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang ,Kepala BPN Prop. Kalteng
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kab.Kotim Prop. Kalteng
163 — 80
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI AGRARIA DANTATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA TATARUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN' NASIONAL PROPINSIKALIMANTAN TENGAH, Jalan Willem AS No. 1 Palangka Raya, dalam halini memberikan kuasa kepada Febe Shirley Rondonuwu, S.H., Mastuari,S.SIP., Dwiyana Oktarini, S.H. dan Yuliantika Chandra Kirana, S.SITberalamat pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKalimantan Tengah di Jalan Willem AS No
Kuasa Hukum Turut Terbanding II/semula Tergugat Il ( FEBE SHIRLYRONDONUWJU, S.H dkk) pada tanggal 03 Maret 2020;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 55/PDT/2020/PT PLK4. Kuasa Hukum Turut Terbanding IIl/semula Turut Tergugat Ill ( LOMPOHALKAM, S.T dkk) pada tanggal 27 Pebruari 2020 dan relaaspemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding oleh:1.
FREDRIKA LTUMAERISSA
26 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon berhak mengurus dan menerima dana Taspen atas nama Syane Febe Latumaerissa pada PT.Taspen Cabang Ambon ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas/nama Jumaheri, terletak di DesaKaranggedong, Kecamatan Ngadirejo dengan Perjanjian Kredit Nomor000191 1SPK72340612 tanggal 12 Juni 2012, pengikatan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor 29 tanggal 21 Juli2012 yang dibuat Notaris/PPAT Anita Febe Holiana, S.H jo 19 Juli 2012yang dibuat PPAT Anita Febe Holiana, S.H jo.
Nomor 477 K/Pdt/2017Membebankan Hak Tanggungan Nomor 30 tanggal 12 Juli 2012 yangdibuat Notaris/PPAT Anita Febe Holiana, S.H. Akte Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor 650/2012 tanggal 25 Juli 2012 yang dibuatPPAT Anita Febe Holiana, S.H jo.
93 — 20
NIP. 19580414 198203 1 001,Hal.ddari10 hal Put No.184/B/2016/PT.TUNJKT.LANGKIS,Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraKantor Pertanahan Kota Palangka Raya; 2.FEBE S. RONDONUWU, S.H. NIP. 19680225199203 2 008, Jabatan Kepala Seksi Pengkajiandan Penanganan Perkara Kanwil BPN ProvinsiKalimantan Tengah; 3. DWIYANA OKTARINI, S.H.
FLORIDA L NAPITUPULU
31 — 6
- Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon Florida L Napitupulu sebagai wali / mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama Febe Trifena Siahaan untuk menjual Rumah dan Tanah yang menjadi hak bagiannya berupa : Tanah Pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu yang terletak di Kutisari, sesuai SHM No : 2997, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya. Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Tggl. 10-03-2011, No. 53/Kutisari/2011, Luas : 59 m2 atas nama : 1.
FEBE TRIFENA SIAHAAN.
- Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
67 — 8
PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FEBE MERRY CHRISTINA, umur 33 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Kristen, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Situ AksanNo.21 RT.009 RW.010 Kelurahan Sukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut
Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;SUBSIDER:Apabila majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung berpendapat lain,mohon memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat hadir ia sendiri dan mengaku bernama FEBE MERRYCHRISTINA, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap kepersidanganwalaupun telah dipanggil secara patut berturutturut dengan relas panggilan untukpersidangan tanggal 4 Januari 2018, tanggal 11 Januari 2018
P1 : Fotokopi Kartu Tanta Penduduk (KTP), NIK:3273035903840002,tanggal 25 Februari 2013, atas nama FEBE MERRY CHRISTINA,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK:3273031208720005, tanggal 27 Seftember 2012, atas namaERICK AGUS KUSUMAH, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;2.