Ditemukan 690 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2003 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557K/PDT/2001 Tanggal 27 Agustus 2003 —
81 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah tidak benar karenatidak memberikan pertimbangan hukum yang sepatutnya atas dalildalileksepsi Dilatoir berdasar pasal 1831 Bw, yang diajukan oleh PemohonKasasi, sehingga dengan demikian pengambil alihan pertimbangan hukumPengadilan Negeri a quo tidak benar itu dengan begitu saja secara bulatbulat menjadi pertimbangannya sendiri dalam putusan Pengadilan Tinggi aquo tidak dapat dibenarkan demi hukum ;e Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi yang mengambil alihsecara bulatbulat (met huid en haar
dipertimbangkan,dengan alasan sudah ada pemberian jaminan yang diberikan PemohonKasasi/Tergugat I sesuai bukti P3, P3.a, P4, P4.a P12, serta bukti TL1, T1.2, T1.3, hal mana membuktikan pertimbangan hukum PengadilanNegeri tersebut menjadi kontradiksi, yaitu disatu pihak menyatakan dalileksepsi menyangkut materi pokok perkara, namun dilain pihak menolakeksepsi tanpa mempertimbangkan terlebih dahulu ;Bahwa dengan demikian pertimbangan Pengadilan Negeri dalam eksepsijuga diambil secara bulatbulat (met huid en haar
Register : 04-08-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1556/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 31 Agustus 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Pemohon dengantermokon telah pecah sedemilcian rupa, sehingga tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana dimmusktm dalam pasal 1 UndangUndangNomor 1 Um 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapatdiwujudican didalamnya ;Menimbang, bahwa jilca rumah tangga tersebut dibiarkan berlarutlarut tentu akan menambah penderitaan kedua belah pihak, malca MajelisHakim berpendapat perlu segera mendapat jalan keluamya denganperceraian yaitu Haar
Register : 15-07-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1398/Pdt.G/20091PA.Bjn Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
dengan tennohonteltht pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana dirumuslcan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagialahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalarnnya ;Menimbang, bahwa jika nunah tangga tersebut dibiarkan berlarutlarut tentu akan menambah penderitaan kedua Malt pihalc, malca MajelisHakim berpendapat perlu segera mendapat jalan keluarnya denganperceraian yaitu Haar
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 31/Pdt.G/2020/PN RBI Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 47
142 — 47
barang itu diserahkan sebagai gadai dan yang harusdidahulukan;Menimbang, bahwa hak dan kewajiban pemberi gadai adalah menyerahkanbarang gadai kepada penerima gadai, menerima uang gadai dari penerima gadai,membayar angsuran pokok pinjaman dan bunga sesuai dengan waktu yang ditentukankepada penerima gadai;Menimbang, bahwa subjek gadai adalah pemberi dan penerima gadai (orangatau badan hukum), sedangkan objek gadai adalah benda bergerak baik yang berwujudataupun tidak berwujud, kemudian menurut Ter Haar
Bzn, dikenal juga gadai menuruthukum adat yang memiliki pengertian yaitu transaksi yang dalam transaksi itu tanahdiserahkan kepada pihak lain terhadap suatu pembayaran secara tunai, dengan janjibahwa orang yang menyerahkan akan mempunyai hak untuk menyuruh mengembalikantanah melalui pembayaran yang berjumlah sama;Menimbang, bahwa menurut Ter Haar Bzn selanjutnya, gadai dalam hukum adatmengenal gadai biasa dan gadai jangka waktu, hal ini mengatur jangka waktupembayaran didalam menebus tanah yang
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1310/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1298/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1300/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0871/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0704/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 01-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1765/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Hr ee eee UU 31 tahun, Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun AHHH HEROD HEO+Desa 7AARRHHHHAHE =6Kecamatan 9 ##HHHHHHE = KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "Pemohon";MELAWANHHH He ee eee mur 28 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunAHHH, = (Desa HAAR
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
76 — 15
No. 0660/Pdt.G/2017/PA.Gtlio , Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangyl memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Ningsih Lasena binties haar Lasena dan Sutri Abdullah binti Rusdin Abdullah.
Register : 18-05-2012 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 987/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 9 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Pemohon dengan termohon telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkarmya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahtm 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga battagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudican didalamnya ;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tosebut dibiarkan berlarutlarut tentu akanmenambah penderitaan kedua belah pihak, maim Majelis Halcim berpendapatperlu segera mendapat jalan keluarnya dengan perceraian yaitu Haar
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4006/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menuruthukum.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatalarypingt kuasa ae haar di persidangan dan Tergugat juga hadir kepada Penggugat danMediator yang tersediadporan hasil mediasi dariPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0867/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0801/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 21-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1644/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON;Menetapkan, mengijinkan kepada PEMO HON untuk mengucapkan Haar talakkepada TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;Menetapkan biaya menurut hokum ;Atau :Jika Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, PEMOHON mohon putusan yang seadiladilnya yang dipandang patut dan pantas menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0806/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0959/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0875/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar