Ditemukan 233 data
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Fadila Azzahra binti Zulfahmi dengan Muhammad Riski bin Parizal;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
15 — 2
Sopian dan Samsul di tetapkan sebagai ahli waris dariMahmud bin Jaafar (alm) yang kegunaannya untuk menguruspencairan uang di Bank BRI Tanjungpinang dan untuk mengurussuratsurat harta warisan yang berhubungan dengan almarhumnantinya ;8 Bahwa harta warisan Mahmud bin Jaafar (alm) tidak ada bersengketadengan siapapun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 310106120584001, atasnama Parizal
Pemohon yang dikuatkan denganbukti suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Mahmud binJaafar;e Bahwa benar almarhum Mahmud bin Jaafar telah meninggal dunia pada hariKamis, tanggal 19 Juli 2012 di Tanjungpinang karena sakit dan dalamkeadaan memeluk agama Islam;e Bahwa benar almarhum Mahmud bin Jaafar meninggalkan ahli waris 4(empat) orang, yaitu Normah binti Ismail (istri), Parizal
11 — 6
Parizal bin Umar Umayyah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan , di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Saksi merupakan tetangga Penggugat, jarak rumah sekitar 150 meter;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak beberapa waktu lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, yang mana Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Saksi pernah menyaksikan
bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Parizal
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAENI bin ABU NASOR) terhadap Penggugat (ISMI FADILLAH binti PARIZAL BATUBARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parizal bin Zainudin) terhadap Penggugat (Yuyun Mila binti Muhri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
25 — 24
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul bin Usman) terhadap Penggugat (Aisah binti Parizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Tergugat:
1.Ashila Haura Ardi
2.Parizal
3.Suardi
4.Jon Herman
47 — 40
Rajo Mudo
Tergugat:
1.Ashila Haura Ardi
2.Parizal
3.Suardi
4.Jon Herman
12 — 5
BUKTI SAKSI :Parizal bin Umar Umayyah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan , di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi merupakan tetangga Penggugat, jarak rumah sekitar 150 meter; Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak beberapa waktu lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, yang mana Penggugat dan Tergugatsering bertengkar; Saksi
bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Parizal
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Parizal Ma'ruf binti Ardiansyah ), terhadap Penggugat ( Jumiati Natalia binti Yatiman );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Tergugat:
1.Hasbulloh
2.Imam Fauzi
3.Nardiansyah
4.Milki Dul Putra
5.Yarson Parizal
34 — 1
Amanah Barokah Santosa Grup
Tergugat:
1.Hasbulloh
2.Imam Fauzi
3.Nardiansyah
4.Milki Dul Putra
5.Yarson Parizal
199 — 76
- Mengabulkan gugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PARIZAL Bin DARWIS) terhadap Penggugat (SRI RAHAYULESTARI Binti SUDIRJO);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
4.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin BAHARUN Alm
78 — 46
Kep.Anambas; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari saksiParizal Alias Sapri yakni pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekiraHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ranpukul 04.25 wib saat saksi datang ke Masjid Jami untuk melaksanakanshalat subuh, saksi Parizal alias Sapri memberitahu bahwa telah terjadipencurian di Masjid tersebut, kKemudian saksi melihat rekaman CCTVDigital Video Recorder DHIHCVR4108S3; Bahwa barang yang telah dicuri atau diambil dari Masjid JamiBaiturrahim
Bahwa ada orang yang tinggal atau menetap didalam pekaranganMasjid Jami Baiturrahim yaitu Saksi Parizal alias Sapri selaku penjagamasjid dan keluarga anak menantu saudara Darwis yang mana rumahtempat tinggal mereka berada di belakang masjid tersebut; Bahwa yang memegang kunci masjid tersebut adalah saksi Parizalalias Sapri selaku penjaga masjid Jami Baiturrahim dan masjid tersebutterakhir kali ditutup pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul20.30 wib; Bahwa yang biasanya membuka dan menutup
masjid tersebut adalahsaudara Darwis, tetapi pada saat kejadian tersebut saudara Darwissedang melaksanakan ibadah Umroh, dan tugas untuk membuka danmenutup pintu masjid tersebut digantikan oleh anak menantunya yaknisaksi Parizal alias Sapri.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ran2.
Saksi Parizal Alias Sapri, dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2019 sekira pukul 04.00 Wib di Masjid Jami Baiturrahim yang beradadi JI. Jenderal A. Yani Darat Desa Tarempa Barat Kec. Siantan Kab.
32 — 18
Andi Parizal dan setelah Sdri. Santi datang barubarang yang diduga narkotika jenis sabu diberikan kepada Sdri. Lia setelahdicek kemudian barang tersebut diberikan kepada Sdri.
Andi Parizal dan setelah Sdri. Santi datang barubarang yang diduga narkotika jenis sabu diberikan kepada Sdri. Lia setelahdicek kemudian barang tersebut diberikan kepada Sdri. Erni dan kemudianbaru diberikan kepada terdakwa.
65 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yetri Yani binti Dasrizal) untuk menikan dengan seorang laki-laki yang bernama Tomi bin Parizal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
19 — 1
Tamrin) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Parizal bin Kahar;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Supriadi Bin Neji B Saltim) terhadap Penggugat(Pujawati Binti Parizal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parizal bin Buntat) terhadap Penggugat (RD Nurliliyana binti RD Muhd Nur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Lugman bin Marsono) terhadap Penggugat (Siti Sulastri binti Parizal).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 4
PDM111/Rpe9/BRATA 2/BF0/08/299AiTgeal 9 Oktober 2007yang pada nokoknya memohon kepada Pengadilan Neveri Batureja agar memutuskanBSCOABE1 DCTIK Ut ennnnnnnanenaneannnnennnnnnnmnnnnnn naneennnnnnenannnnnmaninamneanmnannnenen anene ssMe yatakan terdakwa Parizal bin Cekmat Nansyur bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur danimacam pidana pasal 365 ayat (1),(2) ke1, ke2 KUEP 3; njatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama(dua) tahun dan 6 (enam)
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopriadi Bin Ruswan Parizal) terhadap Penggugat (Susanti Alpakor Binti Muhammad Akib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).