warna selangnya Terdakwa coklat,ada di kamar mandi kolam renang, waktunya pagi, sebelum sekolah mainke tempat kolam renang;Tanggapan Terdakwa: membenarkan keterangan saksi;2 Saksi KARTINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar korban AYU berumur 4 tahun, orang tuanya di Batam sejakumur 2 tahun ikut Nenek;Bahwa korban belum disekolahkan;Bahwa kegiatan AYU main di rumah, kalo sore TPA;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2012 pagi, AYU minta mandi, makan terus mauakan ke rumah kakeknya (Mbah POMO

) sekitar 100 meter dari rumah saksi,lalu diantar ke rumah Mbah POMO, selanjutnya ditinggal pulang;Bahwa benar pada saat dicari di sungai terus dipanggilpanggil AYU ada dikamar mandi kolam renang dekat sungai Winongo;Bahwa benar lalu AYU cerita disuruh ngempong oleh Terdakwa, lalu saksipergi ke rumah Mbah POMO, kemudian Mbah POMO sambil gendongAYU cari Rtnya;Bahwa benar AYU disuruh ngempong pipisnya pakde (Terdakwa);Tanggapan Terdakwa: membenarkan keterangan saksi;2 Saksi SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H

., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:1.41.5Bahwa benar telah terjadi pencabulan terhadap AYU;Bahwa benar saksi tahu dari cerita AYU ke Ibunya, katanya disuruhngempong selangnya (alat pipis) pakde;Bahwa benar kemudian saksi pergi ke rumah Mbah POMO untukmeyakinkan lalu ke rumah Rt untuk laporan;Bahwa benar kemudian pergi ke kolam renang, sudah sepi, Terdakwadijemput karena sudah tidak ada di kolam renang;Bahwa benar kemudian AYU ditanya pakde yang mana, AYU menunjukTerdakwa;Tanggapan Terdakwa

No. 671 K/PID.SUS/2014Bahwa saksi KARTINI (nenek korban) menerangkan bahwa hari Sabtu tanggal 2Juni habis bangun tidur siang, saksi korban cerita kalau tadi disuruh ngempong (yangdibuat pipis) oleh Pak De (Terdakwa) yang jaga kolam renang;Bahwa dari cerita korban tersebut kemudian KARTINI menceritakannya padambah POMO, selanjutnya mbah POMO menggendong AYU ke rumah Pak RT dan PakRT mengumpulkan orangorang yang jaga kolam renang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin SAIMAN, Terdakwa II SUPOMO Als POMO Bin MUKIJAN dan Terdakwa III LIBERT JEANSTAR SIHOMBING Als JEAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SUGIONO alias SUGI bin SAIMAN
2.SUPOMO alias POMO bin MUKIJAN
3.LIBERT JEANSTAR SIHOMBING alias JEAN

.: SUPOMO Als POMO Bin MUKJIAN.: Dolok Hilir.: 58 Tahun/ 10 Oktber 1962.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun III Seo Pasabo Desa Danau Kec. TapungHulu Kec. Kampar.: Islam.: Petani.: LIBERT JEANSTAR SIHOMBING Als JEAN.: Sidikalang.: 27 Tahun/ 14 Februari 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun III Sei Pasabo Desa Danau Lancang Kec.Tapung Hulu Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO alias SUGI bin SAIMAN, Terdakwa IISUPOMO alias POMO bin MUKIJAN dan Terdakwa Ill LIBERTJEANSTAR SIHOMBING alias JEAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum para Terdakwa/permohonan para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya para terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUGIONO alias SUGI bin SAIMAN, Terdakwa IlSUPOMO alias POMO

IlSUPOMO alias POMO bin MUKIJAN dan Terdakwa III LIBERT JEANSTARSIHOMBING alias JEAN, pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam13.00 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Februari 2021,atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di sebuahpondok yang terdapat dalam perkebunan kelapa sawit milik masyarakat yangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN.Bknterletak di Dusun III Sei Pabaso Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar,

Menyatakan Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin SAIMAN, Terdakwa IlSUPOMO Als POMO Bin MUKIJAN dan Terdakwa III LIBERT JEANSTARSIHOMBING Als JEAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN.Bknmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2.

WIMBUH NUGROHO Alias WIMBO Bin POMO DIHARJO (Alm) dan Terdakwa II. HANDOKO Alias KABUL Bin HADI WIRYONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alteratif ketiga;

WIMBUH NUGROHO Alias WIMBO Bin POMO DIHARJO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. HANDOKO Alias KABUL Bin HADI WIRYONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.WIMBUH NUGROHO Als WIMBO Bin POMO DIHARJO Alm
2.HANDOKO Als KABUL Bin HADI WIRYONO Alm

kok tidak mengerti hukum agama sama sekalliseperti ngunul) Mari ngunul sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15 ngunupiye yo pomo..??? po wong sak nggandu kon ngobong pondoke musaroh.(Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabuli santri 15 begitubagaimana ya seandainya ??

kok tidak mengerti hukum agamasama sekali seperti ngunul) > Mari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15 ngunupiye yo pomo..??? po wong sak nggandu kon ngobong pondokemusaroh. (Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabullisantri 15 begitu bagaimana ya seandainya ??

kok tidak mengerti hukumagama sama sekali seperti itu)> Mari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15ngunu piye yo pomo..??? po wong sak nggandu kon ngobongpondoke musaroh. (Setelah itu besok ada kabar kyai musyarohmencabuli santri 15 begitu bagaimana ya seandainya ??

kok tidakmengerti hukum agama sama sekali seperti itu)Artinya : Musyaroh kyai yang suka membicarakan orang lain, sehinggadikatakan sebagai kyai penis anjing dan kyai yang tidakmengerti hukum agama sama sekali.Postingan tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.20 WIB Sbb:> Mari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15 ngunupiye yo pomo..???

kok tidakmengerti hukum agama sama sekali seperti itu)Artinya : Musyaroh kyai yang suka membicarakan orang lain, sehinggadikatakan sebagai kyai penis anjing dan kyai yang tidak mengertihukum agama sama sekali.Postingan tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.20 WIB Sbb:> Mari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15 ngunupiye yo pomo..???

Asia dengan judul diantaranya BREAST, ASIANMATURE WOMAN, CURRY CREAM PIE dan ASIAN CREAM PIE INVASIONdi situs on line www.perawan.com yang dipesannya melalui email, yang kemudianpesanan DVD Film Pomo tersebut diantar oleh kurirke rumah kontrakan terdakwadi Jl.

Bintara 1 Rt.15 Rw.02 No. 46 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi, selanjutnya DVD Film Pomo Barat dan Asia tersebut oleh terdakwadiperbanyak atau digandakan dengan menggunakan peralatan berupa computer,Printer DVD RAW, DVD kosong, Hardisk, tinta dan master Film pomo Barat danAsia;Bahwa setelah setiap judul Film DVD porno Barat dan DVD Film porno Asia telahdiperbanyak atau digandakan oleh terdakwa, kemudian hasil penggandaannya olehterdakwa disebarluaskan kepada masyarakat dengan cara

Bintara 1 Rt.15 Rw.02 No. 46 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi, selanjutnya DVD Film Pomo Barat dan Asia tersebut oleh terdakwadiperbanyak atau digandakan dengan menggunakan peralatan berupa computer,Printer DVD RAW, DVD kosong, Hardisk, tinta dan master Film pomo Barat danAsia;Bahwa setelah setiap judul Film DVD pomo Barat dan DVD Film porno Asia telahdiperbanyak atau digandakan oleh terdakwa, kemudian hasil penggandaannya olehterdakwa disebarluaskan kepada masyarakat dengan cara

MIIbersama saksi MUHAMMAD JUAINI, SI dan setelah tas ransel yang dibawa olehterdakwa dibuka berisi DVD Film porno Barat dan Asia sebanyak 400 (empatratus) keping DVD pomo berbagai judul dan setelah DVD film pomo dengan judulASIAN CREAM PIE INVASION, BREAST, ASIAN MATURE WOMAN, danCURRY CREAM PIE yang ada didalam tas ransel terdakwa di putar menggunakanPlayer di Laptop yang disaksikan oleh terdakwa berisi tayangan adegan ataugambar bergerak antara lakilaki dan perempuan yang dalam keadaan telanjangatau

MHbersama saksi MUHAMMAD JUAINI, SI dan setelah tas ransel yang dibawa olehterdakwa dibuka berisi DVD Film porno Barat dan Asia sebanyak 400 (empatratus) keping DVD pomo berbagai judul dan setelah DVD film pomo dengan judulASIAN CREAM PIE INVASION, BREAST, ASIAN MATURE WOMAN, danCURRY CREAM PIE yang ada didalam tas ransel terdakwa di putar menggunakanPlayer di Laptop yang disaksikan oleh terdakwa berisi tayangan adegan ataugambar bergerak antara lakilaki dan perempuan yang dalam kcadaan telanjangatau

Pomo datang ke rumahterdakwa dengan maksud mencari Sdr. Wawan untukmenyampaikan pesan supaya Sdr. Wawan menemui saksi EdiWinarto Als Hamdun di rumah Sdr. Sipur, setelah itu Sdr. Wawanbersama Sdr. Narto dan Sdr. Pomo berangkat bersamasamamenuju ke rumah Sdr. Sipur ; e Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergidari rumah untuk mencari keberadaan Sdr. Wawan di rumah Sdr.Sipur, sesampainya di rumah Sdr. Sipur sudah banyak orang yangberkumpul di rumah Sdr.

Pomo dan Sdr. Wawan di bawa oleh Polisi untukberobat ke Puskesmas, setelah itu terdakwa bermaksud pulang,namun sesampainya di depan rumah Sdr. Karno, terdakwa melihatSdr. Karno, Sdr. Maisur, saksi Kuroisin dan Sdr. Ramelan sedangnongkrong dan akhirnya terdakwa ikut nongkrong di tempattersebut ;Bahwa pada sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa pulang kerumahnya namun selang 30 menit kemudian, terdakwa kembalilagi ke rumah Sdr.

Pomo datang ke rumah terdakwa dengan maksud mencari Sdr.Wawan untuk menyampaikan pesan supaya Sdr. Wawan menemui saksi Edi WinartoAls Hamdun di rumah Sdr. Sipur, setelah itu Sdr. Wawan bersama Sdr. Narto danSdr. Pomo berangkat bersamasama menuju ke rumah Sdr. Sipur ; e Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergidari rumah untuk mencari keberadaan Sdr. Wawan di rumah Sdr. Sipur, sesampainyadi rumah Sdr. Sipur sudah banyak orang yang berkumpul di rumah Sdr.

Pomo dan Sdr. Wawan di bawa oleh Polisiuntuk berobat ke Puskesmas, setelah itu terdakwa bermaksud pulang, namunsesampainya di depan rumah Sdr. Karno,terdakwa melihat Sdr. Karno, Sdr. Maisur,saksi Kuroisin dan Sdr. Ramelan sedang nongkrong dan akhirnya terdakwa ikutnongkrong di tempat tersebut ;e Bahwa pada sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa pulang kerumahnya, namun selang 30 menit kemudian, terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr.Karno untuk mencari tahu keberadaan Sdr.

Kemudian SUHARYANTOmencari POMO dan bertemu didekat Permai Koja Jakarta Utara dan daripertemuan itulan SUHARYANTO menanyakan apakah bisa untuk memesanBlanko kosong jenis SERTIFIKAT KETERAMPILAN, (CERTIFICATE OFPROFICIENCY) tersebut dan POMO mengatakan bisa mendapatkan blankokosong permintaan SUHARYANTO tersebut.Selanjutnya sekitar bulan Juli 2019 DIKSON mencari orang yang menjualBlanko kosong sertifikat keterampilan dan akhirnya DIKSON mendapatkan infodari teman pelaut bahwa ada orang bernama SUHARYANTO

Kemudian SUHARYANTO mencari POMO dan bertemudidekat Permai Koja Jakarta Utara dan dari pertemuan itulahSUHARYANTO menanyakan apakah bisa untuk memesan Blankokosong jenis SERTIFIKAT KETERAMPILAN, (CERTIFICATE OFPROFICIENCY) tersebut dan POMO~ mengatakan bisamendapatkan blanko kosong permintaan SUHARYANTO tersebut.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 1024/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.

bin KASTURI (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Juli 2019 terdakwa ingin mendapatkanblonko kosong sertifikat keterampilan pelaut, lalu terdakwadikenalkan kepada POMO apabila ingin mendapatkan Blankokosong.

Kemudian terdakwa mencari POMO dan bertemu didekatPermai Koja Jakarta Utara dan dari pertemuan itulah terdakwamenanyakan apakah bisa untuk memesan Blanko kosong jenisHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 1024/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.SERTIFIKAT KETERAMPILAN, (CERTIFICATE OFPROFICIENCY) tersebut dan POMO~ mengatakan bisamendapatkan blanko kosong permintaan terdakwa tersebut.

Saksi IKSAN SUWITO ADI menjual blankosertifikat keterampilan pelaut tersebut kepada saksi SOEPARNOalias POMO BIN KASTURI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) per lembarnya lalu saksi SOEPARNO alias POMO kembalimenjual blanko sertifikat pelaut tersebut kepada saksiSUHARYANTO sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) per lembarnya.

Pada saat saksi korban sedang menonton film kartun tiba tibatersangka mengganti film tersebut dengan film pomo.

Pada saatsaksi koroban sedang menonion film kartun tibatiba tersangka menggantifilm tersebut dengan film pomo. Selanjutnya tersangka membukapakaiannya dan menyuruh saksi korban untuk memegang penistersangka dengan menggunakan tangan saksi korban.

Pada saatsaksi korban sedang menonton film kartun tibatiba tersangka menggantifilm tersebut dengan film pomo. Selanjutnya tersangka membukapakaiannya dan menyuruh saksi korban untuk memegang penistersangka dengan menggunakan tangan saksi korban.

Pada saat saksikorban sedang menonion film kartun tiba tiba tersangka mengganti filmtersebut dengan film pomo. Selanjutnya terdakwa membuka pakaiannya danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Bis.menyuruh saksi korban untuk memegang penis terdakwa denganmenggunakan tangan saksi korban.

Pada saat saksikorban sedang menonion film kartun tiba tiba tersangka mengganti filmtersebut dengan film pomo. Selanjutnya terdakwa membuka pakaiannya danmenyuruh saksi korban untuk memegang penis terdakwa denganmenggunakan tangan saksi korban. Setelah itu terdakwa membuka baju dancelana saksi korban yang kemudian terdakwa memasukkan danmenggoyanggoyangkan jari kelingkingnya kedalam lubang vagina saksikorban selama kurang lebih 1 (satu) menit.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFIF SATRIADI alias BATAK bin (alm) POMO SUKARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

S.H, M.H
Terdakwa:
AFIF SATRIADI Alias BATAK Bin (Alm) POMO SUKARTO

JUMAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5. TUMIDI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat V ;6. MISNAWI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai . Tergugat VI;7.

SAREH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;8. P.RAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai . Tergugat VIII ;9. P.MUS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;10.

ROJI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII ;14. DIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai . Tergugat XIV;15. P.MAHMUD, Pekerjaan , Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai . Tergugat XV ;16.

JAIT, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat XXVI ;27. TIKNO, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII ;28. NURYAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVIII ;29.

YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX ;30. SUNARDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat XXX ;31. HARI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Kepel, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXI ;32.

TergugatIl ;4 JUMAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV ;5 TUMIDI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ..... Tergugat V ;6 MISNAWI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ....

Tergugat VI;101112131415161718192021SAREH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat VII ;P.RAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII ;P.MUS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ...

Tergugat XI ;PARTO, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIIROJI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat XIII;DIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ....

Tergugat XX ;BORAWI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXI ;De23242026Zl28293031323334P.MIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXII;SAMIDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ...

Tergugat XX VI ;TIKNO, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat XX VII ;NURYAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXVIII ;YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ...

SUNARNO, Lahir diJember, 07 Juni 2004 (umur 17 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karangsono RT.005 RW. 006 DesaTanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan calonsuaminya yang bernama AHMAD SURYADI bin SUPINO, tempat dantanggal lahir Jember, 24 Agustus 1992 (umur 28 tahun), agama Islam,pekerjaan petani, berkediaman di Dusun Pomo RT.006 RW. 016 Desaampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Bahwa dia ingin menikah dengan calon suami pilihannya sendiri bernamaAHMAD SURYADI bin SUPINO, tempat dan tanggal lahir Jember, 24Agustus 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan petani,berkediaman di Dusun Pomo RT.006 RW. 016 Desa ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena sudah berhubungan sangat dekat sekitar 5 bulan lamanya;4.

Bahwa calon suaminya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon yaitubernama AHMAD SURYADI bin SUPINO, tempat dan tanggal lahir Jember, 24Agustus 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, berkediaman diDusun Pomo RT.006 RW. 016 Desa ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, yang memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Pemohon ;2.

isterinya tersebut,karena sudah berhubungan sangat dekat sekitar 5 bulan lamanya;Bahwa dia ingin segera menikah karena khawatir melakukan hubunganyang dilarang oleh agama apabila tidak segera nikahkan ;Bahwa dia mau menikah dengan calon isterinya tersebut atas keinginannyasendiri dan bukan karena paksaan dari orang tua atau orang lain ;Bahwa calon istrinya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon suami anakPemohon yaitu SUPINO, tempat kediaman di Dusun Pomo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno Bin Pomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Handayani Binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu

PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2017/PA.Ska.et gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Suwarno bin Pomo, tempat/tgl lahir Surakarta 20 Maret 1982, umur 35 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Bibis Kulon RT.OL RW.16Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, selanjutnya

Memberi ijin kepada Pemohon (Suwarno bin Pomo) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Tri Handayani binti Sumarno) di depansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.

karenasebagai tetangga Pemohon dan sanggup memberikan keterangankeadaan keluarga Pemohon dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon talah dikaruniai 2( dua ) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama 4tahun lebih Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui hingga sekarang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonlewat keluarga termohon, tetapi tidak ketemu;Warsiman bin Pomo

Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Pomo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Handayani binti Sumarno ) di depansidang Pengadilan Agama Surakarta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu 07 Pebruari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 H. oleh kami H. Zubaidi,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.TRI POMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi bersama saksi Vivin Mujianto mendapatkan laporandari masyarakat bahwa sdr.

VIVIN MUJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Tri Pomo mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa sdr.

berisi 4 (empat) butir denganharga Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk menjual obatjenis Trihexypenidil berlogo Y tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktihukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:apakahBahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam 12.00 WIBsaksi Vivin Mujianto bersama saksi Tri Pomo

dankewenangan~ dilarang = mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat.e Ayat(3) : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan denganPeraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam 12.00 WIBsaksi Vivin Mujianto bersama saksi Tri Pomo

Saksi TRI POMO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi beserta dengan beberapa orang teman telah menangkapTerdakwa oleh karena Terdakwa telah menyediakan narkotika jenisshabushabu;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi dan temanteman terlebihdahulu menangkap tersangka RAKA dan dari hasil interogasi terhadaptersangka RAKA diketahui kalau tersangka RAKA membeli shabu dariseseorang bernama TERI (dalam lidik), dan Sdr.

TERI katanya membeli shabu dari Terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 949/Pid.Sus/2016/PN JMRBahwa saksi VIVIN MUJIANTO, SH dan saksi TRI POMO lalu melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi DEDI BAYUKURNIAWAN.

Bahwa di dalam rumah Terdakwa, saksi VIVIN MUJIANTO,SH dan saksi TRI POMO menemukan 1 (satu) buah alathisap shabu (bong),1 (satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa shabu, 2 (dua) buah alatpembakar, 1 (satu) buah sedotan warna putih, 1 (satu) buah korek api, dan 1(satu) klip plastik kosong yang diduga tempat shabu;Bahwa shabushabu tersebut dibeli Terdakwa dari Sdr.

Bahwa setelahmembeli shabushabu tersebut Terdakwa lalu membaginya ke dalam 7 (tujuh)klip plastik, dan Terdakwa lalu mengkosumsinya bersama dengan saksi DEDIBAYU KURNIAWAN dimana setiap kali mengkonsumsi shabushabu Terdakwamenghabiskan 1 (satu) klip;Menimbang, bahwa di persidangan saksi VIVIN MUJIANTO, SH dansaksi TRI POMO menerangkan setelah melakukan penangkapan terhadaptersangka RAKA, saksi lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi DEDI BAYU KURNIAWAN.

Bahwa barang bukti tersebutseluruhnya diakui oleh Terdakwa sebagai alat yang digunakan untuk menghisapshabu;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi VIVIN MUJIANTO, SH dan saksiTRI POMO membawa Terdakwa dan saksi DEDI BAYU KURNIAWAN ke PolresJember untuk diperiksa lebih lanjut, dan berdasarkan dari hasil pemeriksaanPuslabfor Polri Cabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 9212/NNF/2016 tanggal 10Oktober 2016 disimpulkan bahwa terhadap barang bukti

Pomo;

yangperedarannya dijual di Apotek dan dengan resep dokter dan obat jenisDextromethorphan adalah tergolong obat bebas terbatas yang berkasiat /menekan pusat batuk , digunakan untuk kasus batuk tidak berdahak sesuaidosis terapi.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 824/Pid.B/2014/PN.JmrPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana didalam Pasal197 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1TRI POMO

Didik sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) kaleng yang mana isi per kalengnya sebanyak 1.000 butir;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan obatjenis Trihexypenidil berlogo Y tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;2 MIEKA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi bersama saksi Tri Pomo menangkap sdr.

Ibnu Jamil yangmengatakan kalau membeli obat jenis Trihexypenidil dari Terdakwa kemudianpada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam 12.00 WIB saksi bersama saksiTri Pomo menangkap Terdakwa dirumahnya di Jl.

dalam 59(lima puluh Sembilan) klip masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir (disisihkan 1 klipberisi 10 butir sebagai bahan pemeriksaan di Dinas Kesehatan Kabupaten Jember darijumlah awal sebanyak 600 (enam ratus) butir)), yang telah disita menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam 12.00 WIB saksiMieka Putra bersama saksi Tri Pomo

mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.e Ayat(3) : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 824/Pid.B/2014/PN.Jmrstandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu pada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam 12.00 WIB saksi Mieka Putrabersama saksi Tri Pomo

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pomo RT.002 RW. 016 Desa Ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; ANAK umur 9 tahun ikutPenggugat;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Tergugat sejak September tahun2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pomo DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;.

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Pomo RT.002 RW. 016 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; ANAKumur9 tahun ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pomo RT.002RW. 016 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1; ANAKumur 9 tahun ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis

Memberikan izin kepada Pemohon (Sarmadi bin Pomo) untuk menjatuhkan Talak Ba`in terhadap Termohon (Supriyati binti Waryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A ; --4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---

SALINAN PUTUSANNomor : 1090/ Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakSARMADI bin POMO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DusunButuh RT.022 RW. 008 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sebagai

Memberikan izin kepada Pemohon (SARMADI bin POMO) untukmembacakan ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUPRIYATIbinti WARYOTO). 20222 202 202222202 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. Putusan No. 1090/Pdt.G/2013/PA.Wsb.4) Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sarmadi bin Pomo) untukmenjatuhkan Talak Bain terhadap Termohon (Supriyati bintiWaryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jember, telah didatangi oleh saksi VIVIN MUJIANTO dansaksi TRI POMO (keduanya petugas Kepolisian Reskoba PolresJember), setelah sebelumnya kedua saksi memperoleh informasidari masyarakat bahwa rumah terdakwa sering digunakan untuktransaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi VIVINMUJIANTO dan saksi TRI POMO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan melakukan penggeledahandi dalam kamar terdakwa, dan dari penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik narkotika

Tanggul, Kab.Jember, telah didatangi oleh saksi VIVIN MUJIANTO dan saksiTRI POMO (keduanya petugas Kepolisian Reskoba PolresJember), setelah sebelumnya kedua saksi memperoleh informasidari masyarakat bahwa rumah terdakwa sering digunakan untuktransaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi VIVINHalaman 5 dari23Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2015/PN JMRMUJIANTO dan saksi TRI POMO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan melakukan penggeledahandi dalam kamar terdakwa, dan dari penggeledahan

Saksi VIVIN MUJIANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi bersama saksi TRI POMO adalahanggota Kepolisian Sat Reskoba Polres Jember yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 AgustusHalaman 9 dari23Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2015/PN JMR102015 sekitar jam 20.00 Wib di rumah terdakwa di Dsn. Krajan, Ds.Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.

gram, 1 (satu) kotak plastik, 3 (tiga) bendel plastik klip, 1(satu) set alat hisap, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah korek api dan 1(satu) unit timbangan digital ;e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresJember untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana terdapatdalam berita acara penyidikan;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menyatakan telahmemanggil saksi TRI POMO

Bahwa, pada tanggal 30 Juni 1971 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Margodadi, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Lampung Selatan bernama AliRohmat, dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Misri Bin Panut,adapun yang menjadi saksi adalah Sarimin dan Pomo, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah);2.

Bibit bin Supanut, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai suami isteri dan saksisebagai Adik Kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung Pemohon II yangbernama Misri Bin Panut; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sarimin dan Pomo; Bahwa Maskawin berupa uang

Turiman bin Wongso Pawiro, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai suami isteri dan saksiAdik Kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung Pemohon II yangbernama Misri Bin Panut;Bahwa Saksi nikah yaitu: Sarimin dan Pomo;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar

dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 30 Juni 1971, di Pekon Margodadi Sumberejo Lampung Selatan, dihadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Ali Rohmat, dengan wali nikahAdik Kandung Pemohon II bernama Misri Bin Panut, adapun yang menjadi saksiadalah Sarimin dan Pomo